Zodyak Işareti Için Tazminat
İbladlık C Ünlüleri

Zodyak İşareti Ile Uyumluluğu Bulun

Bob Woodward'ın Donald Trump'ın aylarca alıntılarına oturma kararı ve yeni kitabından başka gözlemler

Bültenler

ABD'deki koronavirüs haberlerinin daha fazla tartışmalı hale gelemeyeceğini düşündüğümüzde, Bob Woodward'ın yeni bir kitabı konuşmayı havaya uçurdu.

Bob Woodward, Mayıs 2019'da. (Evan Agostini/Invision/AP)

Başkan Donald Trump, Şubat ayında koronavirüsün tehlikelerini biliyordu. Mart ayına kadar, virüsü Amerikan halkına kasten küçümsediğini itiraf etti.

Bugün, ülke 200.000 COVID-19 ölümünün eşiğinde. Ve sayılıyor.

ABD'deki koronavirüs haberlerinin daha fazla tartışma yaratamayacağını düşündüğümüz sırada, efsanevi gazeteci Bob Woodward'ın yeni bir kitabı, Trump'ın koronavirüsün gripten daha ölümcül olduğunu bildiğini, havadan bulaştığını ve Trump'ın ' her zaman onu oynamak istedim. ”

Hepsi kasette.

15 Eylül'de piyasaya sürülecek olan “Rage” adlı yeni kitap, çok sayıda ilgi çekici bilgi içeriyor, ancak Çarşamba günü haber yapan Trump'ın koronavirüs hakkındaki bilgisi. Woodward, kitap için Trump ile 18 kez röportaj yaptı ve şöyle yazdı: “Trump hiçbir zaman federal hükümeti tam olarak harekete geçirmeye istekli görünmedi ve sürekli olarak sorunları eyaletlere itiyor gibiydi. ABD'nin şimdiye kadar karşılaştığı en karmaşık acil durumlardan biriyle başa çıkmak için büyük bir girişimin nasıl organize edileceğine veya vakanın gerçek bir yönetim teorisi yoktu.”

Yine de Trump, neredeyse başından beri bunun ciddiyetini biliyor gibiydi.

Woodward, Trump'a Ocak ayında ulusal güvenlik danışmanı Robert O'Brien tarafından virüsün 'başkanlığınızda karşı karşıya kaldığınız en büyük ulusal güvenlik tehdidi' olacağını söylediğini yazıyor. O'Brien'ın yardımcısı Matt Pottinger, Trump'a 1918'deki grip salgını kadar kötü olabileceğini söyledi.

7 Şubat'ta Woodward'a “Bu ölümcül bir şey” dedi.

Bir aydan biraz daha uzun bir süre sonra, 19 Mart'ta Trump, Woodward'a şunları söyledi: “Her zaman onu oynamak istedim. Hâlâ umursamamayı seviyorum çünkü panik yaratmak istemiyorum.'

Woodward kitabı, içindekiler ve ona verilen tepkiler hakkında tartışılacak çok şey var. Haydi başlayalım …

Trump, Şubat ayında Woodward'a virüsün ölümcül olduğunu ve Mart ayında kasıtlı olarak onu küçümsediğini söylemişti. Yine de, Woodward bir kitap yayınlamaya hazırlanırken bunu daha yeni öğreniyoruz.

Woodward altı ay boyunca bu bilgilere dayanarak yanılmış mıydı? Birçoğu Woodward'ı eleştiriyor, hakkında okuyabileceğiniz gibi burada ve burada .

İlk bakışta, ölümcül bir virüsten ve Başkan'ın Amerikan halkını kasten yanılttığını kabul etmesinden bahsediyoruz. Bu nedenle, evet, en azından Woodward'ın bu tür haberlere devam edip etmediğini merak etmek tamamen adil, çünkü bunu kesinlikle en çok satan kitap şeklinde kişisel kazanç için saklıyordu.

Ancak Woodward iyi bir noktaya değindi. Associated Press' Hillel Italie ile bir röportaj sırasında : “Bana bunu söylüyor ve ben 'Vay, bu ilginç, ama doğru mu?' diye düşünüyorum. Trump, kontrol edilmeyen şeyler söylüyor, değil mi?”

Başka bir deyişle, Woodward, Trump'ın Şubat ayında kendisine söylediklerine neden güvensin ki? Neden Trump'a kapsamlı bir doğrulama yapılmadan güvenilmeli? Woodward, Trump'ın Şubat ayında kendisine söylediklerinin güvenilir bilgilere dayandığından memnun olduğunu ancak Mayıs ayına kadar olmadığını söyledi. Ve Mayıs ayına kadar, tüm dünya koronavirüsün ne kadar ölümcül olduğunun farkındaydı.

Woodward, 'Şubat ayında bildikleriyle ilgili hikayeyi o sıralarda yapmış olsaydım, bu bize bilmediğimiz bir şey söylemiyor' dedi.

Ve bu gerçekten her şeyin püf noktası. Bunu bir şekilde Woodward'a yüklemek veya onu herhangi birine zarar vermekle suçlamak haksızlıktır. Ülke her ay on binlerce insanın öldüğünü ve ardından başkanın söylediklerini ve yaptıklarını izlerken, Trump'ın virüsü küçümsediğini nasıl fark etmezsiniz? Trump'ın aylarca Amerikan halkını yanılttığını söylemek için gerçekten bir kitaba ihtiyacınız var mı? Woodward bir kitap yazmasaydı, sadece Trump'ı dinlediğiniz için virüsün ne kadar kötü olduğundan habersiz olacağınızı mı söylüyorsunuz?

Şimdi, eğer başkan ülkenin Amerikan halkının tamamen farkında olmadığı bir şey hakkında ciddi tehlikede olduğunu bilseydi, o zaman evet derdim ki, Woodward bildiklerini paylaşmakla yükümlüydü. Ama durum hiç de öyle değil.

Woodward, Trump'ın söylediklerinin doğru olduğundan emin olduğunda, ülke koronavirüs gerçeğini biliyordu veya bilmesi gerekiyordu. Eğer yapmadıysan, o zaman bu sana kalmış.

Bu, Trump'ın virüsü küçümsemesinin – ve özellikle de bunu bilerek yaptığını kabul etmesinin – önemli olmadığı anlamına gelmiyor. Woodward'ın kitabı, Trump'ın ya işini sürdürmek, sorumluluktan kaçınmak için yalan söylemeye ve yanlış yönlendirmeye istekli olduğunu ya da bunun ortadan kalkacağını söylemeye devam ederse, aslında gideceğini düşündüğü için yalan söylemeye istekli olduğunu kanıtlıyor. Önemli olan bu ve Woodward'ın kitabı bize bunu söylemeyi başarıyor.

Bu noktaya kadar, bu pasaja bir göz atın. Washington Post'tan Margaret Sullivan'ın köşe yazısı : “Ama neden böyle bir hikayeyi daha sonra baharda yazmıyorsun, virüsün olağanüstü derecede yıkıcı olduğu ve Trump’ın erkenden küçümsemesinin neredeyse kesinlikle hayatlara mal olduğu netleştikten sonra? Yine Woodward, en büyük amacının günlük hikayeler yazmak değil, okuyucularına büyük resmi vermek olduğuna inandığını söyledi - özellikle de sonuç olarak yaklaşan bir seçimle birlikte daha büyük bir etkiye sahip olabilecek bir resim.”

Sullivan, Woodward hakkındaki yazısını şu alıntılara dayanarak sonlandırdı: 'Yine de, bu ifşaların hayat kurtarmış olma şansı - zayıf bir ihtimal olsa bile - bu kadar uzun süre beklemeye karşı güçlü bir argüman.'

bu arada, benim Poynter meslektaşı Al Tompkins tartıldı , 'Bugünün en önemli sorusu, Bob Woodward'ın şimdiye kadar bilgiyi neden saklamadığı değil. En önemli soru, Başkan Donald Trump'ın Amerikan halkından hayat kurtarıcı olabilecek bilgileri neden sakladığıdır? Ve artık bunu bildiğimize göre, Amerikalılar gelecekte bizimle aynı seviyeye gelmesi için ona güvenecekler mi?”

Woodward'ın kitabı için Trump alıntılarını kullanmayı bekleyen hakkında not edilmesi gereken bir şey daha var. Gerçekten akıllı bir Twitter dizisinde, Washington Post medya eleştirmeni Erik Wemple yazdı :

'Bob Woodward'ın, Trump'ın koronavirüsü hafife aldığını kabul etmesiyle ilgili kepçesine 'tutarak' etik olmayan veya uygunsuz bir şey yaptığına dair birçok argüman görüyorum. Eleştiriye katılmıyorum. Woodward bir kitap yazarıdır ve kaynaklarıyla ilgili örtük anlayış, kitap biçiminde güvenilir bir şeyi bir araya getirene kadar onlarla röportaj yapacağı, onlarla tekrar tekrar röportaj yapacağı yönündedir. Bu yöntem, yetkililerin ve başkanların kendisiyle nasıl işbirliği yaptığını açıklıyor. Günlük gönderiler yapıyor ve tüm Beyaz Saray brifinglerine katılıyor olsaydı, Başkan Trump ile kayıtlara geçen 18 röportaj almayacaktı.”

Woodward Sullivan'a söyledi Kitap için yapılan alıntıları geri tutma konusunda Trump ile herhangi bir ambargo veya anlaşma olmadığını söyledi. Trump'a bir kitap yazdığını söyledi, ancak gerçek zamanlı olarak yayınlamayacağına asla söz vermedi. 'Bunu yapmıyorum,' dedi Sullivan'a.

Ama Wemple haklı. Woodward, Trump'la her konuştuğunda bir hikaye yazdıysa, Trump'la tekrar tekrar röportaj yapmaya ve Amerikan halkının bilmesi gereken daha kritik bilgileri toplamaya devam etmesi mümkün değil.

SciLine'ın sonraki medya brifingi, 2020'de Oylama: Lojistik, Güvenlik ve Oylamada Dürüstlük , 15 Eylül Salı günü saat 13.00'de gerçekleşecek. Doğu. Uzmanlar, bir pandemi sırasında yüz yüze oylamanın lojistiğini tartışacaklar; posta yoluyla yapılan oylamalardaki artışın olası etkileri; ve ilgili denetim ve oy pusulasında dürüstlük sorunları. gazeteciler, şimdi üye Ol !

vardı tonlarca çarpıcı ifşaat Woodward kitabıyla ilgili ayrıntılar Çarşamba günü sızdırmaya başladığında. En çarpıcılarından biri: Woodward, Aralık'tan Temmuz'a kadar Trump ile 18 kez röportaj yaptı. 18! Doğal soru şuydu: Trump, Trump hakkındaki 2018 kitabı 'Korku', Trump'ı başkan olmak için yetersiz olarak gösteren Woodward ile neden bu kadar çok röportajı kabul etsin?

Aslında, Trump'ı bu sefer Woodward ile konuşmaya ikna eden ilk kitap olabilirdi. Trump'ın “Korku” için Woodward ile konuşmadığına pişman olduğu ve bu yüzden kötü göründüğünü hissettiği bildirildi. Belki de Trump, bu sefer Woodward ile konuşarak daha olumlu görüneceğine inanıyordu.

CNN'ler Chris Cillizza'nın başka teorileri var . Birincisi, medya haberlerine takıntılı olan Trump, gelmiş geçmiş en ünlü gazetecilerden biri olan Woodward'ın kendisi hakkında bir kitap yazdığı için gurur duydu - tıpkı eski başkanlar George W. Bush ve Barack Obama hakkında kitaplar yazdığı gibi.

Cillizza şöyle yazdı: “Woodward ile şu ya da bu ölçüde işbirliği yapan her başkan, yalnızca o anda nasıl algılandıklarını değil, aynı zamanda nasıl hatırlandıklarını da şekillendirebileceğine inandıkları türden bir etkiye sahip biriyle uğraşmanın çekiciliğinden etkilenmiştir. Woodward gibi bir gazeteciye 'gerçek' hikayeyi anlatmanın ve onu perdenin arkasına getirmenin çekiciliği karşı konulamaz.”

Bir de Trump var. Cillizza, Trump'ın 'sadece nasıl örtündüğüne ve mirasının ne olacağına kafayı taktığını değil, aynı zamanda neredeyse her şeye girip çıkabileceği konusunda insanüstü bir inanca sahip olduğunu' yazdı. Trump kendini usta bir manipülatör olarak görüyor, diğer insanları okumakta o kadar iyi ki, istediklerini elde ettiklerini düşünmelerine rağmen istediğini nasıl elde edeceğini biliyor.”

Beyaz Saray basın sekreteri Kayleigh McEnany Çarşamba günü bir basın brifingi sırasında konuşuyor. (AP Fotoğrafı/Evan Vucci)

1 Mayıs'ta Beyaz Saray basın sekreteri olarak ilk basın toplantısında Kayleigh McEnany medyaya şunları söyledi: “Sana asla yalan söylemeyeceğim. Bu konuda benim sözüm var.'

Bu söz uzun sürmedi. Uzun zamandır rolünde aşırıya kaçtığını kanıtladı. Basın toplantılarının çoğunu, işlerini gerçekten cevaplamak yerine yazılı ve önceden planlanmış saldırılarla medyanın peşine düşmek için kullanmayı tercih ediyor.

Ve Çarşamba günü, asla geçemeyeceğine söz verdiği çizgiyi tekrar aştı. Aslında, 'başkan virüsü asla küçümsemedi' dedi ve aynı gün, başkanın kasıtlı olarak ve 'her zaman' virüsü küçümsemek istediğini söylediğine dair sesli kanıtımız vardı.

Medya, Beyaz Saray basın sekreterine katılmak ve soru sormak zorundayken, McEnany, cevaplarına güvenilemeyeceğini ve zaman ayırmaya değmeyebileceğini defalarca gösterdi.

Woodward, kitabını Pazar günkü “60 Dakika”da tartışacak. CBS'den Scott Pelley ile röportaj yapacak.

NBC News'den Cynthia McFadden, sağda, Şubat ayındaki mülteci kampları hakkında haber yapıyor. (Nezaket: NBC Haberleri)

NBC News'in kıdemli hukuk ve araştırmacı muhabiri Cynthia McFadden, bu sabah saat 8'de Doğu saatinde yayınlanan 'Today' programında COVID-19'un Bangladeş ve Yemen'deki mültecileri kırılma noktasına nasıl ittiğiyle ilgili özel bir rapora sahip olacak. McFadden, koronavirüsten çok önce kamplar hakkında rapor veriyor ve son zamanlarda pandemi başladığından bu yana koşulların ne kadar acımasız hale geldiğini açıklayan yetkililerle görüştü.

Bir e-postada McFadden bana şunları söyledi: “Şu anda dünya çapında 80 milyon mülteci var, bunların yarısından fazlası çocuk, şimdiye kadar kaydedilen en büyük sayı. Raporumuz, koronavirüsün patlak vermesinden bu yana dünya tarafından büyük ölçüde görmezden gelinen iki çocuk grubunun karşı karşıya olduğu krizi inceliyor: Bangladeş'in aşırı kalabalık kamplarındaki Rohingyalar ve savaşın harap ettiği Yemen'deki çocuklar. COVID-19'un ortaya çıkmasından sadece haftalar önce Şubat ayında Bangladeş'teki Rohingya kamplarına gittik ve o zaman bile çocukların hayatlarının ne kadar tehlikeli olduğuna tanık olduk. Ve şimdi, Yemen ve Bangladeş'teki yardım görevlileri, akan suyun olmadığı ve muazzam gıda güvencesizliğinin olmadığı bu yerlerde çocukların karşılaştığı ezici ihtiyaçlar hakkında bize en son bilgileri sunarak, salgın sırasında Amerikalıların nasıl yardımcı olabileceğine dair fikir veriyor.'

Bu önemli bir iş. Mutlaka arayın.

Görünüşe göre, (çoğunlukla) reklamsız, abonelik tabanlı spor sitesi olan The Athletic, koronavirüs nedeniyle sporsuz geçen aylarda hayatta kalmayı başardı.

Kurucu ortak Adam Hansmann, CNBC'den Alex Sherman'a şunları söyledi: , “Bizim için son olmalıydı. Bazı karanlık anlar oldu.”

Ancak şimdi diğer tarafta, Hansmann'ın The Athletic'in bir milyon aboneyi geçtiği iddiasına inanıyorsanız, haberler iyi.

Bu, The Athletic'in para kazandığı anlamına mı geliyor? Belki değil. Sherman'ın hikayesine göre şirket, podcast'lerden 60 milyon dolardan fazla saf abonelik geliri ve reklam satışı yapıyor. Kurucu ortak Alex Mather, bunun haber odasını karlı hale getirdiğini söyledi. Ancak Sherman, satış, pazarlama, insan kaynakları ve diğer maliyetleri dahil ettiğinizde, şirketin genel olarak kârlı olmadığını yazıyor.

Ancak, indirimli fiyatlardan aboneliklere kaydolanların tam fiyattan yenilenmesi durumunda bu durum değişebilir. Ve artık sporlar geri döndüğüne göre yeni aboneler tekrar toplanmaya başlamalı.

Bir diğer not: The Athletic, ana sayfasını daha fazla son dakika haberi içerecek ve web sitesinin temelini oluşturan daha uzun özellikli parçalarla birlikte ilerleyecek şekilde iyileştirmeyi umuyor.

CNBC haberinde Mather, “Şu anda Twitter'da çok fazla son dakika haberi oluyor, ancak The Athletic'de olması gerekiyor” dedi. 'Eğer bir şey olursa, The Athletic'den haberin olmalı. Ürünümüzün bir kısmı tweet'leri getiriyor, ancak ilk tweet ile altı ila 10 saat sonra yayınlanan o derin hikaye arasındaki boşluğu kapatmamız gerekiyor. ”

Brit Hume hiçbir yere gitmiyor. Fox News Çarşamba günü yaptığı açıklamada, Hume'un ağın kıdemli siyasi analisti olarak kalması için çok yıllı yeni bir anlaşma imzaladığını duyurdu. Hume yaptığı açıklamada, “Onlarca yıllık raporlama ve çapalamadan sonra, bunu bir analist olarak denemek istedim. Fox News bunu yapmama izin verdi ve bunun için minnettarım. İşi seviyorum ve yapmaya devam edeceğim için çok heyecanlıyım.”

Hume, güçlü görüşler sunarak “analist” konumunu benimsemiştir. Bu görüşler açıkça Fox News izleyicilerinin duymak istediklerine yöneldi ve sık sık Başkan Trump ve Cumhuriyetçi Partiyi savunuyor ve destekliyor. (Twitter'da takip etmeniz yeterli.) Bu kesinlikle onun hakkı, özellikle de unvanı “analist” olduğu için. Ancak, gerçekleri anlatan bir muhabir olarak görülmesi, kariyerinin çoğundan çarpıcı bir fark oldu.

“Zehirli çalışma ortamı” olarak tanımlanan bir durumla ilgili raporların ortaya çıkması üzerine editörü istifa eden moda ve güzellik sitesi Refinery29, yeni bir küresel genel yayın yönetmeni atadı. Eskiden The New York Times ve Condé Nast'tan Simone Oliver, şu anda Facebook ve Instagram'da dergiler ve yaşam tarzı markalarıyla ortaklıklar yürütüyor.

Oliver, Refinery29'un kurucu ortağı olan ancak sonrasında istifa eden Christene Barberich'in yerini aldı işyeri ayrımcılığı iddiaları . Oliver, The New York Times'dan Marc Tracy'ye şunları söyledi: Refinery29'daki çalışanlarla işyeri ortamı hakkında konuştuğunu ve “Masada sadece ırk ve cinsiyet değil, yeni ve çeşitli sesler vermek için daha fazla baskı yapabiliriz” dedi.

Kara Swisher'ın The New York Times için hazırladığı yeni podcast'in kapak resmi. (Nezaket: The New York Times)

Geri bildiriminiz veya bir ipucunuz mu var? Poynter kıdemli medya yazarı Tom Jones'a e-posta ile e-posta gönderin.