Zodyak İşareti Ile Uyumluluğu Bulun
İlk Demokratik tartışmanın medya kazananları ve kaybedenleri
Raporlama Ve Düzenleme

İlk Demokratik birincil tartışma Çarşamba günü Miami'de yapıldı. (AP Fotoğrafı/Brynn Anderson)
Kazanan
Bu popüler bir fikir olmayacak, ancak Çarşamba gecesi Demokratik cumhurbaşkanlığı birincil tartışmasının en büyük kazananı …
Chuck Todd.
Çarşamba günkü iki saatlik 10 adaylık tartışmanın ikinci saatinde “Basınla Tanışın” sunucusu ve yardımcı moderatör, hem medya izleyicileri hem de eleştirmenler için bir kum torbası. Ancak, NBC'nin tartışmayı kapsama performansını eleştirmeye gelince, Todd, kısa bir teknik aksaklık dışında, ağ için sağlam bir gece olan şeyin MVP'siydi. Todd, gecenin en düşünceli, zeki ve duygusal cevaplarını ortaya çıkaran sorular sorarken adayları odaklanmış ve yerinde tutmakta ustaydı.
Onu bu kadar iyi yapan neydi? Önceden ayarlanmış konuşma noktalarına dikkat çekerek sorularını yanıtlamaya çalışan konukları kontrol etmekle görevlendirildiği “Meet the Press”e ev sahipliği yaparken kazandığı becerileri takdir edin. Todd ve bir dereceye kadar yardımcı moderatörü Rachel Maddow, 10 adayı Çarşamba gecesi kontrolden çıkmış, engelsiz, savaş rotasında döndürmeyi başardı. Bir grup hevesli adayın kendilerini alaka düzeyine getirmeye çalışırken bu kolay bir iş değildi.
NBC'nin tüm moderatörleri güçlüydü. Geceyi yöneten Savannah Guthrie, başta Beto O'Rourke olmak üzere birkaç adayı sorularına doğrudan yanıt vermediği için çağırdı. Bu, her iyi moderatörün yapması gereken, ancak her moderatörün yapmadığı bir şeydir. Lester Holt, her zamanki profesyonelliğini ve uç noktadaki seyrekliğini getirdi. Ve Jose Diaz-Balart göçmenlik hakkında soru sorarken tutku ve duygu gösterdi.
Bir hıçkırık vardı - sıcak mikrofonlar kafa karışıklığına neden olduğunda ve NBC'yi tam ikinci saat başlarken beklenmedik bir mola vermeye zorladığında - ancak Todd ve Maddow devraldığında tartışma enerji topladı. Todd'un sivri uçlu soruları (özellikle silahlarla ilgili) ve enerjiyi devam ettiren aday tartışmalarıydı. Ve süre bir zamanlar şüphelerim vardı Maddow'un moderatör olarak seçilmesiyle ilgili olarak, tartışmanın herkes için ücretsiz hale gelmemesini de sağladı.
Sona doğru Todd her adaydan Amerika'nın en büyük tehdidinin ne olduğunu tek kelimeyle söylemelerini istedi. Herkes hayran değildi Ancak bu, her adayın en önemli önceliğinin ne olduğunu görmenin küçük bir yoluydu.
Rakamlar - beş moderatör, 10 aday, iki saat - kargaşaya yol açabilirdi, ancak Todd liderliğindeki moderatörler bunun olmamasını sağladı. Sonuç olarak, NBC için iyi bir gece.
Konular
NBC moderatörleri ekonomi, iklim, silah kontrolü, göç, İran ve sağlık hizmetleri gibi konularla ilgili soruları sorarak doğru oynadı. Moderatörler tarafından gündeme getirilmeyen bir konu Başkan Donald Trump idi - ve bu akıllıca. Adaylar, Trump'ı savuşturmak istiyorlarsa, bu onların seçimiydi. Ancak, bunu yapmalarına yardımcı olacak softbollar sunmak NBC'nin işi değil. Aslında adaylar pek çok kişinin tahmin ettiği kadar Trump'tan bahsetmedi. Ayrıca, bu gece tartışan Demokrat anket lideri Joe Biden'a da ateş etmediler.
MSNBC'nin münazara sonrası programı sırasında ev sahibi Brian Williams, 'Bu, basında yer alan haberlerin yüzde 80'ini yanlış yapıyor. Hepimiz, çeşitli yayınlarımızda günlerce tahmin etmiştik… 'Joe Biden olmak istemezsin. Görünmez pinata olacak.' Bu olmadı ve bu dikkate değer.”
Sorular
Başlangıçta, NBC Elizabeth Warren'a birçok soru yöneltti. Aslında, Tulsi Gabbard'ın kız kardeşi, Gabbard'ın resmi hesabında tweet atmak , ağı Warren'ın kazanmasını istemekle suçladı.
Ama gece bittiğinde, CNN'ye göre , aslında en çok konuşan Cory Booker oldu, onu Beto O'Rourke ve ardından Warren izledi. Hiçbir aday, en az konuşan Jay Inslee bile konuşma şansı bulamadığından şikayet etmemelidir.
Sayılar
Çarşamba günkü tartışma sırasında 10 başkan adayı vardı. Tartışmanın ardından CNN sette sekiz analist vardı. Ağın birçok bakış açısıyla farklı sesler elde etmek istemesi takdire şayan, ancak aynı anda çok fazla. Garip bir şekilde, münazara sonrası şovda, tartışmanın kendisinden daha fazla insanın birbirleri hakkında konuştuğu anlar vardı. MSNBC'nin münazara sonrası programı daha iyiydi, üç analist sunucu Brian Williams ve yardımcı sunucu Nicolle Wallace'a katıldı ve neredeyse hiç kesinti olmadı.
utanç verici
MSNBC ve CNN'deki münazara sonrası gösteriler netlikten çok kafa karışıklığı sundu. Sadece spin bölgesi söz konusu olduğunda bir fikir birliği olmadığını gösteriyor. Mükemmel bir örnek, MSNBC'nin Bill de Blasio hakkında konuşmasıydı.
Nicolle Wallace, “Bir restoranda veya barda cep telefonuyla gerçekten yüksek sesle konuşan iğrenç bir adam gibiydi” dedi.
Ama Chris Matthews de Blasio'ya, 'Sanırım bu gece ağırlığının üzerinde yumruk attın' dedi.
Aslında, Matthews'un onunla röportaj yaparken de Blasio'yu coşkuyla övmesi rahatsız edici ve açıkçası uygunsuz hale geldi.
Matthews, 'Senin bu dövüşte gerçekten olduğunu sanıyordum, sadece sıranın sonundaki adamlardan biri değil,' dedi. 'Merkeze gidecek misin? Bu savaşın merkezine ne zaman varacaksınız? … Bu gece sana inanıyorum. Sanırım kavgaya karıştın. Onunla kal.”
Onunla kal? Ah!
Bunun gibi daha fazla içerik için abone olun Poynter'ın Sabah Mediawire'ı , günlük haber manşetlerimiz ve medya endüstrisinin eleştirel analizi.