Zodyak Işareti Için Tazminat
İbladlık C Ünlüleri

Zodyak İşareti Ile Uyumluluğu Bulun

Tartışma moderatörü Rachel Maddow soruları gündeme getiriyor, ayrıca CJR'nin kamu editörü duyurusu ve Tribune Tower'ın 'lüks'ü

Bültenler

Çarşamba haber özetiniz

Rachel Maddow, 2017. (AP Fotoğrafı/Steven Senne, Dosya)

Bu, Poynter Enstitüsü'nün günlük bültenidir. Pazartesi-Cuma günü gelen kutunuza teslim edilmesini sağlamak için tıklayın burada .

12 Haziran 2019

Salı günü iki medya haberi gerçekten gözüme çarptı, bugünkü haber bülteninin çoğu bunlara ayrılmış durumda. Birincisi, NBC News yaklaşan Demokratik birincil başkanlık tartışması için beş moderatör seçti. Diğeri, Columbia Journalism Review tarafından yapılan cesur bir hareketti. Her iki sorunun da potansiyel kusurları vardır.

NBC News'in tartışma moderatörlerinden biri olarak bir 'kanaat gazetecisine' dokunma kararı Salı günü bazı soruları gündeme getirdi.

Bu şeylerden biri diğerine benzemez.

NBC News beş moderatör seçti Bu ayın sonlarında yapılacak ilk Demokratik başkanlık tartışması için. Onlar Lester Holt, Chuck Todd, Savannah Guthrie, Jose Diaz-Balart ve… Rachel Maddow?

Biraz yersiz görünen isim Maddow. Yetenekli olmadığı için değil, diğerlerinden farklı olarak Maddow, fikrini söyleyenin kendisi olduğu bir fikir gösterisine ev sahipliği yaptığı için.

Holt, “NBC Nightly News”a sunuculuk yapıyor. Todd, “Basınla Tanışın”a ev sahipliği yapıyor. Guthrie, “Today” ile ortak sunuculuk yapıyor. Diaz-Balart, “Noticias Telemundo” ve Cumartesi günkü “Nightly News”a sunuculuk yapıyor. Hepsi orta halli gazeteciler.

Ancak Maddow gazeteciden daha bilgin ve eğilimleri sola eğilimli. o kadar ki New York Times yakın zamanda yasakladı muhabirlerinden biri olası önyargılardan endişe duyduğu için Maddow'un programına çıkmadı. Ve NBC News Salı günü moderatörlerini açıkladığında, Washington Post medya yazarı Paul Farhi tweetlendi , “Hmm, @maddow?” çünkü o, Farhi'nin 'kanaat gazetecisi' dediği kişidir.

NBC News herhangi bir yorumda bulunmadı, ancak Maddow'un Bernie Sanders ve Hillary Clinton arasındaki 2016 Demokratik tartışmasını yöneten tartışma deneyimi olduğu iddia edilebilir. Ayrıca, ağın seçim kapsamının bir parçası ve her gece bir şova ev sahipliği yapıyor, bu nedenle meseleler hakkında çok bilgili. Ancak soruları Maddow'un sorması Fox News'in bir tartışmaya ev sahipliği yapmasına ve Tucker Carlson veya Laura Ingraham'ın ev sahipliği yapmasına benzemez.

Washington Examiner'ın Phillip Klein savundu Maddow, 'tartışmayı, yardımcı moderatörlerinin açıkça ortaya çıkmayabileceği liberal izleyicisini ilgilendiren konularda adayları zorlamak için bir fırsat olarak kullanmalı.'

Bununla birlikte, sonunda, bir ağın isteyeceği en son şey, en ufak bir adam kayırma görünümüne sahip olmaktır. Adil veya adil olmayan bir şekilde, Maddow'un moderatör koltuğunda olması ciddi bir risk. 2020'de Başkan Donald Trump'a karşı kimin yarışabileceği konusunda bir çıkarı olmadığını iddia etmek zor. NBC'nin emrinde birçok başka potansiyel moderatör varken - örneğin Brian Williams ve Andrea Mitchell - bu sadece bir risk gibi görünmüyor. almaya değer.

Columbia Journalism Review, dört büyük ABD haber kuruluşu için kamu editörleri işe aldığını duyurdu.

Atlanta'daki CNN Merkezi. (AP Fotoğrafı/Ron Harris)

Çoğu haber kuruluşu kamu editörlerini ortadan kaldırdı - bu yayının bekçisi olarak hizmet eden ve etik, standartlar, denge ve hikayelerin adaleti ile ilgili sorular söz konusu olduğunda halkı temsil eden biri. Son yıllarda kamu editörlerini eleyenler arasında The New York Times ve The Washington Post yer alıyor.

Salı günü, Columbia Journalism Review, Times, Post, CNN ve MSNBC'yi izlemek için “kamu editörleri” dediği kişileri işe alarak bu sorunu ele aldı.

İşe alımların duyurulmasında , CJR genel yayın yönetmeni ve yayıncı Kyle Pope, 'Ülkedeki en büyük haber kuruluşlarının bekçileri olarak, hataları dile getirmeye, kötü alışkanlıkları gözlemlemeye ve gerektiği yerde övgüde bulunmaya hazır olacaklar. En önemlisi, bu kamu editörleri okuyucular ve izleyicilerle etkileşim kurarak kritik bir boşluğu dolduracak.”

Bu, değerli ve yenilikçi bir fikir gibi görünüyor, ancak muhabirlerden “kamu editörleri” olarak bahsetmek yanıltıcı geliyor çünkü haber odalarına yerleştirilmeyecekler. Gizmodo'nun eski şefi Columbia Gazetecilik Okulu'ndan Raju Narisetti olarak, tweetlendi : “Bu etiketlemenin medya eleştirmenlerinden/uzmanlığından farkı, tek bir medya markasına odaklanma lüksü dışında nedir?”

Ancak Pope Salı günü bir e-postada bana şunları söyledi: “Bu insanlara, görüşlerini temsil edecekleri okuyucular ve izleyiciler biçimindeki halk olduğu için kamu editörleri deme hakkımız olduğunu düşünüyorum. Açıkçası bizim buna bu dememiz de bu pozisyonları ortadan kaldırdıklarının bir yorumudur; ancak çalışanlarımızın şirket içi insanlardan farklı çalıştığını görmüyoruz.”

Salı günü Arizona'daki 2019 Kod Konferansı'nda konuşan New York Times yayıncısı A.G. Sulzberger, Times'ın artık bir kamu editörünün olmadığını savundu: “İnternet her türlü şeyden yoksun; medya eleştirmenleri için eksik değil. … The New York Times'ın haberine ilişkin soruların hesabını verebilecek yeterli kurum olup olmadığı konusunda hiçbir noktada bir soru işareti olduğunu düşünmüyorum. Bunun gerçekten önemli olduğunu düşünüyorum. Bu muhabirlerin orada olduğu için mutluyuz.'

Sulzberger, CJR'nin yaptığının 'harika' olduğunu düşündüğünü söyledi, ancak Times'ın CJR'ye haberinde yardımcı olmak için elinden geleni yapıp yapmayacağına veya CJR'ye kendi kamu editörüyle işbirliği yaptığı gibi davranacağına dair hiçbir belirti vermedi.

Pope bana CJR'nin Salı günü planlarını açıklamadan önce haber kuruluşlarına danışmadığını söyledi.

Pope e-postasında, 'Yine de, bu yerlerdeki önceki kamu editörlerinin de her zaman tam işbirliği yapmadığını hatırlamaya değer' dedi. 'Anlaşmalarını umuyoruz, ancak yapacakları konusunda hiçbir fikrimiz yok.'

CJR'nin projesinin işe yarayıp yaramadığını görmek ilginç olacak, ancak kesinlikle saygın gazetecileri işe aldı:

Gabriel Snyder The New Republic, The Atlantic ve Gawker'da eski editör olan , Times'ı kapsayacak.

Ana Marie Cox GQ, The Daily Beast ve New York Times Magazine için yazan , Post'ta haber yapacak.

Maria Bustillolar The New York Times, The New Yorker, Harper's ve The Guardian'da yayınlanmış olan Poula'nın yazı işleri müdürü , MSNBC'yi kapsayacak.

Emily Tamkin BuzzFeed News için dış ilişkiler konusunda haber yapan ve Politico, Slate ve The Washington Post için yazan , CNN'de haber yapacak. ona yazdı yeni görevinin ilk parçası Salı.

New York Times, resmi olarak editoryal karikatür yayınlamanın bittiğini duyurdu.

New York Times, editoryal karikatürleri kaldırıyor. Karar bir süre sonra iki aydan kısa bir süre sonra gelir. tartışmalı anti-Semitik karikatür Times'ın uluslararası baskısında yayınlandı . Ancak Times'ın başyazı sayfası editörü James Bennet, CNN'den Brian Stelter'a söyledi karikatürleri durdurma kararının tartışmadan çok önce düşünüldüğünü söyledi. Ayrıca, Times'ın ABD gazetesi versiyonunun karikatür içermediğine dikkat çekti.

Karar, Times 'Patrick Chappatte dahil olmak üzere karikatüristlerle iyi gitmedi. bir blog yazısında Chappatte, “Siyasi karikatürler demokrasiyle doğdu. Ve özgürlük olduğunda onlara meydan okunuyor.”

Bennet CNN'e şunları söyledi: 'Görsel gazetecilik de dahil olmak üzere, tüm platformlarımızda çeşitli bakış açılarından nüans, karmaşıklık ve güçlü sesi ifade eden fikir gazeteciliği biçimlerine yatırım yapmaya devam etmeyi planlıyoruz.' Bennet, Times'ın Chappatte'in hizmetlerini başka projelerde kullanmaya devam etmesini umduğunu da sözlerine ekledi.

Dan Harris, ABC News'deki %10 Mutlu işi ve diğer görevlerine daha fazla zaman ayırmak için 'Nightline'daki sunuculuk görevinden ayrılıyor. Personele bir notta ABC News Başkanı James Goldston, Harris'in 'Good Morning America'nın hafta sonu yayınlarına devam edeceğini ve %10 Happier podcast'ine ev sahipliği yapacağını söyledi. Harris'in %10 Happier projesi, işyerinde ve iş dışında stresi azaltmanın bir yolu olarak meditasyonu öne çıkaran bir kitap ve uygulama içeriyor. Variety'den Brian Steinberg'e göre Harris meslektaşlarına bir notta büyük, araştırmacı eserler yapmaya devam etmeyi beklediğini söyledi. Ayrıca ağır iş yükünden bir şeylerden vazgeçmesi gerektiğini söyledi.

“Nightline”dan vazgeçmeyi seçtiğini söyledi, “Çünkü açıkçası, ona her şeyini veren bir çapayı hak ediyorsun. Tüm saatler boyunca çalışan ve tüm dünyayı dolaşan bu harika yapımcı ekibi, her gün sizinle birlikte siperlerde olan bir canlı yayın temsilcisi bekleme hakkına sahiptir. Ve hayatımın koşulları şu anda buna izin vermiyor.”

Byron Pitts ve Juju Chang, “Nightline”ın ortak sunucuları olmaya devam edecek.

Yerinden edilmiş Chicago Tribune çalışanları, eski ofis alanlarının 'lüks'ünde ironi ve neşe buluyor.


Daha önce Chicago Tribune'ün evi olan Tribune Tower. (AP Fotoğrafı/Charles Rex Arbogast, Dosya)

Benim bu haftanın favori tweeti , şimdiye kadar, Tribune Tower için bir reklama “Stored Luxury” sözleriyle bağlanan Chicago Tribune metro köşe yazarı Mary Schmich'ten geldi.

Tribune Tower, gazete geçen yıl taşınana kadar 93 yıl boyunca Chicago Tribune'ün eviydi. Şimdi bina apartman haline getiriliyor. Schmich'in tweet'i daha sonra mevcut ve eski Tribune çalışanlarının kazılar hakkında o kadar da lüks olduğunu hatırlamadıkları komik yorumlara yol açtı.

... 'Tribune Tower hamamböceklerine veda etmemizin sadece bir yıl önce olduğunu düşünürsek,' diye tweet attı Schmich.

Harika gazetecilik ve ilgi çekici medyanın bir listesi.

Şovmen ve aktivist Jon Stewart, 2019'da Capitol Hill'de. (AP Photo/J. Scott Applewhite)

Geri bildiriminiz veya bir ipucunuz mu var? Poynter kıdemli medya yazarı Tom Jones'a e-posta gönderin e-posta .

Bu brifingi gelen kutunuza almak ister misiniz? Üye olmak burada .

Bizi takip edin heyecan ve üzerinde Facebook .