Zodyak Işareti Için Tazminat
İbladlık C Ünlüleri

Zodyak İşareti Ile Uyumluluğu Bulun

Facebook bir yayıncı mı? Cleveland'da Cinayet soruyu tekrar gündeme getiriyor

Etik Ve Güven

11 Haziran 2014 tarihli bu dosya fotoğrafında, bir adam California, Menlo Park'taki Facebook kampüsündeki bir ofiste bir Facebook tabelasının yanından geçiyor. (AP Photo/Jeff Chiu)

Şimdiye kadar, yaygın bir nakarat: Facebook ısrar ediyor Çoğu haber kuruluşunun tam olarak yaptığı şeyi yapmasına rağmen, bir medya şirketi olmadığını: Kullanıcılarına, ilgi alanlarıyla alakalı içeriğe bitişik reklamlar gösterin.

'Biz bir medya şirketi değiliz' iddiası, Facebook'un insan editörlerin yaptığı içerik hakkında seçici seçimler yapma sorumluluğunu ortadan kaldırmayı amaçlıyor - sosyal ağ tarafından yüklenen çok sayıda fotoğraf, video, resim ve hikaye düşünüldüğünde bu imkansız. 1,8 milyar aylık aktif kullanıcı .

Bu iddiaya rağmen, muazzam erişimi ve devasa ölçeğiyle turbo şarjlı yayıncılık işinin karmaşık gerçekleriyle giderek daha fazla karşılaşıyor.

Bu çelişkinin son örneği, Facebook kullanıcısı Steve Stephens'ın ardından Pazar günü sergilendi. bir adamı öldürdüğü bir video yükledi ve birkaç kişiyi daha öldürdüğü için övünüyor. Facebook videoyu kaldırdı ve kınadı, ancak video geniş çapta yayılmadan ve şirketin kendi sosyal ağını korkunç içerik için denetleme yeteneği hakkında sorular sormadan önce değil.

Bu yeni bir sorun değil. Ekim ayında, 1970'lerde Vietnam'da ağlayan bir çocuğu betimleyen 'Napalm Kızı' adlı Pulitzer ödüllü haber fotoğrafı, sosyal ağın çıplaklığa karşı standartlarıyla ters düştü. Kaldırıldı, ardından Norveç gazetesi Aftenposten'in editörünün ardından eski haline getirildi. kişisel bir başvuru yaptı Facebook'un kurucusu Mark Zuckerberg'e (ona 'dünyanın en güçlü editörü' diyor) ve fotoğrafın haber değerini gerekçe göstererek.

İlgili Eğitim: Büyük Haber Nasıl Yayınlanır?

'Napalm Kızı'nda olduğu gibi, Facebook daha önce haber kuruluşlarının kapsadığı bir alanda ilerliyor. Haber odaları adaletsizliğe, şiddete, yoksulluğa veya sefalete ışık tutabilecek grafik veya rahatsız edici görüntüler yayınlamanın değerini uzun süredir tartışıyor. Ayrıca şiddet yayını yapmakla da boğuştular. 1974'te Florida TV sunucusu Christine Chubbuck, kendini vurdu televizyonda canlı. Pennsylvania Eyalet Saymanı R. Budd Dwyer, kendini öldürdü orta basın toplantısı Ve 2015'te, Virginia'daki WDBJ gazetecileri Adam Ward ve Alison Parker, haber odasının dışında bir hikayeyi anlatırken kameraya vurularak öldürüldü.

Saldırı haberleri Pazar günü yayılırken, birkaç gazeteci ve medya düşünürü medya şirketlerine paralel olarak işaret etti ve çekimin Facebook'un canlı video yeteneklerini güçlendirme planını tehlikeye atabileceğini kaydetti.

Axios'ta yazan, medya trendleri muhabiri Sara Fischer dedim Facebook'un çekime tepkisi “dijital ekosistemdeki herkes için birçok emsal oluşturabilir”.

Canlı yayın ve kitle kaynaklı içerik herkes için risk içerir: platformlar, yayıncılar, tüketiciler ve reklamcılar. Her ikisinde de, herkesi kusurlu teknolojilerin riskini nasıl tartacakları konusunda bazı zorlu kararlar almaya zorlayan gerçek bir düzenleme yok.

Facebook Live'ın evrensel erişimini ve kendiliğindenliğini korurken, Facebook'un Pazar günkü çekimin tekrarını engellemesi zor olurdu. Ancak, ABD seçimleri yaklaşırken sahte haberlerin yayılmasıyla birlikte, sosyal ağ, yaygara yeterince yüksek olursa platformunu kötü niyetli içeriği önlemek için ayarlamaya istekli olduğunu gösterdi.

Düzeltme : WDBJ muhabiri Alison Parker ve video gazeteci Adam Ward 2014 değil 2015'te öldürüldü.