Stream Lab'de yayın gazetecileri, Batı Virjinya suyunu incelemek için öğrencilerle bir araya geldi

Akış laboratuvarı deneysel gazetecilik sınıfındaki öğrenciler, Monongahela Nehri'nde su sensörleri fırlatıyor. (David Smith, WVU Reed Medya Koleji)

Michigan, Flint'teki su krizi, su kalitesi sorunlarını gündeme getirdi .

Ancak ABD'de su kalitesiyle mücadele eden tek yer Flint değil. İki yıl önce, Batı Virginia'daki Elk Nehri, MCHM adlı kömür temizleme kimyasalının Elk Nehri'ne dökülmesi ve 300.000 Batı Virginia sakinini içilebilir sudan yoksun bırakmasıyla ulusal manşetlere taşındı.

Bu kriz ve eyaletteki kirli su ile ilgili diğer sorunlar, Batı Virginia Üniversitesi Reed Medya Koleji'nin Stream Lab adlı bir sensör gazetecilik projesi başlatmasına yol açtı.

Projeye iki kamu radyo gazetecisi öncülük etti: West Virginia Public Broadcasting'den Dave Mistich ve WNYC'den John Keefe. İki gazeteci, WVU'da İkamet Yerinde Yenilikçiler olarak adlandırıldılar ve üniversitedeki öğrencilerle birlikte çalıştılar. bir topluluk raporlama projesi başlatmak Monongahela Nehri'ndeki su kalitesi etrafında.

Nehirdeki suyu ölçmek için Gatorade şişelerine yerleştirilmiş altı sensör yerleştirdiler. İlk olarak Public Lab ve MIT Media Lab tarafından geliştirilen sensörlerin her biri yaklaşık 80 dolara mal oldu ve suyun iletkenliği ve sıcaklığı hakkında saatte altı kez veri topladı. (Proje tamamen açık kaynak , bu, diğer haber odalarının projeyi kendi izleyicileriyle kopyalayabileceği anlamına gelir.)

John'un belirttiği gibi, “İnsanların kendi arka bahçelerinde veri toplamasının “haber toplama”yı yeniden tanımladığını düşünüyorum. Yakın çevreniz hakkında bilgi edinebileceğiniz VE daha geniş bir anlayışa katkıda bulunabileceğiniz herhangi bir proje inanılmaz derecede zorlayıcıdır.”

Bu en iyi gazeteciliktir - ilgi çekici, zamanında, topluluk odaklı ve etkilidir. Gazeteciler ve haber odaları bu projeyi iyi yapmanın anahtarıdır: Verilere bakabilir, bir şeylerin yanlış olup olmadığını teyit edebilir, neler olduğuna dair olası açıklamalar sunabilir ve suyu profesyonel araçlarla test ederek daha fazla ve daha iyi hikayelere yol açabiliriz.

Yine de kilit nokta, katılımcı bir topluluğun katılımıdır. Bu proje işe yarıyor çünkü insanlar katılıyor; bilgi topluyor ve daha sonra bu bilgileri daha iyi gazetecilik yaratmak için kullanıyor.

WNYC'de veri haberleri kıdemli editörü Keefe'den ve West Virginia Public Broadcasting'in dijital editörü ve koordinatörü Mistich'ten Stream Lab'deki çalışmaları ve diğer haber odalarının çalışmalarını nasıl geliştirebilecekleri hakkında daha fazla konuşmalarını istedim. Ayrıca Innovator-in-Residence programını yöneten WVU doçent Dana Coester ile de konuştum.

Dave ve John, Batı Virginia Üniversitesi Reed Medya Koleji'nde öğretim üyeleri ve öğrencilerle birlikte çalıştınız. su kalitesi raporlama projesi sensör teknolojisini kullanır. Neden su kalitesine odaklanmaya karar verdiniz?

Keefe: Acımasızca dürüst olmak gerekirse, bunu geriye doğru yaptık: Sensörlerle başladık ve onları kullanmanın bir yolunu aradık. Bu, sensörlerle gazetecilik yapmanın akıllıca bir yolu değil - yine de bir gazetecilik sınıfında nelerin mümkün olduğunu öğrenmenin mükemmel bir yolu!

Bir Kişisel Demokrasi Forumu sırasında normal bir su şişesinin içine sığan bir DIY su sensörünü ilk kez duydum. oturum, toplantı, celse . Bir su şişesi, küçük bir hobi bilgisayarı ve bazı pillerle, fikir su iletkenlik seviyelerini yüzlerce (hatta binlerce) dolar yerine onlarca dolara ölçebilir ve kaydedebilirdiniz. Su iletkenliği, sudaki çözünmüş katıların seviyeleri için iyi bir göstergedir.

Bu fikri sevdim. Daha sonra, Maryanne Reed beni Batı Virginia Üniversitesi'nde bir sensör gazeteciliği dersine yardım etmem için davet ettiğinde, ona hazır olacağımı söyledim, ancak sadece gördüğüm DIY su sensörünü kullanabilirsek. Batı Virginia'daki bir proje için harika bir eşleşme gibi görünüyordu. Tek sorun, bu sensörlerin var olup olmadığını bile bilmediğimdi.

Gerçekten yapmadıkları ortaya çıktı. Projeyi yöneten adama ulaştım, Don Blair de Kamu Laboratuvarı ve MIT Medya Laboratuvarı ve bazılarını bir araya getirmek üzere olduğunu ve bazı saha testçilerine ihtiyacı olduğunu söyledi. 'Mükemmel' dedim ve aynı zamanda onları inşa etmeye yardım etmek istedim - ki yaptım!

Maryanne'e gideceğimizi söyledim ve hikayeyi daha sonra (geriye doğru!) bulacağımızı düşündüm ya da en azından çalışıp çalışmadıklarını görmek için sınıfı bir prototip olarak çalıştırdık.

Sisli : John diğer sensör türleri ile çalışıyordu ve sensörlerin gelişiminin farkındaydı. tüfek [Uzak, Bağımsız ve Dostu Alan Kaydedici Elektroniği anlamına gelir].

O yılın Ocak ayında Elk Nehri'ne sızan ve Charleston'ın (ve çevresindeki dokuz ilçenin) su kaynağını kirleten bir kömür temizleme kimyasalının dökülmesinin ardından Batı Virginia'daki su sorunlarını ele alıyordum. Yaklaşık 300.000 Batı Virjinyalı günlerce susuz kaldı. Bu nedenle, su kalitesi, raporlarımda biraz deneyim sahibi olduğum bir şeydi. Veriler ikimiz için de odak noktasıydı (ve hâlâ da öyle) ve John, elbette, sensör gazeteciliği alanında yükselen bir uzmandı.

Yanılmıyorsam, o noktada tartışmalar oldukça belirsizdi - John'un heyecanla Riffle sensörlerinin gelişimi ve o sırada onlar hakkında bilinenler hakkında konuşması dışında. Ancak o yılın sonunda, Maryanne ve Dana Coester, Konutta Yenilikçi programı için bizi işe almaya başlamışlardı. En hafif tabirle gururum okşandı ama bence bu onur, meslektaşlarım ve benim West Virginia Public Broadcasting'de statükoya takılıp kalmamaya çalışarak yapmaya çalıştığımız şeye çok şey anlatıyor.

Stream Lab sınıfına kayıtlı öğrenciler ne yaptı? Ve sensörlerini nasıl oluşturdular? Herkes bir tane kurabilir mi? Ne kadar tutuyorlar?

Keefe: Aslında [birlikte çalıştığımız] sınıfı üç takıma ayırdık: Su (su uzmanlarını araştırın ve onlarla birlikte çalışın), hikaye (izlediğimiz su kütlesinin hikayesini araştırın ve oluşturun) ve belgeleyin (proje süreci hakkında her şeyi kaydedin ve yayınlayın) ). Sensörleri oluşturacak ve kodlayacak bir sensör ekibi olması gerekiyordu… ama öğrencilerin hiçbiri gerçekten bunu yapmak istemedi. Çoğunlukla gazetecilik okuyorlar, mühendis değiller. Böylece sensör ekibi oldum. Dedi ki, su ekibi yaptı sonuçlanmak Gatorade konteynerlerinin tasarımı ve montajı , onları nehir yatağına nasıl demirleyeceğini buldu ve onları gerçekten konuşlandırıp geri aldı.

Sensörler ne gösterdi?

Keefe: Temel olarak, DIY sensörleriyle gerçekten de iletkenliğin ölçülebileceğini gösterdiler. Ve bu verileri günlüğe kaydedebilir ve metin yazabilirsiniz. Altı farklı sensörde iletkenlikte benzer dalgalanmalar gördük - bu, onların suda çözünmüş katılarda benzer değişiklikler gördüklerini gösteriyor. Bu katıların tam olarak ne olduğu ve neden orada oldukları belirlenemedi.

Sisli: Ayrıca bir zaman damgası da alırlar. Yerleştirdiğimiz sensörlerin yarısı, esasen bir cep telefonu vericisi ile gerçek zamanlı olarak verileri 'mesaj gönderme' yeteneğine sahipti. Bu yetenekle, verileri toplandığı gibi görselleştirebildik; bu, yalnızca bir gazetecinin bakış açısından değil, aynı zamanda izleyiciler arasında, gelirken izleyebilen birinin bakış açısından da gerçekten güçlüdür.

Başka bir haber odası veya grup bu deneyi tekrarlamak isteseydi onlara ne söylerdiniz?

kefe : Halihazırda ihtilafın veya bir sorunun veya endişenin olduğu bir yerden başlayın. DIY izlemenin tartışmaya katkıda bulunabileceğini görün. Bulduklarınızı geliştirebilecek (ve yapmaya istekli) su uzmanlarıyla yakın çalışın.

Ayrıca gerçek zamanlı verilerin cazibesine rağmen… bilgilerin kısa mesajla gönderilmesi çok değerli pil gücü gerektirir. Verileri basitçe kaydeden sürümler çok daha uzun sürdü!

Sisli: Herhangi bir tür deneysel gazetecilik yaparken önerebileceğim bir şey, insanların bunun sadece bir deney olduğunu akıllarında tutmalarıdır: bir deney. Ölçebildiğimiz şeyin sınırlı kapasitesi göz önüne alındığında, bazı önemli kirlilik olaylarını ortaya çıkaracağımızı düşünerek geldiğimizi sanmıyorum. Sınırlarınızı bilmek ve onlar hakkında şeffaf olmak anahtardır.

John hakkında beni gerçekten etkileyen başka bir şey de projenin açık kaynak olması konusundaki ısrarıydı. ilk günden . Teknoloji çok yeni olduğu için bazı yönlerden çığır açtığımızı biliyorduk. Bununla birlikte, iyileştirmeler yapmak ve sınırları daha da ileri götürmek için tasarımı başkalarına sunmanın önemli olduğuna hepimiz inanıyoruz. Böyle bir şey yapan herkese, sürecini ve bulgularını ortaya koymasını söylerdim, böylece diğerleri kendi ihtiyaçlarına göre ince ayar yapabilir.

İkinizi bir araya getiren Yenilikçiler in Residence programından biraz daha bahsedin.

coester : Yurtta Yenilikçiler programı (şövalye Vakfı tarafından finanse edilir) kısmen… yenilikçiliğin risklerini ve maliyetlerini daha geniş bir yenilikçiler ağı arasında dağıtmak ve daha sonra mümkün olduğunca geniş bir alana yaymak için tasarlanmıştır - öğrenciler, fakültemiz ve diğer programlar ve genel olarak endüstri. Ve büyük bir pazar inovatörü (daha fazla kaynağa sahip olabilecek) ile yerel veya bölgesel daha küçük bir pazar inovatörü ile bir ekip olarak ortaklık kurmak, çeşitli medya ekipleri (veya yerli değişim ajanları) arasında gayri resmi bir köprü oluşturmaya yardımcı olur. bir kuruluş içinde) inovasyonu hızlandırmaya, yeni becerilerin benimsenmesine veya hatta yalnızca işbirlikçi inovasyon kültürünün desteklenmesine yardımcı olabilir.

Sisli: Yenilikçiler in Residence programı son derece etkileyici. Sensörler hakkında bilgi edinmek için harika bir fırsattı, ancak yine de su sorunlarıyla ilgili raporlama deneyimimi uygulamaya ve son birkaç yıldır geliştirdiğim veri becerilerinden yararlanmaya devam ediyorum. Zaman zaman, kendi haber odamdaki günlük sorumluluklar arasında çok fazla hokkabazlık yapıyor ve WVU'daki StreamLab projesine yardımcı olmak için Charleston'dan Morgantown'a gidiyormuş gibi hissettim. Ancak, bence tüm gazeteciler - ve birçok kamu medya profesyoneli - birçok farklı şapka takmak zorunda, bu yüzden bana birçok yönden tanıdık geldi.

Tabii bir de öğretim yönü vardı ama ben bunu daha çok öğrencilere akıl hocalığı yapmak için bir fırsat olarak gördüm. On yıl önce Marshall Üniversitesi'nde gazetecilik okulundayken, Twitter yeni ortaya çıkıyordu. Web gazeteciliği üzerine kurslar vardı, ancak tüm alan daha yeni anlaşılmaya başlıyordu ve o zamandan beri neredeyse tanınmaz görünüyor. Benim için, gerçek dünya ortamında öğrendiklerime biraz rehberlik etmek ve öğrencilere haberlerde evrimin ne kadar hızlı ve sıklıkla gerçekleştiğini açıklamak için harika bir fırsattı.

John ve ben ayrıca sensörler ve veri toplama/görselleştirmeyi tartışmak üzere öğrenciler ve diğer profesyonel gazeteciler için Nisan ayında bir atölye çalışması düzenleyeceğiz. Yani, gerçekten, faydalanan sadece deneysel gazetecilik kursundaki öğrenciler değil, aynı zamanda daha geniş bir topluluk da bu fırsatı elde ediyor.

Daha önce söyledim ve yine söylüyorum: Bu süreçte öğrenciler kadar ben de öğrendim. Bu benim için çok değerli - aynı anda hem öğretirken hem de öğrenirken yenilik yapabilmek.

okudum yeni bir rapor Pew'de bu, insanların haber toplayıcı olmaktansa yerel haberleri paylaşma olasılığının çok daha yüksek olduğunu öne sürdü. Sensör gazeteciliği ve çalışmalarınız bu boşluğu doldurmaya nasıl yardımcı oluyor?

Keefe: İnsanlar kendi arka bahçelerinde veri toplarken bunun “haber toplamayı” yeniden tanımladığını düşünüyorum. Yakın çevreniz hakkında bilgi edinebileceğiniz herhangi bir proje ve daha geniş bir anlayışa katkıda bulunmak inanılmaz derecede zorlayıcıdır.

coester : Yapımcı hareketi genel olarak bu tür düşük maliyetli, düşük eşikli etkileşimi mümkün kılan bir Kendin Yap duyarlılığını beslemeye yardımcı oluyor ve muhtemelen sensörlerle uğraşmak belirli bir tür inek gerektirse de, IoT algılamanın artan yaygınlığından şüpheleniyorum dünyamızdaki nesneler bu etkileşimi hızlandıracaktır. Yerel olarak su krizi, ancak kesinlikle suya yönelik ulusal ilgi, sularında ne olduğunu anlamak isteyen topluluk üyelerine oldukça derin bir aciliyet veriyor. Bu sensörler tüm bunları yapmak için tasarlanmasa da - kesinlikle su izleme bilimini anlamak ve bu süreçle daha doğrudan temas kurmak için bir mekanizmadır. Topluluk üyelerinin çevrelerinde - ve teknoloji üzerinden - faillik duygusunu artıran her şey, başlı başına güçlü bir değişim aracıdır. Ve bu, maker hareketinin insanları tüketici, bilgi, ürün, veri, yaratıcı ve uygulamalı uygulayıcılar olmaktan çıkarma konusundaki amacının bir parçasıdır. Ve bir kez bu eylemlilik duygusuna ve beceriye sahip olduğunuzda - dünyanızda yapabileceğiniz çok şey var.

Sisli: John ve WVU'daki fakülte ile bu proje üzerinde çalıştığımdan beri, bununla kendim daha çok ilgilenmeye başladım. West Virginia Public Broadcasting'de kamu medyasında yer alarak, hedef kitlemizden her zaman (en az) iki önemli şey arıyoruz: katılım ve üyelik. Sensör gazeteciliğini topluluk katılımıyla kesiştirmeyi ve istasyon için gelir getirmenin bir yolunu bulmayı uman bir proje geliştirme sürecindeyim. Aklımda, izleyicilerimizin 'bir sensöre sponsor olacağı' bir şey olurdu.

Bu, üye olmaları, West Virginia Public Broadcasting'in haber odasının veri toplamasına ve projeye dahil olmalarına yardımcı olmaları için bir fırsat olacaktır. En başından beri, bu projeye kelimenin tam anlamıyla “sahip olacaklardı”. Benim düşüncem, veri toplama sürecine özen gösterme konusunda kendilerini yetkili hissedecekleri ve ayrıca ağızdan ağza ve çevrimiçi olarak paylaşarak projeye dahil olacaklarıdır. Bunun mutlaka su kalitesine odaklanması gerekmez. Fracking sitelerinin etrafındaki hava kalitesi veya bir dizi başka olasılık olabilir. Ancak Flint'in izleyicilerimizin kafasında ulusal ilgi ve diğer konularda patlama yapmasıyla, su kalitesi konusunda daha fazla yer olduğuna inanmamak zor.

Programı genişletme planları var mı? Bundan sonra nereye gitmeyi umuyorsun? Daha fazla fonla ne yapardınız?

coester : John Keefe'nin mesajlaşma hack'i gibi, sensörleri yinelemeye devam edebilmek istiyorum. Veri toplamanın bazı farklı yollarını mümkün kılabilecek bazı potansiyel işaret kullanımına bakıyorduk. Belirli bir süre boyunca canlı akış verileriyle, eyalet veya bölge genelinde sensörlerin çok geniş bir dağıtımını görmeyi çok isterim. Ayrıca bu çalışmada öğrendiklerimizi yeni ortaya çıkan hava kalitesi sensörlerinden bazılarına genişletmek istiyorum.

Sisli: Şu anda sensörleri yerleştirme ve öğrendiklerimizi gösterme sürecinin dijital olarak sürükleyici bir özeti üzerinde çalışıyoruz. Ayrıca Batı Virginia'daki su kalitesi hakkında, asit madeni drenajından 2014'teki Elk Nehri sızıntısına ve diğer her türlü soruna kadar, bu deneyin neden burada önemli olduğuna dair geniş bir bağlam sağlayan birçok ilginç arka plan hikayesi var. Morgantown ve çevresinde çok sayıda doğal gaz geliştirme ve sondaj çalışmaları yapılıyor, dolayısıyla m Nehri boyunca bile bir hikaye var. Tüm bunları paketlemek ve dışarı çıkarmak büyük bir getiri olacaktır.

Daha fazla finansmanla, gerçekten daha da karmaşık hale geleceğini düşünüyorum. Projenin tasarımının somunlarından ve cıvatalarından toplanan verileri nasıl sunduğunuza kadar. Daha fazla parayla, sensörlerin konuşlandırılırken bütünlüğünü sağlayabilirsiniz ve veri toplamayı bitirdiğinizde, keşfettiklerinizi sergilemenize yardımcı olması için başarılı bir geliştirici tutma fırsatınız olacaktır.

Bu çalışmayı kamu medyasının nasıl olması gerektiğinin özeti olarak görüyorum. Ama oradaki tek sensör gazeteciliği projesi değil. Son zamanlarda gözünüze başka hangi projeler takıldı ve ilham almak için nerelere bakıyorsunuz?

Keefe: Amy Schmitz Weiss San Diego Eyalet Üniversitesi'nde gazetecilik öğrencileriyle harika işler yaptı. hava izleme .

Travis Hartman Columbia, Missouri'de harika işler yaptı ses kirliliği etrafında .

Onlar, Matt Waite ve ben yaptık bir sunum NICAR için geçen yılki çalışmalarımız hakkında.

coester : Sistemden çıkan bazı dataviz çalışmaları metan krizi Güney Kaliforniya'da büyüleyici ve ilham kaynağı olmuştur.

Sisli: John elbette harika bir proje yaptı ağustosböcekleri üzerinde WNYC bir süre önce. Bana göre, bu hala gerçekten ilham verici. Ayrıca Kent Eyaleti ve Florida Eyaletinde su kalitesi projeleri için sensörler kullanan projeler de olmuştur. Diğerleri hava kalitesiyle ilgili sorunları ele alıyor. Gazeteciliğin geleceğinde sensörlerin kullanıldığı pek çok deney ve araştırma göreceğimizi söylemek yanlış olmaz ve umarım bu, parçası olacağım sonuncusu olmaz.

Bu aynı zamanda iki halka açık radyo istasyonunun birlikte işbirliği yapması için gerçekten güzel bir yoldu. Birlikte çalışarak ne öğrendiniz ve birlikte ortak bir proje yürütmek isteyen diğer istasyonlara ne söylerdiniz?

Keefe: Bu aslında bir işbirliği değildi; Bunun üzerinde kendi zamanımda bağımsız olarak çalıştım.

Sisli: West Virginia Public Broadcasting'de, birçok küçük ve orta ölçekli istasyon gibi, dijital alanda hala sınırlı kaynaklara sahibiz. Buradaki ekibim sadece üç kişiden oluşuyor ve ben (çoğunlukla) haber odasına adanmış tek kişi benim. Bununla birlikte, bizim için işe yarayan ve zaman ve kaynakların iyi bir kullanımı olduğunda diğer istasyonlarla işbirliği yapmaya çalıştık. Sosyal medya projelerinden daha derinlemesine raporlamaya veya henüz tam olarak yapamadığımız bir konuda yardım istemeye kadar - orada çok fazla fırsat var. Kamuya açık medya gazetecilerinin, ortaya koyabileceğiniz fikirlere hızlıca el attığını veya bazı düşüncelere sahip olduğunu gördüm.

Eyalet çapında bir kamu yayın ağı olmamızla, rekabeti kesinlikle azaltıyor, ancak aynı zamanda Batı Virginia'daki başka bir kamu medya kuruluşuyla yerel olarak işbirliği yapmayı imkansız hale getiriyor. İşbirliği yapmanın mantıklı olduğu durumlarda gazetelere ve diğer kuruluşlara ulaştık.

Diğer istasyonlar veya haber odalarıyla işbirliği yaparken en çok öğrendiğim şeyin, kaynaklar ve iş bölümü konusunda en başından beri dürüst ve açık olmak olduğunu düşünüyorum. Beklentileri ortaya koyun, ancak gerektiğinde biraz sapmaktan da korkmayın. İşbirlikçi veya deneysel herhangi bir şey gibi, bitmiş ürün nadiren tam olarak en başından hayal edildiği gibi olur.

coester : Onları yalnız gitmemeye teşvik ediyorum - açık kaynağın büyüsünün bir parçası, John ve David ve Don Blair [Public Lab'den] ve ortaya çıkan diğer büyüyen ağ dahil olmak üzere, bunu deneyen diğer insanlarla bağlantı kurmaktır. bu deneyden. Uzmanlığı paylaşmak ve yeni kullanımlara katkıda bulunmak ve daha fazlasının dahil olabileceği açık kaynak projesine geri sorun giderme, genel olarak bu tür bir inovasyon paylaşım ekonomisini büyütmenin harika bir yoludur.

İşbirliği içinde veya ayrı ayrı üzerinde çalıştığınız, hakkında konuşmak istediğiniz başka bir şey var mı?

Su kalitesinin iyi olmadığını fark ederseniz veya bu sensörlerden birine sahip biri su kalitesi sorunlarını keşfederse, sonra ne yapacaksınız?

Keefe: Uzmanlarla konuşun. Soru yok. a) bir şeyin gerçekten yanlış olduğunu doğrulamak için b) neler olduğuna dair olası açıklamalar sunmak ve c) suyu profesyonel aletler ve/veya laboratuvarlarla test etmek için birinden veya birkaç kişiden profesyonel rehberlik ve yardım alın.

coester : Daha uzun süreler için daha büyük ölçekli dağıtıma ihtiyacımız olduğunu düşünüyorum, ancak bu yapılabilir. Ve anlamlı, derinlemesine bir raporlama deneyimi elde etmek için bunu topluluk üyeleri ve ajanslarla koordine edebileceğimizi düşünüyorum.

Sisli: Bence bir gazetecinin veya herhangi bir kişinin yapması gereken/yapacağı ilk şey, Riffle'dan daha gelişmiş sensörlere sahip birini uyarmak. Kullandığımız teknolojiye “erken uyarı tespit sistemi” demeyi seviyorum. Bence bu, ne kullandığımızı ve neyi ölçebileceklerini tanımlamanın adil bir yolu. Tabii ki, bu noktada, biz (ve muhtemelen başka biri) yerel ve eyalet yetkililerine, çevre kurumlarına sorular sormaya ve ayrıca potansiyel kirleticileri araştırmaya başlayacağız.

İyi gazetecilikle ilgili olan şey, cevapların daha fazla soruya ve daha fazla araştırmaya yol açmasıdır, bu nedenle ihtiyacınız olan her şeyi en baştan alamamanın gerçekten utanılacak bir tarafı yoktur.