Aşırı sağın kimlikleri ve dili için bir rehber

Gazeteciler, son birkaç ayda beyaz milliyetçiliği ile batı şovenizmi arasındaki farkı biraz kafa karışıklığıyla kapatmak zorunda kaldılar.

Boogaloo grubunun bir parçası olan Son Özgürlük Oğulları üyeleri, 18 Ocak 2021'de Richmond, Virginia'daki Virginia Eyaleti Meclis Binası'ndaki Lobi Günü sırasında İkinci Değişiklik mitingine katılıyor. (Chris Tuite/ImageSPACE/MediaPunch/IPX)

2020'nin başlarında, Boogaloo'nun maddi kültürü hakkında bir makaleyi nereye sunacağım konusunda tavsiye istedim. Meslektaşlarımdan biri garip kelimeye baktı ve bana onları 'platformlaştırmamam' gerektiğini söyledi. Birkaç ay sonra, grup hakkında faşistlerden anarşistlere kadar her şeyi karıştıran düzinelerce açıklayıcı okudum - ve bazen her ikisi de aynı anda.

Dar bir neoliberal konsensüsü paylaşan iki parti arasındaki farklılıkları incelemeye daha çok alışkın olan meslektaşlarımın çoğu, son birkaç ayda kendi seçimleri olmaksızın beyaz milliyetçiliği ile batı şovenizmi arasındaki farkı kapatmak zorunda kaldılar. Anlaşılır bir şekilde, bölme çizgilerinin nerede olduğu konusunda bir kafa karışıklığı var. Bu makale kavramsal netlik sunmaya çalışmaktadır.

Burada tüm kitap kitaplıklarını yoğunlaştırmaya yetecek kadar yer yok, ancak daha fazla okuma için bağlantılar ve referanslar ekledim.

Faşizm belki de en belirsiz ve en sık yanlış kullanılan kavramdır. Sürekli gelişiyor ve bir tanımlamaya giden yolda korkuluk olarak kullanmak için o kadar çok örneğine sahip olmadık. Faşizmin bir ideoloji mi yoksa bir ideoloji mi olduğu akademide bile tartışılıyor. estetik - Tutarlı bir dünya görüşü eklenmeden bakmanın, davranmanın ve konuşmanın bir yolu.

Kısaltılmış bir versiyonunu kullanma eğilimindeyim “Faşizmin Anatomisi” yazarı Robert Paxton'ın Faşizmi tanımlamaya çalışırken “motive edici tutkular”. Faşizm özünde bir grubun ihtiyaçlarını toplumun geri kalanının üzerine koyar. Günah keçisi bir grubun sinsi eylemleriyle baltalandığını hissettiği “seçilmiş grubun” mağduriyetine/reddetmesine ve kriz duygusuna dayanır. Şiddeti temizleyerek kurtuluşun peşinden gidiyor, karizmatik bir erkek lidere güveniyor ve çökmekte olan liberalizmin etkisinden yakınıyor.

Faşizmin, mümkün olsa da, beyaz milliyetçilikle örtüşmesi gerekmez. Ancak, beyaz olmayan ve gey faşistler (örneğin Ernst Röhm ) 1930'lardan beri.

Paxton, Donald Trump'a faşist dedi 6 Ocak olaylarından sonra, Trump'ın modern medyayı nasıl yönettiğini ve kendisini “radikal sola” karşı son tabya olarak sunduğuna atıfta bulundu.

Başarılı olan faşistler, İtalya'daki siyah gömlekler veya Adolf Hitler'in kahverengi gömleklileri gibi “gömlek hareketlerinin” sokak şiddetine güvenme eğilimindedir. Sturmabteilung . Faşistler, demokrasiyi bir amaç değil bir araç olarak görüyorlar ve Proud Boys ve Oath Keepers'ın savaşta çok önemli bir rol oynadığına dair artan kanıtlar var. darbe girişimi 6 Ocak onları modern faşistler panteonunda (Paxton'ın tanımını kullanarak) Trump'ın yanına yerleştiriyor.

Gururlu Çocuklar kendilerini ' Batılı Şovenistler 'Altın bir çağ efsanesini açık kadın düşmanlığı ve şiddet eğilimiyle birleştiren belirsiz bir ideoloji, hepsi dazlak-çocuk-dazlak estetiğine sarılmış.

Bu ideoloji çok uzak değil. faşizmden önce gelen sömürgeci bakış açısı akademik, politik aktivist ve edebiyat eleştirmeni Edward W. Said'in “ oryantalist Batılı rasyonalizm, bilim ve ilerlemenin karşıtı olarak batılı olmayan kültürlerin inşası. Said'in 'oryantalizmi' esasen sömürgeciliğin 'şarkı'yı inşa ettiğini ileri sürdü, ardından bu retorik inşayı 'şark'ın aşağılığının kanıtı olarak kullandı. Daha sonra “batı”nın üstünlüğünü ırksal değil kültürel olarak inşa etmek için bu yanlış kurguyu kullanır.

Belirsiz bir şekilde tanımlanmış “geleneksel” batı değerlerini kabul ettikleri sürece beyaz olmayan üyeleri kabul eder.

POYNTER'DAN DAHA FAZLASI: AP Stylebook güncellemesi: Irkçı olan bir şeye ırkçı demek sorun değil

Beyaz milliyetçiliği ise tersine, ırka dayalıdır ve kökleri büyük ölçüde bu ülkenin üzerine kurulduğu beyaz üstünlüğü .

İkisi birden milletler ve yarışlar hayal edilen kavramlardır ve “ beyazlık ” ve “Amerikalılık” kendilerini çok belirsiz kavramlar olarak göstermişlerdir. Bununla birlikte, ideoloji, beyaz insanların tanımlanabilir bir Avrupa ırkı olduğunu kabul eder ( bazen İskandinav ) çıkarma ve diğer insanlardan üstün olduklarını ve nüfusun önemli bir bölümünü oluşturdukları milletlerde onlara hakim olmaları gerektiğini.

Bu onları beyaz üstünlükçülerden ayırır. beyaz insanları meşru küresel seçkinler olarak görenler. Her iki hareket de haklı olarak bu dünya görüşüyle ​​suçlanabilse de, belirtilen amaçları farklıdır.

Beyaz milliyetçi ideoloji en iyi beyaz milliyetçi sloganın “on dört kelimesi”nde özetlenir: “Halkımızın varlığını ve beyaz çocukların geleceğini güvence altına almalıyız.”

Genellikle beyaz gövdelerde “88” rakamının yanında “14” rakamı dövme olarak görülür, ikincisi “Heil Hitler” anlamına gelir (“h” alfabenin sekizinci harfidir). Öne çıkan örnekler şunları içerir: Beyaz Aryan Direnci , web forumu Stormfront ve Ulusal Adalet Partisi .

Bu grupların çoğu 'hızlanmacı' olacaktır, yani hedeflerine temel metindeki gibi açık bir çatışmayla daha iyi hizmet edildiğini düşünürler. kuşatma ” Bu nedenle, bir ırk savaşını kıvılcımlamak için şiddet eylemlerine katılmaya istekli olabilirler ve buna “dedikleri gibi”. çatılardan oy ”

Diğer ivmeci grupların akıllarında açıkça ırk temelli bir iç savaş olmayabilir.

Boogaloo hareketi kesinlikle ırkçıları barındırır , ama federal kolluk kuvvetlerine ve polise karşı savaşma arzusuyla birleşmiş ve zaman zaman, Black Lives Matter hareketini kullanmaya çalıştı bu amaca ulaşmak için. Bazı “boogs” için “boogaloo” bir ırk savaşıdır veya en azından büyük ölçüde ırksal çizgilere bölünmüştür. Diğerleri için “boogaloo” basitçe vatandaşların hükümete karşı bir hareketidir.

Hepsi olmasa da bazıları “Boogaloo bois” kendilerine anarşist diyebilir. Anarşizm, belki de söylemde en çok yanlış kullanılan ikinci ifadedir.

anarşizm kaos veya şiddet arzusu değil . içinde bulunduğu bir teoridir özgür bir toplum hükümet olmadan var olur , teslimiyet veya itaat. Bunun yerine toplum, çeşitli gruplar ve bireylerden oluşan gönüllü bir dernek tarafından organize edilir.

Anarşistler genel olarak sosyal anarşistler ve bireysel anarşistler olarak ikiye ayrılır. . Sosyal anarşistler, özselliğe inanırlar. özgürlük Bu, hepimizin kendi özgür irademizle hareket etmek için gerekli olana sahip olmamızı sağlayan temel eşitliğe bağlılık anlamına gelirken, bireyciler özgürlüğün yasal kısıtlamaların olmamasından oluştuğuna inanırlar.

anarko kapitalistler , kim çoğu anarşist tarafından reddedildi , ikinci teoriyi biraz piçleştirdiler ve Ayn Rand'ı oku ve “gerçek kapitalizmi” dünyanın sorunlarına çözüm olarak görmek. Amerikalı anarşist ve politik filozof Murray Bookchin ve diğerleri, bakış açılarını daha iyi tanımlayan bu grubu Mülk Sahipleri olarak adlandırdı.

Anarşizmdeki ayrımı görmenin en kolay yolu, onu sosyal anarşistler için “bana basma” ile “büyük harf” için “bana basma” arasındaki fark olarak görmektir.

Önceki yönetimin iddialarına rağmen, anti-faşistlerin çoğunluğu isyancı anarşist değil (her ne kadar birçok anti-faşist grup anarşist çizgide örgütlense de).

Tarihçi Mark Bray “Antifa: The Anti-Faşist El Kitabı”nın yazarı, anti-faşizmi “aşırı sağ gösterileri fiziksel olarak bozmaktan çekinmeyen, aşırı sağa radikal muhalefetin bir türü veya faaliyeti” olarak tanımladı.

Faşizm karşıtlığı bu yıl yüzüncü yılını kutluyor , ancak anti-faşistler ile Nazizme karşı savaşanlar arasına bir çizgi çekmek çok önemli. Faşizm karşıtlığı her zaman ırkçılık karşıtlığı olmuştur. anti-faşist Amerikalı gönüllülerden Abraham Lincoln Tugayı İspanya İç Savaşı'nda savaşanlar, komutasındaki ilk ABD askeri birliğiydi. siyah bir adam . Bu gönüllüler, anti-faşizmin ne anlama geldiğinin karşıtı olan ayrılmış bir orduda hizmet etmek için Amerika Birleşik Devletleri'ne döndüler.

Kendi tanımımı sunacak olursam, anti-faşizm, herkesin haysiyet ve saygıyla muamele görmeyi hak ettiğini ve başkalarına haysiyet ve saygıyla davranmayanların durdurulması gerektiğini savunur.

Açıkçası, bu kavramların çoğu örtüşüyor, ancak siyasi söylemimizi genişletirken farklılıkları anlamamız çok önemli. Bunlar kısa bir makalede tam olarak açıklanamaz, ancak daha fazla okuma önerileri umarız biraz daha fikir verir.

gibi yazarlar güneş ışığı , Talia Lavin, Mark Bray , Abner Hauge , David Neuwert , Brooke Binkowski , ve yukarıda bağlantılı olanlar Twitter'da izlenmeye değer. Ayrıca meslektaşlarımı ve okuyucularımı bu kavramlar hakkında soru sormaya teşvik etmek istiyorum. Akademisyenlerin ve gazetecilerin çoğu, bu bulanık suları aydınlatmaya yardım etmeye fazlasıyla istekli.