Zodyak İşareti Ile Uyumluluğu Bulun
Başkan Trump'ın Axios ile yaptığı şaşırtıcı röportaj bile önemli mi? Evet ve işte nedeni.
Bültenler
Herhangi birinin oyu değiştirilmiş olması muhtemel değildir. Ama imparatorun kıyafetsiz yönünü göstermek için olsa bile yine de önemli bir röportajdı.

Başkan Donald Trump, solda, Axios'tan Jonathan Swan ile röportaj yapıyor. (Nezaket: HBO)
Ağzı açık bırakan, kafayı tırmalayan, ciddi olamayacak bir anı seçmek zor. Başkan Donald Trump'ın Axios'tan Jonathan Swan ile röportajı Pazartesi gecesi HBO'da.
Bunun nedeni çok fazla olmasıydı.
Trump'ın koronavirüs için çok fazla test yapabileceğini söylediğinde olduğu gibi. Ya da konu koronavirüs olduğunda ABD'nin dünyanın geri kalanından daha iyi durumda olduğunu iddia ettiğinde. Ya da Rusya'nın Taliban'a ABD birliklerini öldürmesi için para ödediğini gösteren istihbarat konusunda Rusya Devlet Başkanı Vladimir Putin'le asla yüzleşmediğini söylediğinde, çünkü son telefon görüşmelerinin konusu bu değildi. Veya daha fazla seçim sahtekarlığı iddiası. Ya da Siyah Amerikalılar için Abraham Lincoln dışında herhangi bir başkandan daha fazlasını yaptığını söylediğinde. Veya, son derece küçük bir gösteride, merhum John Lewis'in mirası hakkında sorulduğunda yaptığı yorumlar.
Trump, 'Gerçekten bilmiyorum' dedi. 'Bilmiyorum. John Lewis'i tanımıyorum. Göreve başlama törenime gelmemeyi seçti.”
Trump'ın cevapları şaşırtıcı ile saçma arasında değişiyordu. Poynter'in PolitiFact'i 22 şeyi doğruladı Trump röportajda, çoğunun yanlış, yanıltıcı, bağlam dışı veya abartılı olduğunu belirleyerek söyledi. CNN'den Daniel Dale kararlı Trump'ın 35 dakikalık röportaj sırasında en az 19 yanlış veya yanıltıcı iddiada bulunduğunu söyledi.
Ancak Swan'ın soruları, nadiren gördüğümüz gibi cumhurbaşkanına meydan okuduğu için yerindeydi. Bu değiş tokuş (ve bu sadece bir örnek), Swan'ın Trump'ın herhangi bir şey söylemesine izin vermediğini gösteriyor:
Trump: 'Biliyor musun, çok fazla test yapabileceğini söyleyenler var, bunu biliyorsun.'
Kuğu: “Bunu kim söylüyor?”
Trump: “Ah, sadece kılavuzları okuyun. Kitapları okuyun.”
Kuğu: “Kılavuzlar mı? Hangi kılavuzlar?”
Trump: “Kitapları okuyun. Kitapları okuyun.”
Kuğu: “Hangi kitaplar?”
Swan'ın sorularından daha iyi olan tek şey, yüzündeki inanılmaz ifadeydi. Twitter'da viral .
Ancak Trump'ın tüm çılgın açıklamalarına ve Swan'ın mükemmel tepki ve hazırlığına ve röportajın almaya devam ettiği tüm ilgiye rağmen, herhangi bir fark yaratıyor mu?
Başka bir deyişle, amaç ne?
Uzun zamandır gazeteci olarak Jeff Greenfield tweet attı : “1. Kuğu röportajı ustacaydı. 2. Herhangi bir potansiyel Trump seçmeni onu izledi mi (veya öne çıkardı mı) ve şu sonuca vardı: 'Fikrimi değiştirdim; Ona oy veremem.'?'
Greenfield, şimdiden şüphelendiğimiz bir noktayı gündeme getiriyor: Trump'ı hor görenler, duygularını daha da doğrulamak için röportajı kullanacaklar. Ve muhtemelen Trump'ın Swan ile röportaj da dahil olmak üzere seçmenlerini caydıracak söyleyebileceği veya yapabileceği hiçbir şey yok.
Sonuç olarak, mülakat nedeniyle birinin oyu değiştirmiş olması pek olası değil.
Ancak, birçok kişinin tanımladığı gibi, imparatorun kıyafetsiz yönünü gösterecek olsa bile, yine de önemli bir röportajdı. Swan ile bir görüşme sırasında Trump, test edilenlere kıyasla ABD'nin ölümlerde ne kadar iyi durumda olduğu konusunda ısrar etti. Ancak Swan, toplam nüfusa kıyasla ölümlerin - daha alakalı bir istatistik - ABD'nin ne kadar kötü durumda olduğunu gösterdiğini kaydetti.
Trump, 'Bunu yapamazsınız' dedi.
Hangi Swan, 'Bunu neden yapamıyorum?'
Trump şaşırmış görünüyordu.
The Washington Post'tan Philip Bump'ın bir fikir yazısında yazdığı gibi , “Trump'ın sınırlı başarılarının sınırları içinde bile, pandemi ile neler olup bittiğine dair bir kavrayışa sahip olmadığı çabucak ortaya çıktı. Elinde sayılar tutuyordu ama neyi gösterdiklerini ve daha da önemlisi neyi göstermediklerini anlamıyordu.”
Bump ayrıca, “Trump'ın bu röportaj için hazırlanmadığı açık. Aşağıdaki soru nedendir. Fox News'da aylarca açıkça dostane röportajlar dışında neredeyse hiç röportaj yapmadıktan sonra, temel noktalarda sorgulanmaya hazır olmadığı için mi? Yoksa daha endişe verici bir şekilde, ekibinin ısrar ettiği pandeminin kapsamını, zamanının merkezi odak noktası olduğunu gerçekten anlamamış olması mıydı?”
Yine, bu neden önemli?
Belki de Trump'ın personeli ve diğer siyasi müttefikleri bu tür röportajları görecek ve Trump'ın kafası karışmış veya yanlış göründüğü alanlara daha fazla dahil olma sorumluluklarını anlayacaktır. Şüpheli olsa da, belki de eleştiriye bu kadar duyarlı olan Trump, Axios röportajına verilen tepkiyi görecek ve yönetiminin bu krizi ne kadar kötü idare ettiğini anlayacak ve onu iyileştirmek için çalışacak.
Ancak fırsat verildiğinde, medya kuruluşlarının Swan'ın Pazartesi gecesi yaptığı gibi cumhurbaşkanıyla röportaj yapmaya ve baskı yapmaya devam etmesi önemlidir. Röportajın amacı, izleyicilerin Trump'ın Kasım ayında yeniden seçilip seçilmeyeceğine karar vermelerine yardımcı olmak olsa bile.

Axios'tan Jonathan Swan, Başkan Trump ile yaptığı röportaj sırasında. (Nezaket: HBO)
Bu, The Washington Post'ta başka bir fikir makalesinden bahsetmek için iyi bir nokta olacaktır. bu köşe yazarı Jennifer Rubin'den . Puanlarından biri: Evet, elbette, Swan iyi bir iş çıkardı ve övgüyü hak ediyor (Fox News'ten Chris Wallace'ın yaptığı gibi Trump ile son röportaj ), ancak diğer birçok kişinin Trump ile röportaj yapmakta ne kadar başarısız olduğunu göstermeye devam ediyor.
Rubin, “Swan ve Wallace zanaatlarını ustaca sergilediler, ancak onlar (ve akranlarının tepkisi), Trump döneminde ne yazık ki TV röportajcılarının ne kadar yetersiz olduğunu gösterdiler. İki sorun var: Sert, kavgacı röportajlar yapmak için işe alınan personel ve çok fazla haber kaynağının zihniyeti.”
Rubin şöyle devam ediyor: “Televizyon habercileri kısmen cana yakın, sevimli ve izlenebilir oldukları için işe alınırlar. Misafirleri ve seyircileri rahatlatıyorlar. Hamile duraklamalarına izin vermezler. Sözlerini kaybeden görüşmecileri kurtarıyorlar. Bu, bir başkanı, özellikle de bir seri yalancıyı sorgulamak için yanlış bir beceri setidir. Yaklaşık dört yıldır TV haber kaynakları bunu çözemedi; Bazıları sadece havlu attı ve yıldız sunucuları TV izleyicilerini çektiği için daha etkili röportajcılara geçmeyi reddetti.”
Rubin'in TV haber kişilikleri hakkındaki genellemelerine ve klişelerine katıldığımdan emin değilim. Aklıma Trump, Joe Biden veya herhangi bir haberciyle zorlu röportajlar verebilecek çok sayıda popüler televizyoncu geliyor. Nazik ve arkadaş canlısı olmanız, röportajlarda gerçekten iyi olamayacağınız anlamına gelmez.
Lester Holt, Margaret Brennan, Gayle King, George Stephanopoulos, Judy Woodruff ve Brianna Keilar (sadece birkaçını saymak gerekirse) gibi sözde 'yıldızlar', zorlu röportajlar vermekten daha fazlasıdır. Ve konu Trump'a gelince, onun gerçekten Fox News dışında yaptığı kaç tane uzun ve kapsamlı röportaj var? Bu nedenle, Fox News dışındaki görüşmeciler tarafından Trump'a nasıl davranıldığını gerçekten yargılayamıyoruz.
Yine de, Rubin'in son sütunuyla hemfikir olabilecek pek çok kişi var ve Rubin tipik olarak sağlam bir okuma, bu yüzden onun sütununu buraya ekliyorum.
Bu uzun sürmedi. Joe Biden, Axios röportajından bir klip kullanıyor. kampanya reklamı . Trump'ın günde yaklaşık 1000 Amerikalı'nın ölmesini - “İşte bu” - sözünü aldı ve Trump'ın koronavirüs söz konusu olduğunda başarısızlıklarını göstermek için tekrar tekrar tekrarladı.
Herhangi birine tavsiye: Başkan Trump ile bir softbol röportajı planlıyorsanız, en iyisi, birisi onunla sert bir röportaj yaptıktan sadece saatler sonra yapmamak. Birisi bunu Fox Business Network'ten Lou Dobbs'a söylemeliydi. Dobbs, Trump ile saat 17.00'de canlı röportaj yaptı. Salı, Jonathan Swan'ın Pazartesi gecesi Trump ile yaptığı kesintisiz röportajın yayınlanmasından 24 saatten kısa bir süre sonra.
Bir noktada Dobbs, Trump'a 'Size Beyaz Saray'da sahip olduğumuz için çok şanslıyız' dedi.
Dobbs, Trump'a meydan okumamak ya da herhangi bir yanıltıcı veya yanlış beyanda bulunmamakla kalmamış, hatta Trump'a, Obama yönetimi sırasında Trump'ın başkan olmasını engellemek için bir komplo olduğunun açık olduğunu bile söylemişti.
Başkanın canlı yayın destekçisi olan Dobbs'un gerçek bir röportajı andıran herhangi bir şey yapmasını kimse beklemiyor olsa da, Trump'ın ona “Başından beri oradaydın, ve bunu gerçekten takdir ettik. Bu yüzden seninle bir şeyler yapıyorum ve başkalarıyla uğraşmıyorum.' Trump ayrıca Dobbs'a 'Sen harika bir adamsın' dedi.
Kendine saygısı olan herhangi bir gazeteci, tarihin bu anında bir röportaj sırasında cumhurbaşkanı bunu kendisine söyleseydi utanırdı. Ve o gazeteciyi çalıştıran ağ ve şirket de rahatsız olurdu. Her nasılsa, Dobbs ve Fox Business Network'ün rahatsız olmadığı hissine kapılıyorum. Ve bu da bir problem.

MSNBC'den Chris Jansing (solda), Salı günü California Senatörü Kamala Harris ile röportaj yapıyor. (Nezaket: MSNBC)
Trump'ın Axios ile yaptığı röportajdan bahsetmişken, California Demokrat Senatörü Kamala Harris'e MSNBC'nin “Son Tarih: Beyaz Saray” programında bir görünüm sırasında bu soru soruldu.
Harris, ev sahibi Chris Jansing'e şunları söyledi: “Her şeyden önce, önemsiz bir başkanımız var. O küçük. Ama aynı zamanda, Donald Trump hakkında bir Amerikan lideri ve başkanımız olarak istediğimiz şeyin tam karşıtı olan bir şey var ki bu da cömert bir ruha sahip bir başkan istediğimizdir. Donald Trump hakkında cömert olan hiçbir şey yok. Kendine karşı cömerttir, ancak politikalarına baktığınızda bir ikona, bir aziz olarak tanımlanan bir kahramana, John Lewis'e veya Amerikan halkına karşı hiçbir cömertliği yoktur. İşte bu yüzden Kasım'da mağlup olacağına inanıyorum ve bir seçime yaklaştıkça onun giderek daha önemsiz hale geldiğine inanıyorum, bunun sonucu Joe Biden Birleşik Devletler'in bir sonraki başkanı olacak. devletler.”
Harris, Biden'ın başkan yardımcısı adayı olmaya aday. Bunun hakkında soru sorulduğunda Harris, “Sonucu destekliyorum” dedi.

Fox News'dan Dana Perino, sağda, Salı günkü “The Daily Briefing”de Dr. Jill Biden ile röportaj yapıyor. (Nezaket: Fox News.)
Fox News Channel'dan Dana Perino, Salı günü Demokrat başkan adayı Joe Biden'in eşi Dr. Jill Biden ile iyi bir röportaj yaptı. Perino'nun soruları, ilgili konular hakkında, anlayışlı ve adil bir röportaj için mücadeleci olmayan bir tarzda sorduğu için sağlamdı.
Örnek olarak Perino, Joe Biden'ın başkan olmak için zihinsel uygunluğuna yönelik saldırıları sordu ve Jill Biden, 'Biliyorsunuz, Joe bu karakterizasyondan başka bir şey değil. Biliyorsunuz kampanya yürütüyorduk, uzmanları, bilim adamlarını ve doktorları dinliyorduk ve bize evde kalmamızı ve güvende olmamızı söylediler ve bence Donald Trump gerçekten Joe'nun yaşıyla ilgili değil mi? Sanırım iki ya da üç yıl gibi bir fark var.'
Perino ayrıca en son konu olan du jour'u da sordu: Biden'ın herhangi bir tartışmaya katılıp katılmayacağı. Jill Biden, 'Orada olacak' dedi.
Perino ayrıca Joe Biden'ın potansiyel koşu arkadaşları, okulların açılıp açılmaması gerekip gerekmediğini ve Joe Biden'ın çok fazla sola hareket edip etmediğini sordu. (Röportajı izleyebilirsiniz. burada .) Jill Biden'ın hayatı, kariyeri, ailesi ve inancını konu alan kitabı hakkında da konuştular.
Bu da dikkatleri üzerine çeken Perino için bir başka iyi sonuç oldu. Mayıs ayında Facebook kurucusu Mark Zuckerberg ile yaptığı röportaj .
Gallup ve Knight Foundation'dan yeni bir rapor hakkında medya çıktı. Poynter'dan Nicole Asbury'nin yazdığı gibi , 'Amerikalıların çoğunluğu medyanın demokrasi için hayati olduğuna inanıyor, ancak haberlerde artan bir önyargı düzeyi görüyor.'
Rakamlar şu şekilde dağılıyor: %84'ü haber medyasının demokrasi için 'kritik' veya 'çok önemli' olduğunu söyledi. Bununla birlikte, %49'u haberlerde “büyük ölçüde” siyasi önyargı görüyor.
Bu rakamlar pek şaşırtıcı değil, ancak “medya” hakkında konuşurken, ankete katılanların yerel haberler yerine ulusal televizyon ve web sitelerini mi düşündüklerini merak ediyorsunuz?
Poynter kıdemli başkan yardımcısı Kelly McBride, The Washington Post'tan Eugene Scott ile The John S. ve James L. Knight Foundation'dan Sam Gill'e katıldı. '1A' sunucusu Jennifer White ile konuş medya güveni ve bu son bulgular hakkında.
- Bloomberg Media, reklamsız, abonelik tabanlı spor web sitesi The Athletic ile bir paket abonelik başlatıyor. Axios'tan Sara Fischer hikayeyi kırdı ve paketin bir indirimle geleceğini bildiriyor: Yıllık 290 dolarlık bir Bloomberg.com aboneliği (başlangıçta 415 dolar), The Athletic'e altı aylık ücretsiz bir denemeyi içerecek. Aylık abonelik paketi de var. Anlaşma ayrıca, The Athletic'ten gazetecilerin, sporda iş, kültür ve teknoloji hakkında haber yapmak için Bloomberg Media'nın dijital haber ağı QuickTake'te yer alacağı bir video öğesi de içeriyor. Fischer'in akıllıca belirttiği gibi: 'Abonelik ortamı o kadar rekabetçi ki, ortak abonelik paketleri satmak için bir araya gelen haber şirketleri bir sonraki büyük trend olabilir.'
- Hardball Talk, College Football Talk ve College Basketball Talk gibi 'konuşma' web sitelerini içeren NBC Sports dijital mülkleri Salı günü işten çıkarmalar tarafından vuruldu. Barrett Sports Media'dan Brandon Contes ayrıntılara sahip .
- Salı günü Lübnan'ın Beyrut kentinde meydana gelen patlamanın videolarından herhangi birini gördünüz mü? Değilse, kontrol edin Bugün nasılsın ve Bugün nasılsın ve Bugün nasılsın ve Bugün nasılsın . İnanılmaz sarsıcıdırlar. Kesin sayıların ortaya çıkması biraz zaman alacak, ancak ilk raporlar düzinelerce ölü ve belki de binlerce yaralı. Los Angeles Times genel yayın yönetmeni Norman Pearlstine, çalışanlarına, Times muhabiri Nabih Bulos'un motosikletini sürerken meydana gelen patlamada yaralandığını söyledi. Hastanede tedavi altına alındı ancak hayati tehlikesinin bulunmadığı öğrenildi. Bulos tweet attı , 'Hala burada.'
- Poynter medya iş analisti Rick Edmonds, McClatchy satışıyla ilgili en son bilgilere sahip.
- Atlantic'ten Jemele Hill, ilk olarak NBA'in koronavirüs nedeniyle sezonunu iptal etmesi gerektiğini düşündü. Ama şimdi son yazısında yanlış lig için endişelendiğini yazıyor. “Profesyonel Beyzbol Felaket Kuruyor.”
- 100 yaşında ölen ilk Siyah profesyonel tenisçiyi hatırlamak. Yenilmez'den Jerry Bembry ile “Bob Ryland, Tenisi Sonuna Kadar Sevdi.”
- PolitiFact'ten Daniel Funke ile 'Nancy Pelosi'nin Sarhoş Olduğuna Dair Asılsız İddialar Neden İçmese Bile Viral Yayılmaya Devam Ediyor.'
- Son olarak, Poynter'ın Roy Peter Clark noktalı virgül için övgüde bulundu .
Geri bildiriminiz veya bir ipucunuz mu var? Poynter kıdemli medya yazarı Tom Jones'a e-posta ile e-posta gönderin.
- Size Bir Poynter Uzmanı Getirin
- Al Tompkins ile COVID-19'u ele almak (günlük brifing). -Poynter
- Tehlikedeki Gazeteciler: Birlikte Daha Güvenli, Adil Bir Gelecek Yaratmak — 16 Ağustos, 11:30 Doğu, Gazetecilik Enstitüsü, Ulusal Basın Kulübü
- Şimdiye Kadarki En Tuhaf Seçim “Gecesi”: 2020 seçimleri ve işleyen bir demokrasi hakkında gazetecilerin bilmesi gerekenler (Çevrimiçi Grup Semineri) — 9-11 Eylül, Poynter
Bu brifingi gelen kutunuza almak ister misiniz? Buradan kaydolun.