Detroit tartışması fiyaskosu mu? CNN eleştiriyle karşı karşıya, ayrıca bir banka nasıl soyulur (?!?) ve Harvey'nin gazeteciler üzerindeki etkisi

Çarşamba Poynter Raporunuz

Senatör Bernie Sanders (I-Vt.) ve Senatör Elizabeth Warren (D-Mass.), bu hafta Detroit'te CNN tarafından düzenlenen iki Demokratik başkanlık birincil tartışmasının ilkinde. (AP Fotoğrafı/Paul Sancya)

Bu, Poynter Enstitüsü'nün günlük bültenidir. Pazartesi-Cuma günü gelen kutunuza teslim edilmesini sağlamak için tıklayın burada .

İyi Çarşamba sabahı. Los Angeles Times'daki çalışanlara gönderilen bir not hakkında özel bir notum var, ancak CNN'nin Salı gecesi Demokratik başkanlık tartışmasına ev sahipliği yapan dengesiz performansıyla başlayalım.

CNN, tartışma formatının yanı sıra muhalif sorgulama ve bölücü istemler için eleştiri alıyor.

Senatör Bernie Sanders (I-Vt.) ve Senatör Elizabeth Warren (D-Mass.), bu hafta Detroit'te CNN tarafından düzenlenen iki Demokratik başkanlık birincil tartışmasının ilkinde. (AP Fotoğrafı/Paul Sancya)

Salı gecesi Demokratik tartışmanın amacı adayların birbirleriyle savaşmasıysa, CNN'nin üçlü moderatörleri onlara boks eldivenleri sağladı.

Jake Tapper, Dana Bash ve Don Lemon - özellikle Tapper - gecenin çoğunu adayların birbirleriyle aynı fikirde olmamalarını isteyen sorular sorarak geçirdiler. Spesifik olarak, moderatörler bir tarafta Bernie Sanders ve Elizabeth Warren, diğer tarafta adayların geri kalanı olan figüratif bir çizgi çizdi.

İstiklal marşını unut. CNN geceye ünlü ring spikeri ile başlamalıydı Michael Buffer'ın söylediği , “L-L-L-Hadi gürlemeye hazırlanalım!!!!!!!!”

Siyasi yorumcu Eugene Robinson, MSNBC'nin münazara sonrası programında 'Açıkça amaç kavga çıkarmaktı' dedi. “... Bu, ölçülü olma noktası gibi görünüyordu.”

Tartışma sırasında, Washington Post medya muhabiri Paul Farhi tweet attı , “Sorgulamanın çoğunun itici gücü, Adaylık için rakiplerinizden hangisi gerçekten, gerçekten bununla dolu?”

Bu nedenle Robinson, kimsenin “başkan” olarak öne çıkma şansı olmadığını söyledi.

CNN moderatörlerinin tek eleştirisi bu değildi.

Vox'lar Aaron Rupar yazacak kadar ileri gitti 'Salı gecesi Demokratik cumhurbaşkanlığı tartışmasını izleyen insanlar, yanlışlıkla kanalı Fox News'e çevirdiklerini düşündükleri için affedilebilirdi. Tartışma sırasında zaman zaman CNN, Cumhuriyetçilerin konuşma noktaları etrafında çerçevelenmiş politika sorularına ev sahipliği yapıyor.”

Hatta aday Bernie Sanders Tapper'ı aradı “Cumhuriyetçi konuşma noktası” kullanarak bir sağlık hizmeti sorusu sorduğu için.

Çok büyük bir gece geçiren biri için başka bir engel mi? Moderatörleri, kendilerini ifade etmeye başladıkları sırada adayları kesmeye devam etmeye zorlayan sinir bozucu bir zaman sınırı, sanki bir sağlık planı açıklamak için bir dakika yeterliymiş gibi. Kimse adayların dedikodu yapmasını istemez, ancak moderatörler ve adaylar birbirleri hakkında konuştukça yarım cevaplar ve can sıkıcı dikkat dağıtıcılar için çok zor ve kısa zaman sınırları getirildi.

“Mueller”, “Rusya” ve “mahkumiyet” kelimeleri hiçbir zaman gündeme getirilmemesine rağmen, sağlık, iklim ve göçmenlik başta olmak üzere seçilen konular iyiydi. Çoğu ankette önde olan Joe Biden da öyle değildi. (Adayları birbirine düşürecekseniz, lideri kulüp binasında yetiştirmez misiniz?)

CNN'in en iyi saati değildi. Zaman sınırları ve özellikle de moderatörlerin ateşe alevler dökmedeki ısrarı, bu geceki adayların stratejilerini yeniden düşünmelerine neden oluyor ve muhtemelen onlara bir avantaj sağlıyor.

Olarak Arianna Huffington tweet attı Salı günkü münazaranın hemen ardından, 'CNN yarınki münazara için adayları değiştirdiğinde, belki de anlamsız realite şovu çatışmasını başlatmak için soruları kullanma fikrini de değiştirebilirler.'

L.A. Times'ın 2018'de El Segundo, California'daki genel merkezi. (Shutterstock)

Dün akşam bir Poynter.org'a özel Los Angeles Times'daki bazı kötü haberler hakkında. Genel Yayın Yönetmeni Norman Pearlstine ve Genel Yayın Yönetmeni Scott Kraft Pazartesi günü personele bir not gönderdi ve dijital aboneliklerin Times'ın umduğu yere yakın olmadığını ve Times'ın 'geleceğin hızlı ve önemli abonelik gelir artışına bağlı olduğunu' duyurdu.

The Times, dijital aboneliklerini bu yıl 150.000'den 300.000'e iki katına çıkarma hedefi koydu. Not, Times'ın 52.000 dijital abonelik eklediğini, ancak “aynı dönemde önemli iptallerin” Times'ı 2019'da şimdiye kadar yalnızca 13.000 net artışla bıraktığını söyledi.

Kulağa uğursuz geliyor, değil mi?

Ancak Salı akşamı bir telefon görüşmesinde Pearlstine bana, 'Bunun uğursuz olduğunu düşünmüyorum, acil olduğunu düşünüyorum ve sadece harika bir fırsat görüyoruz ve hızlı hareket etmemiz gerekiyor. Gelirlerinin büyük bir kısmını baskıdan sağlayan herhangi bir yayının, yeni platformlarda sunulan yeni kitleler için yeni ürünler bulması gerektiğinin bir sır olduğunu düşünmüyorum. Bir şey olursa, yıllarca ihmal ve yatırım yapılmadan sonra, yapacak çok şeyimiz olduğunu düşünüyorum. Bu yüzden bunun uğursuz olduğunu düşünmüyorum ama bu kadar uzun süre geride kaldıktan sonra öne çıkmamızın önemli olduğunu düşünüyorum.'

Şu anda, Times'ın yaklaşık 170.000 yalnızca dijital abonesi var. Pearlstine, yıl sonuna kadar 300.000'e ulaşmanın zor olacağını, ancak gazetenin önümüzdeki birkaç yıl içinde 1 milyon aboneye ulaşabileceği konusunda iyimser olduğunu söyledi.

daha fazlası var benim hikayem , ayrıca Pearlstine ve Kraft'ın personele gönderilen tüm notu.

Nisan ayında CNN Başkanı Jeff Zucker. (Fotoğraf: Evan Agostini/Invision/AP)

CNN patronu Jeff Zucker, hayatında sadece bir kez bir kamu görevi adayını onayladı. On yıl önce Zucker, California başsavcılığına aday olan birini onayladı. O zaman, o adayı sadece o eyaletteki en önemli kişi olarak değil, aynı zamanda “tüm ülkede” olarak nitelendirdi.

O aday? Şimdi çok daha büyük bir ofis için çalışan Kamala Harris.

McClatchy'nin ulusal siyasi muhabiri David Catanese, akıllıca yazar , 'Ancak Zucker'ın Harris ile olan dostluğu, CNN şefinin başkanla işkence gören ilişkisi göz önüne alındığında, onu Demokrat rakiplerinden değil Donald Trump'tan erken saldırılara açabilir.'

Zucker, Harris'i California başsavcısı olarak desteklediğinde, NBC Universal'ın CEO'suydu. Zucker 2013'te CNN'i devraldı ve Harris 2016'da senatör oldu. Catanese okuyuculara Zucker ve Trump'ın eskiden de arkadaş olduklarını hatırlattı.

Bu artık haber çünkü Harris bu gece CNN'de tartışan Demokrat umutlular arasında olacak.

Ya Sevgili Abby araştırmacı bir gazeteciyse? Slate yeni podcast'ini böyle tanımlıyor. 'Nasıl!' Pulitzer ödüllü muhabir ve yazar tarafından barındırılıyor Charles Duhigg . Podcast, “dinleyicilerin hayatın en büyük sorunlarını çözmelerine yardımcı olmak” için tasarlanmıştır.

Gibi? Eh, nasıl komik olunur, acıya nasıl dayanılır, nasıl banka soyulur (bekle, ne?) ve annene nasıl böbreği verileceği gibi. Bu ilk dört bölüm indirilebilir durumda.

Duhigg yaptığı açıklamada, 'Hizmet gazeteciliği, muhabirlerin yaptığı en önemli çalışmalardan bazılarıdır ve araştırmacı gazetecilik araçlarını yeni bir alana getirmek istiyoruz: Sorunlarınız.'

Banka soymanın bir sorun olduğundan emin değilim, ama hey, ilgimi çekti.

Kurtarma botları, 2017'de Houston'da sel mağdurları tahliye edilirken su basmış bir caddeyi dolduruyor. (AP Fotoğrafı/David J. Phillip)

Doğal bir afeti örtbas etmek fiziksel bir ücret alabilir. Ve bir de zihinsel. Gazetecinin Kaynağına Raporlama, Chloe Reichel araştırdı bazılarına büyüleyici araştırma Kent State Üniversitesi gazetecilik ve kitle iletişim yardımcı doçent Gretchen Dworznik-Hoak tarafından yapılmıştır.

Dworznik-Hoak, 2017'de Teksas'ı vuran Kategori 4 kasırgası Harvey Kasırgası'nı izledikten iki ay sonra 30 gazeteciyle (gazete ve televizyon kanallarından muhabirler, editörler, haber spikerleri ve meteorologlar) röportaj yaptı. travma sonrası stres bozukluğu (TSSB) ve depresyon.

Bu anketin sonuçları, beşte birinin TSSB eşiğini karşıladığını ve %90'ının kasırga kapsamıyla ilgili olarak bir miktar TSSB semptomları yaşadığını gösterdi. Ayrıca, her beş kişiden ikisi depresyon eşiğini karşıladı ve %93'ü depresyon belirtileri yaşadı.

• Hindistan'ın kırsal kesiminden bir adam maraton kazandı ve 119 yaşında. Yoksa o mu? David Fried'ın kısa filmi var The Atlantic'in web sitesinde.
• Akıllı ve kapsamlı bir parçada, Politico's Michael Calderone yazıyor siyah gazetecilerin medyayı ırk ve siyasetin kesişimini ele alması için zorladığını.
• Washington Post medya eleştirmeni Eric Wemple sulu bir kamera arkası hikayesi Deadspin ve yeni sahipleri arasındaki bir hesaplaşmaya.
• bu New York Times'ta arıza var Salı gecesi yapılan münazara sırasında her bir adayın ne kadar konuştuğuna dair.

Geri bildiriminiz veya bir ipucunuz mu var? Poynter kıdemli medya yazarı Tom Jones'a e-posta gönderin e-posta .

• 2019'da telif hakkı: İnternet, fotoğraf arşiviniz değildir (web semineri). 16 Ağustos saat 14:00 Doğu saati.
• YENİ! Yükselen Yıldızlar için Raporlama Çalıştayı (seminer). Son tarih: 16 Ağustos.

Bu brifingi gelen kutunuza almak ister misiniz? Buradan kaydolun.

Bizi takip edin heyecan ve üzerinde Facebook .