Kohort: Protesto etmek mi, protesto etmemek mi? basit bir soru değil

Washington'da 21 Ocak 2017 Cumartesi günü Kadınlar Yürüyüşü sırasında Bağımsızlık Caddesi'ni bir kalabalık dolduruyor. (AP Fotoğrafı/Alex Brandon)

The Cohort, Poynter'ın dijital medyada kıçı tekmeleyen kadınlarla ilgili iki ayda bir çıkan haber bültenidir.

Bu haftanın başlarında, gazetecilerin siyasi gösterilere ve çevrimiçi sohbetlere katılması gerekip gerekmediği hakkında bir yazı yazdım. Rehberlik her zaman oldukça basit olsa da (basitçe söylemek gerekirse: hayır), son birkaç haftadaki olaylar ve siyasi protestoların sayısı haber odalarındaki tartışmayı yeniden alevlendirdi.

Çoğu zaman, cevap hala hayır. Ancak liderlerin haber odası yönergeleri için açıklamalar ve gazetecilerin bu kararları konuşmaları için alan sağlamasını tavsiye ettim.

Bazılarınız için bu tatmin edici olmayan bir cevap.

Seni duyuyorum. Geçen ay Florida, St. Petersburg'da Kadınlar Yürüyüşüne katıldım. Heyecan verici bir deneyimdi ve bunu yaptığım için mutluyum.

Ama patronumla konuşmadan gitmeye karar vermedim. Protesto değil bir yürüyüş olduğu ve temelinde eşitlik olduğu için katılmanın uygun olduğuna karar verdik. Siyasi işaretler taşımamak (“Kadınları Destekleyen Kadınlar” yazan bir poster seçtim) veya siyasi tezahüratlara katılmamak (yapmadım) konusunda net bir yönlendirmem vardı. Ayrıca ne tür gösteriler olduğunu da tartıştık. olmaz Katılımın uygun olması, takip eden günlerde her iki tarafta da protestolar gerçekleştiği için özellikle yardımcı oldu.

Hala CNN'de çalışsaydım, işverenim tarafından Kadın Yürüyüşü'ne katılmama engel olurdum. Bu rehberliği takip ederdim ama kenarda oturmak özellikle sinir bozucu olurdu.

Haber odası liderleri, güncel olayların ve bu olaylara verilen tepkileri sınırlayan rehberliğin, gazeteciler üzerinde liderlerin her zaman anlayamayabilecekleri etkileri olabileceğini kabul etmelidir.

Bir muhabir haberlerden kişisel olarak etkileniyorsa, bu onu daha az gazeteci yapmaz. Ayrıca muhabir, endişelerini uygun zaman ve yerde dile getirebileceği bir ortamda çalıştığı sürece, işinde daha az etkili olmasını sağlamaz. Bu olmadan, iş performansının ve/veya memnuniyetinin zarar görme olasılığı yüksektir.

Günümüz gazetecileri, hızlı tempolu, haritada olmayan ve bazen bölücü ortamlarda çalışıyor. Biz de insanız. Düşüncelerimiz, değerlerimiz, endişelerimiz ve sorularımız var. olduğu gibi Lewis Wallace'ın uyarıcı hikayesi , bu düşünceleri ve değerleri ifade etmenin bazen bir bedeli olabilir. Liderler, gazetecilerin yalnızca haberleri bildirmekle kalmayıp, neler olup bittiğini güvenli bir şekilde tartışabildikleri ve neler olup bittiğini anladıkları işyeri kültürlerini teşvik etmelidir. Siyasi eğilimlerimiz, ırksal geçmişimiz, dini inançlarımız veya cinsel kimliklerimiz ne olursa olsun, hepimiz bu hakkı hak ediyoruz.

Çeşitliliğe gerçekten bağlıysak, çalışanların bakış açılarını ve duygularını dile getirmek için kendilerini desteklenmiş ve güvende hissettikleri işyeri kültürleri yaratmamız gerekir. Heteroseksüel, Beyaz erkekler için - muhtemelen bugünün gazetecilik etiğini şekillendiren aynı kişiler - bir kadın yürüyüşüne katılmama kararı basit olabilir.

Ancak cinsel şiddete maruz kalan ve şimdiki Cumhurbaşkanımızın görüntülerini düzenleyen kadın video muhabiri için “ onları kedi tarafından yakala ” bu karar çok daha kişisel ve çok daha zor. Aynısı Müslümanlar, Afrikalı-Amerikalılar, Hispanikler, göçmenler, LGBTQ insanlar, engelli insanlar vb. için de geçerlidir.

Makalemde kabul etmediğim bir grup, serbest çalışanlar . Rehberlik hizmeti veren kuruluşlarda çalışan çalışanlar için gösteri yapıp yapmama kararı vermek zorsa, müteahhit veya kendi başına çalışan kişiler için iki kat daha zordur.

bakmayı faydalı bulsam da tavsiye için NPR gibi yerler , sonuçta bu sizin aramanız. Sizin için en iyi olanı bulun ve ikinci bir görüş için güvenilir bir meslektaşınıza ulaşmanın asla kötü bir fikir olmadığını bilin.

Biz gazeteciyiz. İstihdam durumumuz veya inancımız ne olursa olsun, iyi gazetecilik yapmak genellikle yapabileceğimiz en etkili eylemdir. Gerçekleri bildirmek, seçmenleri bilgilendirmek ve her iki taraftaki seçilmiş yetkilileri sorumlu tutmak demokrasiye önemli katkılardır. Bu çalışma muhtemelen sosyal medyada kişisel görüşleri dile getirmekten daha büyük bir erişime sahip olacak.

Bazıları için şu anda reaktif olmamak zor. Biliyorum. Ancak bakış açılarımızı sosyal ağlarda gösterip göstermeme konusunda verdiğimiz kararlar sadece kişisel kariyerlerimizi etkilemez. Halkın gerçeği söyleyenler olarak bize olan güvenini etkilerler.

xoxo
HAYIR

Okumaya (ve dinlemeye) değer şeyler
Shaya Tayefe Mohajer'in protesto ve gazeteciliğe bakışı inanılmaz düşünceli ve anlayışlı . Margaret Sullivan'ı sevdim Mary Tyler Moore'a saygı duruşu . Evet, bugün bekar kadınlar hala profesyonel başarılarını küçümsemek . Kendinize bir iyilik yapın ve kaydolun Kızların Gecesi — 'Bu gece burada kalmayı tercih eden patron kadınlar için bir haber bülteni ve topluluk.' Daha fazla öz bakım sevgisi için, Aloe'yi kontrol et . Ve bu, son zamanlarda daha fazla kadının tartıştığı bir konu: Kariyerinizde ne zaman geriye yaslanırsınız?

Jessica ile tanışın
Jessica Yu geçen yılın sonlarında The Wall Street Journal'dan bir satın alma aldığını duyurdu. 36 yaşındaki Yu, Küresel Görsel Bölüm Başkanlığı görevinden ayrılıyor ve sırada ne olduğunu anlamak için Batı Kıyısı'na gidiyor.

Şimdi bir iç gözlem döneminde, Yu eski benliğine tavsiyede bulundu: 'Endişelenme, harika zaman geçireceksin! Oh, ve şu ofis şekerlemelerinden sakının. Görünüşe göre şeker artık bizim dostumuz değil.” Ayrıca kariyer geçişi ve Journal'da öğrendiği dersler üzerinde derin derin düşündü. Röportajın tamamını buradan okuyabilirsiniz.

Bu bülteni beğendiniz mi? Arkadaşlarına ve iş arkadaşlarına söyle .

Kohort, Poynter'in Dijital Medyada Kadınlar için Liderlik Akademisi'nin bir parçasıdır. Kristen Hare'e teşekkürler, Bülten düzenlemeleri ve içgörüleri için Beyoncé haberleri hakkında çok şey biliyor.