CNN sunucusu Don Lemon'ın profesyonel olmayan kahkahası Başkan Trump'ın öfkesini çekiyor » The Post tartışmalı bir askıya almayı tersine çevirdi » BuzzFeed'in editörü NYT'ye gidiyor

Çarşamba Poynter Raporunuz

CNN sunucusu Don Lemon. (Greg Allen/Invision/AP'nin fotoğrafı)

Her şey bir dakikadan az sürdü. Tüm bunlar sadece iyi huylu bir havlama mıydı? Bu affedilmez bir profesyonellik ve saygı eksikliği miydi? Büyük bir yanlış anlaşılma mıydı?

Her ne olduysa, bir şeye dönüştü. viral klip Bu, bir kez daha Başkan Donald Trump ve destekçilerinin CNN'ye karşı meydan okumasına neden oldu.

Bu aslında geçen Cumartesi Don Lemon'ın programında oldu, ancak Trump Salı sabahı erken gece yarısından hemen sonra yorum yapana kadar çekiş kazanmadı. Lemon, New York Times köşe yazarı ve CNN yazarı Wajahat Ali ve eski GOP stratejisti Rick Wilson'dan oluşan bir panelin komik olmak amacıyla Trump'a ve ardından sahte Güney aksanıyla destekçilerine güldüğü ve alay ettiği bir bölümdü. belli ki zekalarını sorgulamak istiyorlardı.

Konuşma hakkındaydı NPR'den Mary Louise Kelly ve Dışişleri Bakanı Mike Pompeo arasında toz fırtınası Ukrayna ile ilgili sorular. Wilson, '(Pompeo) kalbinin derinliklerinde, U harfi ve yanında gerçek bir fiziksel turna resmi olsaydı Donald Trump'ın Ukrayna'yı haritada bulamayacağını biliyor' dedi.

Wilson ve Ali, sanki Trump'ı destekleyenleri taklit ediyormuş gibi Güney aksanıyla konuşmaya başlayınca bu, Lemon'u abartılı bir gülme krizine soktu.

Wilson, ''Donald Trump akıllı olan - ve siz seçkinciler aptalsınız!'' dedi.

Ali, ''Sizi coğrafyanızla, haritalarınızla ve hecelemenizle seçkinciler!'' diyerek katıldı.

''Senin matematiğin ve okuman'!' diye ekledi Wilson. ''Haritadaki tüm o çizgiler!'

İkisi de gülerken devam ettiler, buna gözlerindeki yaşları silen Lemon da dahildi.

Trump daha sonra retweet yaptı Segment ve Lemon'u “Amerika'nın en aptal adamı” olarak adlandırdı. Klip daha sonra Salı günü Trump destekçilerinin çileden çıkmasıyla viral oldu.

Ancak Lemon Salı gecesi, Wilson'ın bir haritada Trump ve Ukrayna hakkındaki orijinal şakasına güldüğünü ve Wilson ve Ali'nin Trump destekçileriyle alay etmediğini söyledi.

Lemon, Salı gecesi şovunun açılış monologunda, 'Bu benim için kişisel olarak önemli,' dedi. 'Beni tanıyan birine sor, sana insanları küçümsemeye inanmadığımı, kim oldukları, neye inandıkları ya da nereli oldukları konusunda kimseyi küçümsemediğimi söylerler. Cumartesi gecesi bir röportaj sırasında misafirlerimden biri beni güldüren bir şey söyledi. Ve o an bu şakayı komik buldum ve söylenen her şeyi anlamadım. Bunu tamamen açıklığa kavuşturmak için, herhangi bir insan grubuna değil, şakaya gülüyordum. ”

Limon samimi görünüyordu ama zarar çoktan verilmişti.

Şimdi, gücenmiş olabilecek birinin, sürekli olarak başkanı eleştiren Lemon'u izlemesi bile olası değil. Yine de burası CNN. Bu profesyonel bir haber yayını, gece geç saatlerde yapılan bir talk-show ya da içki içip eğlenen arkadaşlar değil. Ve bunun gibi anlar sadece CNN'nin objektif bir haber kuruluşu olmadığına inananlara güven veriyor. Adil veya haksız olarak, bu tüm ağa zarar verir.

Ivanka Trump tweetlendi , “Sürekli ülkenin yarısıyla dalga geçiyorsun ve sonra bölündüğünden şikayet ediyorsun.”

Ancak Wilson bunların hiçbirine sahip değildi ve her şeyi 'sahte öfke' olarak nitelendirdi. tweet attı , “MAGA dünyası, Donald Trump'a agresif bir şekilde tapmayan herkese saldırma, hakaret etme, aşağılama ve taciz etme özgürlüğünü istiyor. Karşılık veren birine tahammül edemiyorlar ve beni korkutabileceklerini veya utandırabileceklerini umuyorlar.”

Ali tweet attı , 'Herkesi küçük düşüren acımasız bir kabadayı olan Trump'ı desteklerken zararsız, aptalca 30 saniyelik bir klip için sızlanan, sahte kurbanlık çığlıkları atan kötü niyetli aktörler tarafından korkutulmayı ve zorbalığa uğramayı reddediyorum.'

Yine de, bu Lemon'a geri dönüyor. Wilson ve Ali konuk olarak getirildi ve bunu söyleyenler olsa da, bir miktar kontrol, saygı ve profesyonellik sağlama sorumluluğu Lemon'da. Misafirlerinizin ne yaptığından habersizken eğilip ağlayana kadar gülmek Lemon'a hiç yakışmadı. CNN için daha da kötü bir görünümdü.

(AP Fotoğrafı/Pablo Martinez Monsivais)

Görünüşe göre Washington Post, geri kalanımızın zaten bildiğini itiraf ediyor: Muhabirlerinden biri açığa alınmaya değer bir şey yapmadı.

Salı günkü haber bülteninde, eski NBA yıldızının 13 yaşındaki kızı da dahil olmak üzere sekiz kişiyle birlikte bir helikopter kazasında öldürülmesinden hemen sonra Sönmez'in Kobe Bryant hakkında tweet atmasının ardından Post'un siyasi muhabir Felicia Sönmez'i nasıl görevden aldığını yazmıştım. Pazar. Sönmez, Bryant'ın 2003 yılında cinsel saldırı ile suçlandığını belirtti. Twitter'da hemen tepkiyle karşılaştı ve hatta o gece tehditler aldıktan sonra evini terk etti. Post daha sonra onu “Post haber odasının sosyal medya politikasını ihlal ettiği” için askıya aldı.

New York Times'tan Rachel Abrams bildirdi Post yönetici editörü Marty Baron, Sönmez'e “Felicia. Bunu tweetlemek için gerçek bir yargı eksikliği. Lütfen dur. Bunu yaparak bu kuruma zarar veriyorsunuz.”

Salı günü Post, bir iç inceleme yaptığını ve Sönmez'in tweet'lerinin 'zamansız' olduğunu belirlediğini ancak Post'un sosyal medya politikasını ihlal etmediğini belirten bir açıklama yaptı. Sönmez artık cezalı değil.

Genel yayın yönetmeni Tracy Grant tarafından imzalanan açıklamada, kısmen, “Sürekli olarak, özellikle trajik ölümler olduğunda önemli olan kısıtlamaya çağırıyoruz. Bir personel meselesi hakkında alenen konuştuğumuz için üzgünüz.”

Post'un açıklaması Washington Post Guild'in ardından ortaya çıktı ve 300'den fazla Post gazetecisi Sönmez'i destekleyen bir mektup imzaladı.

Mektupta, 'Bu, The Post'un Felicia'nın cinsel şiddet konularında nasıl konuştuğunu kontrol etmeye çalıştığı ilk sefer değil' dedi. “Felicia, iki yıl önce hikayesini cesurca ortaya koyan bir saldırıdan sağ kurtuldu. … Post'un bu konuyu ele alışı, kendi gazeteciliğimizde kullandığımız uygulamalar da dahil olmak üzere cinsel şiddete maruz kalanları destekleme konusundaki en iyi uygulamaları tamamen göz ardı ettiğini gösteriyor. Bu haber odasının içindeki ve dışındaki saldırıdan kurtulanlar adil ve şeffaf muameleyi hak ediyor; bu, kurbanları suçlamaz veya hayatta kalanların güvenliğini tehlikeye atmaz.”

Mektup ayrıca, Post'un tutarsız sosyal medya politikasını eleştirerek, 'Yönetim üyeleri de dahil olmak üzere meslektaşlarımızın sosyal medya platformlarında herhangi bir yaptırım olmaksızın tartışmalı görüşlerini paylaştığını defalarca gördük. Ancak burada değerli bir meslektaşım bir gerçeği ifade ettiği için sansürleniyor.”

The Post, Amerikan gazeteciliğinin altın standartlarından biri olmaya devam ediyor, ancak Sönmez'in tweetlerine tepkisi, birkaç gün boyunca normalde iyi olan itibarını yaşayamadı.

Medya endüstrisini takip etmekten hoşlananlar için, gişe rekorları kıran bir duyuru burada. New York Times yeni bir medya köşe yazarı alıyor ve isim şaşırtıcı.

BuzzFeed News'in baş editörü olarak saygın bir haber ekibine dönüştürülmesine yardımcı olan Ben Smith, Times'a gidiyor. Haber ilk olarak NBC'den Dylan Byers tarafından bildirildi. .

Bu hamle şaşırtıcı çünkü Smith, 2012'den beri genel yayın yönetmenliğini yaptığı BuzzFeed News'de yerleşmiş gibi görünüyordu. Smith'in ayrılışı BuzzFeed News'in geleceği hakkında bir işaret veriyor mu?

Bu arada, Times'ta Smith, daha önce merhum David Carr tarafından yazılan “Medya Denklemi” sütununu devralacak. Jim Rutenberg 2015'te devraldı, ancak Times geçen hafta onun geniş bir yazar olacağını duyurdu. Smith 2 Mart'ta başlayacak.

Duyurusunda Times, Smith'in 'modern gazeteciliğin şeklini değiştirmeye yardım eden amansız bir yenilikçi' olduğunu söyledi.

Smith, Politico, The New York Sun, The News York Observer ve New York Daily News'de çalışmış bir yazarlık geçmişine sahiptir.

Uzun zamandır gazeteci ve Daily News spor köşe yazarı tarafından oldukça keskin bir şekilde, Jane McManus tweet attı , “NYT'nin hala bir kamu editörü olmaması ilginç. Bir medya köşe yazarı olarak Ben, haberlerini NYT dışına yönlendirmekle sınırlı kalırsa hayal kırıklığına uğrarım.'

CNN'den Brian Stelter ve Oliver Darcy bildirdi BuzzFeed News, Smith'in yerini almak için hem dahili hem de harici adayları değerlendirecektir.

Pulitzer ödüllü muhabir Wesley Lowery, yeni bir '60 Dakika' programı için Washington Post'tan ayrılıyor. quibi , CBS'nin yaklaşan mobil akış hizmeti.

Lowery, Post'un projesinin bir parçasıydı ' Ölümcül Kuvvet ABD'deki polis saldırılarını inceleyen proje, ulusal raporlama için 2016 Pulitzer Ödülü'nü kazandı. Poynter'ın Ulusal Danışma Kurulu'ndaki bir dönemini yeni tamamlayan Lowery, Los Angeles Times'ta eski bir yazar ve 2014'te Post'a katılmadan önce The Boston Globe'un personel yazarıdır.

Lowery'nin katıldığı gösterinin adı '60'da 60'. “60 Dakika” türündeki hikayeleri sadece altı dakikada anlatacak haftalık orijinal bir programdır. Quibi'nin Nisan ayında piyasaya sürülmesiyle piyasaya sürülmesi bekleniyor.

Lowery yaptığı açıklamada, 'Bu yenilikçi yeni platformun bir parçası olmak, bir gazeteci olarak bana başka bir tatmin düzeyi katıyor ve bana yeni, hayati bir hikaye anlatımı türünde ustalaşmanın kapısını açıyor' dedi.

(AP Fotoğraf/Mat Rourke)

Gazeteciler ön seçimlerde oy kullanmalı mı? Okunması gereken bir sütundaki soru bu meslektaşım, Craig Newmark Etik ve Liderlik Merkezi Başkanı olan Poynter kıdemli başkan yardımcısı Kelly McBride tarafından.

Bu basit bir cevap değil. Ön seçimlerde oy vererek, bir gazetecinin siyasi bağlantısı kamuya açık kayıtlara tabi olabilir, yani okuyucular ve politikacılar bir muhabirin Demokrat mı yoksa Cumhuriyetçi mi olduğunu öğrenebilir. Ve bu, bir okuyucunun o gazeteciye duyduğu güvene zarar verebilir mi?

Büyük haber kuruluşlarındaki çoğu gazeteciye işverenleri tarafından siyasi amaçlara bağış yapmamaları, arabalarına tampon çıkartmaları yapıştırmamaları ya da belirli bir adayı desteklemek için bahçelerine tabelalar koymamaları söylendi, ancak bu kısıtlamalar en temel haklarımızdan birine taşınmalı mı?

Tipik olarak, günün en iyi gazeteciliklerinden bazılarını haber bülteninin alt bölümüne “Hot type” başlığı altına saklıyorum. Ancak bugün, Houston Chronicle ile birlikte yayınlanan ProPublica'nın mutlaka okunması gereken bir projesine özellikle dikkat çekmek istedim.

İşte rahatsız eden başlık: “Katolik Liderler Çocuk İstismarı Konusunda Şeffaflık Sözü Verdi. Teslim Etmediler.' Lexi Churchill, Ellis Simani ve Topher Sanders tarafından yazılan kitap, Katolik Kilisesi'nin çocuk istismarına karışan rahiplerin listesini nasıl yayınladığını, ancak listenin 'tutarsız, eksik ve önemli ayrıntıları atladığını' anlatıyor.

Buna ek olarak, ProPublica, güvenilir bir şekilde tacizle suçlanan rahiplerin tek ulusal veri tabanını oluşturdu. İşte nasıl yaptılar ve işte liste .

San Francisco 49ers yardımcı antrenörü Katie Sowers, 26 Ocak 2020 Pazar günü Miami'deki Miami Uluslararası Havalimanı'nda NFL Super Bowl 54 futbol maçına geliyor. (AP Fotoğrafı/David J. Phillip)

• İlk kez, bu yılki Super Bowl'da bir kadın koçluk yapıyor. NJ.com köşe yazarı Steve Politi, 49ers koçu Katie Sowers'ın hikayesiyle .
• “Haberler Gittiğinde Ne Olur?” The New Yorker için yazan Charles Bethea, yerel gazeteciliğin kuruduğu yerlerdeki tehlikelere bakıyor.
• Peki, Iowa kurultayları ne anlama geliyor? Poynter'ın Al Tompkins'i açıklıyor .

Geri bildiriminiz veya bir ipucunuz mu var? Poynter kıdemli medya yazarı Tom Jones'a e-posta gönderin e-posta .

• Daha Etkili Bir Yazar Olmak (On-line grup semineri). Son tarih: 5 Şubat.
• Dijital Medyada Çeşitlilik için Liderlik Akademisi (Seminer). Son tarih: 14 Şubat.

Bu brifingi gelen kutunuza almak ister misiniz? Buradan kaydolun.

Bizi takip edin heyecan ve üzerinde Facebook .