UMass öğrenci ölümü, üniversitenin bilgileri kısıtlama hakkına meydan okuyor

16 Kasım'da, Massachusetts Üniversitesi'nde ikinci sınıf öğrencisi olan Sydne Jacoby, bir grup arkadaşıyla kampüsün yakınında yürürken, gece yarısından hemen önce tökezledi ve düştü. Cuma gecesi parti meraklıları için oldukça iyi seyahat edilen bir cadde ve Amherst yetkilileri daha sonra alkolün kazaya karıştığını doğrulayacaktı.

Üç gün sonra, Jacoby sonbaharda aldığı yaralardan dolayı öldü.

Yine de, The Daily Hampshire Gazette'deki bir haberde, üniversite topluluğu ve daha geniş Amherst topluluğu 10 gün sonraya kadar değildi. ölümden haberdar .

Bu ilk raporda, UMass sözcüsü Edward Blaguszewski, Jacoby'nin kimliğinin, ailesinin istekleri ve mahremiyet hususları nedeniyle üniversite yetkilileri tarafından belirlenmediğini söyledi. Ve bu durumda, üniversite ayrıca öğrenci ölümünü bildiren bir e-posta göndermemeyi seçti - beş yıl önce burada ders vermeye başladığımdan beri standart çalışma prosedürü.

İlk düşüncem: Başka bilmediğimiz ne var? Üniversite yetkililerinin mahremiyet endişelerine dayanarak halktan bilgi saklaması meşru mudur?

Blaguszewski, Jacoby'nin ölümüyle ilgili bilgileri saklama kararının, halkın bilme hakkı ile ailenin mahremiyet hakkı arasındaki 'çıkarların dengelenmesi' olduğunu söyledi.

Blaguszewski, 'Öğrenci ölümüyle ilgili bir e-posta göndermemek alışılmadık bir şey değil' dedi. 'Öğrenciler öldüğünde birçok kez oldu.'

Ölüm haberlerinin gazetecilik amacı

Bir gazeteci olarak, genç bir insanın ölümünden daha zor olan çok az hikaye vardır. Aileden yorum almak için arama yapmak asla kolay bir iş değildir. Yine de bunu yapıyoruz çünkü gazetecilerin görevinin bir parçası - iyi ve kötü - halka bilgi vermek. Yaşayanların ve ölülerin hikayelerini anlatıyoruz. Ve genç insanlar trajik koşullar altında öldüğünde, hikayenin bir işe yarayabileceği umuduyla rapor veriyor ve yazıyoruz.

Daily Hampshire Gazetesi editörü Larry Parnass, 'Üniversitenin ailenin talebini kabul etmesine şaşırdım' dedi.

“Hizmet edilmesi gereken bir bilgi olduğunu hissettim. Gelecekteki olayları nasıl ele alacaklarını merak ediyorum. Herhangi bir aile, mahremiyeti gerekçe göstererek tüm UMass topluluğunun meşru menfaati olan haberlere son verebilir mi? Hangi koşullar altında topluluk çıkarı bunu geçersiz kılar?”

Üniversite kampüslerindeki ölümler hassastır. Öğrencilerin hakları vardır, ancak Massachusetts Üniversitesi gibi halka açık kampüslerde halkın öğrencilerin ölüp ölmediğini ve nasıl öldüklerini bilmeye hakkı vardır. Bu durumda, öğrencilere yardım etmek için birçok özel çaba sarf edildi, ancak kamusal çabalar neredeydi?

Bu durumda, üniversite yetkilileri, danışmanlık hizmetlerinden haberdar olduklarından emin olmak için konut personeli, öğretim üyeleri ve Jacoby'nin ölümünden etkilenen diğer kişilerle özel olarak iletişime geçti. Ancak üniversite yetkilileri, bilgileriyle halka açılmamaya karar vermekle, toplumuyla olan toplumsal sözleşmeyi ihlal ettiler.

UMass Gazetecilik Programı direktörü Karen List, “UMass topluluğunun üyelerinden birini kaybettiğinde bunu bilmeye hakkı var” dedi. 'Her öğrencinin geçişini bu şekilde işaretlemek önemlidir ve bunu yapmamak hepimize zarar verir.'

Gazeteciler ve resmi makamlar dünyası arasında her zaman belirli bir gerilim olmuştur. Bir devlet üniversitesinde, yetkililer üniversitenin en iyi yüzünü ortaya koymakla halkın bilgi edinme hakkını dengeledikçe işler daha da zorlaşıyor. Ve artık Facebook, Twitter ve vatandaş gazetecileri içeren bir haber ortamında, bilgilerin dışarı çıkmaması nadirdir. Jacoby davasında, Gazete adını yayınlamadı çünkü kimliğinin ve alkolün rolünün tek teyidi sosyal medyadan geldi.

Parnass, “Kaynakları kayda geçirmeye inanıyoruz” dedi. 'UMass haber ofisinden aldığımız en iyi şey, bir ölüm olduğu ve okulun ailenin ısrarı üzerine toplumu bilgilendirmediğiydi.'

Bilgi paylaşılmak isteniyor

Vatandaş gazeteci Larry Kelley'nin Jacoby'nin adını blogunda yayınlamasıyla The Gazette'in raporunun yayınlanmasından günler sonra sosyal medya başladı. Sadece Amherst Cumhuriyeti'nde ,' ve üniversitenin neden daha açık sözlü olmadığını sorguladı trajediyi çevreleyen bilgileri açığa çıkarırken, alkolün sessizlikte bir rol oynayıp oynamadığını sordu.

Kelley, 'Açıkçası alkolün bu korkunç trajedide bir rolü var' diye yazdı. 'Açıkçası UMass insanların bunu bilmesini istemiyor. Soru, kimi - ya da neyi - korumaya çalıştıkları?'

The Massachusetts Daily Collegian'daki öğrenci gazeteciler, haberlerini yaparken Facebook'u kullandı. Kıdemli gazetecilik öğrencisi Katie Landeck, The Collegian için hikayeyi bildirdi ve o gece Jacoby ile birlikte olan bir arkadaşı olan Alison Lynch'i Facebook aracılığıyla bulabildi.

Landeck'in anlatması kolay bir hikaye değildi. Mahremiyet isteklerini bilerek aileyi aramakta tereddüt etti. Ama yine de yaptı. Sonunda, The Collegian muhabirleri ve editörleri, halkın bilme ve bilgi edinme hakkını düşündüler. bildiklerini yayınladı .

Landeck, 'Asıl alkol katkıda bulunan bir faktördü ve bu nedenle içtiği ayrıntı hikaye için önemli ve herkesin kendine soracağı büyük soru buydu, bu yüzden orada olması gerektiğini hissettim' dedi. .

'Bu soruları cevaplamak benim işim. Ama en önemli şey ve bu hikayeyi benim için sürükleyen şey, düştüğünde içki içiyor olmasının onun kimliğini çalmaması gerektiğini düşünüyorum. UMass topluluğu tarafından Sydne Jacoby olarak hatırlanmalı, sadece tökezleyen sarhoş kız değil. Anlatılacak bir ismi, bir yüzü ve hikayesini hak ediyordu ve onu bunu inkar ederek daha fazla cezalandırmak istemedim.”

Sonunda, aile ve üniversite tarafından bilgi akışını kontrol etme girişimi, Jacoby'nin ölümüne daha fazla dikkat çekti. Bunun olduğunu ilk kez görmüyoruz. Bu nedenle şeffaflık genellikle daha iyi bir yoldur. Ancak, bu kampüste (ve diğerlerinde) bulduğum şey şok edici bir medya okuryazarlığı eksikliği. Üniversite yetkilileri ve öğretim üyeleri, medyanın nasıl çalıştığını veya hangi bilgilerin kamuya açık olduğunu veya olması gerektiğini gerçekten anlamıyorlar.

Bu kısıtlayıcı davranışlar, üniversite kampüslerinde görmemiz gereken son şeydir. UMass ve diğer yerlerdeki üniversite yetkilileri, öğretim üyeleri ve yöneticiler için yıllık medya eğitim oturumları ve seminerler düzenleme konusunda iyi hizmet görecektir.

Fikir alışverişinin değerli olduğu üniversite kampüslerinde, serbest bilgi akışı da öyle olmalıdır.