Zodyak Işareti Için Tazminat
İbladlık C Ünlüleri

Zodyak İşareti Ile Uyumluluğu Bulun

Roger Ebert'in Twitter'daki yeni gelir modeli için beğeni topladı

Diğer

Bazılarının 'ücretli içerik yılı' olarak faturalandırdığı altı haftanın ardından, şimdiye kadar gördüğüm en ilginç fikirlerin kurumsal politikalarla, kişisel girişimlerden daha az ilgisi var.

Meslektaşım Mallary Tenore, Cuma günü NPR'den Andy Carvin'in Twitter takipçilerini yerel halka açık radyo istasyonlarını desteklemeye teşvik etme başarısı hakkında yazdı.

Bu hafta arasında içerik oluşturucuların HuffingtonPost ve Twitter beğenileri için oluşturdukları değerlerden herhangi birini paylaşıp paylaşmayacakları konusunda devam eden tartışma , küçük gelir akışını izliyordum Roger Ebert tweetleriyle havalara uçtu .

Jane Seymour'un doğum günü, Ebert'in besleme tüpünün değiştirilmesi ve Orta Doğu analizi hakkında tweet'lerin geçtiği bir günün ardından, Çarşamba günü saat 1 civarında, efsanevi film eleştirmeni şu tweet'i attı: 'Western Digital WD TV Live Network'e hazır HD Medya Oynatıcı, %23 indirim. Her şey bu yönde hareket ediyor gibi görünüyor. https://www.amazon.com/dp/B002KKFP9Y

Eğitimsiz bir göz, Ebert'in takipçilerinin amazon.com'a tıkladıktan sonra yaptığı alışverişlerde yüzde 7'lik bir kesinti yapacağının bir işareti olarak kısaltılmış 'amzn' bağlantısını fark etmeyebilir, ancak ticari Tweetleri, düzenli takipçilerin kesinlikle alacağı kadar yaygınlaştı. mesaj.

Ebert, ortalama dört tane ayırdığını söylüyor. günlük 25 ila 30 Tweet'i Amazon.com'da satışa sunulan ürünler için önerilere. Bunu, son yıllarda giderek daha fazla yayıncının (Poynter dahil) çevrimiçi perakendeciyle yaptığı bir anlaşma olan bir Amazon üyesi olarak yapıyor.

Amazon bağlantıları, genellikle bir öneri boyutunun yanı sıra bilgi içeren Tweet'lerin aksine, metin veya listelere (örneğin kitaplar için) daha geleneksel bir şekilde yerleştirilmiştir.

Sosyal medyadan gelir elde etmeye yönelik herhangi bir çerçeve, ortamın kendi ahlakını yansıtmalıdır: kişisel, özgün, izleyiciye saygılı ve bağlamla alakalı. Son tweet'lerini taradığını söyleyebileceğim kadarıyla, Ebert, olağandışı mallarla ilgili birkaç soru işaretiyle bunlara uygun. Ama çoğunlukla giyimle ilgili tweetleri bile, bir şekilde uygun .

Ebert'i diğer gazetecilerden ayıran tek unsur (Perşembe sabahı itibarıyla 350.000 Twitter takipçisine yaklaşan) kitlesinin büyüklüğü değil. Bir eleştirmen için anlamlı olan ticari bir mesaj, odak noktası fikir değil gerçek olan bir gazeteci için başka bir dizi soruyu gündeme getirir.

Ne zaman ClickZ'den Christopher Heine, Amazon anlaşmalarını sordu , Ebert yanıtlarını Sun-Times blogunda yayınladı: 'Amazon'dan bir servet kazandım mı? Hayır. Biraz yaptım mı? Evet. sahip olduğum için mutlu muyum? Emin ol. eğlendim mi? Evet. Bir nevi balık tutmak gibi.'

Ebert ayrıca kullanıcıları Amazon reklamları hakkında söz sahibi olmaya davet etti ve 100'den fazla yaptı .

Birkaç kişi itiraz etti, ancak çoğu ona aslında 'önemli bir şey değil' dedi ya da videolarda, kitaplarda, giysilerde ve diğer şeylerin yanı sıra hindistancevizi sütünde iyi satın alma hakkında sağladığı değerli ipuçları için teşekkür etti.

'İpuçlarını aldığıma sevindim, Roger! Devam edin,' diye yazdı DannyNM.

Başka bir okuyucu ilk başta o kadar emin değildi. Joann DiNova, 'Robert Ebert'in Amazon'la olan bağlantılarından birini takip ettiğim ilk birkaç sefer kafam karıştı,' diye yazdı, 'ama o zamandan beri onları ilgiyle karşıladım. Bu daha çok, muhtemelen takdir edeceğimi bildiğim alışılmadık veya bulunması zor veya az bilinen şeyleri paylaşan dünyevi, bilgili, ilginç bir amcaya sahip olmak gibi bir şey. Ve onun ilgi alanları bana her zaman onun hakkında öğrenmekten mutlu olduğum daha çok şey söylüyor.'

Ebert'in kısaltılmış 'amzn' bağlantısı sayesinde şeffaf bir şekilde ticari olduğunu söylediği bazı Amazon tweet'leri, ürünün değerine meydan okuyan veya daha iyi anlaşmalar olduğunu düşündükleri Tweetler gönderen takipçiler arasında tartışma ve tartışmaya neden oluyor. Ebert bu sabah yüksek çözünürlüklü medya oynatıcının bağlantısını tweetledikten bir saat sonra, örneğin bir takipçi daha iyi bir anlaşma olduğunda ısrar ettiği şeyi tweetledi .

Ebert'in blogundaki bir yorumcu, Ebert'i Tweet başına 200$'a kadar kazanabileceği 'Magpie veya SponsoredTweets gibi yerleşik bir Twitter ağı' kullanmaya teşvik etti.

Ebert, ClickZ ile yaptığı röportajda, bunun gibi seçeneklerle ilgilenmediğini söyledi: 'Hiçbir tweet'im 'sponsor' olmadı ya da ödenmedi. Her tweet benim eserim. Asla ve asla sponsorlu bir Twitter hesabım olmayacak. … Twitter hesabımdaki her kelimeyi ve diğer her şeyi adımın altında yazıyorum.”

SponsorluTweetler 1.700 takipçime her biri yaklaşık 1,93 dolar değerinde tweetler bulduğumda keşfettiğim gibi, daha az takipçisi olan Twitter hesapları için orantılı olarak daha az teklif veriyor. (Ben seçtim.)

Mali fedakarlık onun için benim için olduğundan çok daha büyük olsa da, Ebert de bunu yapmakla akıllıca davrandı. SponsoredTweets, ticari mesajlarından birini gönderip göndermeme konusunda son sözün kullanıcıya ait olduğunu vurgular, ancak bu asıl noktayı kaçırır. Gönderdiğim ticari mesaja itiraz etmesem bile, yine de benim adıma başka birinin mesajı çıkıyor - sosyal medya ahlakının temel bir ihlali.

screengrab/sponsortweets.com

Ebert, bir tür dijital gelir yenilikçisi haline geliyor. Geçen yıl bülteninin üyelik modeli hakkında yazmıştım.

Güncelleme: Bu raporu şu şekilde takip ettim: Ebert ile e-posta alışverişinden alınan bilgileri içeren yeni bir gönderi .

NewsPay'de sıradaki: sosyal medya gelirinin başka bir örneği.