'The Post' güzel bir film ama 'The Times' daha doğru bir film olurdu

Gazeteciler Cuma günü sınırlı sayıda vizyona girecek olan “The Post”u gördüklerinde, doğal içgüdüleri filmi gazete filmi türünün iki klasiğiyle karşılaştırmak olacaktır: “Spotlight” ve “All the President's Men”.

2015 Oscar ödüllü “Spotlight” elbette Boston Globe'un Pulitzer ödüllü Katolik rahiplerin çocuklara yönelik cinsel istismarını ve kilisenin bunu örtbas etmesini konu alıyor. Bu arada 41 yaşındaki “Başkanın Tüm Adamları” da Pulitzer ödüllü bir hikaye - 1972'de, yeni resimde açıklanan olaylardan bir yıl sonra gerçekleşen Washington Post Watergate haberleriyle ilgili.

“The Post”ta yönetmen Steven Spielberg, Pentagon Belgeleri'ndeki kapsamına odaklanıyor. Ve hikayeyi nasıl elde ettiklerine dair öncüllerinin tüm dramasıyla bir resim yarattı. Meryl Streep, geç Post yayıncısı Katharine Graham'ı kanalize ederken, etrafındaki patronajcı, çoğu zaman destekleyici olmayan, tamamı erkeklerden oluşan şirket kültürü karşısında, ya yap ya da bırak kurumsal kararlar almaya zorlanan 70'ler döneminden bir yönetici tasviriyle hayrete düşüyor. (Önizleme izleyicileri, bugünün manşetlerinden kopmuş gibi görünen birkaç Streep sahnesini alkışladı.)

Bir sürü tıkırtı saati heyecanı da var. Muhabirler, en acımasız sürelere rağmen, sızıntı yapan Daniel Ellsberg'den edindikleri gizli hükümet belgelerinin çalınan Pentagon arşivini yeniden oluşturmak için acele ediyor - ABD'nin Vietnam Savaşı'na katılımı hakkında onlarca yıllık yönetimin yalanlarını ortaya koyan belgeler. Ve Graham, hükümetin Posta'ya yönelik tehditleri karşısında, kelimenin tam anlamıyla basın operatörlerinin 'Devam et. Hadi gidelim. Yayınla.'

Bir de Graham ile olan ilişkisini nüanslı tasviri bir zevk olan Post'un son yönetici editörü Ben Bradlee rolünde Tom Hanks var.

Kısacası, gazetecilik hayranıysanız bu filmi mutlaka görmelisiniz. Ama gazetecinizin şüpheciliğini tiyatroya da yanınızda getirin. Daha sonra, muhtemelen hakkında biraz daha araştırma yapmak isteyeceksiniz. Pentagon Kağıtları .

Bana gelince, hiçbir filme bu kadar sevgi/nefret tepkisi verdiğimi hatırlamıyorum.

Kesinlikle, Streep'in performansına ve büyük bir haber kuruluşunun hayatındaki kritik iki haftalık dönemin canlı tasviri, Graham'ın dayanak noktası. Ama aynı zamanda cesaretinin Post'u bugün bildiğimiz organizasyona nasıl dönüştürdüğü için. Bu haftalar boyunca Graham, benlik duygusunu geliştirdi ve bir yıl sonra, Bradlee'nin Bob Woodward ve Carl Bernstein'dan oluşan ekibinin, hayatlarının Watergate kepçesini kırmalarını sağlayan sağlam kurumsal ve haber odası temellerinin oluşturulmasına yardımcı oldu.

1971'de Post'ta şehir editör yardımcısı olan Len Downie, 'Bu film tarihin bu döneminde çok şey ifade ediyor' diyor ve sonunda Ben Bradlee'nin yönetici editörü olarak yerini aldı. “Birincisi, New York Times ve Washington Post arasındaki rekabetin olumlu tarafına odaklandığınız için. O noktada Times ile ulusal ve uluslararası bir rakip olduk. Ve bugün açıkça bu yönetimden hesap sorma konusunda önde gelen iki gazete onlar.” “The Post”ta danışman olarak görev yapan Downie, bir telefon röportajında, onu diğer favori gazetecilik filmleriyle eşit gördüğünü söylüyor: “Spotlight” ve “All the President's Men”. (Artık bir Arizona Eyalet Üniversitesi profesörü olan Downie, 2008'de Post'ta önce Marcus Brauchli ve 2012'de daha önce Globe'un editörlüğünü yapmış olan şu anki Post yönetici editörü Marty Baron tarafından başarıldı. Baron'un Globe's Church raporlaması sırasındaki liderliği, 'Güncelleme.')

“The Post”u yapan ekibin birden fazla üyesi, bunu Amerikan gazeteciliğine tarihin tam zamanında gelen bir aşk mektubu olarak nitelendirdi.

Peki neden olumsuz duygulara sahibim? Çünkü Pentagon Belgeleri'nin gazetecilik olarak genel hikayesi, filmin Post-merkezci odağı tarafından bir şekilde bükülmüş görünüyor. Gördüğüm ön izlemede, Pentagon Kağıtları kapsamı nedeniyle Kamu Hizmeti Pulitzer Ödülü'nü Post'un değil, Times'ın kazandığından haberi olmayan birkaç katılımcıyla konuştum. (Filmde Pulitzer'den bahsedilmiyor.) 1972 Pulitzer gazeteci jürisinin ödül için New York Times'ı önerirken belirttiği gibi, muhabirler Neil Sheehan, Hedrick Smith, Fox Butterfield ve EW Kenworthy'nin çalışmaları “bir kombinasyon” idi. araştırmacı gazetecilik, analiz, araştırma ve yazı - bunların tümü, yalnızca The Times okuyucuları için değil, aynı zamanda tüm ulus için belirgin bir şekilde övgüye değer bir kamu hizmetine katkıda bulundu. ” Post'un çalışmasından ne kadar mükemmel olursa olsun bahsedilmedi.

Ama önce, oyunculuğa ek olarak “The Post” hakkında sevdiğim bazı şeyleri not etmeme izin verin.

İki senaristten biri olan ve aynı zamanda “Spotlight”ın da yazarı olan Josh Singer, bir röportajda, yeni filmin “üç ana temasının gazetecilik, feminizm ve ahlaki liderlik olmasına rağmen” filmin şirkete iş odaklı bir şekilde odaklandığını belirtiyor. “Spotlight” bir gazetecilik okulu vakası olarak daha iyi hizmet etse de, “Bu şimdiye kadar gördüğüm en iyi işletme okulu vakası” diyor.

Graham, Post'un başlattığı hisselerin ilk halka arzını raydan çıkarabilecek hükümet yasal işlemlerinden şirketi için riskle uğraşmak zorunda kaldı. O zamanlar, Post 'büyük hırsları olan küçük bir gazeteydi' - Washington Star'dan sonra DC'deki en büyük ikinci gazeteydi - ve Singer, Times'ın da yaptığı gibi, mahkemeler tarafından sorgulanmanın karşılaştığı özel savunmasızlığa işaret ediyor. idi. Haber odalarında kesinlikle bol miktarda cesaret olsa da, “'Tüm Başkanın Adamları' ve 'Spotlight'ta bile, oradaki kurumsal omurgayı gerçekten görmüyorsunuz” diyor.

“Post” da müthiş yazılmış. Senaryo, ilk kez senarist olan Liz Hannah'ın, esas olarak Graham'ın anılarına dayandırdığı özel bir senaryodan geliştirildi. 'Kişisel tarih.' Bu ilk senaryoya bayılan Spielberg, senaryonun aşağıdaki gibi kaynaklardan başka materyaller çekildiğinde daha iyi olduğunu söyledi. 'İyi bir hayat,' Bradlee'nin otobiyografisi. (Watergate ve sonrası için 80 sayfaya kıyasla, bu kitap Kağıtlara yalnızca 13 sayfa ayırır. Editörün hayatı, kendi sesli kitap anlatımı sayesinde Bradlee'nin kendisi tarafından anlatılan son HBO belgeseli “The Newspaperman”da daha merkezi bir şekilde ele alınmıştır.)

Senaryoya ek olarak, Singer ve Hannah ile New York'taki bir gösterim sonrası soru-cevap döneminden öğrendiğim gibi, Streep'in reklam kitaplıkları filmi aydınlattı - Graham'ın özellikle küçümseyen bir Post şirket yöneticisine söylediği gibi: 'Teşekkürler, Arthur, samimiyetin için.”

Çok sayıda küçük Spielberg dokunuşu (usta John Williams tarafından vurgulanmıştır) hikayeyi ilerletmeye yardımcı olur, çünkü küçük, hevesli Post, Nixon Beyaz Saray ile birlikte dev Times'ı ele geçirmeye başlar. Hem Graham hem de Bradlee kitaplarındaki bir satırdan alınan böyle bir andan, Post editörleri ve muhabirleri, Pentagon Belgeleri hakkında doğaçlama bir toplantının düzenlendiği ailesinin evinin önünde limonata satarken 10 yaşındaki Marina Bradlee'nin yanından geçiyor. içeri. Mutfakta limonata parası biriktikçe, Marina'nın nakit zavallı Post'tan daha kârlı bir işletme yürüttüğü izlenimi doğuyor.

Benim için biraz acı bir not, Times yıldızı muhabiri Neil Sheehan'ın gişe rekorları kıran bir film hazırladığına dair söylentileri duyan Bradlee'nin Sheehan'ın neyin peşinde olduğunu öğrenmek için New York'a bir Post stajyeri gönderdiği bir sahneydi. Bir Times asansöründe, stajyer ertesi günün ön sayfasında ekranın üst kısmındaki bir hikayenin üzerine 'NEIL' yazan maketi görür. Hesap Bradlee'nin kitabında yok ve Downie, film sahnesinin bir yaratıcı lisans vakası olduğunu düşündüğünü söylüyor. (Gerçek Kay Graham'ın böyle bir oyuna nasıl tepki vereceği merak ediliyor.)

“The Post”ta beni rahatsız eden başka şeylere gelince, şimdiki ve eski New York Times yöneticileri ve gazileri arasındaki şikayetler benimle ağırlık taşıyor - bazıları bilerek ön izlemelerden uzak durmuş olsa da. (Normalde bir konunun tüm yönlerini dikkate almaya çalışan gazeteciler tarafından verilen böyle bir kararın arkasındaki düşünme sürecini bir an için düşünün.)

Times'ın şu anki baş editörü Dean Baquet bir e-postada 'Yapımcıların yalvarmalarına rağmen onu göreceğimi sanmıyorum' diyor. “En cesur karar Arthur Sulzberger (şimdiki Times yayıncısının Punch olarak bilinen merhum babası) tarafından verildi - önce yayınlamak ve tüm şirketi üzerine bahse girmek. Sahip olduğu tek şey buydu. Graham övgüyü fazlasıyla hak ediyor. Ama Arthur, aldığı yürüyüşten daha fazlasını hak ediyor. Ve bir neslin, tüm şirketiyle bir dönemin en önemli gazetecilik kararı üzerine bahse giren bir yayıncının hikayesini bilmeyecek olması beni üzüyor.”

Baquet, yapımcıların 'Meryl Streep için bir yıldız dönüşü aradıklarını düşündüğünü söylüyor. Ve Bradlee çok seksi bir karakter. Bence drama ve ticaret Hollywood'da tarihe baskın çıkıyor.'

Daha içten bir tepki, 1971 Pentagon Belgeleri hikayesinde üç ay boyunca gizlice çalışan, ülkeyi sarsan ve Nixon Beyaz Saray'ı kızdıran dört kişilik raporlama ekibinin Sheehan'la birlikte küçük üyesi olan emekli Times muhabiri Fox Butterfield'dan geliyor. Butterfield bir telefon röportajında, 'Post'lar ikinci gün hikayesiydi' diyor. 'The Times, tek başına, gerçek hikaye için Pulitzer Ödülü'nü kazandı' ve Kağıtlar hakkında herhangi bir filmin merkezinde olmalı. 'Görmek gibi bir ilgim yok. Bir tarihçi olarak eğitildim ve bu korkunç bir tarih.”

81 yaşındaki Sheehan'ın sağlığı kötü, filmi izlemedi ve yorum yapamıyor, diyor gazeteci ve yazar olan eşi Susan, e-posta alışverişlerinde. Yine de, iki kızı ve bir torunu olan 10 yaşındaki Nicholas Sheehan Bruno'nun geçen Cuma Washington Newseum'daki galaya katıldığını belirtiyor. Kızları, 'tarihsel yanlışlığına dair derin bilgilerine rağmen filmden keyif aldılar.' Nicholas'a gelince, 'Neil'e pek çok gönderme yapan filmi beğendi' ve aktrise şunları söylediğinde Streep'ten iyi bir kahkaha aldı: 'Büyükbabam, S.O.B olarak anılmanın bir onur olduğunu söylüyor. Richard Nixon tarafından.'

Boston Globe'un Katolik Kilisesi hikayeleri için proje editörü olan ve Spotlight'ta canlandırılan Ben Bradlee Jr., özellikle Tom Hanks'in babasını oynamasını görmekle ilgilenmesine rağmen, geçen hafta itibariyle “The Post”u izlememişti. . Ancak, Bradlee bir e-postada şöyle diyor: “Times halkının üzülmesine çok sempati duyduğumu söyleyeceğim. Yani, Pentagon Belgeleri hikayesini kırdılar ama Post filmi alıyor mu? Bu biraz 'Başkanın Tüm Adamlarını' Times'a vermek gibi olurdu.'

Neden Pulitzer ödüllü Times yerine Post bir filmin odak noktası oldu? 'Sanırım Spielberg, Katharine Graham'ın kanat adamı olarak Ben Sr. ile profesyonel olarak reşit olma hikayesini anlatmanın Pentagon Belgeleri hikayesini anlatmanın daha zorlayıcı bir yolu olduğunu düşündü' diyor. 'Ama bunu yaparken, Times'ın mahvolduğunu hissediyorum.'

Şunları ekliyor: “'The Post' ile 'Spotlight' arasındaki farka gelince, birincisi neredeyse tamamen yayınlama ve düzenleme düzeyinde gerçekleşirken, 'Spotlight' öncelikle bir muhabir ekibinin büyük bir hikayeyi nasıl çözdüğü ve elinde tuttuğuyla ilgili bir muhabir prosedürüdür. hesap vermesi gereken kutsal bir kurum. Bunu yenmek zor, çünkü bence her zaman övgüyü hak eden muhabirler.'

Kendisini 'tarihçi değil, oyun yazarı' olarak tanımlayan Singer, Times muhabirlerinin kapalı kapılar ardında çalışmasını konu alan bir filmin, izleyiciler için Graham ve kıdemli Bradlee'nin yer aldığı Post'un hikayesi kadar heyecan verici olacağından emin olmadığını söylüyor. Ve Streep ve Hanks tarafından canlandırıldığında, 'Bence bu, ülke çapında kalpleri ve zihinleri yakalama potansiyeline sahip bir film' diyor. Oscar ödüllü “Spotlight” ne kadar övülse de, gişe hasılatı yılın liderleri arasında değildi. Singer, 'Kansas'ta oynayan bir film istiyorsanız, Meryl ve Tom gibi film yıldızlarına ihtiyacınız var' diyor.

içinde röportaj yapmak Tom Hanks, Newseum galasında şu anki Post editörü Baron ile yaptı, Post editörü oyuncuya Times ile olan tartışma hakkında ne düşündüğünü sordu, “Pentagon Kağıtları hakkındaki bu filmin odaklandığı fikri hakkında biraz apoplektik oldu. Washington Post...”

Hanks yanıtladı, 'Eh, dürüst olmak gerekirse, Katharine Graham'a sahip değillerdi. Bir Katharine Graham olsaydı, ona 'The New York Times' derdik. Biz burada olurduk ve sizler çok kızardınız.”
Baron, 'Şu anda hiçbir şikayetimiz yok' diye yanıtladı.

Hanks, yeni filmin Times'a hak ettiği 'tüm itibarı ve itibarı' verdiğine inanıyor. 'New York Times'a yetişmeye çalışıyoruz, Neil Sheehan parçası' dedi. 'Yaptığımız şeyin ana hikaye noktası bu.' Ancak Graham'ın Post'ta ortaya çıkışı, “bu filmi belirli bir hikayenin nasıl ele alındığına dair bir film olmaktan çıkaran şey” dedi Hanks. 'Bu filme sadece 'Katharine' diyebilirsin ve ne olup bittiği konusunda ona 'Pentagon Kağıtları' veya 'Post' demişsin gibi doğru olur.'

New York Times'ın böyle bir başlık değişikliği hakkında 'hiç şikayeti' olmayacağından şüpheleniliyor.

Fragmanı izle:

Düzeltme: Hikayenin daha önceki bir versiyonu yanlış bir şekilde, aslında Marcus Brauchli Downie'nin doğrudan halefiyken, Marty Baron doğrudan Len Downie'nin yerine geçmiş gibi geliyordu. Bu açıklığa kavuşturuldu.