Post ve Courier'in 90 yıllık Pulitzer kuraklığı, kamu hizmeti altınıyla sona erdi

Diğer

Kazananlardan biri olan Natalie Caula Hauff, haber odasında kutlama yapıyor. O duyuru yapılmadan önce PR için gazeteciliği bıraktı .

Charleston (S.C.) Post and Courier'den Doug Pardue, gazetenin başlığına neyin ilham verdiğini canlı bir şekilde hatırlıyor. 2015 Pulitzer ödüllü dizi - bu, eyaletteki kadınların her 12 günde bir yerli ortaklar tarafından nasıl öldürüldüğünü güçlü bir şekilde detaylandırıyor.

Gelişmekte olan projenin baş muhabiri Pardue ve takım arkadaşı Jennifer Berry Hawes, yerel bir kadın sığınma evinin müdürüyle böyle bir katliama yol açan faktörler hakkında röportaj yapıyorlardı: yoksulluk, aşırı kırsal nüfus ve güçlü bir silah kültürü. Yönetmen “bu din meselesinden” söz ederek onları şaşırttığında, kafaları karıştı. Yönetmenin açıklamasına göre, köktenci Hıristiyan erkekler genellikle kendilerini herhangi bir ilişkide tamamen baskın olarak görüyorlar.

Yüzük parmağını kaldıran yönetmen ekledi: 'Ölüm bizi ayırana kadar.'

Bu, Eylül 2013'teydi. Pardue için çok daha fazla sürpriz olacaktı ve Glenn Smith ve Natalie Caula Hauff ile birlikte çalışan muhabir Hawes ve yönetici editör Mitch Pugh tarafından yönetilen yöneticiler 'inanç ve değerler' yendi.

Her şeyden önce, proje için üst düzey destek, 85.000 tirajlı, aileye ait bir gazete için olağandışı, kararlı olacaktır. Pardue, Lee Enterprises'ın Sioux City (Iowa) Journal'ından kısa süre önce Charleston'a taşınan ve daha önce kesintiye uğrayan bir kurumsal raporlama işlevini yeniden başlatan Pugh'a teşekkür ediyor. Muhabir Poynter'e telefonla “Gerçekten projeler ve kamu hizmeti gazeteciliği istedi” diyor ve “sanırım bunu ona verdik.”

Krediyi muhabirlere ve etkileşimli editör J. Emory Parker ve ekibi tarafından çarpıcı bir şekilde tasarlanmış bir multimedya yaklaşımına yönlendiren Pugh, desteğin tepeden geldiğini söylüyor: uzun süredir Güney Carolina aile mülkiyetinin kendisi, şimdi Evening Post Industries başkanı Pierre Manigault tarafından yönetiliyor. .

Raporlama sırasında ekip, erkekler tarafından gaddarlığa uğrayan kadınların genellikle bu konuda özgürce konuştuğunu da tespit etti. Pardue, “Musluklarının tapasını patlatmış gibiydik” diyor. Çoğu zaman kadın sığınma evlerinin desteğiyle “döküldüler ve birçok yönden yürek burkucuydu.” Ve sadece kadınlar öne çıkmadı, aynı zamanda şaşırtıcı derecede samimi bazı erkekler de öne çıktı.

Personelin dünkü son sürprizi: Bu kadar küçük bir haber kuruluşunun projesini ödülle onurlandırabilmesi. Üstün kamu hizmeti için Pulitzer altın madalyası , ülkenin en prestijli gazetecilik ödülü. Finalistler olarak Post ve Courier'in arkasında Wall Street Journal ve Boston Globe vardı. (Not: Pulitzer'lerin daha küçük organizasyonları tanımlama kaydı vardır - kısmen Çünkü boyutları ve diğer kısıtlamaları vardır. Bu, özellikle 2010'da küçüklere verilen altın madalya için geçerliydi. Bristol [Va.] Herald ve 2009 yılında bir las vegas güneşi bu aslında başka bir makalenin içindeki bir ekti.)

Pardue, “Alçakgönüllü bir şekilde kendinden geçmiş durumdayım” diyor. Daha sonra, Pugh'un Pulitzer adaylık mektubuna göre, “Güney Carolina'yı bir eyalette 300'den fazla kadının öldüğü bir eyalet olarak ifşa ederek milletvekillerini harekete geçiren bir proje olan “Ölüm bizi ayırana kadar” haline gelen şeyin sıradan kökenlerini açıklamaya başlar. liderleri şiddeti durdurmak için çok az şey yaparken on yıl geçti.” Mektup, hikayeden bir anekdot kullanarak şöyle devam etti: 'Ev içi istismarcıların bir karısına veya kız arkadaşına gaddarca davranmaktan en fazla 30 gün parmaklıklar ardında, ancak bir köpeğe zulmetmekten beş yıla kadar hapis cezasıyla karşı karşıya kaldıkları bir durum.'

Hikaye, projenin yardımcı muhabirleri olacak olan Pardue ve Smith'in, Pardue'nun daha önceki çalışması 'Forgotten South Carolina'yı geliştirmeye karar vermeleriyle başladı. Bu rapor, devletin diğerlerinin gerisinde kaldığı birçok alanı araştırmıştı; buna aile içi şiddetle mücadele için aldığı önlemler de dahildi.

Ulusal bir kuruluş olan Şiddet Politikaları Merkezi, erkekler tarafından öldürülen kadın oranında devleti 1 numaraya yerleştirdikten sonra, “bir kez daha, başında olmak istemediğiniz bir listenin başındaydık” diyor. Pardue, Smith ile birlikte, nedenini araştırma ve korkunç vakaları detaylandırma fikri üzerine editörleri satmayı başardı.

Kaliforniya merkezli Araştırmacı Raporlama Merkezi'nin o zamanki direktörü Mark Katches'den yardım istendi (Pulitzer alıntısında CIR'den bahsedilmemesine rağmen). CIR, veri tabanı eğitimi verirken, dizinin düzenlenmesine yardımcı oldu. Pardue, haber sırasında, Baltimore Ravens futbolcusu Ray Rice'ın karısını asansörde yumrukladığı viral videonun bu çabayı hızlandırdığını ve eş istismarı konusuna meşruiyet kattığını ekliyor.

Aşırı muhafazakar, ağır silah yanlısı Güney Carolina'da bile, yasa koyucular kadınların Posta ve Kurye'deki iddialarına dikkat ederek, örneğin eyalet yasalarının silaha kolay erişimini azaltarak soruna saldırmaya istekli olduklarını öne süren yasa tasarıları önerdiler. ev içi istismar kayıtları olan erkeklere izin verir. Gerçekten de Pardue, herhangi bir belirli mevzuattan ziyade hikayelerin yarattığı farkındalığı, makalenin temel sonucu olarak görüyor. “Bu suç temelde gölgelerde vardı” diyor.

Yine de yasal desteğin sınırları kesinlikle test ediliyor. Pardue'nun yorumladığı gibi Posta ve Kurye'nin ödülüyle ilgili kendi hikayesi, Gazetenin tüm çalışmaları “devletin Genel Kurulu, masasında bulunan aile içi şiddet yasası reform tasarılarını kabul etmezse, nihayetinde anlamsız olabilir.”

Yedi Pulitzer Kamu Hizmeti jüri üyesinden biri olan Josh Meyer, “Her finalistin kendine has değerleri vardı” diyor ve jürinin, uzun süredir devam eden politikaya uygun olarak, bir tercih belirtmeden üç finalisti Pulitzer yönetim kuruluna yönlendirdiğine dikkat çekiyor. Şu anda Northwestern Üniversitesi'nin Medill Ulusal Güvenlik Gazeteciliği Girişimi'nde çalışan eski bir Los Angeles Times muhabiri olan Meyer, yine de şunları ekliyor: 'Bana göre Posta ve Kurye çalışması, Kamu Hizmeti ödülünün ne anlama geldiğini gerçekten özetliyor. Kamuoyunda büyük önem taşıyan bir konuda ustaca anlatılmış, kararlı, sürdürülebilir ve etkili bir raporlamaydı.” “Kadınlar için boyun eğdirici bir rolün yaygın olarak kabul edildiği [ve] silah sahipliğinin verildiği bir eyalette, “Giriş, nispeten mütevazı araçlara sahip bir kağıdın derinden kökleşmiş bir sorunun kapsamını belirlemek için başarabileceğinden dolayı göze çarpıyordu” diye ekliyor. ve hırpalanmış kadınlara yönelik devlet programları fena halde eksik. Hayatın kabul edilen bir parçası haline gelen şeyi alması ve onu artık inkar edilemez bir soruna dönüştürmesi anlamında güçlü bir etkisi oldu.”

Kimliğinin açıklanmamasını isteyen başka bir jüri üyesi, Post ve Courier'in çalışmasının 'kurbanların akıldan çıkmayan hikayelerini yakaladığını ama aynı zamanda sorunun neden bu kadar yaygın olduğuna da baktığını' söyledi. Pulitzer'in toplum üzerinde etkisi olan Kamu Hizmeti kazananları arayışı hakkında yorum yapması istendiğinde, bu jüri üyesi, Posta ve Kurye'nin küçük olmasına rağmen, “eyalet çapında baskın bir ses olduğunu ve kurulun dediği gibi, konuyu gündeme getirdiğini” ekliyor. Devletin gündemi.”

Bu, yalnızca 90 yıl önce Editoryal Yazarlık ödülünü kazanan Charleston gazetesinin ilk Pulitzer'i değil. İçinde 1925 -News and Courier olarak bilindiği zaman- Pulitzers şu anki prestij değerlerine yakın değildi ve sadece üç gazetecilik kategorisi daha vardı: Kamu Hizmeti, Habercilik ve Karikatür.

Belki de Pulitzer'lerin gelecek yıl yüzüncü yıllarını kutlamaya hazır olmasıyla birlikte, kazananın kürsüsündeki dokuz on yıllık yokluğun artık sona ermesi uygun.

Eski bir Wall Street Journal muhabiri ve The Economist organizasyonunun editörü Roy Harris, 13 yıl boyunca Poynter için Pulitzer Ödülleri hakkında yazdı. o yazarı Pulitzer Altını , Columbia University Press tarafından Pulitzer'in 2016 yüzüncü yılı öncesinde gözden geçirilmiş ve güncellenmiş bir baskıda yayınlanacaktır.