New York Times, Houston Chronicle 11 yaşındaki bir çocuğun tecavüzüne dair farklı hikayeler anlatıyor

Polis, Teksas'ın Cleveland kentindeki bu terk edilmiş karavanda 11 yaşındaki bir kızın tecavüze uğradığını söyledi. Yaşları 18 ile 27 arasında değişen on sekiz erkek, saldırıya katılmakla suçlanıyor. (Pat Sullivan/AP)

New York Times, sonrasında kendisini tartışmalara bulaşmış buldu korkunç bir toplu tecavüz hakkında bir makale yayınlamak Bu, Cleveland, Teksas'ta meydana geldi. Vatandaşlar (özellikle genç feminist organizatör Shelby Knox) ​​tepki gösteriyor, Change.org'a götürmek Times'ın özür dilemesini talep etmek ve ayrıca savunuculuğun hikayelerin nasıl aktarıldığına ilişkin önyargıyı aydınlatmaya nasıl hizmet edebileceğini ustaca göstermek.

Polis, Teksas'ın Cleveland kentindeki bu terk edilmiş karavanda 11 yaşındaki bir kızın tecavüze uğradığını söyledi. Yaşları 18 ile 27 arasında değişen 18 erkek, saldırıya katılmakla suçlandı. (Pat Sullivan/AP)

James C. McKinley, Jr. tarafından yazılan eser, kapsama istifleme öyle ki, içinde bulunduğu çıkmaz için kurbanı suçlayanlardan yoğun bir şekilde alıntılanan yazı, saldırıya karışan çocuklar ve erkekler hakkında çok az şeyden bahsetti ve davanın ayrıntılarını aydınlatmak yerine ağırlıklı olarak sınıf belirteçlerini ortaya çıkarmaya odaklandı.

Örnek olarak, parçadaki kilit konulardan birini inceleyelim - McKinley, cinsel saldırıya uğramasının kızın suçu olduğunu söyleyenlere yalnızca yer verdi:

'Terk edilmiş karavanın bulunduğu mahallede - Quarters olarak bilinen - sakinler, kurbanın aylardır oradaki çeşitli arkadaşlarını ziyaret ettiğini söyledi. Yaşından büyük giyindiğini, makyaj yaptığını ve 20'li yaşlardaki bir kadına daha uygun giyindiğini söylediler. Bazıları, bir oyun alanında genç erkeklerle takılacağını söyledi.

' 'Annesi neredeydi? Annesi ne düşünüyordu?” dedi kayıtlarda konuşacak birkaç komşudan biri olan Bayan Harrison. 'Mahallede kaybolan 11 yaşındaki bir çocuğa nasıl sahip olabilirsiniz?'

Buna karşılık, Houston Chronicle'dan Cindy Horswell, eseri için farklı bir çerçeveleme türü seçti. Tipik olarak gazeteciler, bir konunun her iki tarafını da temsil eden kişilerin hikayelerinde yorum yapmalarını sağlamaya çalışırlar. Horswell aynı olayı anlatırken çeşitli görüşler almayı başarmış, ancak kapsamı bir taraf veya diğerinin lehine çevirmedi:

'Kisha Williams gibi bazı Cleveland sakinleri 11 yaşındaki çocuğun anne babasını eleştiriyor.

' 'Bu kız her saat gözetimsiz dolaşırken ve çok daha yaşlı numarası yaparken neredeydiler?' diye sordu.

“Birkaç kilise kasaba için özel dua etkinlikleri düzenledi.

64 yaşındaki Carter Williams, yerel bir bakkalda küçük bir kart masasına oturmuş domino oynuyor, suçu suçlamanın cinsel saldırıya doğru yanıt olduğunu düşünmüyor.

Williams, 'Bu, genç erkekler ve genç kız için bir dua zamanı' dedi. 'Bu kasabadaki herkesin hayatında bir Tanrı'ya ihtiyacı varmış gibi görünüyor.' …

'Şükran Günü tatilinde emekli Joe Harrison, yerlilerin 'The Hood' dediği yerde arkadaşlarıyla domino oynamak için terk edilmiş bir karavanın yanından geçerken 11 yaşındaki bir kızı fark etti.

'Kızın uzun saçları ve koyu makyajıyla yaşından daha yaşlı göründüğünü düşündü. Kısmen mavi bir muşambayla kapatılmış ve Ike Kasırgası'ndan beri boş duran eski kahverengi karavanın yanında duruyordu.

'Daha sonra Harrison, Ross Caddesi'ndeki aynı karavandan yüksek sesli bir müzik sesi duydu. Ama kızın çoktan annesi tarafından alındığını düşündü. Haftalar sonra tutuklamalar başlayana kadar korkunç bir şey olabileceğini asla fark etmedi.

'O yaşta bir torunum var ve onun başına böyle bir şey geleceğini hayal bile edemiyorum' dedi. 'Bunu kim yaptıysa bedelini ödemeli.'

Eksik bakış açılarına ek olarak, McKinley, dahil olan çocuklar hakkındaki tartışmaları sinir bozucu bir şekilde belirsiz bırakıyor. Sadece bazı şüphelilerin kimlik tespitlerine kısaca değinerek, çok yüklü bir çerçeve ortaya koyuyor ve şunu belirtiyor (benimki vurgulanıyor): “Bunlar arasında, eğer iddialar kanıtlanırsa, gençleri nasıl böyle bir eyleme çekilebildi? '

Bu soruyu parçayı birleştirmenin bir yolu olarak çerçevelemek, burada gerçek kurbanların cinsel saldırıya uğrayan kız değil, suçlanan genç erkekler olduğu sonucunu çıkarmanın dolaylı bir yoludur.

Gina McCauley, kurucu blog yazarı Kızlarımız Hakkında , bu tek taraflı sorgulamayı kabul etmez. McCauley, özellikle siyahi kadınlara ve çocuklara yönelik saldırılar olmak üzere, siyah kadınlara yönelik cinsel şiddet olaylarını kapsamlı bir şekilde ele aldı. McCauley, bu olayla 2008'de Milwaukee'de genç bir kıza yönelik benzer bir toplu tecavüz olayı arasındaki haber benzerliklerini açıkladıktan sonra, etkinleştiricilerin dili:

“Bunun iddiaya göre Şükran Günü Haftası sırasında gerçekleştiğinden bahsetmiş miydim??? Cleveland'ın kadınları neden oğullarının, kocalarının, babalarının, amcalarının, yeğenlerinin ve kuzenlerinin TEŞEKKÜR EDEREK içinde ve çevresinde nerede olduğunu bilmiyorlardı? Benimkilerin nerede olduğunu biliyorum! Bunun tatillerde olduğunu söylemiş miydim?'

McKinley bu soruyu sormuyor. McKinley, yazısında kızın annesiyle, şüphelilerin herhangi bir ebeveyni veya akrabasıyla veya videoyu açan öğretmenle konuşmaya çalıştığına dair herhangi bir atıfta bulunmuyor.

Müfettişlerden, avukatlardan veya çocuk hizmetlerinden - şu anda davanın hazırlanmasında veya çocuğun esenliği ile ilgilenmede yer alan tüm taraflardan - doğrudan alıntı yoktur. Aslında, yazıda adı geçen tek yetkili kişi, Cleveland okul bölgesinin sözcüsü Stacey Gatlin'dir.

İlginç olan, McKinley'nin zaman geçirmeyi seçtiği şey: bölgedeki yoksulluğun tanımı.

“Ama yoksulluk cepleri var ve saldırının meydana geldiği mahallede bakımlı evler binek evlerin yanında ve diğerlerinin cephesi bozulan evlerin yanında duruyor.

'Saldırının gerçekleştiği terk edilmiş karavan çöp dolu ve önden mavi bir branda sarkıyor. İçeride pis bir kanepe, oturma odasının ortasında bağlantısız bir soba, bozuk bir müzik seti ve bazı unutulmuş Noel süsleri var. Arama emrinin bir kopyası mutfaktaki bir tezgâhın üzerinde terk edilmiş aile fotoğraflarının yanındaydı.”

Çizdiği yoksulluk resmi, olayı sınıfsal kodlamanın bir yoludur. Kızın nerede saldırıya uğradığı konusunda gerçekler açık. Öyleyse neden yeri anlatan bir paragraf harcıyorsun?

McKinley, sunulan bilgilerin tek taraflı doğasıyla birleştiğinde, tecavüzü şehrin ıssız, yoksul bir kesiminde korkunç bir olay gibi gösteren röntgenci bir tablo çiziyor - yoksul bir bölgede yaşamanın maliyetinin bir parçası.

Bu, özellikle alanın daha fazla ayrıntı sağlamak için kullanılmış olabileceğini fark ettiğinde hayal kırıklığı yaratıyor. Chronicle's Horswell, fragmanın yalnızca temel bir tanımını sağlar, ancak dava hakkında çok daha fazla aydınlatmayı başarır:

“Sanıklardan üçünü temsil eden bir avukat olan James D. Evans III ısrar ediyor: “Bu, köleleştirilmiş veya istismar edilmiş bir çocuk davası değil.”

“Müfettişler, 11 yaşındaki bir çocuğun asla yasal olarak onay veremeyeceğini belirtiyor. …

“Ne Cleveland polisi ne de Çocuk Koruma Hizmetleri, Cuma günü Coldspring'de yapılan güvenlik sorununu veya aileyle kapalı kapılar ardında yapılan bir duruşmayı tartışmayacak. Eyalet Bölge Yargıcı Elizabeth Coker, bir tıkaç emri çıkarıldığını söyledi.”

Gazeteciliğin amacı, sorunları aydınlatmak, bağlam sağlamak ve dünyamızda meydana gelen olaylar hakkında adil bir haber üretmektir. New York Times makalesi bu standardı karşılamıyor.

En iyi ihtimalle, McKinley'nin makalesi, bir hikayenin yarısından daha azını sunan, olup bitenler için hiçbir bağlam sağlamayan ve tüm hikayenin zararına olacak şekilde önemsiz ayrıntılara odaklanan kalitesiz gazeteciliktir. Onu daha korkunç yapan şey, Times'ın doğrudan daha iyi kaynaklı, daha iyi çerçevelenmiş Chronicle makalesiyle bağlantılı olması - yine de hem habercilikte sınıf yanlılığını hem de feministlerin 'tecavüz kültürü' dediği şeyi destekleyen bir makale üretti: kurbanı suçlamayı teşvik eden kültürel bir norm failleri temize çıkarırken cinsel saldırı veya tecavüz.

McKinley, kasıtlı olarak taraflı bir makale oluşturmak için yola çıkmamış olabilir. . Ama nihai sonuç buydu. Ve gazetecilik yapanlar, seçtiğimiz kelimeler ve çerçeveler aracılığıyla adaletsizliği ve önyargıyı nasıl sürdürebileceğimizin farkında olsalar iyi ederler.

Editörün Notu: New York Times Public Editor Arthur Brisbane Cuma günü habere tepki hakkında yazdı , 'kızgınlık anlaşılabilir' dedi. Brisbane, Times'ın bir takip hikayesi üzerinde çalıştığını da söylüyor.