New York Times, Glenn Thrush eylemlerini savunuyor, ancak bir muhabir bunu satın almıyordu

Üstün ve kıdemli bir Washington Post muhabiri olan Paul Farhi, Salı günü New York Times'ın üst düzey bir haber odası yöneticisiyle Times muhabiri Glenn Thrush'ın karıştığı zorlu cinsel taciz davası hakkında saygılı bir şekilde yüzleştiğinde, bir zirvede çok kısa bir süreliğine kokarcaydı.

The Times'ın genel yayın yönetmen yardımcısı Carolyn Ryan, Washington Newseum'da gün boyu süren bilgilendirici bir 'Power Shift Zirvesi' sırasında, gazetenin yüksek profilli Ardıç'a (o sırada Politico'daydı) karşı uygunsuz davranış iddialarını nasıl ele aldığını incelikle özetlemişti.

Özellikle Ryan, gazetenin kapsamlı soruşturmasının ve süreci hakkında devam eden iç personel tartışmalarının, nihai kararın (askıya alındı, ancak Beyaz Saray'daki eski ritmine olmasa da Ocak ayının sonunda geri dönecek), gazetenin inandığı değerlerin altını çizdi. gazetede potansiyel tacizle başa çıkma konusunda personele sunduğu destekleyici ve pratik tavsiyedir. Gazetenin şeffaflığının etkisi dediği şeyi yineledi.

Ancak dinleyiciler arasında yer alan ve aynı zamanda daha sonraki bir panelin üyesi olan Farhi, belki daha yakındaki ABD Kongresi'ndeki işlemlerle ilişkili diplomatik bir ifadeyle başladı ve ağırbaşlı olacağının işaretini verdi: New York Times …'

Pamukçuk meselesinde gazetenin kamuya açık şeffaflığına meydan okumaya başladı. The Post için hikayeyi bildirdi ve karşılaştığı barikatları ve konuyla ilgili önemli raporun (en iyi haber odası avukatı tarafından denetlenen) gizli kaldığı gerçeğini anlattı.

'Açıklamadığınız kapsamlı bir rapor var. Üst yönetiminiz görüşme için müsait değildi. Ve bunun nedenini ve bunun neden bir taciz davası karşısında ne yaptığınızı halka açıklamanın iyi bir yolu olduğunu bilmek istiyorum.'

Cinsel taciz konusunun tamamı (Bill O'Reilly, Harvey Weinstein, Ford Motor Co. çalışanları, vb.) hakkındaki raporları gergin ve olağanüstü olan bir kurumu temsil eden Ryan, 'Bu iyi bir soru,' diye yanıtladı. Daha sonra, özellikle Thrush soruşturmalarında gizli görüşmelerle uğraşırken ve bir çalışanın (Thrush'ın) kendi gizlilik haklarıyla uğraşırken, makalenin karşılaştığı zor sorunları geniş bir şekilde açıklamaya çalıştı.

Gazete, okuyuculara kararla ilgili bir açıklama yaptı, ancak o dolaylı olarak kabul etti, her şeyi söylemenin mümkün olmadığını hissetti.

Sonuç olarak, Farhi-Ryan alışverişinde gündeme getirilen konular, zirvenin kalbi olan konulara ikincil olabilir. canlı yayın . Bunlar çoğunlukla şirket ve haber odası kültürlerini değiştirmenin şeytani zorluklarıydı. Gazeteciler, güven oluşturmak, tacizle mücadele eğitiminin kalitesini değerlendirmek ve çeşitliliği önemli ölçüde artırmak dahil olmak üzere bu konularla ilgili olarak insan kaynakları uzmanları, danışmanlar ve diğerleriyle kaynaştı.

Bir de eski alışkanlıkların bagajına sahip olmayan ama iyi ya da kötü kurucuların kişiliklerini yansıtabilen, özellikle startuplar olmak üzere belirli kurumlara daha uygun konular vardı.

Ancak saatlerce süren tartışmalar, bu ikilemlerin, özü diğer sektörlerde cinsel taciz hakkında haber yapmak da dahil olmak üzere bilgi toplamak ve iletmek olan kurumlarda oynanırken nasıl daha canlı görünebileceğini gösterdi.

Ve birçok insan incelikli gerçeklerin altını çizerken, oldukça açık ve bazı durumlarda muğlaklık içinde olmayan bazı noktalar vardı.

Politico'nun editörü Carrie Budoff Brown, Key'in 'pislik olmayan insanları işe aldığını' söyledi. Eşekleri işe almayacağım ve eğer bir kabadayıysanız, burada hayatta kalamazsınız.'

'Kimse pisliklerin arasında olmak istemez,' dedi.

Editörün Notu: Bu hikaye, Carolyn Ryan'ın adının doğru yazılışını yansıtacak şekilde düzenlendi.