Gazeteciler tweet attıkları için cezalandırılmaya devam ediyor. Kişisel ve profesyonel arasındaki çizgi nerede? » LA Times 100'den fazla Kobe Bryant hikayesi yayınladı

Cuma Poynter Raporunuz

Washington Post yönetici editörü Marty Baron. (AP Fotoğrafı/Brian Witte)

Haber odalarının bugünlerde uğraştığı daha karmaşık konulardan biri, çalışanların sosyal medyadaki, özellikle de Twitter'daki davranışlarıdır.

Demek istediğim şu: Bir muhabir, haberler hakkında tartışmalı bir tweet atıyor. Bu muhabir kendi fikrini mi ifade ediyor? Yoksa çalıştıkları şirketi mi temsil ediyorlar?

Bu her zaman olur, ancak bunun en büyük örneklerinden biri, 2017'de ESPN'de çalışırken Jemele Hill'in Başkan Donald Trump'ın bir 'beyaz üstünlükçü' olduğunu tweetlemesiydi. Takipçilerine kişisel bir fikir mi ifade ediyordu yoksa bir ESPN gazetecisi olarak her zaman var mıydı?

Yenilmez için bir denemede Tartışmanın hemen ardından Hill, “Evet, işim spor yorumları ve haberleri sunmak. Ama işe karşı görevlerim ne zaman bitiyor ve bir insan olarak haklarım ne zaman başlıyor? Açıkçası bunun cevabını bilmiyorum.'

Üç yıl sonra buradayız ve çizgiler hala bulanık. Daha bu hafta, bir Washington Post muhabiri, Bryant'ın bir helikopter kazasında öldüğü haberinin hemen ardından basketbol yıldızı Kobe Bryant'a yönelik 2003'te bir tecavüz iddiası hakkında tweet attığı için askıya alındığında başka bir tartışma patlak verdi.

Muhabir Felicia Sönmez, Post'un şirketin sosyal medya politikasını ihlal edip etmediğini araştırırken kısa bir süre askıya alındı. Yazı işleri müdürü Marty Baron, bir e-postada Sönmez'i azarladı ve tweet'inin yargıdan yoksun olduğunu ve 'bunu yaparak bu kuruma zarar verdiğini' söyledi.

Sonunda Post, Sönmez'in herhangi bir politikayı ihlal etmediğini belirledi ve görevine iade edildi. Ama tartışma sürüyor.

Perşembe günü, CNN'den Oliver Darcy uzun bir not aldı Baron'dan Posta personeline. Baron, 'Sosyal medya etkinliğinin dikkatimizi dağıtmasını ve haberimizin içeriği hakkında yanlış bir izlenim vermesini istemiyoruz' dedi. 'Çizgiyi nereye çekeceğinizi bilmek her zaman kolay değildir.'

Üç sayfalık notun hiçbir yerinde Baron, Posta'nın olayı nasıl ele aldığı konusunda Sönmez'den veya personelden özür dilemedi. Belki de bunun nedeni, hemen hemen her haber kuruluşu gibi Post'un, sosyal medya söz konusu olduğunda neyin doğru veya yanlış, uygun veya uygunsuz, kabul edilebilir veya askıya alınmaya değer olduğundan hala emin olmamasıdır. Baron bile notunda, tüm bunların “devam eden tartışmayı hak ettiğini” ve personelin bu tartışmaların bir parçası olmasını istediğini söyledi.

Baron, sosyal medyada Post'un şunu hatırlaması gerektiğini yazdı: “(1) The Post'un itibarı, herhangi bir bireyin kendini ifade etme arzusundan üstün olmalıdır. (2) Daima özen ve itidal göstermeliyiz.”

Başka bir deyişle, Baron muhabirlere kafalarını kullanmalarını, akıllı olmalarını, ses tonlarını izlemelerini, sorun yaratabilecek hiçbir şey söylememelerini söylüyormuş gibi geliyor.

Mantıklı… ta ki bir kişinin geçerli olduğunu düşündüğü bir şeyin başka biri için uygunsuz olabileceğini anlayana kadar. Sonuçta, az önce Post'ta olan bu değil mi?

Haber kaynakları, çalışanlarının tweet atmasını kesinlikle yasaklamadıkça, bu bir problemin sonu görünmüyor.

Los Angeles'taki Staples Center yakınında Kobe Bryant için bir anıt. (AP Fotoğrafı/Ringo H.W. Chiu)

Los Angeles Times'ın genel yayın yönetmeni Scott Kraft ile, Times'ın basketbol yıldızı Kobe Bryant'ın trajik ölümüyle ilgili muhteşem yayını hakkında konuşmak için bir şansım oldu. Haber uluslararası haber olsa da, Times için yerel bir haberdi. Ne de olsa Bryant, 20 yıllık kariyerinin tamamını Los Angeles Lakers için oynayarak geçirdi ve kendisinin ve 13 yaşındaki kızı da dahil olmak üzere sekiz kişinin hayatını alan helikopter kazası Los Angeles'ta meydana geldi.

Korkunç olayları ele almak hiçbir haber kaynağının hoşuna gitmez, ancak böyle anlar bir haber personelinin ne kadar başarılı olabileceğini gösterir. Kraft, baş editör Norm Pearlstine ve kıdemli genel yayın yönetmen yardımcısı Kimi Yoshino'nun Times çalışanlarına yazdığı mektubu benimle paylaştı.

''Güvertede Tüm Eller' kelimeleri, dijital, basılı ve video çıkışlarımız için unutulmaz gazetecilik üretmek için gereken olağanüstü çabayı ve eksiksiz profesyonelliği tanımlamaya başlamaz' diye yazdılar. 'Okuyucularımız ve izleyicilerimiz kapsamlı bir haber bekleme hakkına sahipti.'

Ve Times bunu sağladı. Zaten Bryant ve kaza hakkında 100'den fazla ayrı hikaye üretti. Bu hikayeler web sitelerine toplam 20 milyon ziyaret getirdi. Times, Kobe kapsamı için ödeme duvarını kaldırdı, ancak Kraft, okuyucuların 'normal ücretin iki katına abone olmayı seçtiklerini' bildirdi.

Editörler ayrıca çalışanlarına şunları söyledi: 'Yayınladığımız hikayelerden ne kadar gurur duyuyorsak, yayınlamadan önce doğrulama talep ederken gösterilen kısıtlamadan da aynı derecede gurur duyuyoruz ve haklı olmanın ilk olmaktan daha iyi olduğunu bir kez daha kanıtladık.'

Hard Rock Stadyumu, Pazar günkü Super Bowl'un yeri. (AP Fotoğraf/David J. Phillip)

Mutlu Süper Kupa. Büyük maç Pazar ve oyunu taşıyan Fox dışında, hepsi bir arada medya şirketi McClatchy.

Şuna bir bakın: Oyun, McClatchy tarafından yönetilen Miami Herald ve El Nuevo Herald'ın evi olan Miami'dir. Katılan takımlardan biri, McClatchy'nin sahibi olduğu Kansas City Star tarafından kapsanan Kansas City Chiefs. Diğer takım, McClatchy'nin sahip olduğu Sacramento Bee tarafından kapsanan San Francisco 49ers.

McClatchy'nin Haberden Sorumlu Başkan Yardımcısı Kristin Roberts bana, 'Bu yılki yaklaşımımızın geçmişte YAPACAĞIMIZ ve YAPABİLECEKLERİMİZDEN ne kadar farklı olacağını abartamam,' dedi.

Roberts, Kansas City Star'ın Miami'ye 11 çalışan, Bee'nin ise iki personel gönderdiğini söyledi. Herald, oyunu Bee için San Francisco perspektifinden ele almaya yardımcı olacak. Her üç bölüm de içerik paylaşıyor.

Herald'ın spor editörü Alex Mena, Herald'ın oyun için sitede 10 spor muhabiri ve beş haber muhabiri olacağını söyledi. Super Bowl ile ilgili diğer sorunları kapsayan iki kişi daha ofiste olacak. Ve sadece yazılı hikayelerden bahsetmiyoruz.

Kansas City Star yönetici editörü Greg Farmer bana bir e-postada, 'Stratejimizin büyük bir bölümünü oluşturan podcast'ler, videolar ve diğer dijital hikaye formlarıyla hikayelerden çok daha fazlasını yapıyoruz' dedi. 'Örneğin, The Star'ın podcast'i, ' Spor Yendi KC ”, Miami'den günlük olarak kayıt yapıyor ve onlara okuma fırsatı vererek okuyucu/dinleyici katılımını teşvik ediyor. soruları sor .

“Videoda, The Star ve Herald koordine ediyor ve paylaşıyor, Bee de bu işbirliğinden kaynaklanan videoları kullanıyor. Sağlam video stratejisi şunları içerir: haber programı , kurumsal iş ve canlı yayın . Ayrıca, bunun gibi özel dijital paketler oluşturmamıza yardımcı olması için McClatchy teknolojisi ve tasarım ekiplerinden yardım aldık. Şefleri neden seviyoruz? .'”

Peki Super Bowl gibi bir olay McClatchy gibi bir şirkete izleyici katılımı ve dijital trafik konusunda gerçekten yardımcı oluyor mu?

McClatchy'nin Kitle Büyüme ve Elde Tutma Kıdemli Editörü Cynthia Dubose, 'Bu yılki Super Bowl, pazarlarımıza daha önce hiç olmadığı kadar kitle erişimini artırma şansı verdi' dedi. 'Bu, bir bültene abone olsunlar, bizi bir sosyal platformda takip etmeye başlasınlar, hatta e-sürümümüzü deneyimlesinler, bu ziyaretçilerle bir ilişki kurma fırsatımızdır - bu bağlantıyı kurmak, ayak izimizi büyütmek için hayati bir ilk adımdır.'

Orlando Sentinel'deki personel değişiklikleri ve satın almalar, görev değişikliği anlamına gelir. Ne yazık ki bu, gazetenin okuyucu temsilcisi (veya ombudsman) olarak görev yapan John Cutter'ın her zaman anlayışlı “Inside the Newsroom” sütununu bıraktığı anlamına geliyor. Cutter, Sentinel'deki başka bir göreve geçiyor.

Bir sütunda yazdı , “Bir yıldan fazla bir süredir ne yaptığımızı ve neden yaptığımızı anlatmaktan keyif alıyorum ama yeni sorumluluklarım hiç vakit bırakmıyor. Hala ara sıra haber odası değişiklikleri ve okuyuculara iletmek istediğimiz diğer konular hakkında yazmayı planlıyorum. Ancak ombudsmanlık yapmayacağım veya sizinle e-posta, çevrimiçi veya basılı olarak sık sık bağlantı kurmayacağım.”

Bu çok kötü. Sentinel, hâlâ bir ombudsmanı olan birkaç büyük gazeteden biriydi. Manning Pynn, 2001'den 2008'e kadar Sentinel için bir kamu denetçisi sütunu yazdı ve ardından Cutter, 2018'de bunun yeni bir versiyonunu aldı.

Sentinel, en çok The New York Times'ı içeren bir liste olan sütunu bırakan gazete listelerine katılıyor. The Times, 2017 yılında kamu editörlüğünü bırakmış ve çeşitli tartışmalara rağmen bir editör çalıştırmadığı için özellikle medya çevrelerinde eleştirilere hedef olmuştu.

Cutter, okuyucuların baş editör Julie Anderson'a veya yönetici editör Roger Simmons'a yazı yazabileceğini veya yorum yapabileceğini söyledi. Ancak bu, okuyucu sorunları hakkında proaktif olan bir makale ile aynı şey değildir.

Washington Post'un gişe rekorları kıran “Afganistan Belgeleri” televizyona geliyor. Steven Spielberg tarafından kurulan bir prodüksiyon şirketi olan Amblin Partners'ın bir bölümü olan Amblin Television, “ Gerçekle Savaşta Post'un 'Afganistan Belgeleri' hakkındaki raporu.

Oscar ödüllü belgesel yapımcısı Alex Gibney, projeyi hem sınırlı bir belgesel dizisi hem de sınırlı bir senaryo dizisi olarak geliştirmek için Jigsaw Productions ve Amblin Television ile baş yapımcı olacak.

Gibney yaptığı açıklamada, 'Bu kritik bir anda hayati bir hikaye' dedi. 'Bir kez olsun, sonsuza dek savaşın destansı hikayesinin içeriden dürüst ve samimi bir açıklamasını duyacağız: politikacılar gün geçtikçe bizi zafer konuşmalarıyla eğlendirirken, kayıplar artar ve kalpler ve zihinler için verilen savaş kaybedilir. Niye ya? Çünkü kimse neden orada olduğumuzu merak etme zahmetine girmedi.”

Teknoloji gazetecisi Laurie Segall, CBS'nin yeni yayın hizmeti Quibi için geliştirilen '60 Dakika' türünde bir gösteri olan '60 in 6'ya katılan en son kişi oldu. Gösteri, “60 Dakika”nın yaptığı türden hikayeleri anlatacak, ancak altı dakikalık bölümler halinde. Bu haftanın başlarında, '6'da 60', Washington Post Pulitzer Ödüllü muhabir Wesley Lowery'yi işe aldığını duyurdu.

Segall'ın haberi şuydu: İlk olarak Variety'den Brian Steinberg tarafından bildirildi .

Segall, kendi medya şirketi Dot Dot Dot'u kurmadan önce CNN'de on yıl geçirdi. Bunu denetlemeye devam edecek ve ara sıra “CBS This Morning” programında yer alacak.

Bir adam elektronik sigarayla vaping yaparken bir duman üfler. (AP Fotoğraf/Jim Mone)

• California Sunday Magazine'den Amanda Chicago Lewis, olağanüstü bir makaleyle: “ Vaping'in Kazançlı, Büyük ölçüde Düzenlenmemiş ve Yaygın Olarak Yanlış Anlaşılan Dünyası ”
• Deadspin'in kaybı Vice'ın kazancı oldu. Laura Wagner ile “ İşte NYPD'nin Gizli Tutmak İçin Savaştığı Ücret Kaçırma Uygulama Verileri ”
• Deadspin'den bahsetmişken, eski çalışanlarından bazıları yeniden bir araya geliyor. geçici Super Bowl blogu . The Daily Beast'ten Maxwell Tani ve Andrew Kirell ayrıntılara sahip olmak .
• Mike Bloomberg, bir Super Bowl reklamına kendi parasının 11 milyon dolarını harcıyor. Değerinize göre bu size ne kadar para eder? bu Washington Post'tan Michelle Ye Hee Lee ve Youjin Shin net değerinizin dünyanın en zengin insanlarından bazılarıyla nasıl karşılaştırıldığına bakın.

Geri bildiriminiz veya bir ipucunuz mu var? Poynter kıdemli medya yazarı Tom Jones'a e-posta gönderin e-posta .

• Daha Etkili Bir Yazar Olmak (On-line grup semineri). Son tarih: 5 Şubat.
• Dijital Medyada Çeşitlilik için Liderlik Akademisi (Seminer). Son tarih: 14 Şubat.

Bu brifingi gelen kutunuza almak ister misiniz? Buradan kaydolun.

Bizi takip edin heyecan ve üzerinde Facebook .