Bir gazetecinin çocuk istismarını haber yaparken ne yazıp ne yazmayacağına dair kılavuzu

Teresa Fortney-Miller, Aralık ayında Newark, New Jersey'de bir cinsel istismar vakasıyla bağlantılı olarak düzenlediği basın toplantısında çocukken çekilmiş fotoğraflarının arkasında otururken kız kardeşi Carolyn Fortney'i teselli ediyor. (AP Fotoğrafı/Seth Wenig)

2018'de gazetecilik kariyerim sona erene kadar çocuk istismarı ve ihmaliyle ilgili haberler hayatımın günlük bir parçası değildi. Utah Çocuk ve Aile Hizmetleri Bölümü'nde kamu bilgilendirme görevlisi olarak çalışmaya başladığımda, kendimi çabucak buldum Utah'ın çocuk refahı sisteminin derin ucunda.

İlk haber özetimin çocuk cinsel istismarı kurbanını tanımladığını gördüğümde yeni rolüme bir ay kalmıştı.

Kurbanın adı kullanılmadı, ama önemli değildi. Yaşı ve cinsiyeti, fail olduğu iddia edilen kişinin tam adı, yaşı, ikamet ettiği şehir ve çocuğun kapı komşusu olduğu gerçeği açıkça yazdırıldı. Adresini bulmam 10 dakikadan az sürdü. Birisinin kurbanın evini, adını ve hangi okula gittiğini ne kadar çabuk bulabileceğini merak ettim.

Ne kadar çok hikaye okursam, endişem o kadar arttı. Aşırı ayrıntı ve sorunlu ifadeler fark etmeye başladım. Bazı örnekler, bir gazeteci olarak izlediğim haber odası politikalarıyla doğrudan çelişiyordu; diğerleri doğru hissetmiyordu, ancak çocuk cinsel istismarı açıklamalarından rahatsızlık duymak, bir haberi değiştirmek için iyi bir nedene eşit değildi.

Sorumlu görüşme ile ilgili en iyi uygulamalarla ilgili bulduğum muhabir kılavuzlarının çoğu ve tecavüz ve saldırıyla ilgili olanlar öncelikle yetişkinlere odaklandı. Bir istisna, bir yayındı. Ulusal Çocuk Savunuculuk Merkezi , ancak haber kuruluşları için hem akıl yürütmeyi hem de çözümleri paylaşan bir araç istedim.

İkincil mağduriyet ve çocuk istismarı haberlerinin kapsamı üzerine araştırmaları araştırdıktan sonra ve çocuk savunucuları, sosyal hizmet uzmanları ve gazetecilerin girdileriyle, Gazetecinin Çocuk İstismarını Haberleştirme Rehberi. İşte bazı önemli çıkarımlar ve haber odalarının neden bu konuda daha fazla konuşması gerektiği:

Gazeteciler tacizle ilgili her haber yayınladığında, birinin travmasının hikayesini paylaşıyorlar. Halkın bilme hakkı bu gerçeği ortadan kaldırmaz. Muhabirlerin kamu güvenliğini, toplum eğitimini ve eylemini bilgilendirmek için gerçekten neyin gerekli olduğunu ve mağdurlar için neyin zararlı veya yeniden travmatize edici olabileceğini dikkatlice düşünmesi gerekir. Doğru bir anlatım ile travmatik bir olayın sansasyonel bir şekilde yeniden anlatılması arasında önemli bir fark vardır.

Bu, dili yumuşatmanız veya suçun ciddiyetinden uzaklaşmanız gerektiği anlamına gelmez. Herhangi bir suistimalin tanımını yaparken, örtmece kullanmaktan kaçının ve bunun yerine tıbbi veya yasal terimler kullanın. Buna iyi bir örnek, rıza dışı sekstir - buna tecavüz denir.

Bir mağdur yasal olarak onay verecek yaşta değilse, hikayenizin bunu yansıttığından emin olun. Bunu başarmanın kolay bir yolu, eyaletinizin rıza yasalarına aşina olmaktır. Örneğin, Utah'ta 13 yaşında veya daha küçük bir çocuk yasal olarak onay veremez. 14-15 ve 16-17 yaşlarındaki çocuklar için, söz konusu yetişkinin yaşına bağlı olarak cinsel istismar veya yasa dışı cinsel temas söz konusudur.

Bunu akılda tutarak, 'Erkek 13 yaşındaki bir çocukla cinsel ilişkiden tutuklandı' başlığı doğru olur mu? Peki ya “İnternetten tanıştığı gençle ilişkisi olmakla suçlanan öğretmen?”

Cinsel istismar bir ilişki değildir ve tekrarlanan cinsel istismar bir ilişki değildir. Gençlerin, özellikle güvenilir konumdakiler olmak üzere, yırtıcılar tarafından tımarlanmaya karşı hassas olduklarını hatırlamak önemlidir. Ulusal kar amacı gütmeyen Darkness to Light, tımar ve kırmızı bayrak davranışı hakkında bazı yararlı bilgiler .

Çocuk istismarına ilişkin kamuoyu algıları büyük ölçüde haberlerden kaynaklanmaktadır. Bilginin resmi kaynaklardan gelmesi veya başka bir yerde kamuya açık olması önemli değildir. Medyanın bir üyesi olarak, bir adliye kioskundan daha erişilebilir bir platform sağlıyorsunuz ve yayınlamayı seçtiğiniz şeyden siz sorumlusunuz.

Çalışmalar göstermiştir ( 1 , 2 , 3 ) sansasyonel, epizodik istismar hikayeleri, istismara yol açan genellikle karmaşık sosyoekonomik sorunları (yoksulluk, işsizlik, akıl hastalığı ve uyuşturucu kullanımı) aşırı basitleştirebilir ve dikkati dağıtabilir. Olayı korkunç bir fail tarafından trajik bir olay olarak çerçevelemek, toplulukta önleme hakkında daha geniş konuşmaları caydırabilir.

Eyaletinizdeki çocuk istismarı ve ihmali hakkında konuşmak için bir sonraki tutuklama brifingi beklemeyin. Çocuk istismarını önleme kuruluşlarına, savunucularına ve devlet yardım kuruluşlarına ulaşın. Bölgenizdeki kötüye kullanımın doğru bir resmini elde etmek için bölgesel ve eyalet verilerini bulun. Raporlamalarınız aracılığıyla halkı daha iyi bilgilendirmek ve eğitmek için bağlam ve ilgili kaynakları sağlama fırsatlarını araştırın.

Çocuk istismarını önlemek toplumsal bir çabadır. Yerel medyanın sorunun değil çözümün parçası olması gerekiyor. İyi bir arkadaş ve akıl hocasının dediği gibi - çünkü gazetecilik.

Ayrıca kılavuzun Utah'a özgü olmayan bir sürümünü de bulabilirsiniz. burada .

Sarah Welliver, Utah'ın Çocuk ve Aile Hizmetleri Bölümü'nde eski bir gazeteci ve mevcut kamu bilgilendirme görevlisidir. adresinden ulaşılabilir. swelliver@utah.gov .