Seçim gecesi hakkında iyi bilgi nasıl bulunur?

En iyi bilgi ana akım medya kaynaklarından gelecektir. Twitter'da güvenilir siyasi gazeteciler, analistler ve akademisyenlerden oluşan listemize bakın.

Bir seçmen ön oy pusulasını 20 Ekim 2020 Salı, Mission, Kan'da bir açılan kutuya yatırıyor. (AP Photo/Charlie Riedel)

Amerika'daki seçim gecesi, saatlerce süren bir seçim sonuçları seliyle şaşırtıcı olacağa benziyor. Tüm bunların anlamı ne? Kazananların kim olduğunu ne zaman öğreneceğiz? Partizan yanlış bilgileriyle kandırılmaktan nasıl kaçınabilirsiniz?

İşte seçim gecesi medyada ve sosyal medyada gezinmek için bir rehber.

En iyi ve en tarafsız bilgiler geleneksel medya kaynaklarından gelecektir.

Büyük yayın ve kablolu ağların, ham sonuçları sıralayan ve bir aday için bir devleti ne zaman “çağırmanın” uygun olduğunu ve ne zaman uygun olmadığını belirleyen kendi “karar masaları” olacaktır. Bu karar masaları, öğütülecek partizan baltası olmayan deneyimli numara kırıcılar tarafından görevlendirilir.

Haber yöneticileri ve ön saflardaki gazeteciler, koronavirüs pandemisinden ve artan posta yoluyla oylamadan kaynaklanabilecek gecikmelerin farkındalar. Bu nedenle, televizyon ağlarını denetleyen yetkililer söz verdi Bu yıl, kesin olana kadar bir eyaleti kimin kazandığına dair sonuçlara atlamamak için ekstra özen göstermek.

Birçok büyük medya kuruluşu, web sitelerinin tüm bölümlerini gerçek zamanlı sonuçları toplamaya adayacaktır. Büyük yayın ağları şunları içerir: ABC , CBS , CNN , Fox Haber , ve NBC ; seçim gecesi web siteleri genellikle kapsamlıdır. (Fox News'in yorumcuları genellikle Başkan Donald Trump ile aynı hizada olsa da, karar masasının diğer ağlardakiler kadar güvenilir ve bağımsız olduğu yaygın olarak kabul edilmektedir.) İlişkili basın diğer medya kuruluşlarına da tedarik sağlayan kendi yarış çağrısı operasyonuna sahiptir. Karar Masası Genel Merkez .

Ayrıntılı ve güvenilir sonuçlara ve analizlere sahip olması gereken diğer büyük medya kuruluşları şunları içerir: New York Times , Washington post ve siyasi . Karışıma dahil edilecek diğer haber kaynakları şunları içerir: Nepal Rupisi , PBS , Los Angeles zamanları , Bugün Amerika , Wall Street Journal ve Bloomberg .

Anlık veri paylaşımı için ideal olan hızlı bir mecra olan Twitter'da, PolitiFact'in derlediği küratörlü bir liste üzerinden yukarıda sıralanan medya kuruluşlarının ana hesaplarını ve siyaset hesaplarını takip edebilirsiniz. (Buradan erişin.)

Ama aynı zamanda siyasi gazeteciler ve akademisyenlerden gelen lokmalık gönderilere göz kulak olmak da bilgilendirici. Güvenilir veriler ve iyi düşünülmüş analizler isteyen insanlar, bir taraftaki partizanlar tarafından rastgele seçilmiş bilgilere kapılmak yerine, öncelikle seçim gecesi ideolojik olarak tarafsız hesaplara odaklanmalıdır.

Aşağıdaki liste, gerçek zamanlı tweet atma geçmişine sahip, ulusal veya eyaletlerde seçim sonuçları hakkında ayrıntılı raporlar içeren ve açık fikirli ve ideolojik olarak tarafsız bir dizi siyasi yönelimli Twitter hesaplarını içerir.

Bunda liste PolitiFact küratörlüğünde, seçim sonuçlarına ve analizlerine odaklanan hesapların yanı sıra sahadaki gazetecilerin tweetlerini vurguluyoruz.

• FiveThirtyEight.com: Nate Silver ( @NateSilver538 ), Geoffrey Skelley ( @geoffreyvs ), Nathaniel Rakich ( @beyzbol ), Perry Bacon Jr. ( @perrybaconjr )
• Cook Siyasi Raporu: Charlie Cook ( @CharlieCookDC ), Amy Walter ( @amyewalter ), David Wasserman ( @Redistrict ), Jessica Taylor ( @JessicaTaylor )
• Cumartesi'nin Kristal Topu: Larry Cumartesi ( @LarrySabato ), Kyle Kondik ( @kkondik ), J. Miles Coleman ( @JMilesColeman )
• İç Seçimler: Nathan Gonzales ( @nathanlgonzales ), Stu Rothenberg ( @StuPolitics ), Jacob Rubashkin ( @jacobrubashkin ) Ryan Matsumoto ( @ ryanmatsumoto1 )
• Karar Masası Genel Merkezi: Ana hesap ( @DecisionDeskHQ) , Niles Edward Francis ( @NilesGApol )
• Washington post: Dave Weigel ( @daveweigel ), Philip Bump ( @pbump ), David Byler ( @databyler )
• New York Times: Nate Cohn ( @Nate_Cohn ), Jonathan Martin ( @jmartNYT )
• siyaset: Charlie Mahtesyan ( @PoliticCharlie ), Steve Shepard ( @POLITICO_Steve )
• National Journal'ın Yardım Hattı: Josh Kraushaar ( @HotlineJosh , Madelaine Pisani ( @MadelainePisani ); Mary Frances McGowan ( @maryfrancesmcg )
• Diğer gazeteciler: Ron Brownstein, Atlantik ve CNN ( @RonBrownstein ), Steve Kornacki, NBC ( @SteveKornacki ); John King, CNN ( @JohnKingCNN ); Domenico Montanaro, NPR ( @DomenicoNPR ); Bridget Bowman, Yoklama ( @bridgetbhc ); Drew Savicki, 270toWin ( @SenhorFox ); Louis Jacobson, PolitiFact ( @loujacobson ).

Seçim gecesi bir hukuk mücadelesi meselesine dönüşürse, seçim hukuku ve yönetimi konusunda takip edilmesi gereken bazı iyi uzmanlar şunlardır:

• rick hasen , California-Irvine Üniversitesi hukuk profesörü ( @rickhasen )
• Ned Foley , Ohio Eyalet Üniversitesi hukuk profesörü ( @nedfoley )
• Michael McDonald's , Florida Üniversitesi siyaset bilimci ( @ElectProject )
• Nate Persily , Stanford Üniversitesi hukuk profesörü ( @persily )
• Grace Panetta , Business Insider ( @grace_panetta )
• Amy Sherman , PolitiFact ( @AmySherman1 )

Bazı savaş alanı eyaletlerine derinlemesine dalmak için gazetecileri, siyaset bilimcileri ve eyaletlerindeki oylama modellerini yakından takip eden diğerlerini dahil ediyoruz:

• Florida: Marc Caputo, Politikacı ( @MarcACaputo ); Steve Contour, Tampa Bay Times ( @anahat ); Langston Taylor, Tampa Bay Times ( @langstonitaylor )
• Gürcistan: Greg Bluestein, The Atlanta Journal-Constitution ( @bluestein )
• Iowa: Brianne Pfannenstiel, The Des Moines Register ( @brianneDMR )
• Michigan: Todd Spangler, Detroit Özgür Basın ( @tsspangler )
• Nevada: Jon Ralston, Nevada Independent'ın editörü ( @RalstonReports )
• Kuzey Carolina: Chris Cooper, Batı Karolina Üniversitesi ( @chriscooperwcu ), Jim Morrill, The Charlotte Observer ( @jimmorrill )
• Pensilvanya: Jonathan Tamari, Philadelphia Inquirer ( @JonathanTamari ); Dan Hirschhorn ( @Inky_Dan )
• Wisconsin: Craig Gilbert, Milwaukee Journal-Sentinel ( @WisVoter ); Molly Beck, Milwaukee Journal-Sentinel ( @MollyBeck )
• Teksas: Mark P. Jones, Rice Üniversitesi siyaset bilimci ( @MarkPJonesTX ); Abby Livingston, Teksas Tribünü ( @TexasTribAbby ); Gromer M. Jeffers, Dallas Sabah Haberleri ( @gromerjeffers ); Nicole Cobler, Austin Amerikalı Devlet Adamı ( @nicolecobler )

İşte ülke genelindeki anket kapanış saatlerinin bir listesi. Bu zamanları hatırlamak önemlidir çünkü eyaletler bir eyalette sandıklar kapanana kadar sonuçları yayınlamaz (ve medya kuruluşları arama yapamaz).

Bir eyaletin sandıklarının kapalı olması, medya kuruluşlarının hemen kazananı ilan etmeye hazır olacağı anlamına gelmez.

Bazı durumlarda bu olabilir: Medya kuruluşları, ezici bir çoğunlukla mavi durumda olan Joe Biden için ve ezici bir çoğunlukla kırmızı durumda olan Trump için bir zafer olarak adlandırabilir. Ancak bu eyaletlerdeki sonuçlarla ilgili seçim gecesine giren hiçbir gizem yok. Belirsiz olan çağrılar, yarışmanın rekabetçi olmaya devam ettiği “savaş alanı” eyaletlerine yönelik çağrılardır.

Başkanlık mücadelesinde en önemli altı eyalet Arizona, Florida, Michigan, Kuzey Karolina, Pensilvanya ve Wisconsin. Bu altısı kadar belirleyici olmasa da, hem cumhurbaşkanlığı yarışı için rekabetçi olması hem de erken seçim kapanışına sahip olması nedeniyle büyük ilgi gören bir diğer eyalet de Gürcistan.

Eyaletler arası çağrıların zamanlaması belirsizdir ve kısmen seçimlerin ne kadar yakın olduğuna bağlı olacaktır. Belirttiğimiz gibi Önceden 2020 seçimlerinin, Seçim Günü sonrasını karmaşıklaştıracak bazı olağandışı özellikleri var.

Bir pandemi sırasında yüz yüze oy kullanmayla ilgili korkular, birçok devletin postayla oylamaya geçmesine neden oldu. Bu, erken yüz yüze oylamaya daha fazla ilgiyle birleştiğinde, oyların çok daha büyük bir yüzdesinin Seçim Gününden önce geçmişe kıyasla çok daha büyük bir yüzdesinin kullanılacağı anlamına gelir. Bu değişimin, seçim gecesi ve sonraki günlerde sonuçların açıklanmasının nasıl olacağı üzerinde etkisi olacaktır.

İşleri daha da karmaşık hale getiren şey, Başkan Trump'ın destekçilerinin, postayla oylamadan kaçınmak ve şahsen oy kullanmayı planlamak için uyarılarına kulak vermesidir. Bu, postayla oylama sonuçlarının duyurulduğunda Biden için nispeten güçlü olması gerektiği, yüz yüze oyların ise Trump için nispeten güçlü olması gerektiği anlamına geliyor. Bir başka komplikasyon da, posta yoluyla oy kullanmaya yeni başlayan kişilerin bu süreçte hata yapmaları ve oy pusulalarının atılmasına veya sayımlarının yapılıp yapılmaması konusunda davalara konu olmalarıdır.

Oy verme yöntemi, verilen oyların ne kadar hızlı sayılacağı konusunda rol oynayacaktır. Sürecin başlarında toplanan bazı posta oyları, sistemde nispeten hızlı bir şekilde hareket edebilir ve erken tarafta duyurulabilir. Diğer eyaletler, tüm sandıklar kapanana kadar postayla gönderilen oyları saymaz; bu sonuçlar daha uzun sürer.

Tümü, uzmanlara göre, kilit savaş alanı eyaletlerinden sayım sürecini en verimli şekilde ele alması gereken Florida. Postayla yapılan oylamaları ve yüz yüze yapılan erken oylamaları işlemek için iyi gelişmiş bir sisteme sahip bir eyaletti zaten. Florida ayrıca Seçim Günü'nden bir ay önce posta oylarını işlemeye ve saymaya (ancak sonuçlarını yayınlamamaya) başlayabilir ve bu da seçim gecesi baskısını azaltabilir. Bu deneyim nedeniyle, gözlemciler Florida'nın sonuçlarının çoğunu oldukça hızlı bir şekilde açıklayabilmesini bekliyorlar.

Massachusetts Teknoloji Enstitüsü'nden siyaset bilimci Charles Stewart III, 'Florida, açık ara en hızlı olacak eyalettir' dedi.

Bu, Florida'nın seçim gecesinin erken saatlerinde kesinlikle Biden veya Trump için çağrılacağı anlamına gelmez. 2000 Florida sayımını yaşayan herkesin bildiği gibi, Florida'nın bilinen bir başka şey de eyalet çapında yakın yarışlardır. Oyların çoğu hızlı bir şekilde sayılsa bile, marj yine de medya kuruluşlarının eyalette bir kazanan ilan etmesini engelleyecek kadar küçük olabilir.

Yine de, Biden seçim gecesi Sunshine State'de önemli bir liderliğe sıçrarsa, Florida olmadan 270 seçim oyu alma yolu daraldığı için bu Trump için kötü bir haber olabilir. Tahminler farklılık gösterse de, nispeten erken rapor verebilecek başka bir eyalet, altı kilit savaş alanı arasında postayla oylama konusunda kapsamlı deneyime sahip diğer tek eyalet olan Arizona'dır.

Devlet, yetkililerin Seçim Gününden 14 gün önce erken oyları saymaya başlamasına izin veren bir yasa çıkardı. Eyalet nüfusunun %60'ını oluşturan Maricopa İlçesi, oylarının büyük kısmının seçim gecesi sayılmasını bekliyor. New York Times bildirdi .

Wisconsin, sonuçlarının çoğunu sunmanın yanında olabilir. Eyalet yasaları Seçim Günü'ne kadar oyların sayılmasına izin vermese de, yetkililer o sabah erkenden birikmiş iş yükünü temizlemeye başlama sözü verdiler ve Demokrat Hükümet Tony Evers, sayımın ya Seçim Günü ya da en fazla bir gün yapılmasını beklediğini söyledi. sonra. MIT'den Stewart, bunun kulağa olası geldiğini söyledi.

Stewart, Michigan'ın çarşamba öğlene kadar yapılabileceğini söyledi.

Kalan üç eyalet - Pennsylvania, Georgia ve Kuzey Carolina - sonuçlarının çoğunu seçim gecesi veya ertesi gün bildirmeleri pek mümkün görünmüyor. Bunun nedeni, oy pusulası işleme için geç başlama zamanları ve seçim yasaları üzerinde devam eden davaların birleşimidir. Bu durumlar için, tam sonuçlar günler veya bir haftadan fazla bir süre için hazır olmayabilir. Bunun bir dolandırıcılık veya hileli seçim göstergesi olmadığını belirtmek önemlidir. Yavaş sayımlar, çok sayıda postalanmış oy pusulası olduğunda sıkı yarışlarda olağan bir durumdur.

Bu eyaletlerden herhangi biri veya birkaçı, cumhurbaşkanlığının kazananını belirlemek için çok önemli olabileceğinden, sandıklar kapandıktan sonra uzun ve engebeli bir yolculuğa çıkabiliriz. Bununla birlikte, Biden veya Trump, hızlı sayılan eyaletlerde erken saatlerde baskın bir liderliğe geçerse, geç rapor veren eyaletler önemli olmayabilir ve kazanan oldukça hızlı bir şekilde taçlandırılacaktır.

Bu makale orijinal olarak 21 Ekim 2020'de PolitiFact tarafından yayınlandı Poynter Enstitüsü'ne aittir ve burada izin alınarak yeniden yayınlanmaktadır. Doğruluk kontrollerinden daha fazlasını görün burada .