Zodyak Işareti Için Tazminat
İbladlık C Ünlüleri

Zodyak İşareti Ile Uyumluluğu Bulun

Gayle King'in güzel röportajı tartışmalara yol açıyor » Başkanlık tuvalet ağzını inceliyor » Editör Rush'ın onurunu kırdı

Bültenler

Cuma Poynter Raporunuz

“CBS This Morning” yardımcı sunucusu Gayle King (AP Photo/Richard Drew)

Ne hafta ama. Iowa'da parti tartışmasıyla başladı ve bu gece New Hampshire'daki Demokratik bir tartışmayla sona erdi. Arada, Birliğin Durumu, bir suçlama beraat kararı ve belediye binaları vardı.

Perşembe günü, başkanın canlı yayında küfür ettiği, Snoop Dogg'un Gayle King'e kızdığı Kobe Bryant hakkında tartışmalı bir röportaj ve Rush Limbaugh'un son onurunu eleştiren bir köşe yazısı ile başka bir vahşi gündü.

Tüm bunlar bugünün bülteninde yer alıyor, bu yüzden kemerlerinizi bağlayın. King-Kobe tartışmasıyla başlayalım.

Bunu hemen açıklığa kavuşturalım: Gayle King yanlış bir şey yapmadı ve özür dileyecek ya da açıklayacak hiçbir şeyi yok. Yine de o bile ağından rahatsız.

'Bu Sabah CBS' ortak sunucusu Çarşamba günü WNBA efsanesi Lisa Leslie ile röportajı için heyecanlanıyor Kobe Bryant'ın mirasıyla ilgili. Tartışma, King'in 2003'te Bryant'ın bir kadına cinsel tacizde bulunduğu iddiasını sormasından kaynaklanıyor. İddia edilen mağdur ifade vermeyi reddettiğinde ceza davası düştü, ancak Bryant hukuk davasını mahkeme dışında çözdü.

Leslie'ye Bryant'ın hayatı, kariyeri ve mirası hakkında sorular sorduktan sonra King, tecavüz iddiasını gündeme getirdi. Bryant ile arkadaş olan Leslie, onun için karmaşık olduğunu ve 'Tanıdığım kişi bu değil' dedi.

King devam etti, “Ama Lisa, sen görmezsin ama. Arkadaşı olarak, onu göremezsin.'

Leslie bunun mümkün olduğunu söyledi: “Olayların olmadığını söylemiyorum. Sadece işlerin zorla olmadığına inanmıyorum.'

Ardından King, Bryant'ın ölümünden hemen sonra bu tür soruları sormanın adil olup olmadığını sorarak konunun özüne indi.

Leslie, “Medyanın şu anda daha saygılı olması gerektiğini düşünüyorum” dedi. 'Sanki, bununla ilgili sorularınız varsa, ona sormak için uzun yıllarınız vardı. Onun mirasına bağlı kalmaya devam etmemiz gereken bir şey olduğunu düşünmüyorum.”

Tepki hızlı ve kötüydü, Snoop Dogg, 50 Cent ve LeBron James'ten geri bildirim dahil .

Şimdi bu şeyin patlamasının nedeni şu: İlk başta, röportajın sadece bir kısmı - suçlamalarla ilgili kısım - CBS tarafından çevrimiçi olarak yayınlandı. Bazılarının tepki gösterdiği buydu. Segmentin tamamını görseydiniz, Bryant'ın olumlu katkılarıyla ilgili diğer soruların da olduğu geniş bir röportaj görürdünüz.

CBS News yaptığı açıklamada, 'Gayle, Lisa Leslie ile Kobe Bryant'ın mirası hakkında düşünceli, geniş kapsamlı bir röportaj yaptı. Röportajın tamamının niteliğini ve tonunu yansıtmayan bir alıntı yayınlandı. Buna yol açan dahili süreci ele alıyoruz ve değişiklikler zaten yapıldı.”

Instagram'da bir video açıklamasında King, röportajın sadece bir bölümünü gördüklerinde insanların neden üzüldüklerini anladığını söyledi. 'Üzüldüm. Utanıyorum ve çok kızgınım” dedi.

King, CBS'nin kendisine hiçbir şey söylememesini ve patlamasına izin vermesini söylediğini, ancak gitmesine izin veremeyeceğini söyledi. Röportajdan sonra Leslie ile tekrar konuştuğunu ve ardından ağı, röportajın 'müstehcen kısmını' bağlamsız sunmakla eleştirdiğini söyledi. Ayrıca Bryant'ı küçük düşürmek gibi bir niyetinin olmadığını da söyledi.

Ancak sorduğu hiçbir soru için özür dilememelidir. Miraslar hakkında konuşacaksak, o zaman bir insanın hayatındaki her şey adil bir oyundur. Bunu şimdi konuşmayacaksak ne zaman konuşacağız? King bir gazeteci ve her iyi gazetecinin soracağı soruları sordu. Soruları saygılı ve kesinlikle uygundu. Sonuç - röportajın küçük bir kısmı bile - medyada yer alma perspektifine sahip ve Bryant'ın bir arkadaşı olan King ve Leslie arasında ilginç ve medeni bir sohbetti.

Başkan Donald Trump Perşembe günü Beyaz Saray'ın Doğu Odasında konuşuyor. (AP Fotoğrafı/ Evan Vucci)

Başkan Donald Trump, Perşembe günü yaptığı suçlama beraat zafer turu sırasında canlı TV'de yemin etti. Beyaz Saray'dan medyaya hitaben yaptığı konuşmada, “Önce Rusya, Rusya, Rusya üzerinden geçtik. Hepsi saçmaydı—-.”

Televizyon ve radyonun o an canlı olarak yapabileceği hiçbir şey yoktu ama haber kuruluşları olaydan sonra haber yaparken bu anları nasıl ele almalı?

New York Times, örneğin, kelimeyi koştu tam olarak 'Doğu Odasında kamerada ender görülen bir küfür kullanımı' olduğunu söyledi.

Düşünülecek çok şey var. Sözcüğü yayınlarsanız veya yazdırırsanız, izleyicilerinizi rahatsız edebilir misiniz? Biplemek daha mı iyi? Yayın yapmak, başkanı, bazılarının başkanlık dışı olarak görebileceği bir dilden korumak olamaz mı?

Poynter'den Al Tompkins bir köşe yazısı yazdı bununla ilgili, nihayetinde haber değeri taşımayan tarafa geldi. Onunlayım. Başkan yemin etti. Bu ilk değil. Son olmayacak. Yakışıksız olabilir, ama olağandışı değil.

Tompkins, 'Bugün kullandığı bağlam, defalarca söylediğinden farklı değil.' Dedi.

New Yorker editörü David Remnick'in yeni bir sütunu var Trump'ın tartışmalı muhafazakar radyo sunucusu Rush Limbaugh'u Birliğin Durumu sırasında Başkanlık Özgürlük Madalyası ile onurlandırma kararını inceliyor. Limbaugh onurlandırılmadan bir gün önce, ulusal çapta sendikalı dinleyicilerine ilerlemiş akciğer kanseri olduğunu söyledi.

Ancak Remnick eleştirisinde geri durmadı.

Remnick, “Empati, acı çeken herkese aittir” dedi. 'Ama yüksek onur değil, Öteki'yle alay ve alaya adanan bir yaşam çalışmasının kutlaması değil. Amerika Birleşik Devletleri Başkanı için, Limbaugh'a ulusun en yüksek defnelerinden birini bahşetmek, ahlaki olarak yıpratıcı ve politik olarak alaycı bir eylemdir. Bu, Nelson Mandela, Martin Luther King, Jr., Václav Havel, Rosa Parks ve John Lewis'i içeren bir liste olan, daha önce ödül almış pek çok kişinin başarılarına bir tür saldırıdır. Rush Limbaugh'un adının onlarınkinin yanında listelendiğini görmek dehşet verici.'


Iowa Demokrat Parti başkanı Troy Price, Salı günü Iowa seçim sonuçlarındaki gecikme hakkında konuştuktan sonra sahneden indi. (AP Fotoğrafı/Charlie Neibergall)

Haftanın başına ve Iowa'ya geri dönelim.

Bir başlık okundu: 'Joe Biden'ın yeni gerçeği: Kazanmayı garanti eden bir aday kaybetmekle başlarsa ne olur?' CNN'de öyleydi.

Bir diğeri dedi ki: “Joe Biden Nasıl Patladı?” Atlantik'te öyleydi.

Diğer başlıklar Pete Buttigieg'in Iowa'daki performansını övdü.

Ama şu başlıklar da vardı:

'Iowa Kafkasları Sonsuza Kadar Öldü.' Bu, CNN'deydi ve kaynaklardan alıntı yaparak toplantıların iptal edilmesi gerektiğini söyledi.

Atlantik'te başka bir sütun 'Yine de, anlamsız bir karmaşıklık içinde büyüdüğü için, Iowa komitesinin mantığa karşı bir suç, büyük tanrımıza, verimliliğe bir hakaret olduğu inkar edilemez.'

Peki hangisi? Çünkü her ikisine de sahip olamayız.

Iowa ya anlamsız bir karmaşa ya da önemli bir ölçüm çubuğu. Iowa kurultaylarını çok küçük, çok önemsiz ve ülkeyi yanlış temsil ettikleri için söküp atıp, sonra dönüp sonuçların ne kadar önemli olduğuna dair cesur ve kapsamlı açıklamalar yapamazsınız.

Iowa bir şey ifade ediyor mu, etmiyor mu?

Ben sadece CNN ve The Atlantic'i seçmiyorum çünkü çoğu haber kuruluşu ikilemlerin kurbanı oldu. Aslında, ikiyüzlülük bütün hafta sergilendi. Pazartesiden önce, haber kuruluşları Iowa'da aylarca bunun öneminden bahsetti. Çok az kişi nasıl sadece 41 delege olduğundan ve Iowa'nın ne kadar beyaz ve fazla kırsal olduğundan bahsediyordu.

Bu ancak sonuçlar hemen gelmeyince yeniden tartışılmaya başlandı. Sonuçların açıklanmasındaki gecikme, Iowa ile ilgili herhangi birinin halihazırda sahip olabileceği herhangi bir soruna eklenecek veya çıkarılacak hiçbir şey yapmadı.

Bunun bir kısmı, medyanın yaratılmasına yardımcı olduğu kaotik haber döngüsünde suçlanabilir. Pazartesi gecesi, o anda, hikaye, Iowa'da yanlış olan her şeyi kavramaya yol açan sonuç alma sorunları hakkındaydı. Zaman geçtikçe, sonuç almaya başladık - ve hikaye BU oldu. Ardından, özellikle riskli olan bir at yarışı hissi uyandırdı.

En son habere atlamak, dünün hikayesiyle çelişse bile, içine düşmesi kolay bir tuzaktır, ancak medyanın güvenilirliğini kaybetmemek için dikkatli olması gereken bir tuzak.

(AP Fotoğrafı/Bebeto Matthews, Dosya)

The New York Times'tan ilginç kazanç raporu. Bu konuyu Poynter medya iş analisti Rick Edmonds'a devredeceğim:

New York Times, 2019'un dördüncü çeyreğinde net 342.000 dijital abone daha ekledi. Bu büyümeden elde edilen gelir, aksi takdirde mali açıdan cansız bir çeyreği kurtardı - basılı reklam gelirleri 2018'in aynı çeyreğine kıyasla %10,5 azaldı ve basılı abonelik geliri ve dijital reklam da düşüyor. Ancak dijital abonelik büyümesi, toplamda %1'lik bir gelir artışına yol açtı.

Times'ın şu anda toplam 5.250.000 tirajı var - bunun yaklaşık 825.000'i matbaadan ve yaklaşık bir milyonu bulmaca ve pişirme sektörlerinden.

Pek çok kişi, cumhurbaşkanına yönelik agresif yayınlarıyla Times'ın esas olarak bir “Trump darbesi” nedeniyle büyüdüğünü düşünüyor. Ancak analistlere yaptığı yorumlarda CEO Mark Thompson buna 'hatalı analiz' diyerek itiraz etti.

Elbette, suçlama draması ve ön seçimler gibi hikayeler aboneleri cezbeder, dedi. Ancak daha 2020'de bir dizi başka büyük hikaye oldu - koronavirüs, Kobe Bryant'ın ölümcül kazası ve Harry ve Meghan. Thompson, Times'ın en büyük gücünün kapsamının genişliği olduğunu söyledi.

Yöneticiler, şirketin podcast'i 'The Daily' ile yakın zamanda başlatılan TV ve akış programı 'The Weekly'nin de başarılı olduğunu söyledi. İkisinin çok farklı iş modelleri var. “The Weekly” FX'te yayınlanıyor ve Hulu tarafından içerik olarak satın alınıyor; “The Daily” reklam desteklidir, izleyicisinin büyüklüğü ve sıklığı nedeniyle yüksek bir ücrete sahiptir.

Rapor, Times'ın mücadele eden yerel gazete sektörüne kıyasla finansal başarısının başka bir endeksini içeriyordu: Pek çok şirket 2020'de vadesi gelen emeklilik ödemelerinden kurtulma arayışındayken, Times'ın emeklilik planı %99 finanse ediliyor. Ve borcu yoktur. Yani 2020'de herhangi bir faiz gideri yerine faiz geliri bekliyor.

Şirket ayrıca, dijital abonelik oranlarındaki ilk artışını dört haftada 15 dolardan 17 dolara çıkarmayı planlıyor.


(Fotoğraf Vice TV'nin izniyle)

Bu iyi haber: “Bu Gece Vice News” TV'ye geri dönüyor. Tek seferlik HBO şovu 4 Mart Çarşamba günü saat 20.00'de Vice TV'ye geri dönüyor. Yeni bir saatlik formatta Doğu. Haber yayını pazartesiden perşembeye canlı yayınlanacak. Gösteri, Eylül ayında sona erene kadar HBO'da üç sezon yayınlanmıştı.

Daha genç bir kitleye yönelik olan “Vice News Tonight”, stüdyo içi röportajları en iyi bilinen şeyle birleştirecek: sahadaki saha paketleri.

Uzun zamandır MSNBC emektarı Nikki Egan baş yapımcı olacak. Şov, HBO şovunda çalışan ve 20 kadar gazeteciyi daha işe alan birçok gazeteciyi geri getiriyor ve Vice TV'nin şovu yürütme taahhüdünü kanıtlıyor.

Geri bildiriminiz veya bir ipucunuz mu var? Poynter kıdemli medya yazarı Tom Jones'a e-posta gönderin e-posta .

  • Dijital Medyada Çeşitlilik için Liderlik Akademisi (Seminer). Son tarih: 14 Şubat.
  • ACES Derinlemesine Düzenleme (Çevrimiçi grup semineri). Son tarih: 9 Mart.

Bu brifingi gelen kutunuza almak ister misiniz? Buradan kaydolun.

Bizi takip edin heyecan ve üzerinde Facebook .