First Draft, marka kontrolüyle ilgili sorunları öne sürerek Harvard'dan ayrıldı

(FirstDraftNews.org'dan ekran görüntüsü)

Oraya taşındıktan bir yıldan biraz daha uzun bir süre sonra, First Draft artık Harvard Üniversitesi'nde değil.

İlk Taslak, arkasındaki doğrulama kuruluşu Çapraz kontrol , etkilenmiş Ekim 2017'de Harvard'ın Kennedy Hükümet Okulu'ndaki Shorenstein Medya, Politika ve Kamu Politikası Merkezi'ne başvurdu. Hareket, simbiyotik bir ilişki olarak faturalandırıldı: Harvard, gazetecilik ve akademi arasındaki uçurumu kapatma çabasını artıracak ve First Draft, Üniversitenin istikrarı.

Ama işler böyle yürümedi.

First Draft, Poynter'e verdiği demeçte, First Draft ve Harvard bir dizi yanlış iletişimden sonra yollarını ayırdı. Poynter, First Draft'ın ayrılışı hakkında Shorenstein Center'a ulaştığında, sözcü Liz Schwartz tek bir bildiriyi e-postayla gönderdi.

“İlk Taslak, yanlış ve dezenformasyonun çevrimiçi ortamda nasıl yayıldığını daha iyi anlama çalışmalarımızın bir parçası olarak 2018 ara seçimlerine kadar olan süreçte Shorenstein Merkezi ile bağlantılıydı” dedi. “Yine bağımsız bir kuruluş olsa da, çalışmaları sahada çok önemli olmaya devam ediyor.”

First Draft'ın ayrılma nedeni, akademik bir ortama geçişi düşünen diğer doğrulama projeleri için uyarıcı bir hikaye.

[expander_maker id=”1″ daha=”Daha fazla oku” daha az=”Daha az oku”]

'Bunun ne kadar zor olacağını düşünmemiştim. İlk Taslak'ın eski direktörü ve yönetim kurulunun şu anki yönetim kurulu başkanı Claire Wardle, başlangıç ​​açısından, sonuçta bu bir satın almadır' dedi. “Bir üniversite neden size sadece alan sağlamalı ve devam etmenize izin vermelidir? Burada mevcut markalar hakkında çok büyük bir soru var.”

Başlangıçta, Harvard'a taşınma olasılığı harikaydı.

Şu anda TED ile bir yanlış bilgilendirme girişimi üzerinde çalışan Wardle, üniversitenin bol etkinlik alanı, mali yükü, personel altyapısı ve saygıyı emreden bir markası olduğunu söyledi. Kâr amacı gütmeyen kuruluşların zamanlarının büyük bir bölümünü anlamaya harcadıkları birçok şeyi sağladı.

Harvard'ın yanlış bilgilendirme ve yalanları çürütme konusunda zaten bir markası olmadığı için, Wardle sadece First Draft'ları taşımanın doğal göründüğünü söyledi. Proje, iki yıldan fazla bir süredir yanlış bilgileri çürütmek için dünyanın dört bir yanındaki gazetecilerle ortaklık kuruyordu.

İlk Taslak rapor, yanlış bilgilere karşı koymak için 35 öneri sunuyor

Ancak First Draft Harvard'a ulaştığında, personelin ve markanın bir kültür ve bir iş yeri olarak özümsemesinin beklendiğini ve bunun pek de beklemediklerini söyledi. Wardle, kendisine bir üniversite telefon numarası ve e-posta adresi verildiğini ve Shorenstein Center'ı içeren yeni bir unvan kullanmasının beklendiğini söyledi.

Wardle, sonbaharda Harvard'ın First Draft markasını tamamen ortadan kaldırmak için harekete geçtiğini söyledi.

“Nasıl yanlış gittiği ve neden First Draft'i bir marka olarak destekleyemedikleri konusunda hala biraz kafam karıştı” dedi. 'Kar amacı gütmeyen bir kuruluşsanız ve bir sonraki hibenin nereden geleceği konusunda endişeleniyorsanız, üniversiteler sihirli bir değnek gibi görünür.'

Sonra First Draft'ın çalışmasını karmaşıklaştıran yeni iş akışları vardı. Yeni programların onaylanması için projenin aylar sürebilecek bir üniversite etik politikasından geçmesi gerekecekti.

“Harvard tarafında, kötü niyetli bir şey değildi. Wardle, 'Bu sadece bir tür yanlış anlama ve iletişimsizlikti' dedi. 'Harvard'dayken iyi iş çıkardık ama bazen bir engel varmış gibi geldi.'

Şimdi, First Draft bağımsız bir kuruluş olarak temellerini geri kazandı.

Kasım ayında,başlatılanNijerya'da Şubat seçimlerini doğrulamak için yeni bir CrossCheck girişimi. Geçen ay, yeni bir finansman turu kullandı açık ofisler New York ve Londra'da. Yeni ofislerde çalışacak 12 kişinin iş ilanlarını yayınladı.

Wardle, '2019'da bizi gerçekten heyecanlandıran şey, dünya çapında gazeteciliği nasıl destekleyebiliriz, yanlış bilgi araştırmalarını nasıl yapabiliriz' dedi. “Seçimleri, insanların ilgisini çekmek için bir tür an olarak kullanmaya devam edecek olsak da, küresel olarak çok daha sürdürülebilir bir gazeteci ağı kurmayı umuyoruz, ancak soruşturmalarla ilgilenen diğer insan türleri.”

Yine de, bir üniversitede olmanın bariz faydaları var. Wardle, büyük gazetecilik vakıflarının, kar amacı gütmeyen kuruluşların üniversitelere taşınıp taşınmayacağına karar vermelerine yardımcı olacak kılavuzları bir araya getirmesi gerektiğini düşündüğünü söyledi.

“Bazen üniversiteler doğru yerlerdir ama hangi üniversiteler? Harvard tüm üniversiteler için bir vekil olmamalı” dedi. 'Bence sorun olmayacak başka üniversiteler de var.'

Gerçekten de, dünyadaki ilk siyasi teyit kuruluşlarından biri bir üniversitede başladı.

Factcheck.org, yönetmen Kathleen Hall Jamieson'un bu fikir hakkında kıdemli gazeteci Brooks Jackson'a yaklaşmasından sonra 2003 yılında Pennsylvania Üniversitesi'nin Annenberg Kamu Politikası Merkezi'nde faaliyete geçti. Siyasi beyanları ve çevrimiçi yanlış bilgileri kontrol eden web sitesi daha sonra (Poynter'ın sahibi olduğu) PolitiFact ve Washington Post Fact Checker için bir model olarak hizmet etti.

Dünya çapında yüzlerce teyitçi var. İşte bunlardan bazıları neye benziyor.

Factcheck.org'un yöneticisi Eugene Kiely'ye göre, üniversite temelli bir organizasyon olmanın faydaları büyüktür. Genel giderlere ek olarak, çıkış, ücretsiz medya abonelikleri, kütüphane erişimi ve yararlanabilecekleri bir öğrenci havuzu gibi yerleşik kaynaklara sahiptir. burs programı .

Kiely, 'Gidebileceğimiz bütün bir kuruma sahibiz,' dedi. “Bu üniversitenin bir projesiydi. Yani 15 yıldır buralardayız ve bunun nedeni, bu tür bir işi yapmaya ve bunu yapmaya devam etmek için parayı bulmaya kendimizi adamış olmamız.”

Ancak Factcheck.org bir üniversite tarafından oluşturuldu - bir üniversiteye taşınmadı.

Kiely, 'Kathleen tarafından oluşturulmuş bir program olmanın yararı var,' dedi. 'Bunu canlı tutmakta büyük bir çıkarı var ve bunu tüm kalbiyle destekliyor.'

Başka başarılı üniversite tabanlı doğrulama projeleri de var.

Duke Üniversitesi'nde, Duke Reporters' Lab, PolitiFact'in kurucusu Bill Adair'in önderliğinde gerçek kontrol alanında yeniliklerin yapılmasına yardımcı oldu. Öğrenci tarafından yürütülen bir bilgi doğrulama operasyonu Wisconsin Üniversitesi Doğruluk kontrollerini çevrimiçi yayınlamak için Wisconsin Araştırmacı Raporlama Merkezi ile ortaktır. Yurt dışına, oldukça yaygın üniversitelerde temellendirilecek gerçek kontrol projeleri için. (Açıklama: Muhabirlerin Laboratuvarı,Küresel Gerçek Kontrol Zirvesi.)

Peki, bir üniversiteden bağımsız markalara sahip diğer mevcut projeler, bir üniversiteye nasıl geçebilir ve yanlış iletişimden kaçınabilir?

Wardle, işin vaktinden önce doğru soruları sormaya geldiğini söyledi. Bir organizasyonun bir üniversite sistemine asimile edildikten sonra nasıl değişeceğini tam olarak ortaya koymak, First Draft'ın yaşadığı aynı sorunlarla karşılaşmamasını sağlamak için önemlidir.

Ayrıca bir proje üniversitenin bir parçası olduğunda hangi bölümün parçası olacağı sorusu da var. First Draft, bir gazetecilik okulu değil, bir hükümet ve kamu politikası/yönetim okulu olan Kennedy Okulu'nun bir parçası olduğu için Wardle, çoğu profesyonel gazetecinin bildiği medya etiği ve endüstri standartları gibi şeylerin yaygın olarak paylaşılmadığını söyledi.

'Söylemek istediğim diğer bir şey de, birini her zaman üniversiteye gitmemesi için uyarmayacağımdır' dedi. ''Bunu asla yapma' gibi bir battaniye olmamalı. Bu, verilmesi kolay bir karar değil.'

[/expander_maker]