Gerçek ve Sahte: Facebook'ta sahtekarlıklara kıyasla doğruluk kontrollerinin performansı şu şekildedir

(Deklanşör)

Bu, Facebook'taki gerçek kontrollerin erişimini sahtekarlıklarla karşılaştırdığımız haftalık bir sütun olan Fact vs. Fake'in ilk bölümüdür.

Yanlış bilgilendirme uzun zamandır Facebook'ta kendine yer buldu.

2018'de Facebook yönlendirmeleri büyük bir sürücüydü Sahte ve aşırı partizan haber siteleri için trafik. Geçen yıl araştırmacılarkurmakABD'nin yaklaşık dörtte birinin sahte haberler okuduğunu ve dörtte birinin gerçek kontrolleri okuduğunu ve bu grupların çok fazla örtüşmediğini söyledi. Bu bulgu, geçen hafta yayınlanan bir çalışmada tekrarlandı.kurmakyaşlı Amerikalıların hem sahte haberleri hem de gerçekleri ve Facebook'u orantısız bir şekilde paylaştığını.

Yanlış bilgilerin Facebook'ta çok fazla etkileşim aldığını biliyoruz. Ancak karşılık gelen doğruluk kontrollerinin erişimi nasıl karşılaştırılır?

Üçüncü yılına girerken, Facebook'un teyitçilerle olan ortaklığının etkisini ölçmek giderek daha önemli hale geldi. Program, 2016'nın sonlarından beri yürürlükte ve teyitçilerin Haber Kaynağı'ndaki asılsız haberlerin, fotoğrafların ve videoların erişimini azaltmasını sağlıyor. Ancak teyitçiler geçen ay Poynter'a düzenlemenin ne kadar etkili olduğundan hala emin değiller. (Açıklama: İmza sahibi olmakUluslararası Doğrulama Ağı'nın ilkeler koduprojeye katılmak için gerekli bir koşuldur.)

Bu nedenle, bu haftadan itibaren Poynter, her hafta Facebook'ta en iyi performans gösteren beş gerçek kontrolünü analiz edecek ve bunların, çürüttükleri aldatmacalara kıyasla erişimlerinin nasıl olduğunu görecek. Rakamlar geçen Salı'dan bu yana birkaç başarı gösterse de, doğruluk kontrollerinin platformda hala yanlış bilgi içermediğini de ortaya koyuyor.

İzleyici ölçüm aracı BuzzSumo'dan alınan verilere göre, Facebook'ta kaç beğeni, yorum ve paylaşım aldıklarına göre haftanın en iyi doğruluk kontrolleri aşağıdadır. Bunların hiçbiri, doğrulayıcıların işaretleyebileceği belirli bir URL'ye, resme veya videoya bağlı olmadıkları için sözlü ifadelere değinmez (ör. ' Donald Trump yanlış bir şekilde 'hiç bu kadar çok sınır endişesi olmamıştı' dedi ”). Metodolojimiz hakkında daha fazlasını okuyun burada .

(Facebook'tan ekran görüntüsü)

1. 'Yaklaşık 63.000 Amerikalı'nın yasadışı göçmenler tarafından öldürüldüğünü iddia etmek hala yanlış'

Hakikat:16.4 bin etkileşim

Numara yapmak:188 taahhüt

PolitiFact, Facebook'ta on binlerce etkileşimi bir araya getiren bu gerçek kontrolü ile parkın dışına çıktı - orijinal sahte yalnızca 188 toplamış olsa da.

makale çürütüldü bir Facebook gönderisi 2001'den beri 63.000 kişinin belgesiz göçmenler tarafından öldürüldüğünü iddia eden bir kullanıcıdan. Gönderiye, 2.996 kişinin öldüğü 11 Eylül terör saldırılarının bir fotoğrafı eşlik etti.

PolitiFact, doğruluk kontrolüne göre Facebook gönderisini şirketle ortaklığının bir parçası olarak işaretledi. Bu ortaklık kapsamında, işaretlenmiş gönderilerin, paylaşmadan önce kullanıcılara bir uyarı vermesi gerekiyordu, ancak Poynter yine de sahte gönderiyi kısıtlamadan paylaşabildi.

2. 'Schumer ve Pelosi, Obama'nın Bir 'ABD Düşmanına' 150 Milyar Dolar Vermesine Yardımcı Oldu mu?'

Hakikat:4.5K taahhüt

Numara yapmak:188.9K taahhüt

bir kötü az haftalar Snopes'un, çürüttükleri aldatmacalarla ilgili gerçek kontrollerinin erişimi için. Ama bu pastayı alır.

Bir metin gönderisinde Aralık ayı sonlarında yayınlanan bir Facebook kullanıcısı, Demokrat milletvekilleri Chuck Schumer ve Nancy Pelosi'nin eski başkan Barack Obama'nın İran'a 150 milyar dolar vermesine yardım ettiğini, ancak ABD-Meksika sınırı boyunca bir duvar için Trump'a 5 milyar dolar vermeyi reddettiklerini iddia etti. Snopes, 8 Ocak'taki gönderiyi yalanladı - zaten binlerce etkileşimi topladıktan sonra.

Gerçeklik kontrolünde Snopes, Obama'nın İran'a asla 150 milyar dolar vermediğini bildirdi; Hükümet, 2015 nükleer anlaşmasının bir parçası olarak İran varlıklarını basitçe çözdü. Trump'ın kendisi numarayı da belirttim Aralık ortasında bir tweet'te. Snopes, 150 milyon doların İran'ın anlaşmadan sonra geri aldığı varlıkların yüksek bir tahmini olduğunu yazdı - hükümete Amerikan doları kullanılarak ödenen yeni nakit değil.

Snopes'ın gerçek kontrolü, Facebook projesinin bir parçası olarak yanlış gönderiyi çürütüp çürütmediğini söylemedi. CEO David Mikkelson, Poynter'a sorulduğunda, kusuru platformun gerçek kontrol sistemine göndermediklerini söyledi. Bu, çürümeye rağmen Poynter'ın neden bir uyarı almadan gönderiyi Facebook'ta paylaşabildiğini açıklıyor.

(Facebook'tan ekran görüntüsü)

3. 'BİM'deki kıymanın katkı maddesi olduğu iddiası'

Hakikat:1.9 bin taahhüt

Numara yapmak:19.8K taahhüt

Kıyma hakkında viral bir sahte video, bu hafta onu çürüten bir gerçek kontrolünden neredeyse 10 kat daha fazla etkileşim aldı.

Türk teyitçi Teyit, geçtiğimiz Çarşamba günü 5.000'den fazla beğeni alan bir sayfanın paylaştığı ve bir perakende şirketinin kıymaya renk katkı maddeleri eklediğini iddia eden sahte gönderiyi yalanladı. Yaklaşık dört dakikalık video bir et paketini tutan ve iddia edilen katkı maddesini durulamak için bir bardak suya batıran birini gösterir. Diğer kullanıcılar aynı işlemi kendileri için bile denediler.

Ancak doğruluk kontrolünde, etin renginin katkı maddeleri olduğu için değil, tam olarak et olduğu için değiştiğini bildirdi. Hikayeye göre etin miyoglobin protein yapısı suda hızla çözünür ve beyazımsı bir renk alır. Ayrıca Tarım ve Orman Bakanlığı Gıda Kontrol Laboratuvarları Dairesi Başkanlığı ile görüşen Teyit, renk değişiminin gıda boyasından olmadığını söyledi.

Teyit, Facebook ile gerçek kontrol ortaklığının bir parçası olarak sahte viral et videosunu yalanladı. Poynter, ifşa hakkında bir uyarı almadan gönderiyi paylaşamadı, ancak Facebook, bağlantılarda olduğu gibi doğruluk kontrolünü ilgili makaleler bölümüne eklemedi.

Dört. Lula'nın oğlunun 'halkın parasıyla' ödenen 50 milyon dolarlık bir uçağa sahip olduğu yanlış '

Hakikat:1.1K taahhüt

Numara yapmak:1.4 bin etkileşim

Cumhurbaşkanlığı seçiminden aylar sonraülkeyi böldü, Brezilya Facebook'u yanlış bilgilerle gölgelenmeye devam ediyor.

Brezilyalı teyitçi Agência Lupa Perşembe günü, eski cumhurbaşkanı Luiz Inacio Lula da Silva'nın oğlunun vergilerle ödenen 50 milyon dolarlık bir uçağa sahip olduğunu iddia eden viral bir gönderiyi yalanladı. Aşırı partizan bir sayfa resmi gönderdi o günün erken saatlerinde Facebook'ta.

Doğruluk kontrolünde Lupa, Lula'nın oğlunun uçağıyla ilgili asılsız iddianın en az 2013'ten beri internette dolaştığını bildirdi. Facebook'ta yayınlanan uçak, 1983'ten kalma bir Gulfstream III'ün görüntüsü. kamu mülkiyeti geçmişi - hiçbir zaman bir Brezilyalıya ait olmadı. Lupa, uçağın sahibinin Wells Fargo olduğunu yazdı.

Lupa, Facebook ile ortaklığının bir parçası olarak sahte gönderiyi işaretledi ve bu da gelecekteki erişimini azalttı, ancak yine de doğruluk kontrolünden daha fazla etkileşim aldı. Ek olarak, Poynter gönderiyi herhangi bir uyarı olmadan paylaşabildi.

(Facebook'tan ekran görüntüsü)

5. 'Hayır, bu optik illüzyon, bir Japon nörolog tarafından stresinizi değerlendirmek için yapılmadı'

Hakikat:948 taahhüt

Numara yapmak:191.5 bin taahhüt

Agence France-Presse'den gelen bu gerçek kontrolü, böylesine viral bir Facebook gönderisi karşısında ezildi.

Posta Bir kullanıcının ilk olarak Kasım ayında yayınladığı , bir Japon nörolog tarafından bir kişinin stresli olup olmadığını belirlemek için optik bir illüzyon yaratıldığını iddia etti. Gönderiye göre, resme bakıp hareket ettiğini görüyorsanız streslisiniz, hareketsizse sakinsiniz.

AFP'nin gerçek kontrolüne göre bu sahte - bir nörolog tarafından oluşturulmadı. Ukraynalı bir tasarımcı, AFP'nin ters görüntü araması yaparak izlediği görüntüyü 2016'da yayınladı. Fotoğrafı popüler bir stok fotoğraf hizmeti olan Shutterstock'ta buldu ve tasarımcı AFP'ye Adobe Illustrator'da optik illüzyon yarattığını ve bunun en çok satan görsellerinden biri olduğunu söyledi.

AFP, yanlış gönderinin Kasım ayındaki orijinalinden bu yana ABD, Filipinler, İspanya, Türkiye ve Fransa dahil olmak üzere birçok ülkede paylaşıldığını bildirdi. AFP'nin kusuru, orijinal Facebook gönderisinin altında görünüyor ve Poynter bunu paylaşmaya çalıştığında bir uyarı mesajı belirdi.