Editörün görevden alınması, Businessweek'in nihai ölümünün işareti olabilir

Ekran görüntüsü, Businessweek

Dünyanın en zengin adamlarından biri bile para kaybetmekten bıkabilir.

Aniden görevden alınmasının ardındaki gerçek büyük ölçüde budur. Ellen Pollock Bloomberg Buinsessweek dergisinin editörü ve onun yerine Megan Murphy , Bloomberg Washington büro şefi, kimliği açıklanmayı reddeden iki bilgili kaynağa göre.

Finans haberleri devinin kurucusu Michael Bloomberg, Businessweek'i canlandırmak için milyonlarca dolar harcamıştı. Bunu, çoğu dergiyi alçaltan basılı reklam pazarındaki feci bir gerileme sırasında yaptı.

Satın aldıktan sonra, Bloomberg New York belediye başkanıyken şirketi yönetenler, Time Inc.'den bir gazeteci ve bilgili multi-medya uygulayıcısı olan Josh Tyrangiel'i işe aldı. kısa dönem).

Editoryal olarak, Tryangiel'in hayal gücü, cesareti ve Bloomberg'de bir araya gelen ve güvenebileceği etkileyici gazetecilik yeteneği nedeniyle endüstrinin dilinde bir 'sıcak kitap' oldu. Çalışmaları o kadar etkileyiciydi ki, dergiyi yönetmeye devam ederken baş içerik sorumlusuna terfi ettirildi.

Ancak dergi aynı zamanda son derece başarılı Bloomberg imparatorluğunun geri kalanından belirgin bir uzaklıktaydı. Düşünceli ve sinirliydi. Tyrangiel'in haftalık bir köşe yazısı yazarken bile sorumlu bir şekilde kışkırtıcı bir editör olduğunu söyleyebilirim. Pollock bu etkileyici kalıpta devam etti, ancak aynı zamanda Bloomberg'in daha kuru, gerçekler portföyünün çoğuyla çelişiyordu.

Mike Bloomberg'in üçüncü ve son belediye başkanlığı döneminden sonra günlük olarak şirkete dönüşü çok fazla değişiklik getirdi. Şu anda Vice'ta üst düzey yönetici olan ve Vice'ın HBO'daki 30 dakikalık yeni akşam haberlerini yöneten Tyrangiel de dahil olmak üzere birkaç üst düzey kişi ayrıldı.

A-listesi ve iddialı bir editör olan Pollock'un kovulmasına yol açan kurumsal bölünmeye karşı derginin her iki tarafındaki kaynaklar temelde aynı şeyi söylüyor: Mike Bloomberg ve diğer iki üst düzey yönetici, Justin Smith ve John Micklethwait'in dergiden memnun olmamalarının ayrı nedenleri vardı.

Smith ve Micklethwait'in farklı görüşlerine aşina olan kaynaklara göre, farklı şekillerde, bunlar arasında yayın üzerinde kontrol eksikliği ve doğası gereği uzun vadeli belirsizliğinin zorluklarından hoşlanmamak vardı.

Şirket hattı, gelecek yıl yeniden piyasaya sürüleceği yönünde, ancak ayrıntılar açıkça belli olmaktan çok uzak.

Smith ve Micklethwait, personele şunları yazdı: “BBW'nin 87 yıllık hikayeli tarihinde hem editoryal misyonunu hem de iş modelini değiştirerek heyecan verici yeni bir aşamaya girebileceğimize inanıyoruz. 'Bunu yalnızca basılı olarak değil, web'de, günlük bir Uygulamada ve canlı etkinliklerle yapmayı umuyoruz.'

Aslında, muhtemelen yayın için ölüm çanı. Evet, frekans azaltılarak geri dönecek. Bu genellikle kaybedilen bir kumar ve nihai bir ölüm ilanının habercisidir. İki kaynağa göre, frekans değişikliğinden önce bile, personelinin çoğu ana haber odasına yeniden atanacak.

Aynı zamanda, Bloomberg'de yıllarca ve yıllarca süren ve üretmeleri gereken içerik türüyle ilgili tartışmaları içeren sürtüşmelerin bir hatırlatıcısı.

Mike Bloomberg, finansal terminali için yılda 20.000 dolardan fazla harcayanlara pragmatik kullanım için piyasayı hareket ettiren haberleri ve verileri tercih ediyor.

Bu, onun dev evreninin belirli kısımlarını aykırı değerler haline getirdi. Bunlar arasında dergi ve büroda gazetecilik açısından çok az iz bıraktığı söylenen Murphy'nin yerini Wes Kosova'nın almasıyla birlikte bir döner kapının dönmeye devam edeceğini görecek olan sorunlu Washington bürosu da var.

Bu nedenle, Bloomberg farklı bir yöne gitmek için stratejik olarak savunulabilir bir karar verirken dergi çarpıcı bir şekilde yenilenecek.

Perşembe öğleden sonra Bloomberg Birleşmiş Milletler odasında bir toplantıda personele özetlenecekti. Odanın organizasyonel adaşının doğası gereği yüksek fikirli ama düzensiz anlaşmazlıklarla dolu özü göz önüne alındığında, muhtemelen uygun bir yer.