Hayal kırıklığı yaratan bir haberde FDA, COVID-19 için kan plazması kullanımını askıya aldı

Artı, sigorta şirketlerinin neden koronavirüs kesintileriyle ilgili talepleri geri çevirdiğini, kruvaziyer şirketlerinin neden iyimser olduğunu ve daha fazlasını.

Panama Şehri'ndeki Arnulfo Arias Madrid Hastanesinde bir doktor iyileşmiş bir COVID-19 hastasından iyileşen plazma bağışı tutuyor. (AP Fotoğrafı/Arnulfo Franco)

COVID-19'u kapsayan Kıdemli öğretim üyesi Al Tompkins tarafından yazılan, gazeteciler için koronavirüs ve diğer güncel konular hakkında günlük bir Poynter brifingi. Hafta içi her sabah gelen kutunuza teslim edilmesi için buradan kaydolun.

Çarşamba, COVID-19 tedavileri için iki adım geriye giden günlerden bir diğeriydi. Ülkenin bir COVID-19 tedavisi olarak kan plazması üzerindeki en büyük araştırması, Dr. Anthony Fauci'nin güvenilir olamayacak kadar zayıf olduğunu söylediği sonuçlar üretti.

Araştırmacılar, COVID-19'dan iyileşen insanlardan alınan kan plazmasının hasta hastalarda iyileşmeyi hızlandıracak antikorlarla dolu olabileceğini umuyorlardı. Antikorlar, vücudun enfeksiyonlarla savaşmak için kullandığı proteinlerdir. İyileşen insanlardan alınan kana “iyileşen plazma” denir (plazma, kanın sıvı kısmıdır).

Mayo Clinic tarafından yürütülen çalışma , yaklaşık 35.000 kritik hastayı içeriyordu. Bu hastaların yarısından biraz fazlası, %52.3'ü yoğun bakım ünitesindeydi ve %27.5'i plazma transfüzyonu sırasında mekanik ventilasyon alıyordu. İnfüzyondan bir hafta sonra hastaların %8.7'si öldü.

Tedavi protokolünün bir parçası olarak COVID-19'u tedavi etmek için plazma ile aşılanan insan sayısı, 14.000'e yakın doktorun yer aldığı 2.700 lokasyonda 66.000 .

Araştırmacılar bir tedavi olarak kan plazmasından vazgeçmiyorlar, ancak bunun kullanılıp kullanılmaması ve nasıl kullanılacağı hakkında daha fazla bilgi edinmek için daha fazla veriye ihtiyaçları olduğunu söylüyorlar. Ulusal Alerji ve Bulaşıcı Hastalıklar Enstitüsü müdür yardımcısı Dr. H. Clifford Lane'e göre, Gıda ve İlaç İdaresi, yeni veriler plazmanın güvenli ve etkili olduğunu gösterirse önümüzdeki birkaç ay içinde plazmanın COVID-19 tedavisi olarak kullanımını hala onaylayabilir. Hastalıklar.

Mayo Clinic açıkladı neden herkes plazma tedavisinin etkili olacağını umuyor ve FDA'nın gecikmesinin neden bu kadar sönük bir haber:

İyileşme plazma tedavisi, diğer tedavilerin yardımcı olmadığı COVID-19'lu kişiler için yararlı olabilir.

Araştırmacılar, virüsle savaşma yeteneklerini artırmak için şiddetli COVID-19 hastalarına nekahat plazmasının verilebileceğini umuyorlar. Ayrıca, orta derecede hasta olan kişilerin daha fazla hastalanmasını ve COVID-19 komplikasyonları yaşamasını önlemeye yardımcı olabilir.

Ayrıca, örneğin kalp hastalığı veya diyabet gibi kronik tıbbi rahatsızlıkları olan veya bağışıklık sistemi zayıflamış kişiler gibi ciddi hastalık riski daha yüksek olan diğer kişilere de yardımcı olabilir. İyileşen plazma, bu insanların COVID-19'a yakalanmaları durumunda daha da hastalanmalarına yardımcı olabilir.

İyileşme plazması, potansiyel olarak COVID-19'a yakalanmalarını önlemek için COVID-19'lu birine maruz kalmış aile üyeleri veya sağlık çalışanları için de düşünülebilir.

Nisan içinde, FDA bir kampanya başlattı Enfekte olmuş insanları araştırma için plazma bağışlamaya çağırıyor. Bu aydan daha erken, Başkan Donald Trump ekledi Nekahat plazma tedavisi, kamuoyunda övülen kanıtlanmamış tedaviler listesine eklendi.

Tüm bunlardan şu ana kadar öğrenmiş olmamız gereken ders şudur: Gazeteciler, bu umutları destekleyecek uzun vadeli ve derin veriler bulunana kadar herhangi bir tıbbi tedaviye yönelik umutları nasıl tanımladığımız konusunda dikkatli olmalıdırlar. Gerçek atılımlar nadirdir. Güvenliği ve etkinliği kanıtlamak için yapılan çalışmalar çok zaman alır ve bazen, hatta çoğu zaman sonuçsuz kalırlar.

Bu, milyarlarca doları, binlerce davayı, bazı işletmelerin hayatta kalmasını ve felaket sigortası taleplerinin geleceğini içeren gerçekten büyük bir sorun. Kısacası, bu hikaye dikkatinizi hak ediyor.

Binden fazla işletme, COVID-19 nedeniyle “iş kesintisi” iddialarını ödemeyi reddeden sigorta şirketlerine dava açtı. Yüzlerce dava daha yolda .

İşletmeler, kendilerinin neden olmadığı kapanmalara karşı koruma sağlamak için kesinti kapsamı satın alır. Ancak şirketler, primlerini yıllarca görev bilinciyle ödedikten sonra, satışları ve hizmetleri bir virüs tarafından kesintiye uğradığında, sigorta kapsamında olmadıklarını keşfediyorlar. Sigorta şirketleri, kesintinin bir pandemi değil, bir mülke verilen fiziksel hasardan kaynaklanması gerektiğini iddia ediyor.

Bir sigorta uzmanı, dava sayısının takım elbisenin beş katından fazla son kasırgalardan sonra dosyalandı.

Pennsylvania Üniversitesi'ndeki araştırmacılar bu davaları takip ediyor ve anlayışlı çizelgeler tutmak Kimin sigorta davaları açtığı ve ne iddia ettikleri hakkında. İzleme projesi, bu davaların tahmin edebileceğinizden çok daha önemli olduğunu söyleyen, Penn Law'da William Maul Measey Hukuk Profesörü Tom Baker tarafından yürütülüyor.

Baker, 'COVID-19 salgını, yaşamlarımızdaki en büyük sigorta kapsamı olayını yarattı - herhangi bir kasırgadan daha büyük ve tazminat taleplerinin toplam dolar değeri açısından 9/11'den daha büyük' dedi. “Ciddi şekilde etkilenen birçok küçük ve orta ölçekli işletme için, bu sigorta talepleri, davaların mevcut yeni sorularına mahkemelerin nasıl yanıt verdiğine bağlı olarak, bu sigorta talepleri onları kurtarmanın bir yolu olabilir.

Şu anda haftalık sayıma kıyasla genellikle haftada kaç iş kesintisi davasının açıldığına dair bir temel sağlamak için COVID-19'un kapanmasından önce başlayan bu tabloya bakın.

(Pennsylvania Üniversitesi, Covid Coverage Litigation Chart'tan veri ve tablo)

Tahmin edebileceğiniz gibi, restoranlar başvurdu Şimdiye kadar en çok iş kesintisi davaları. Ancak doktor muayenehaneleri ve çamaşırhane hizmetleri gibi sağlık hizmetleri listede üst sıralarda yer alıyor. , fazla.

Sigorta sektörünü takip eden PropertyCasualty360, bazı iddiaların ayrıntılarına daldım neyin tehlikede olduğuna dair bir fikir vermek için:

• Chicago'da açılan federal bir davada, Chicago merkezli bir grup restoran ve sinema salonu olan Big Onion Tavern Group, Illinois Gov. J.B. Pritzker'in COVID-19 kapatma emrini takiben zorunlu kapatmalar nedeniyle kaybedilen geliri kapsamak isteyen sigortacılarına dava açtı. Davacılar ayrıca kanuni kötü niyet için tazminat talep etti.
• San Antonio, Teksas'ta kepenkli yedi berber dükkanı, sigortacıları State Farm'a dava açarak, işletme gelirlerinin kaybını karşılamalarını istedi. İddialar reddedildi, bu nedenle dükkanlar, Devlet Çiftliği'ni kapsama alanı ve diğer iddiaları haksız yere reddetmek için sözleşmenin ihlali nedeniyle dava ederek yanıt verdi.
• Mudpie Inc. — San Francisco merkezli bir çocuk giyim butiği — toplu dava açtı Kaliforniya merkezli perakende mağazaları adına Travellers'a karşı, küçük işletmelerin, iş kesintisi politikaları için prim ödemelerine rağmen, COVID-19 ile ilgili hükümet tarafından zorunlu kılınan halk sağlığı kesintilerinden kaynaklanan zararları haksız yere kapsamadığını iddia ederek.

Mudpie Inc. davasında davacı olan Travellers Insurance şunları söyledi:

'COVID-19'un yayılmasının çoğumuzu hiç beklemediğimiz şekillerde etkilediğinin farkındayız ve bu zor zamanda müşterilerimizi, acentelerimizi, brokerlerimizi ve topluluklarımızı desteklemek için birçok adım atıyoruz.'

Açıklama şöyle devam etti:

'İş kesintisi kapsamını içeren standart ticari mülkiyet politikalarımızda, bir virüs veya bakteriden kaynaklanan kayıpların karşılanmadığını belirten çok özel istisnalarımız var.'

Davalarda en sık görülen iddia, “iş gelirinin” kesintiye uğraması yönündedir.

(Pennsylvania Üniversitesi, Covid Coverage Litigation Chart'tan veri ve tablo)

Davalar 'kötü niyet' iddiasında bulunduğunda, davacının sigorta şirketini taleplere yanıt vermede adil davranmamakla suçladığı anlamına gelir. Devletlerin sigorta taleplerine yanıt verirken 'iyi niyet' göstermenin ne anlama geldiği konusunda çeşitli gereksinimleri vardır, ancak genellikle bir sigorta şirketinin en azından bir talebi araştırmasını ve onu kapsama veya reddetme kararını nasıl verdiğini açıklamasını isterler.

Şimdiye kadar, sigorta şirketleri, COVID-19'a neden olmadığı için kapsamı reddediyordu. mülke “doğrudan fiziksel hasar” , iş kesintisi sigortasının anahtarıdır.

Ancak, yerel makamlar, virüsü yayma şansları nedeniyle barların, restoranların, spor salonlarının ve diğer kuruluşların kapanmasını talep ettiğinde kapsama alanı var mı? Yukarıdaki grafikte de görebileceğiniz gibi, bugüne kadar 750'den fazla dava, mülki idarenin (şehirler, ilçeler, eyaletler) işletmeleri kapatmasının, kapatılması gereken bir iş kesintisine neden olduğunu iddia ediyor. Sigortacılar aynı fikirde değil.

sigorta şirketleri potansiyel maruz kalmalarına karşı akıllıca davrandılar SARS salgınından sonra virüsle ilgili iddialara ve politikalarına istisnalar dahil etti. Sigorta şirketleri ayrıca, virüs veya bakterilerin neden olduğu kesintiler nedeniyle polis veya sağlık görevlilerinin işletmeleri kapattığı durumlar için istisnalar oluşturdu.

PropertyCasualty360, mülk sigortanız için satın alabileceğiniz bir eklenti olan tipik bir sigorta 'onayını' inceledi. Genel olarak, iş kesintisi sigortası şunları gerektirir:

… başka bir mülke verilen hasar nedeniyle sigortalı mülke erişimi yasaklayan bir sivil makam, ancak iki koşulun geçerli olması gerekir. Diğer eşyanın sigortalı eşyanın bir mil yakınında olması ve zıyadan kaynaklanan tehlikeli fiziki şartlara cevaben mülki idare amirinin tedbirinin alınması, zarara sebep olan teminatlı zıya sebebinin devam etmesi veya idareye izin verilmesi. mülke engelsiz erişim.

Sigorta şirketleri, bir virüs pandemisinin bu tanıma uymadığını söylüyor.

Sigorta Dergisi dedi ki Pennsylvania Üniversitesi'nin verileri şunları ortaya koyuyor:

• COVID sigorta kapsamı davalarının %69'u sadece dokuz eyalette açıldı.
• Kaliforniya ve Illinois gibi genel olarak yüksek dava oranlarıyla bilinen büyük eyaletler bunlar arasında.
• Diğer bir faktör, COVID-19 enfeksiyon oranları ile açılan sigorta kapsamı davalarının sayısı arasındaki korelasyondur.
• Pensilvanya, Temmuz ayı ortası itibariyle teminat davalarının %10,5'ini üretti. Florida %8.3 ve New York %7 üretti.
• Davacı hukuk firmaları, çeşitli eyaletlerden gelen talepleri birleştiriyor olabilir.
• COVID-19 vakalarının yüksek su işareti ile açılan davalar arasında yaklaşık bir aylık bir gecikme var.

Üçüncü bir çizelge, davalarda en sık adı geçen davacıları listeler ve bu, özellikle yakınlarda şirket merkezi bulunan gazeteciler için önemli olabilir.

(Pennsylvania Üniversitesi, Covid Coverage Litigation Chart'tan veri ve tablo)

Bu tür davaların çözülmesi uzun zaman alacak, çünkü kısmen çok fazla dava, çok fazla para ve çok derin sonuçlar içeriyorlar. Örneğin mahkemeler restoran sahipleri lehinde karar verse bile işletmelerini kurtarmak için çok geç olabilir.

Ve sonra, yasama organlarının ve Kongre'nin devreye girip pandemileri kapsamak için iş kesintisi sigortası talep etme olasılığı var; sigortacıların kaçınılmaz olarak oranları artıracağını iddia edecekleri.

Sigorta Dergisi dikkat çekti :

Bu tür sigortacıları temsil eden en büyük ticaret grubu olan Amerikan Mülk Kaza Sigortası Birliği, sigortacıların mevcut sigorta poliçeleri kapsamında olmayan zararları ödemeye zorlanmaları halinde, “sektörün istikrarı etkilenebilir ve bu da sigortalıların kapasitesini etkileyebilir” dedi. tüketicilere, mülk kazası endüstrisinin kapsadığı günlük riskleri ele almaları için.

Karnaval Yolcu gemileri Tampa, Florida'daki Tampa Limanı'na demirledi. (AP Fotoğrafı/Chris O'Meara, Dosya)

Bir pandeminin ortasında, şirketler neden Kraliyet Karayipler , Karnaval ve Norveç Yolcu Hatları Hisse senedi fiyatlarının bu hafta %5 civarında sıçramasını izliyor musunuz? İnsanlar bu yıl ABD dışına yelken açmıyorken, 2021 için yolculuk rezervasyonu yapıyorlar .

Unutmayın, sadece bir hafta önce, büyük yolcu gemileri stoklarının düşüşünü izliyordu.

Gemileri rıhtımda otururken, Kraliyet Karayipler dedi ayda 200 milyon doları yakıyor. Tüm kruvaziyer endüstrisi akıllara durgunluk veren bir şey kaybediyor ayda 250 milyar dolar . Ve insanlar 2021 hakkında ne kadar iyimser olurlarsa olsunlar gelecek, Hastalık Kontrol ve Önleme Merkezlerinin geleceği nasıl gördüğü ve geleceğin nasıl gördüğü tarafından yönetilebilir. Halihazırda yürürlükte olan yelken yasağını Eylül ayının sonuna kadar uzatmak .

Seyahat Nabzı dedi kruvaziyer şirketlerinin başkanları bile gezginlerin iyimserliğine şaşırıyor:

Son haftalardaki iş güncellemelerinde, her ikisi de Kraliyet Karayipler Grubu ve Norveç Cruise Line Holdings Ltd. 2021 rezervasyonlarının 'tarihi aralıklarda' olduğunu söyledi. Aslında, NCLH Başkanı ve CEO'su Frank Del Rio, rezervasyon gücü karşısında 'şaşırdığını' söyledi.

Royal Caribbean CFO'su Jason Liberty çağrıda, 'Mevcut küresel durum ve belirsizlik göz önüne alındığında, 2021 için aldığımız rezervasyonların hacmi bizi hem cesaretlendirdi hem de utandırdı' dedi. “Son kazanç çağrımızdan bu yana, rezervasyonlar, küresel gemi seyahatinin askıya alınmasının ilk sekiz haftasında görülen seviyelerin ortalama iki katından fazla.”

Yakın zamanda bir deniz yolculuğunu tamamlayan insanları sorgulayan bir ankette, tekrar yelken açma planlarını sordular. Kruvaziyer Sektör Haberleri bildirildi :

Ankete katılanların büyük çoğunluğu 2021'in sonundan önce tekrar gemi yolculuğuna çıkmayı planlıyor (en azından %86,6'sı biraz olası, %62,3'ü kesinlikle veya çok olası).

En çok gidilen destinasyonlar (katılımcıların uygun olanların tümünü seçmeleri teşvik edildi) Karayipler/Meksika (%57,2), Avrupa (%43,5) ve Alaska (%13,7). Diğer ilgi çekici yerler arasında Hawaii Adaları ve Güney Pasifik, Kanada / New England, Dünya, Transatlantik, Antarktika, Galapagos Adaları, Panama Kanalı ve Asya bulunmaktadır. Ankete katılanlar ayrıca nehir yolculuklarına ve küçük gemilere 'yazmaya' ilgi duyduklarını belirttiler.

Anket, nehir yolculukları ve daha küçük gemiler hakkındaki bu içgörünün önemli olabileceğini kanıtlayabilir.

kruvaziyer şirketleri Avrupa'da yelken açmaya yavaş yavaş yeniden başlamak ve Ortadoğu.

Seyir halindeki insanlar, bir geminin sağlık protokollerini nasıl ele aldığını okurken dikkatli olacaklarını söylüyorlar.

İnsanların 2021 için rezervasyon yapması bana, bir gün normale döneceğimize kendimizi ikna etmek için takvimlerimize bir şeyler koymamız gerektiğini söylüyor. Belki de bu yıl tatillere harcamayı planladığımız parayı alıp uçup gitmesine izin vermek yerine 2021 maceralarına atıyoruz.

Bir şirketi çöktüğünde vurmaktan bahsedin: Bu hafta, Karnaval saldırıya uğradığını söyledi bazı müşterilerin verilerinden vazgeçmiş olabilecek fidye yazılımları tarafından.

Axios bu hafta çok zekiydi. baktı perakendeciler üniversite satışlarına nasıl geri dönüyor . Büyük perakendeciler sahalarını değiştirmek zorunda kaldılar ve bazıları harika oldu.

(Ekran görüntüsü, Axios)

Covering COVID-19'un yeni bir baskısı ile yarın geri döneceğiz. Doğrudan gelen kutunuza teslim edilmesini sağlamak için buradan kaydolun.

Al Tompkins, Poynter'da kıdemli öğretim üyesidir. Kendisine e-posta veya Twitter @atompkins üzerinden ulaşılabilir.