Gerçek kontrollere rağmen, iklim değişikliğiyle ilgili zombi mitleri devam ediyor

Bilim adamları, Amerikan Jeofizik Birliği'nin 13 Aralık 2016 Salı, San Francisco'daki sonbahar toplantısıyla bağlantılı olarak bir miting sırasında işaretler tutuyorlar. (AP Fotoğrafı/Marcio Jose Sanchez)

Gazeteciler sahte haberlerin yükselişiyle boğuşurken, iklim değişikliği söz konusu olduğunda politika yapıcılar kanıt yerine yanlış bilgiyi benimsediğinde neler olduğunu incelemeye değer.

Eylül ayında YourNewsWire nefes nefese söylenmiş okuyucularına, binlerce bilim insanının iklim değişikliğini “bir aldatmaca” ilan ettiğini söyledi.

Bu, YourNewsWire gönderisinin 550.000'den fazla kez paylaşıldığı ve en azından Facebook'ta büyük bir haberdi ve bu, onu son altı ayda sosyal medyada en popüler iklim hikayesi haline getirdi. bir analiz .

Bilim adamlarının, iklim değişikliği konusunda meslektaşlarına meydan okumak için ahşap işlerden çıktığı fikri elbette bir efsanedir. Ama kalıcı bir durum. YourNewsWire gönderisi itibarsız bir dilekçeye dayanarak Kyoto iklim anlaşmasını hedef alan 1998'de yayınlandı.

Ne yazık ki, politika yapıcılar - iklim eylemine karşı çıkan grupların yardımıyla - bilim adamları, kamuoyu ve iklim politikası için gerçek sonuçları olan bu tür iddiaları kolayca destekliyorlar.

Örneğin, uzun zamandır iklim eylemi karşıtı olan Oklahoma'dan Senatör James Inhofe, aynı dilekçeyi oku 2003 kat konuşma sırasında. Yakın zamanda ABD Enerji Bakanlığı başkanlığına atanan Teksas Valisi Rick Perry, sevk 2011'de iklim değişikliğine karşı çıkmak için 'ilerleyen' daha fazla bilim insanına. Ve geçen yıl Bill Maher'in HBO programında, Senatör Rick Santorum Kullanılmış Çoğunluğun insan kaynaklı ısınmayı gerçekten reddettiğini iddia etmek için bilim adamlarının yaptığı bir anket hakkında blog kaynaklı yanlış bilgiler.

Bu politika yapıcıların açıklamaları önemlidir. Bir dönüm noktası sosyal bilim ders çalışma 2012'den itibaren, politikacılar iklim bilimini reddettiğinde, bunun kamuoyu üzerinde büyük bilimsel raporların yayınlanmasından daha fazla etkisi olduğunu buldu.

Gerçekten de, Amerikalıların sadece yüzde 27'si anlamak Bilim adamları arasında fosil yakıtları yakmanın ve tropik ormanları yok etmenin iklim değişikliğine neden olduğu konusunda ne kadar yaygın bir anlaşma var. Diğer ülkelerdeki akranlarıyla karşılaştırıldığında, Amerikalılar çarpıcı biçimde Azımsamak iklim riskleri.

Ben Santer için, iklim araştırmacısı Modern ısınmayla ilgili insan parmak izini tespit etmek için öncü çalışmalar yapan, ABD sivil yaşamında iklimle ilgili yanlış bilgilerin inatçı ısrarı rahatsız edici.

O ve diğer bilim adamları, bu kötü iddiaları 'zombi argümanları' olarak adlandırıyorlar, çünkü tekrar tekrar ortaya çıktıktan sonra bile hayata geri dönüyor gibi görünüyorlar.

“Bütün bu anlatılar tekrar tekrar tekrarlanıyor ve normalleşiyor” dedi. İklim değişikliğini ele almak istemeyen politika yapıcılar, 'kutuyu yoldan aşağı atmayı ve onu bir aldatmaca ve komplo olarak görmemeyi tercih ederler.'

İklim değişikliği inkarcılarına, bilgisayar korsanları tarafından yanlış bilgilendirme kampanyalarında yardımcı olundu. Santer, e-postalarını seçici bir şekilde çaldıran birçok bilim adamından biriydi. çevrimiçi yayınlandı 2009'da Kopenhag iklim zirvesi öncesinde.

Bilim adamları, bir İngiliz üniversitesindeki e-postaları hedef alan saldırıyı kimin gerçekleştirdiğini hâlâ bilmiyorlar, ancak iklim inkar blogları, Infowars gibi komplo siteleri ve sağ eğilimli haber kuruluşları saldırıya uğradı. hızlı araştırmacıları, e-posta önbelleğinden özenle seçilmiş alıntılara dayanarak dolandırıcılıkla suçlamak.

İddiaları politika yapıcılar tarafından tekrarlandı ve dünya çapında ön sayfalarda ve haber yayınlarında büyük bir tartışma olarak ele alındı.

2016 Podesta hack'inin ışığında bu e-postalara baktığında Santer, “İlk bizdik. Gerçek anlamda, dünya çapında ilgi gören ilk e-posta hacki olduğunu düşünüyorum.”

2010 yılında, Virginia Başsavcısı Ken Cuccinelli, iklim araştırmacısı Michael Mann'ın soruşturmasını haklı çıkarmak için çalınan e-postalardan gelen çürütülmüş iddiaları kullandı. Bir eyalet mahkemesi sonunda taleplerini reddetti .

Bu arada Senatör Inhofe, e-postaları çalınan 17 iklim bilimcisi hakkında cezai soruşturma açılması çağrısında bulundu. Bir zamanlar federal bir iklim raporunu sulandırma girişimlerini ifşa eden bir muhbir olan merhum Rick Piltz, onu aradı “Bilim adamlarını korkutmak için planlanmış bir kampanya”.

Bilim adamları zamanla aklandı . Yalnızca ana akım medyadaki teyitçiler tarafından değil, aynı zamanda İngiliz ve Amerikan üniversiteleri, Birleşik Krallık Parlamentosu ve Ulusal Bilim Vakfı'nın genel müfettişi tarafından yapılan soruşturmalar sayesinde.

Bununla birlikte, iklim inkar blogosferinde skandal algısı yaşamaya devam ediyor ve birçok politika yapıcı buna inanmaya devam ediyor.

Daha geçen ay, Donald Trump sevk The New York Times'a iklim bilimini neden reddettiğini açıklarken çalınan e-postalara.

Santer, stratejinin açık olduğunu söylüyor: 'İnsanları bilgiyle boğuyor ve bu aldatma ve komplo görüntüsünü yaratıyorsunuz.'

Bristol Üniversitesi'nden Stephan Lewandowsky bilişsel bilim adamı Komplocu düşünce üzerine çalışmış olan, gazetecilerin, bir tarafın ezici kanıtları reddettiği siyasi tartışmaları nasıl ele aldıklarını yeniden düşünmeleri gerektiğini söylüyor.

“Medya, makul ve dürüst insanlar kadar yalancı aşırılık yanlılarına da güvenilirlik sağlayan 'denge' bağımlılığından vazgeçmeli” diyor.

Gerçekten de, gerçek kontrolü, gerçeklerin kendilerinin önemli olduğu ve sağlam bir politika oluşturmak için güvenilir kanıtların gerekli olduğu belirtilmemiş öncüllere dayanır. İklim inkarı, tam da bu öncüllere meydan okuyor.

Örneğin Florida hükümeti yasak devlet çalışanları küresel ısınmayı tartışıyor. Kuzey Carolina milletvekilleri oy verildi deniz seviyesindeki yükselme tahminlerini görmezden gelmek. Nebraska milletvekilleri destekli bir iklim çalışması, ancak yalnızca insan kaynaklı iklim değişikliğini hesaba katmaması şartıyla. ABD Evi var oy bile verdi ABD Donanması olsa bile savunma ajanslarının iklim değişikliği planlamasını engellemek tahmin eder buz örtüsü küçülürken Arktik operasyonlarını genişletiyor.

İklim değişikliği haberlerinden çıkarabileceğimiz bir temel ders varsa o da şudur: Gerçekleri açıkça söylemek yeterli değildir; yalanlara yenik düştüklerinde ne olacağı konusunda net olmalıyız.