Dürüst olmayan hatalar var mı?

Diğer

Son zamanlarda haberlerdeki “dürüst hatanın” popülaritesini fark eden var mı?

Başsavcı Alberto R. Gonzales'in, sekiz federal avukatın Bush'a sadık kişilerle tartışmalı bir şekilde değiştirilmesini kendisinin ve Adalet Bakanlığı yardımcılarının nasıl ele aldığı konusunda Senato Yargı Komitesine sunduğu bahane buydu.

Bay Gonzales, 'Bu ABD'li avukatların daha onurlu muamele görmesini sağlamayarak hatalar yaptım' dedi. onun yazılı ifadesi . “Adalet Bakanlığı içindeki diğer kişiler de hata yaptı. Bildiğim kadarıyla bunlar, kasıtlı yanlış davranışlar değil, dürüst algılama ve yargılama hatalarıydı.”

Bahane iki taraflıdır. Temmuz 2004'te, Bill Clinton'ın eski ulusal güvenlik danışmanı Sandy Berger onu dışarı çıkardı nedenini açıklamak gizli belgeleri gizlice sızdırdı Ulusal Arşivlerden terörle ilgili. Bir arşivci, Berger'i çorabının altında bileğine bir belge sararken gördüğünü söyledi.

Berger 2005'te 'Geçen yıl Arşivlerde belgeleri incelerken dürüst bir hata yaptım' dedi.

Yeterince dürüst değil. Takip eden Nisan ayında, “Pantolon Kapısı”, Berger'in, belgeleri çalmak ve yok etmekle ilgili bir kabahat suçlamasını kabul etmesiyle sona erdi. 50.000 dolarlık sert bir para cezasının ve ulusal güvenlik iznini kaybetmenin yanı sıra, Berger'in kefareti bir miktar dürüst çalışmayı da içeriyordu: yerel otoyollarda 100 saat çöp temizliği.

'Yanlış bir şey yaptıysam, bu dürüst bir hataydı.' Bunu yapan ajansın başkanı George R. Zoffinger böyle söyledi. Meadowlands New Jersey'de, otoritenin Zoffinger'in oğlunun çalıştığı bir hukuk firmasına bir milyon doları aşan ücretler ödediğine dair kanıtlarla karşı karşıya kaldığında. Bedelini ödeyeceğim, dedi babam. Sözüne sadık kalarak, Şubat ayında istifa etti.

Rock grupları bile “dürüst hata” yaklaşımını kullanarak kefaret arar.

Indie rock grubunun ilk single'ı 'An Honest Mistake'in sözlerine göz atın 'Cesaret.'

İnsanlar
senin için bir şey ifade etmiyorlar
senin içinden geçiyorlar
tıpkı senin nefesin gibi
Ama bazen
hala seni düşünüyorum
Ve ben sadece istedim
Sadece bilmeni istedim
Eski arkadaşım…
yemin ederim bunu kastetmedim
Asla demek istemedim…

bana öyle bakma
Bu dürüst bir hataydı
bana öyle bakma
Bu dürüst bir hataydı
Dürüst bir hata

Ara sıra
hala uyanık olduğumu unutuyorum
Ben sıçarım ve bunları yüksek sesle söylerim

Eski arkadaşım…
yemin ederim bunu kastetmedim
Asla demek istemedim…

bana öyle bakma
Bu dürüst bir hataydı
bana öyle bakma
Bu dürüst bir hataydı
Dürüst bir hata

bana öyle bakma
Bu dürüst bir hataydı
bana öyle bakma
Bu dürüst bir hataydı
Dürüst bir hata

Ancak bu örneklerin hiçbiri temel bir soruya yanıt vermiyor: Dürüst bir hata nedir?

New York City'deki bir federal yargıç, bu ayın başlarında içeriden öğrenenlerin ticareti davası sırasında bir cevap verdi. Yargıç Edward Nottingham, şirketin sorunları ortaya çıkmadan önce 101 milyon dolarlık hisse senedi satmakla suçlanan Qwest Communications International'ın eski CEO'su Joseph P. Nacchio'nun kaderini belirlemesi için jüri üyeleri göndermeden önce, tüm jüri üyeleri, Nacchio'nun yatırımcıları dolandırmayı amaçladığını kabul etmek zorunda kaldı. Nottingham, 'Sanığın iyi niyeti tam bir savunmadır' dedi. “Yargıda dürüst bir hata, suç düzeyine yükselmez.”

Belki değil, Sayın Yargıç. Ancak bu ifade kulağa düz bir notanın düzyazı eşdeğeri gibi geliyor. Belki de jüri bu yüzden Nacchio'yu mahkum etti.

Rehberlik etmesi için, bu alanın en sevilen stil uzmanı Ben Yagoda'nın, esnek sözcük ustalığı üzerine iki kitabın yazarı olan 'The Sound on the Page: Style and Voice in Writing'in ve en son kitabı olan Ben Yagoda'nın fikrini aldım. “Bir Sıfat Yakaladığınızda Öldürün: Daha İyisi ve/veya Daha Kötüsü İçin Konuşmanın Bölümleri.” İşte Yagoda'nın 'dürüst hata' konusundaki yorumu.

Her şeyden önce, ifadenin [New York Times] 1851 ve 1980 arasında 307 kez (ilk kez: 22 Haziran 1858, Yüksek Mahkeme önündeki argümanların bir dökümünde) ve 1981'den bu yana 240 kez. Popülerliği beni şaşırtmıyor çünkü temsil ettiği fikir biraz ortaya çıkıyor. .

Yani, kötü sonuçları olduğu ortaya çıkan bir eylemi gerçekleştiren insanlar, kendilerini genellikle masumca davrandıklarını - iyi ya da en kötü ihtimalle tarafsız niyetleri olduğunu ve nasıl algılanacaklarının ya da nasıl algılanacaklarının farkında olmadıklarını iddia etmek isterken bulurlar. eylemin sahip olacağı yankılar.

Sizin de belirttiğiniz gibi, bunun dürüstlükle pek bir ilgisi yok. Peki neden insanlar “iyi niyetli hata”, “masum hata” ya da daha doğru bir şey yerine “dürüst hata” diyor?

“Dürüst hata”nın, ilk olarak daha güçlü bir ritmi olduğu için ve ikinci olarak da dürüstlük toplumumuzda çok güçlü bir değer olduğu için, herhangi bir alternatiften daha güçlü göründüğü için tahmin etme riskini göze alırdım.

Kulağa hafif övgüyle lanetlenen 'iyi niyetli' ve hakkında söylenebilecek tek olumlu şeyin suçlu olmaktan daha iyi olduğu 'masum' kelimesinden kesinlikle daha iyi geliyor.

Dürüst bir hata yaptıysanız, itiraflara açığız. Tıpkı fiilen veya sözle dürüst hata yapanların saldırıları veya savunmaları gibi. Bu gönderi sadece dürüst bir hata mı?