Zodyak İşareti Ile Uyumluluğu Bulun
Bloomberg DC bürosunun alt satırında, muhabir diyor ki: Bu şişirilmiş bir karmaşa
Diğer
New York'ta Bloomberg News'e ev sahipliği yapan Bloomberg LP Kulesi. Bloomberg LP, bir finansal veri ve haber şirketi. (AP Fotoğrafı/Kathy Willens)
Bloomberg Haber Bürosu'nun rahatsız olduğu, Washington gazetecilik çevrelerinde oldukça açık bir sırdı.Şimdi ayrıntıların çoğu, başkentin en meraklı medya operasyonlarından birine ışık tutan bir notta anılıyor.
Bir muhabirin iki patrona gönderdiği nota göre, büronun görünüşe göre ciddi bir liderlik eksikliği, bir korku iklimi, şişkin bir personel, editoryal yürüyüş emirleri konusundaki kafa karışıklığı ve çeşitli platformlardaki standartlar hakkındaki kafa karışıklığı tarafından kuşatıldığını savunuyor.
Bloomberg News yorumu reddetti.
Saygın bir büro emektarı olan Dawn Kopecki, “Geçen yılki işten çıkarmalar, birkaç üst düzey siyasi yazarın rütbelerinin düşürülmesiyle birleştiğinde, DC bürosunda özellikle keskin olan bir korku ve güvensizlik ortamı yarattı” diyor.
'Bu, DC'deki liderlik boşluğu ve büroda New York'tan net bir yön eksikliği olarak görülen şey tarafından daha da kötüleşti. Üzerinde çalıştığınızı duyduğumuz, N.Y.'den güven duyan, saygın ve deneyimli bir gazetecinin isminin verilmesi bu konuda çok büyük katkı sağlayacaktır.'
Kopecki'nin uzun notunda, 'İnsanlar artık editörlerin ne istediğini bilmiyorlar, ne tür hikayelerin takip edilmesinin önemli olduğunu bilmiyorlar. Kendi editörleri, yeterince ilginç olmadıkları veya fazla 'son' odaklı olmadıkları için eleştirilmelerinden korktukları için muhabirlerin belirli hikayeleri takip etmelerini bilmiyor ve çoğu zaman izin vermiyor. Bu, kısır bir çekingenlik döngüsüne yol açar, agresif habercilikten vazgeçirir ve haber verme yeteneğimizi engeller.”
Not, haber yöneticileri Josh Tyrangiel ve Marty Schenker'e yazılmıştır. Tyrangiel'in başarıları arasında Business Week dergisinin çarpıcı biçimde yeniden canlanması da yer alıyor (Tam açıklama: Bloomberg'in dergiyi satın almasından sonra onun için politika üzerine bir köşe yazısı yazdım).
Washington'daki Bloomberg operasyonu son on yılın en büyük ve en kafa karıştırıcı operasyonlarından biri oldu.
Medyanın küçüldüğü, ünlü gazetelerin bir kişiye bile düştüğü bir dönemde, Bloomberg Hükümeti (BGOV) hizmeti gibi ilgili kuruluşlara ek olarak, yalnızca Bloomberg News'de 150 kadar muhabir ve editörle övünmüştür. Bir bütün olarak Bloomberg News gibi, çalışmaları da hak ettiği kadar ilgi görmese de genellikle mükemmel olmuştur.
Ancak, çeşitli kaynaklara göre, yetenekli personelin kaçması, kalanlar arasında moralin düşmesi, New York genel merkeziyle aralıksız kan davası, tutarsız liderliğe duyulan güvensizlik ve son zamanlarda, çeşitli kaynaklara göre, açıkça sorumlu kimsenin olmadığı liderlikte büyük bir boşluk var. .
New York'taki yeni editoryal liderlik, büyük sorunların farkında. Pazartesi günü Washington'da yeni bir kampanya finansmanı raporlama biriminin duyurulmasıyla birlikte küçük bir işaret geldi; bu, kilit bir editör ve muhabirlerin çıkışını takip eden bir hamle. Büronun daha büyük sorunları göz önüne alındığında, bu küçük bir hamleyi temsil ediyor, ancak Kopecki'nin 'çok olumlu bir gelişme' olarak övdüğü bir hamle.
Eleştirileri arasında kafa karıştıran fazlalık olduğunu düşündüğü şeyler var.
'Yalnızca DC'de bir Ekonomik Analiz ekibimiz, bir Ekonomik ABD Göstergeleri ekibimiz ve 'Bloomberg Ekonomik Analizi'ni zorlamaya çalışan bir BI Ekonomi ekibimiz var. Bu ekiplerin hepsi çok benzer ve bazen aynı konularda yazıyor. 'Genel standart, tutarlı bir bakış açısı' olmadan pek çok 'yamyamlaştırma ve örtüşme' var.
“Ayrıca New York'ta bir Emtia Endüstrisi (şirketleri kapsayan), bir Emtia Piyasaları (emtia piyasalarını kapsar, ancak şirketleri değil) ve bir Emtia/Enerji Editörleri ekibimiz var. Bu ekiplerin tümü temelde aynı sorunları yazıyor ve düzenliyor, ancak raporlama, petrol şirketlerini takip eden bir muhabirin OPEC'te neler olup bittiğini anlaması gerektiğinden ve bunun tersi olduğu için hiçbir anlam ifade etmeyen saçma çizgilerle yapay olarak betimleniyor” diye yazıyor.
Daha sonra, “Aynı şey Finans ekibi, Mali Suçlar ekibi ve Mali Düzenleme ekipleri için de söylenebilir. İKİ DOJ muhabirimiz var, biri Mali Suçlar ekibinde teknik olarak mali olmayan suçlar hakkında yazmasına veya haber yapmasına izin verilmeyen ve bir diğeri de en büyük müvekkillerimizin işlediği suçlar dışında her şey hakkında yazmasına izin verilen. Her iki muhabir de çok iyi ama habercilik sizi hikayenin götürdüğü yere götürmeli. Sırf o konu hakkında yazma izniniz yok diye bir konu hakkında kaynak soru sormaktan kendinizi kısıtlanmış hissetmemelisiniz.”
Kopecki son bir konu ile bitiriyor: Bloomberg'deki kadınlar.
“Büro yöneticilerinin çoğu beyaz adamlar ve yönettikleri kadınları dışlamanın veya olumsuz etkilemenin birçok ince yolu var. Kadınları dağıtım listelerinin dışında tutuyorlar, doğrudan tekerlekli evlerinde konularla ilgili toplantılara davet etmiyorlar ve hikayeleri düzenlerken onun yerine bir ekip liderine soru sormak için yanlarından yürüyorlar.'
“Ayrıca, bu erkek yöneticilerin kadrolarındaki erkeklere baktığı ve bunun, ölçütlere ve diğer performans ölçütlerine rağmen, onlar için kadınlardan daha iyi değerlendirmelere dönüşebileceği duygusu var. Derecesi düşürülen ve/veya kovulan siyasi yazarların neredeyse TÜMÜ kadındı.”