AP ve Fox News, Biden'ın Arizona'yı taşıdığını söylüyor. Diğer ağlar neden aranamayacak kadar yakın olduğunu söylüyor?

Meselenin merkezinde, 2016'da bölünen oy sayaçlarından oluşan bir konsorsiyum ve sonuçta ortaya çıkan grupların formüllerinin çıkış anketlerini nasıl kullanıp kullanmadığı ya da kullanmadığı yer alıyor.

Seçim yetkilileri, 5 Kasım 2020 Perşembe günü Phoenix'teki Maricopa İlçe Kayıt Bürosuna iş için geliyorlar. Demokrat aday Joe Biden'ın Cumhuriyetçilerin kalesi Arizona'yı devirdiğinin bildirilmesinin ardından olağanüstü oylar sayıldığı için Çarşamba akşamı yüzlerce Trump yanlısı protestocu oy sayma tesisinin dışında toplandı. (AP Fotoğrafı/Matt York)

Beş kilit eyalette cumhurbaşkanlığı oylamasının draması gelişmeye devam ederken, yüzeyin hemen altında büyük bir medya hikayesi baloncukları var.

Fox News ve The Associated Press, seçim gecesi Arizona'yı Joe Biden için bir kazanç sayarak, aramalarını üç saat arayla yaptı. Başkan Donald Trump ve kampanyası Fox'u protesto etmek için uludu .

Şimdi, bir buçuk gün sonra, CNN ve diğer yayın ağları Arizona'nın Biden'a yaslanmasına rağmen, yarışın kazananı belirlemek için hala çok yakın veya çok erken olduğu konusunda ısrar ediyor.

Neden bu eşitsizlik?

Oy sayımları ve tahminler için formüller matematiksel olarak çılgınca karmaşıktır ve oluşturulması pahalıdır, ancak basit bir açıklaması vardır.

AP ve Fox, bir araya getirilen çabalar 2016'da titrek sonuçlar ürettikten sonra bir ağ konsorsiyumundan çekildi. Ağların geri kalanı, AP bozulduğu sonucuna varırken sistemin ince ayar yapılabileceğini düşünerek içeride kaldı.

Sorun, erken oylamaya ve posta yoluyla oylamaya geçişin, döngü ardına ilerleyen geleneksel seçim günü çıkış anketlerini geçersiz kılıp kılmadığıydı. AP evet dedi ve yeni bir metodoloji icat etmeye başladı. Bir AP müşterisi olan Fox News karar masası kabul etti ve işbirliği yaptı.

Karar masası esas olarak haber odasından bağımsız olarak çalışır ve bulgularını Salı gecesi Bret Baier ve Martha MacCallum gibi canlı yayın kuruluşlarına iletir. Tahmin ekibi, aramayı kınayan Fox'un akşam ve sabah fikir sunucularından tamamen bağımsız.

Çıkış anketlerini bir kenara bırakan yeni formül, şimdiye kadar sayılan oyların yanı sıra, sayılacak oyların nerede ve ne kadar süreceği konusunda bilgilendirilmiş bir tahmine dayanıyor. Muhtemel bölünme, parti üyelikleri, belirli bir ilçedeki halihazırda oy vermiş olanların karışımı ve diğer faktörlerden çıkarılabilir.

AP'nin genel yayın yönetmeni Sally Buzbee, düşüncelerini şu sözlerle açıkladı: benimle bir e-posta röportajı geçen hafta:

“Ağ çıkış anket konsorsiyumundan çekilmek için zor bir karar aldık. Chicago Üniversitesi'nde NORC ile birlikte çalışarak, erken seçmenleri de yakalayan ve son derece doğru ve sağlam olduğu kanıtlanmış olan AP VoteCast adlı yeni bir metodoloji ve araç geliştirdik.

'AP VoteCast'i pandemi için geliştirmedik: Uzun vadeli eğilimleri gördüğümüz için geliştirdik. Ancak pandemi nedeniyle büyük bir nimet olduğunu kanıtladı.

“AP'nin bu yıl artık anketlere bağımlı olmadığı gerçeği hakkında hemen hemen her gün hararetli bir 'teşekkür ederim' sunduğumu itiraf etmeliyim.”

Buzbee'nin katıldığı bir seçim öncesi web seminerinde, CNN'nin Washington büro şefi Sam Feist, ağının neden konsorsiyum ve tedarikçisi Edison Research'e bağlı kalarak başka bir yöne gittiğini açıkladı. Biraz basitleştiren Feist, kendisinin ve kalan diğerlerinin, erken oylama ve postalama segmentleri için ek bir çıkış anketi versiyonunun oluşturulabileceğine inandıklarını söyledi.

Yoldaki çatal budur. Büyük gazeteler de benzer şekilde bölünmüş durumda. Wall Street Journal seçim haritası, Arizona'yı ve 11 seçici oyu Perşembe öğleden sonra Biden'a veriyor. Bu onu toplam 264 ile gösteriyor, altı çoğunluk eksik.

New York Times ve The Washington Post, Arizona yarışına henüz hazır değiller, bu yüzden Biden'ı 253'te gösteriyorlar.

AP yayınlandı Perşembe günü erken saatlerde kendi açıklayıcısı - aramanın nasıl yapıldığına dair net bir açıklama, ancak 2016'daki bölünme veya Fox'a atıfta bulunulmadı. Washington Post vardı bu öğeyi içeren daha dolu bir hikaye .

FiveThirtyEight'tan Nate Silver ve eski işvereni The New York Times, Arizona'da devamsızlık ve diğer postaların sayılmasında, Trump'ın kazanması için hala kapıyı açık bırakan tuhaflıklar olduğunu savunuyorlar.

Gümüş rengi açıkladı : “Bekle - bekleyen posta oyları mı? Bunların diğer eyaletlerde olduğu gibi Biden için iyi olması gerekmez mi? Eh, zorunlu değil, çünkü Cumhuriyetçilerin Arizona'da oldukça güçlü bir posta oylama programı var ve - bu kilit kısım - süreçte daha sonra iade edilen posta oyları (henüz devam edilmeyecek olanlar) gelenlerden önemli ölçüde daha kırmızıydı. Demokratlar oylarını erken gönderdikleri için daha önce. Örneğin, parti kaydı Pazartesi ve Salı günü gelen oylar yüzde 23 Demokrat, yüzde 44 Cumhuriyetçi ve yüzde 33 bağımsız veya diğer partilerdi. Yani, Trump'ı işleri bağlamak için yola koyacak 21 puanlık bir GOP avantajı. ”

Normal seyrinde, düello metodolojilerinin meziyetleri aylar sonra yapılacak saygıdeğer bir sempozyumun malzemesi olabilirdi.

Bunun yerine, sıkı, yüksek bahisli seçim sonuçları sayılmaya başlandığından, yaklaşımlar erken saatlerde şiddetli bir şekilde çatıştı. Arizona'dan muhtemelen belirleyici olacak bir sonraki raporun akşam 9'da geleceğine söz verildi. Doğu Perşembe akşamı.

Bu yarışmanın medya kısmında sadece iki sonuç mümkündür. AP ve Fox News'in haklı ve hızlı olduğu da kanıtlanabilir.

Veya sürpriz bir Trump dönüşü durumunda, iki kuruluş (2000'den bir Tom Brokaw esprisi ödünç alarak), yüzlerinde omlet yapmaya yetecek kadar yumurta olacak.