AP ve diğer medya oyuncuları, seçim gecesi çağrıları yapmak için oyunlarını değiştirdi

Yönetici editör Sally Buzbee için yedi soru ve Associated Press'in neden Fox News ile işbirliği yaptığı

(İlişkili basın)

Associated Press, Pony Express günlerinden beri başkanlık seçimleri çağrısı yapıyor. (Kaliforniya'nın geri dönüşlerini almak için atlara son ihtiyaç duyulduğunda Lincoln kazandı.)

Şimdi farklı bir dizi zorluk var - ancak seçim gecesi yalnızca sınırlı sonuçlara sahip olmanın olası bir geri dönüşü görünüyor.

AP'nin genel yayın yönetmeni Sally Buzbee, son birkaç haftadır bir röportajda, telgraf servisinin başkanlık yarışında ve diğerlerinde doğru aramaların altın standardı olarak yerini nasıl tutmayı planladığını açıklıyor.

Buzbee'nin süreçle ilgili çok deneyimi var. Mevcut pozisyonunu üstlenmeden önce AP'nin Washington büro şefiydi. Bir kurum içi AP tanıtım videosunda, seçim gecesi tatbikatını 'işin en göz korkutucu kısmı' olarak nitelendirdi.

Buzbee'ye yetiştim ve yedi temel soru sordum. Aşağıda, diğer bazı kuruluşların seçim gecesi (ve sonrası) için planlarının kısa bir özeti yer almaktadır.

Rick Edmonds: Sözleri ağzınıza almayın, ancak seçim gecesi sonuçlarını bildirmek ABD'li müşterileriniz için en önemli tek fayda mı? AP'nin iş modeli için kritik mi?

The Associated Press'in kıdemli başkan yardımcısı ve genel yayın yönetmeni Sally Buzbee, New York'ta, 13 Aralık 2018. (AP Corporate Communications)

Sally Buzbee: Her türden doğru, adil, tarafsız gazetecilik sağlamak, AP'nin her gün yaptığı kritik öneme sahip şeydir. Örneğin, Başkan Donald Trump'ın hastayken oksijen kullandığı haberini kırmak için yaptığımız hesap verebilirlik raporlaması, dünyanın bilmesi için çok önemliydi. Bu, gerçeğe dayalı bilgi için umutsuz bir dünya ve bu güçlü gazetecilik için bize güvenen müşteriler için önemlidir.

Ancak evet, oy sayısını tablo haline getirmek ve ABD seçimlerinde kazananları ilan etmek şimdiye kadar yaptığımız en önemli şeylerden biri - ABD'li müşterilerimiz ve üyelerimiz ve ayrıca ABD seçimlerini bu kadar yoğun bir şekilde takip eden dünya çapındaki müşteriler ve izleyiciler için. Pek çok haber kuruluşunun ve haber tüketicisinin AP'nin gazeteciliğini temel bulmasının temel nedenlerinden birinin bu olduğunu düşünüyoruz.

Edmond'lar: Son cumhurbaşkanlığı seçimlerinde sizin veya başkalarının tahminleri için yanlış gidebilecek veya yanlış gidebilecek en büyük şeyler nelerdir?

Buzbee: Bir adayın seçimi kazandığını yalnızca, geride kalan adayın artık zafere giden bir yolu olmadığını belirlediğimizde ilan ederiz. Bu nedenle, hiçbir zaman görünürde bir kazanan öngördüğümüzü söylemiyoruz. Kimin kazandığından emin olana kadar bir yarış çağırmayacağız. Bu oldukça olağanüstü bir doğruluk oranına yol açtı.

Bunu başarmak için, olası tüm faktörlere bakmak için dikkatli olmalıyız. Örneğin, bir eyaletin bir kısmından alınan oylar hâlâ yayınlanmadı mı? Kaç oy yayınlanmadı? Bu sayı nihai sonucu değiştirebilir mi?

Yıllar geçtikçe, daha fazla Amerikalı, ister posta yoluyla veya devamsız oylama yoluyla, isterse erken, yüz yüze oylama yoluyla olsun, Seçim Günü'nden önce oy kullanmaya başladı. Bazı eyaletler (bazıları hariç) erken oylamayı, Seçim Günü oylarını saydıktan *sonra* sayar. Kurallar eyalete göre değişir. Dolayısıyla zamanla, örneğin, yarışları çağırmadan önce her zaman bu sonuçları hesaba kattığımızdan emin olmak zorunda kaldık.

Eyalet yasaları ve oylama kalıpları üzerine araştırma yapmanın doğru yarış çağrısı için bu kadar kritik olmasının bir nedeni de budur. Her eyalet, seçim yasaları, oy verme kalıpları, coğrafi veya kırsal/kentsel kalıpları ve çok daha fazlası hakkında derinlemesine araştırma yapıyoruz. Yarış arayanlarımız ve analistlerimiz, bir yarış ilan etmeden çok önce bu araştırmayı incelemek de dahil olmak üzere yoğun bir şekilde antrenman yapıyorlar.

Edmond'lar: 2020'ye karşı 2016'da işi iyi yapmak için gereken en büyük ayarlamalar nelerdir? Bazı kapsamlar, bunun sayımdaki olası gecikme veya gecikmeler olduğunu varsayıyor gibi görünüyor, ancak o kadar emin değilim.

Buzbee: 3 şey söylerdim.

Birincisi, yukarıda belirtildiği gibi, Amerikalılar şimdiden daha fazla ön oylamaya doğru ilerliyorlardı. Amerikalıların yaklaşık %42'si 2016'daki Seçim Günü'nden önce oy kullandı. Pandemi bu eğilimi hızlandırdı. 2020'de Amerikalıların %50'sinden fazlasının ve belki de çok daha fazlasının oy kullanacağı kesin.

Her zaman erken oylamayı hesaba katmak zorunda kaldık. Ancak bu yıl daha fazla eyalette daha erken oylama var. Ve büyük miktarlarda erken oy kullanmaya yeni başlayan bazı eyaletler, 2016'ya veya diğer geçmiş yıllara göre biraz daha yavaş oy kullanabilir ve oyları serbest bırakabilir. Bu yüzden, bu yıl daha fazla eyalette yarış çağrımızda bunu hesaba katmalıyız.

İkincisi, pandemi ve şiddetli siyasi kavgalar nedeniyle, eyalet yasaları ve uygulamaları yılın sonlarında oldukça geç bir değişim içinde kaldı. Posta yoluyla çok fazla oylama yapmamış olan eyaletler, insanların pandemide oy kullanmasına izin verecek şekilde ayarlandı. Haberlerde gördüğümüz gibi, bazı eyaletlerde, seçimden sadece birkaç gün önce, hala mahkeme kavgaları devam ediyor. Bu nedenle, yarış çağrımızın doğru olabilmesi için tüm bunların üstünde kalmak çok fazla araştırma gerektirdi ve hala da yapıyor.

Üçüncüsü ve kritik derecede önemli: AP, 2016'dan sonra, yarış çağrımıza yardımcı olması için geleneksel çıkış anketlerini artık kullanmayacağımıza karar verdi. 2016'da çok hatalıydılar ve o zamandan önce bile iyi belgelenmiş bazı sorunları vardı. Çıkış anketleri farklı bir dönem için inşa edildi: Tüm Amerikalılar Seçim Günü bir oy verme yerine gidip oy kullandıklarında ve anket çalışanları daha sonra onlara sorular sorduklarında.

Ağ çıkış anketi konsorsiyumundan çekilmek için zor bir karar aldık. Chicago Üniversitesi'nde NORC ile birlikte çalışarak, erken seçmenleri de yakalayan ve son derece doğru ve sağlam olduğu kanıtlanmış olan AP VoteCast adlı yeni bir metodoloji ve araç geliştirdik. AP VoteCast'i pandemi için geliştirmedik: Uzun vadeli eğilimleri gördüğümüz için geliştirdik. Ancak pandemi nedeniyle büyük bir nimet olduğunu kanıtladı.

İtiraf etmeliyim ki, AP'nin bu yıl artık çıkış anketlerine bağımlı olmadığı gerçeği hakkında hemen hemen her gün hararetli bir 'teşekkür ederim' sunuyorum.

Edmond'lar: Bu nedenle, çağrılarınız artık oy sayımı ve hangi oyların alındığı ve hangilerinin sayılacağına dayalı modellemenin bir kombinasyonudur.

Buzbee: AP, kazananları ilan etmek için altın standart oy sayısını, AP VoteCast'ı ve diğer analitik araçlarını kullanır.

Bazı durumlarda, anketler kapanır kapanmaz bir kazanan ilan etmek için AP VoteCast sonuçlarını kullanabiliriz. Bu durumlarda, AP VoteCast'tan elde edilen sonuçlar - erken oylama ve diğer istatistiklere ilişkin analizimizle birlikte - bu eyaletlerde uzun süredir devam eden siyasi eğilimlerin devam edeceğine dair beklentimizi doğrulamaktadır.

Daha çekişmeli eyaletlerde, VoteCast'ta gördüğümüzü doğrulamak için gelmeye başlayan erken oy sayımını ve kendi yaptığımız erken oy getirilerinden bazı rastgele örneklemeyi kullanabiliriz, bu da bize ilerlememiz için gereken güvenceyi verir. yarış çağrısı.

Ancak, çekişmeli yarışlarda, oy sayımının gelmesini beklemeliyiz. Ayrıca, böyle bir yarış olarak adlandırmadan önce, erken oylama veya her neyse, bildirilen oy sayımı sonuçlarında nerede boşluklar olduğunu anladığımızdan emin oluruz.

Edmond'lar: Seçim gecesi ve gerekirse fazla mesaide çalışmayı nasıl yapacağınızın kısa bir versiyonu var mı? Seni editör müfrezelerinin ve dev bir kontrol panosunun arkasında hayal ediyorum, ama bu doğru olmayabilir.

Buzbee: İşte temel bilgiler:

• Her eyalet için bir yarış arayanımız var. Çoğu eyaletlerden veya bu yıl pandemi nedeniyle ABD'ye yayılmış evlerinden çalışıyor. Yıl boyunca kapsamlı bir eğitimden geçerler ve kapsamlı “çalışma” yaparlar. En deneyimli yarışçılar bile kapsamlı tazeleme eğitimi alır. Örneğin, eyaletteki koşullar değişmiş olabilir. Daha fazla posta yoluyla oy pusulası bekleniyor olabilir. Bu, gecenin hızını nasıl değiştirir? Bu tür bir şey.
• Her biri Washington, D.C.'de yerleşik bir analistle çalışıyor. Bu analistler de oldukça yetenekli ve eğitimli - çoğu zaman emektar, en iyi yarış arayanlardır. Yarışı arayan kişi, gelen verileri inceler, yarışın ne zaman çağrılabileceğine karar verir, analistle ileri geri konuşur. Bir yarışın çağrılabileceğini düşündüklerinde bir tavsiyede bulunurlar.
• Washington merkezli iki Karar Masası editörümüzden biri verileri gözden geçirmeli, herhangi bir soru sormalı, araştırma yapmalı ve her yarış çağrısında imza atmalıdır. Ardından, yarışın çağrıldığını söyleyerek müşterilerimize ve dünyaya bir AP Haber Uyarısı göndeririz. Sonra bununla ilgili gazetecilik yazıp video parçaları üretiyoruz.
• Başkanlık yarışında, bir adayın başkanlığı kazanmak için 270 Seçim Kurulu oyu alması gerekiyor. Yani Karar Masası editörleri aynı zamanda Seçim Kurulu oylarını da sayıyorlar. Bir aday 270'den fazla seçim oyu aldığında seçimi kazanmış oluyor. Onlar bir sonraki başkan olacaklar. 2016'da, Doğu'da 02:29'da Donald Trump'ın Wisconsin eyaletini kazandığını ilan ettik. Wisconsin'in seçim oyları Trump'a 270'den fazla seçim oyu verdi, bu yüzden hemen Trump'ın başkan seçildiğini söyleyen bir flaş taşıdık.
• Sonuçta bir ekip olarak çalışıyoruz ve iyi, işbirlikçi bir ekibiz. Bunu doğru yapmamızı sağlamaktan sorumluyum. Bu yıl elbette bir pandemi var. Washington büro şefi Julie Pace, ben ve Karar Masası editörlerimiz Mart ayından beri evden çalışıyoruz. Ancak seçim gecesi Washington bürosuna çekirdek bir ekip getirmeye karar verdik. Gazetecilerimizin çoğu hala evden çalışacak, ancak çekirdek bir ekibimiz büroda olacak. Bunun daha doğru, verimli ve hızlı çalışmamıza olanak sağlayacağını düşünüyoruz, çünkü bu çalışmanın çoğu işbirlikçidir.
• Yarış arayanlarımızı bir balonun içinde tutuyoruz: sadece gerçeklere, sadece verilere bakarak. Rekabete veya başka bir şeye bakmalarını istemiyoruz. Bir muhabirin onları yarış ilan etmesi için dırdır etmesini istemiyoruz. Büronun bir bölümünde oturuyorlar ve sonra yazarlar/video yapımcıları hikayelerimizi güncellemek ve haberleri yaymak için bu yarış çağrılarını hızla çözecekler.
• Bu yıl hepimiz maske takacağız!!

Edmond'lar: Doğru yapmakla hızlı yapmak arasında bir gerilim var mı? Açıkçası doğruluk önce gelir, ancak hızı hesaba katabilir misiniz - hatta ister miydiniz -.

Buzbee: Kesinlikle mümkün olduğunca hızlı olmak istiyoruz. Dünya bu seçimi kimin kazandığını bilmek istiyor ve biz bunu anlıyoruz.

Ancak, doğruluk AP için kesinlikle önce gelir ve bunu her gün vurguluyoruz. Ağır bir sorumluluk hissediyoruz. Cevap için dünya bize bağlı: Kim kazandı? Bunu yanlış anlamayacağız. Bu bizim görevimiz, işimiz - doğru yapmak ve bu sorumluluğu benimsiyoruz.

Bir kazanan ilan etmek sihir içermez. Matematiğe ve gerçeklere dayanır. Matematiği gözden geçireceğiz ve önümüze çıkan her gerçeğe bakacağız. “Neyi kaçırmış olabiliriz”i inceleyeceğiz. Durumu sorgulayacağız, kurcalayacağız ve araştıracağız. Ve emin olduğumuzda, tüm bunları elimizden geldiğince çabuk ve sadece emin olduğumuzda yapıyoruz, o zaman yarışı arayacağız.

Edmond'lar: Müşterilerinizden bazıları - özellikle TV - arama yaparken sizin çalışmanızın yanı sıra kendilerininkilerden de yararlanıyor mu? Ve FiveThirtyEight ve artık durdurulan New York Times iğnesinin örneklediği gibi AP'nin olasılık oyununun dışında kaldığı konusunda haklı mıyım?

Buzbee: Amerika Birleşik Devletleri'ndeki ağların yarış çağrısına derinden saygı duyuyoruz: NBC, Fox, CNN, ABC ve CBS. Her birimiz yarışları bağımsız olarak çağırırız. … Şahsen ben onların her bir operasyonuna büyük saygı ve hayranlık duyuyorum. Evet haklısınız: AP seçim öncesi tahminlerde bulunmuyor.

Buzbee'nin ima ettiği gibi, Ulusal Seçim Havuzu olarak bilinen bir konsorsiyum, uzun yıllardır büyük ağlar ve AP arasında ortak bir çabaydı. 2016 seçimlerinden sonra, telekomünikasyon servisi, çıkış anketi konusunda çıkmak istediğine karar verdi. Fox Haber de öyle. İkisi VoteCast (Fox'un Fox News Voter Analysis olarak markalaştırdığı) üzerinde işbirliği yapıyor.

NPR, PBS NewsHour, Univision News, USA Today Network ve The Wall Street Journal da seçim gecesinde AP VoteCast'ı (ve buna böyle adlandırma) kullanacak.

İçinde PEN America sponsorluğunda 14 Ekim'de bir web semineri, CNN'nin Washington büro şefi Sam Feist, ağının ve diğerlerinin, şahsen veya posta yoluyla erken oy kullananlar için çıkış anketinin bir versiyonuna izin verecek ayarlamalar yaptığını söyledi.

Ayrıca, The New York Times artık bir iğne grafiğiyle bir seçim olasılığı tahmini göstermiyor. Bununla birlikte, Times, FiveThirtyEight, The Washington Post ve bu döngü, The Economist, başkanlık oylamasının olası sonucunu bildirirken olasılık tahminlerini içeriyor.