Zodyak Işareti Için Tazminat
İbladlık C Ünlüleri

Zodyak İşareti Ile Uyumluluğu Bulun

ABC, NBC, CBS ve Univision bize önemli bir gerçeği hatırlattı: TV Twitter gibi olamaz

Doğrulama

Sosyal medya, canlı yayın ve Zoom zamanlarında, televizyonda yayınlanan gazeteciliğin gerçekten güçlü olabileceğini hatırlamak iyi hissettirdi.

Cooler8/Shutterstock tarafından

Amerika Birleşik Devletleri'ndeki dört büyük televizyon ağı olan ABC, NBC, CBS ve Univision, geçen hafta dünyaya net bir mesaj gönderdi: Televizyon Twitter gibi değil - ve olamaz -. Yayın ağlarında, dezenformasyon aracı olarak kullanılmayacak dikkatli editörler ve gazeteciler var. Bu hepimizin kutlaması gereken bir şey.

5 Kasım'da Başkan Donald Trump, ABD seçimlerinin sonuçları hakkında yorum yapmak için Beyaz Saray'da bir basın toplantısı düzenledi. Yanlış bir şekilde yeniden seçildiğini söyledikten sonra, ABD'nin Joe Biden'ı yeni başkan ilan etmek için 'yasadışı oyları' saydığını belirtti. Trump açıkça kitlesel seçim sahtekarlığı öneriyordu.

O gün (ve hala 11 Kasım itibariyle), ABD'deki hiçbir medya kuruluşu ve hiçbir resmi hükümet kuruluşu, 'yasadışı oyların' varlığına ilişkin verilere sahip değildi. Birçok web sitesi ve siyasi analist, Amerika Birleşik Devletleri'ndeki büyük bir seçmen sahtekarlığı durumu fikrinin sosyal medyada tehlikeli bir aldatmacadan başka bir şey olmadığını tartışıyordu.

Dört ağın çapaları Trump'ın ilk 'suçlamalarını' duyduğunda, başkanın sesini kesmeye ve izleyicileriyle paylaşmaya karar verdiler - aslında - başkanın seçim süreciyle ilgili kışkırtıcı iddialarına dair hiçbir kanıt yoktu.

Kararları tartışmalıydı, ancak özellikle toplu dezenformasyonla mücadele etmenin yeni yollarını düşünüyorsanız, doğru yöne işaret ediyor.

ABC, NBC, CBS ve Univision, Trump'ın konuşmasının yayınını keserek, Trump'ın asılsız iddialarını ortalama izleyicilerinin toplamı olan 22 milyondan fazla kişiye yaymama kararı aldı. Bu dört yayıncı ekranda sadece Trump'ın görüntüsünü bırakarak takipçilerini korumanın bir yolunu buldu. Dahası, bir kaynak kasten kötü bir bilgi sunduğunda bir gazetecinin yapması gerekeni yaptılar. Haber verdiler.

Bazı meslektaşlarım bana bu kararın sansüre tehlikeli bir şekilde yaklaşıp yaklaşmadığını sordu. olmaz diyorum.

İlk olarak, tüm izleyicilerin o gece gerçekten Trump'ın mesajını aldığı gerçeği var. Sunucular, sesini askıya almalarından bir dakika sonra başkanın ne söylediğini ayrıntılı olarak açıkladılar. Ancak aynı zamanda, izleyicilerine o sırada mevcut olan kamuya açık verileri ve ayrıca güçlü bir gazetecilik analizini sunarak işlerini hemen yaptılar. Onu sansürlemediler. Söylediklerini yaymayı ya da büyütmeyi reddettiler çünkü doğrulayamadılar.

Sosyal medya, canlı yayın ve Zoom zamanlarında, televizyonda yayınlanan gazeteciliğin gerçekten güçlü olabileceğini hatırlamak iyi hissettirdi. Şu andan itibaren dezenformasyon yaymak isteyenlerin iki kez düşünmeleri ve radyo dalgaları aracılığıyla kanıtlanmamış iddiaları yaymaya hakları olmadığını öğrenmek zorunda kalacaklarını öğrenmek de harikaydı.

ABD yayıncılarının attığı adımların, dünyanın dört bir yanındaki gazeteciler için yeni bir yolculuğun başlangıcını oluşturduğuna şüphe yok. Bazı ülkelerde, tıpkı ABC, NBC ve CBS gibi dezenformasyonlara tepki vermek artık haber değil, zorunluluk olacak.

Bununla birlikte, bundan sonra tutarlı kriterlerin benimsenmesi hayati önem taşımaktadır. Bir teyitçi olarak, dezenformasyona karşı verilen savaşın metodoloji ve şeffaflık gerektirdiğini, bu nedenle tüm paydaşların aynı muameleyi gördüğünü unutmamalıyım. Evet, Trump kendisine yapılan muameleyi hak etti. Ama ondan kurtulabileceğini düşünen herkes de öyle. Ağlar alkışlanmalıdır. Gelecekte yanlış bilgi verenlere aynı muameleyi yapmamaları profesyonelce (ve üzücü) olur.

Bu makaleyi İspanyolca olarak şu adreste okuyun: üniversite .