2020, 2016 gibi değil. İşte farklı olan.

2016'da Beyaz Saray'ı kazanma yolunda Donald Trump, 2020'de sahip olmadığı birçok avantaja sahipti.

Cumhuriyetçi başkan adayı Donald Trump ve Demokrat başkan adayı Hillary Clinton, 9 Ekim 2016 Pazar, St. Louis'deki Washington Üniversitesi'ndeki ikinci başkanlık tartışması sırasında konuşuyorlar. (AP Photo/Patrick Semansky)

2016 başkanlık seçimlerinden, Donald Trump anketlerden daha iyi performans gösterdiği ve Hillary Clinton'ı mağlup ettiğinden beri, Demokratlar, Joe Biden'ın anketlerdeki liderliği ne kadar güçlü olursa olsun, başkanlık yarışını kaybetme konusunda gerginler. Denver Üniversitesi'nden siyaset bilimci Seth Masket ve yazarı ' Kayıplardan Öğrenmek: Demokratlar 2016-2020 ,' Geçenlerde tarif kitabı yazarken Demokrat aktivistlerle yaptığı konuşmalar.

Masket, '2016 seçim sonuçları her şeyi sorgulamalarına neden oldu: Sahip oldukları her araç ve on yıllar boyunca siyasette geliştirdikleri her içgüdü onlara bir şeyin olacağını söyledi ve başka bir şey yaptı' dedi. “Güvenlerini sarstı ve en uygun sandık ortamına bile inanmalarını azalttı.”

Ancak siyasi uzmanlar, Biden'ın bugünkü konumunun Clinton'ın dört yıl önceki konumundan önemli ölçüde daha güçlü olduğunu söylüyor. Trump hala seçimi kazanabilirken, geçen seferki üzücü zaferinde belirgin bir şekilde yer alan bazı dinamikler bu yıl farklı ve benzer bir rahatsızlığı yönetmesini zorlaştırabilir.

İşte nelerin değiştiğine bir bakış.

Dört yıl görevde kaldıktan sonra, çok az Amerikalı Trump hakkında ne hissettiğinden emin değil. Potansiyel seçmenlerin çoğu ya onu güçlü bir şekilde destekliyor ya da şiddetle karşı çıkıyor. Bu, Trump'ın kendi tarafına geçmesi için oyunda daha az kararsız seçmen olduğu anlamına geliyor.

Bu model, çeşitli anketlerde ortaya çıkıyor. İşte 2016 ve 2020 kampanyalarının kapanış haftalarında yapılan ulusal anketlerin bir tablosu. Metodolojideki farklılıkları gidermek için aynı anket firmasının anketlerini her iki yıl için karşılaştırdık.

Her ankette, kararsız seçmenlerin ve üçüncü taraf adaylarını destekleyenlerin birleşik yüzdesi 2016'dan 2020'ye düştü. Çoğunda, birleşik yüzde 2020'de %50 veya daha fazla düştü.

Wisconsin Üniversitesi siyaset bilimci Barry Burden, “Seçmenler ezici bir çoğunlukla Biden ve Trump arasında karar veriyor” dedi. 'Trump, 2016'daki ilk yarışına kıyasla son derece iyi bilinen bir isim. Bu seçimin ağırlıklı olarak Trump'ın ilk döneminde bir referandum olduğunu ve çok az seçmenin Trump'ın kalması mı yoksa gitmesi mi konusunda kararsız kaldığını söylemek doğru olur.'

Chicago'daki DePaul Üniversitesi'nde siyaset bilimci olan Wayne P. Steger, 'Trump'a 2016'da olduğu gibi son zamanlarda bir yükseliş yaşanması ihtimali daha az,' diye hemfikirdi. Trump'ın 2016'daki yükselişinin başlangıcı, Ekim ayı sonlarında o zamanki FBI başkanı James Comey tarafından Clinton hakkında bir soruşturma mektubunun yayınlanmasıyla aynı zamana denk geldi. Büyük bir kararsız seçmen havuzuyla, bu tür bir açıklama 2016'da bir fark yarattı. 2020'de bu daha az olası.

2020'de seçmenlerin daha küçük bir kısmı daha var: Daha az seçmen üçüncü taraf adayını düşünüyor.

Aslında, 2016 seçimleri, son yıllarda üçüncü taraf seçmenler için yüksek bir su işareti olduğunu kanıtladı.

İşte 1980'e kadar giden, üçüncü parti adayların kazandığı nihai oy payını gösteren bir tablo. O dönemde üç “büyük” üçüncü parti adayın adaylıklarını bir kenara bırakırsak - 1980'de John Anderson ve 1992 ve 1996'da Ross Perot — herhangi bir seçimde küçük üçüncü taraf adayları toplu olarak oyların %1 ila %2'sini kazanma eğilimindeydi.

2016'da ise aksine, küçük adaylar oyların yaklaşık %6'sını elde etti.

Burden, 2016'da Yeşiller Partisi adayı Jill Stein'ın 'Clinton'ın Washington düzeniyle olan bağlantılarından memnun olmayan bazı ilerici seçmenler için tanıdık ve çekici bir alternatif olduğunu' söyledi. 'Muhafazakar tarafta, Liberterler iki eski Cumhuriyetçi vali Gary Johnson ve Bill Weld'in yer aldığı alışılmadık derecede güvenilir bir bilet hazırladılar.' Üçüncü bir aday, Trump karşıtı muhafazakar Evan McMullin de destek gördü.

Ancak 2020'de küçük partiler böyle görünür adaylar tarafından yönetilmiyor, dedi Burden. İyi bilinen bir aday, müzik sanatçısı Kanye West, ancak ivme kazanmıyor gibi görünüyor ve pek çok eyalet oylamasında yer almıyor.

Louis'deki Washington Üniversitesi'nde siyaset bilimci olan Steven Smith, '2020 seçimleri, keskin partizan kutuplaşmasıyla bile, üçüncü taraf adaylar açısından normale dönüş' dedi.

2016'daki yüksek düzeyde kararsız ve üçüncü taraf seçmenin büyük bir nedeni, 2016'da hem Trump'ın hem de Clinton'un kişisel olarak popüler olmamasıdır. Bugün, Trump popüler olmasa da Biden nispeten iyi seviliyor.

Bu grafik, 2016'da hem Trump hem de Clinton'un olumlu puanlarını önemli ölçüde aşan olumsuz puanlara sahip olduğunu gösteriyor. Bu yıl, Trump 2016'ya göre biraz daha az rağbet görüyor, ancak yine de olumlu yönde önemli ölçüde su altında.

Bu arada Biden olumlu bölgede: Olumsuz notunu aşan olumlu bir notu var.

Burden, 2016'da adayların popüler olmamasının 'seçmenlerin karar verme sürecini geciktirdiğini ve pek çok memnun olmayan seçmeni başka seçenekler aramaya sevk ettiğini' söyledi.

Yine de bu yıl, Biden'ın tercih edilebilirlikteki üstünlüğü, Trump'ı sevmeyen seçmenlere Clinton'dan daha lezzetli bir büyük parti adayı veriyor.

2016'da Clinton genellikle FiveThirtyEight anket ortalaması , ancak bazen iki aday sanal bir çıkmazdaydı ve Trump karşısında yönettiği en büyük fark yaklaşık yüzde 7 puandı. Yarışın sonunda sadece 3 veya 4 puan öndeydi.

2020'de desen farklı oldu. Koronavirüs Mart 2020'de ortaya çıktığından beri, Trump hiçbir zaman Biden'ın önüne geçemedi. FiveThirtyEight anket ortalaması . Trump'ın geldiği en yakın nokta, Nisan ayı başlarında 3.4 puanlık bir farktı. Ekim ayının başından bu yana Biden, Trump'ı 7 ila 10 puan arasında önde götürdü.

Steger, 'Anketler 2016'da daha değişkendi ve bazı katılımcılar olaylara tepki olarak fikirlerini değiştirdiler' dedi. “Bu yıl anketler şaşırtıcı derecede istikrarlı ve insanlar olaylara tepki vermiyor. İnsanlar bu yıl baharda karar verdi ve hiçbir şey değişmedi.”

Anketleri analiz ederken, sadece adaylar arasındaki farka değil, aynı zamanda liderin %50'yi geçip geçmediğine de bakmak önemlidir.

Bir aday sürekli olarak %50'ye ulaştığında, en azından popüler oylamada rakibinin kazanması daha zordur, çünkü rakibin öne çıkmak için kararsız seçmenleri etkilemek yerine rakibinin destekçilerini soyması gerekir.

2016 seçimlerinden kısa bir süre önce, Clinton'ın ulusal FiveThirtyEight anket ortalamasındaki payı %45.7 idi. Ancak şu anda Biden yüzde 52,1'de. Bu büyük bir fark değil, ancak Biden %50 barajını geçmeyi başardığı için bu önemli.

Aynı model, kilit salınım durumlarında da görülebilir.

2016'da Clinton, seçimi etkin bir şekilde Trump'a çeviren üç eyalet olan Wisconsin, Michigan ve Pennsylvania'da %50'nin birkaç puan altındaydı.

Ancak 2020'de Biden her birinde %50'nin üzerinde.

Ulusal anketler 2016'da çok uzakta olmasa da - Clinton popüler oyu yaklaşık yüzde 2 puan kazandı - bazı önemli eyalet anketleri yapıldı ve bu eyaletler, Trump'ın seçim kolejini kazanmasında fark yaratan eyaletlerdi.

Anket analistlerinin daha sonra belirlediği nedenlerden biri, seçim sonuçlarının birkaç önemli demografik faktörle, özellikle eğitim düzeyiyle giderek daha fazla ilişkili hale gelmesiydi. Üniversite eğitimi olmayan Amerikalılar giderek Cumhuriyetçileri ve Trump'ı desteklerken, üniversite eğitimli seçmenler giderek Demokratlara oy veriyor.

Birçok eyalet anketi, Clinton için aşırı pembe rakamlar üreten 2016'da verilerini eğitim başarısı için ayarlamadı.

Pew Research'te anket araştırması direktörü Courtney Kennedy, 'Endüstri yıllardır eğitime uyum sağlamak zorunda olduğunu biliyor, çünkü her ne sebeple olursa olsun, daha resmi eğitime sahip kişilerin anketlere daha az yanıt verenlere göre anketlere yanıt verme olasılığı daha yüksek' dedi. Merkez, PolitiFact'e anlattı . 'Bu, 2016'da ölümcül bir sorundu çünkü eğitim, insanların oylarının oldukça iyi bir göstergesiydi.'

2020'de her anket eğitim için ayarlanmamış olsa da, çoğu kişi bu fazladan adımı attı ve bu onların doğruluklarını artırmalı.

Bunların hiçbiri, Trump'ın 2020'de tekrar kazanmayacağı anlamına gelmiyor. Ancak bu faktörlerin birleşimi, zafere giden yolunun bu yıl 2016'ya göre çok daha zor olacağını gösteriyor.

Bu makale izin alınarak yeniden yayınlanmıştır ve orijinal olarak yayınlanmıştır. burada . PolitiFact, Poynter Enstitüsü'nün bir parçasıdır. Bu makale için kaynaklara bakın burada ve doğruluk kontrollerinin daha fazlası burada .