Zodyak Işareti Için Tazminat
İbladlık C Ünlüleri

Zodyak İşareti Ile Uyumluluğu Bulun

Neden teyitçiler Notre Dame yangını hakkında yanlış bilgi içeremez?

Doğrulama

16 Nisan 2019 Salı günü kullanıma sunulan bu görüntüde, 15 Nisan 2019 Pazartesi, Paris'teki Notre Dame katedralinde kule devrilmeye başladığında alevlerden alevler ve duman yükseliyor. (AP Photo/Thierry Mallet)

Gerçek ve Sahte, Facebook'ta gerçek kontrolleri ile sahtekarlıkların erişimini karşılaştırdığımız haftalık bir sütundur. Tüm analizlerimizi buradan okuyun.

Pazartesi günü Notre Dame'ın yandığı haberi çıktığında, sosyal medyayı hemen yanlış bilgilendirmeye başladı. Ve Fransız teyitçiler çok geride değildi.

Le Monde gazetesine dayanan bir gerçek kontrol projesi olan Les Décodeurs'un editörü Samuel Laurent, “Yangın başladığında evdeydim” dedi. 'Hemen Twitter'a bakmaya başladım çünkü bu durumlarda yanlış bilgiyi burada bulacağınızı biliyorum.'

'Buna biraz alıştık.'

kod çözücüler çürümeye başladı yangının kaynağı hakkında söylentiler (hayır, bir saldırı olduğuna dair bir kanıt yok). KontrolHaberler işten çıkarmak kapalı Yanıtlar okuyucuların trajedi hakkındaki sorularına (hayır, yangın başlatılmadı Sarı Yelekli bir protestocu tarafından). 20 Dakika bağlam dışında çekilmiş fotoğrafları çürüttü (hayır, itfaiyeciler kaydetmedi Meryem Ana heykeli).

Ve büyük hikayeye atlayan sadece Fransızlar değildi.

Yakın İspanya'da, Maldito Bulo benzer bir özet yayınladı trajedi hakkında viral söylentiler. buyeni kurulan FactCheckEU ittifakıolayla ilgili, dünyanın dört bir yanındaki diğer teyitçilerle paylaşılan bir makale yayınladı. Hatta (Poynter'ın sahibi olduğu) PolitiFact bile medya kargaşasına sıçradı, iftira attı İslamofobik bir aldatmaca ateş hakkında.

Tüm bu doğrulamalar, Facebook'ta en az birkaç yüz etkileşime yol açtı ve bunların çoğu, çürüttüğü sahtekarlıklardan daha fazla erişim sağladı.

Aşağıda, BuzzSumo ve CrowdTangle verilerine göre, Facebook'ta kaç beğeni, yorum ve paylaşım aldıklarına göre geçen Salı'dan bu yana en iyi doğruluk kontrollerini içeren bir grafik yer alıyor. Metodolojimiz hakkında daha fazlasını okuyun burada .

Sonuç olarak, Notre Dame yangını hakkındaki aldatmacaları çürüten gerçek kontrolleri genellikle Facebook'ta iyi performans gösterdi. Ve bu yanlış bilgi göz önüne alındığında bu iyi bir haberdüzenli olarak daha iyi performans gösterirplatformda gerçek kontroller.

Ancak teyitçiler, Pazartesi günü aldatmacaların yayılmasını kontrol altına almak için hala mücadele etti. Niye ya?

Casey Newton, 'Komplo zihniyetli adamlar, herhangi bir gerçeğin yokluğunda gerçek zamanlı olayları çarpıtarak alçak planlara dönüştürmeye devam ediyor ve platformların viral paylaşım mekanikleri, gerçekler hala ortaya çıkarken anlatılarının kullanıcıların dikkatini çekmesine yardımcı oluyor.' haber bülteninde yazdı The Verge için.

Bu savaşın sıfır noktası Twitter.

Üzerindeki aldatmacalardan BuzzFeed News'in devam eden yanlış bilgi listesi Notre Dame yangını hakkında, çoğu büyük haberden sonra outletin kullandığı bir format, biri hariç hepsi Facebook yerine Twitter'daydı (her ne kadar bir aldatmaca Facebook'un kendisiyle ilgili olsa da). Kilisedeki bir Sarı Yelekli protestocunun videosunu gösterdiği iddia edilen bir tweet (sadece bir itfaiyeciydi), diğer dillerdeki diğer birçok viral aldatmacanın temeliydi.

Yangının kasten çıkarıldığını iddia eden başka bir asılsız tweet, bir Infowars hikayesine temel olarak kullanıldı. Her ikisi de o zamandan beri silindi.

Ancak diğer aldatmacalar binlerce beğeni ve retweet aldı ve sonunda ABD'deki ana akım kablolu haber programlarında ortaya çıktı. BuzzFeed bir zaman çizelgesinde rapor edildi . Laurent, komploların çoğunun Amerikan sağında başladığını söyledi.

“İlk hikayeler, Müslümanların alevlere tezahürat yaptığı ve kilisenin yandığıydı, ki bu aslında yanlıştı” dedi. 'İlk yalan haberi paylaşan Fransızlar değildi - söylemi şekillendirmeye çalışanlar gerçekten Amerikalılar ve sağcı insanlardı.'

Bu tür Twitter merkezli aldatmacalar, devam eden bir olayla ilgili bilgi boşluklarının sosyal medya kullanıcıları tarafından doldurulduğu son dakika haber durumlarında tipiktir. Ancak teyitçiler için gerçek bir sorun teşkil ediyor.

Facebook'tan farklı olarak,gerçekleri kontrol eden kuruluşlarla ortaklarYanlış içeriğin erişimini azaltmak ve azaltmak için Twitter'ın kesinlikle yanlış gönderilerin erişimini azaltmayı amaçlayan bir politikası yoktur. Şirketin yaptığı işlemler arasında alır haber kuruluşları gibi görünen sahte hesapları kaldırıyor.

Ancak bu politika oynanabilir - ve tek tip olarak uygulanmaz.

BuzzFeed Pazartesi günü, CNN ve Fox News için sahte hesapların Notre Dame yangınıyla ilgili düzmece iddiaları yayınlamak için kullanıldığını bildirdi. Bioslarında “parodi” kelimesi olduğu için bir süre çevrimiçi kaldılar ve Twitter onları ancak BuzzFeed onları işaret ettikten sonra kaldırdı. bu klasik bir strateji Twitter'da bazı yanlış bilgi verenler tarafından kullanılıyor.

Yaz boyunca,bildirdimTwitter, son dakika haberlerinde gerekli olan yanlış bilgilendirmeye karşı politikalar geliştirme konusunda nasıl proaktif davranmıyor? Sergi A, Florida, Parkland'da Miami Herald muhabiri Alex Harrisbirkaç sahte tweet tarafından hedef alındıbu, görgü tanıklarından cesetlerin görüntülerini istiyormuş gibi görünmesine neden oldu.

Twitter'da sorun ne?

Bunu Twitter'a bildirdiğinde, şirket, gönderilerin yönergelerini ihlal etmediğini söyleyerek yanıt verdi.

Florida milletvekilleri olayın ardından Twitter'ı Washington'a çağırdı platformun gazetecileri taklit etmek için nasıl kullanıldığını açıklamak için. Ve bu eylem, yanlış bilgilendirici içeriğin yayılmasını azaltma sorununu gündeme bile getirmedi - sadece Twitter'ın kitaplarda zaten sahip olduğu kuralları uygulamak.

Laurent, kendisine Notre Dame yangını haberlerinden sonra Twitter'daki en büyük sorunun nefret söylemi ile yanlış bilginin karışımı olduğunu söyledi.

'Hesabımı okursanız, muhtemelen 'Sana inanmıyoruz' diyen bir sürü adam görmüşsünüzdür' dedi. “Bu hikayenin noktalarından biri, eğer bazı insanlar bunun bir terör saldırısı olduğunu söylemek isterse, yapabilirim - ve bana bunun aksini söyleyemezsiniz… Gerçekten mantıklı olmalarını bekleyemezsiniz çünkü değiller. Bunun için burada.”

Facebook, şüphesiz, yanlış bilginin ana itici gücüdür; aldatmacaların düzenli olarak en çok ulaştığı yerdir. Doğruluk kontrollerini ortaya çıkarmak her zaman yanlış bilgi olasılığını ortadan kaldırmaz; sahte YouTube videolarını çürütmek için özel olarak tasarlanmış bir özellik önerildi Notre Dame yangını ile ilgili videolar altında 9/11 ile ilgili içerik.

Ancak Twitter, politikalarını uygulamak ve yanlış bilgi veren gönderilerin erişimini azaltmak için en azından temel düzeyde bir yol geliştirene kadar (belki de gazeteciler tarafından halihazırda yapılmakta olan çalışmaları artırarak), büyük son dakika olaylarının ardından sahte içerik kullanıcıları akın etmeye devam edecek. Ve teyitçiler onları kovalamaya devam edecek.

New York'taki New School'da medya tasarımı doçenti olan David Carroll, 'Bu noktada hiçbir şey insanları yenemez' diyor. Washington Post'a anlattı YouTube olayı hakkında.