WhatsApp'ın ihlali, çevrimiçi gizliliğin biraz çalışma gerektirdiğinin kanıtıdır

Gazetecilik için dijital araçlarda bu hafta

(Deklanşör)

Bu makale ilk olarak Bunu Deneyin! — Tools for Journalism, dijital araçlarla ilgili haber bültenimiz. Bir ısırık büyüklüğünde haberler istiyorum, öğreticiler ve her Pazartesi gelen kutunuzda gazetecilik için en iyi dijital araçlar hakkında fikirler? buradan kaydolun .

Çevrimiçi güvenlikle ilgilenenler (uzun süredir okuyucuysanız, buna sizi de dahil etmeli!), WhatsApp'ın ihlal edildiğini açıklamasından sonra geçen hafta varoluşsal korkuyu yuttu.

Facebook'a ait mesajlaşma uygulaması, (mümkün olan en kaba açıklamayla) bir mesajı kilitleyen ve açmak için bir anahtar olarak hedeflenen alıcının cihazını gerektiren bir teknoloji olan uçtan uca şifreleme ile kullanıcı verilerini güvende tutan birçok uygulamadan biridir. o.

Birçok kullanıcı, uçtan uca şifreleme ile güvence altına alınan iletilerin hacklenemez olduğunu yanlış bir şekilde varsaymaktadır. Ve gerçekten de, 2017 itibariyle, CIA'in teknoloji ile güvence altına alınan verilere erişilemiyor .

Ancak bireysel cihazları hedeflemek ve bunlara erişmek çok daha kolaydır. Bu durumda, kötü amaçlı yazılım bir kullanıcının kamerasını, mikrofonunu ve mesajlarını açabilir, kullanıcının ekranında görünenleri yakalayabilir ve tuş vuruşlarını kaydedebilir, uçtan uca şifreleme tartışması oluşturabilir, Financial Times yazdı .

WhatsApp, saldırının 'özel bir şirket tarafından geliştirilen gözetim teknolojisini kullanan bir hükümetten gelmiş gibi göründüğünü' söyledi. insan hakları gruplarını hedef almış olabilir ” Bir insan hakları grubunun parçası olun ya da olmayın, herkesin uygulamayı güncelle , WhatsApp'ın söylediği ihlali düzeltecek.

Edward Snowden değilseniz, bunların hepsini görmezden gelmek muhtemelen kolaydır. birçok sızıntı alıcısından biri Trump yönetiminin içinden. Ancak aileniz, arkadaşlarınız ve iş arkadaşlarınızla konuştuğunuz tüm hassas konuları göz önünde bulundurun. Son düzine metninize bakın. Devletten, özel bir şirketten veya internetin geri kalanının bunları okumasından rahatsız olur muydunuz?

İster sessiz bir mutfakta ister internette fısıldansın, özel bir konuşma özel olmalıdır. Çevrimiçi gizlilik sadece biraz daha fazla iş gerektirir.

SADECE GÖZLERİN İÇİN: Bunların hiçbirine burada bağlantı vermeyeceğim, ancak WhatsApp ihlalinin ardından ortaya çıkan fevkalade bir Kötü Görüş, uçtan uca şifrelemenin yalnızca bir pazarlama hilesi veya genel olarak anlamsız olmasıdır. Bu, her halükarda alev alma ihtimali olduğu için mutfağınızı sürekli açık bırakmanız gerektiğini söylemeye benziyor. Bunu bir yere not edin: Dijital polislik çağında özel olarak iletişim kurmak tamamen mümkündür. Hassas kaynaklarla çalışıyorsanız, iletişim güvenliğini sağlamak için çalışmak sizin görevinizdir. Teknoloji uzmanı David Koff, eğlenceli (evet, çevrimiçi güvenlik eğlenceli olabilir!) bir gönderide şunları söylüyor: iOS'a bağlı kalmak ve Signal'e bir koşuşturma vermek .

KAMERA ARKASI: ThinkProgress'in kurucu ortağı Judd Legum, hafta sonunu politikacılara bağış yapan büyük şirketler Alabama'nın kürtaj yasağına öncülük eden kişi. Konuyla ilgili görüşünüz ne olursa olsun, raporlamasının ardındaki süreç, Twitter'da belgeledi , büyüleyici. Dijital okuryazarlık, siyasi finansmana ilişkin içgörü ve veri gazeteciliğinin bir kombinasyonunu gerektiriyordu. Kampanya finansmanı bilgilerine erişim biraz daha kolay olmalı gibi görünmüyor mu?

HABER DAHA İYİ: Bir keresinde bir arkadaşım ve meslektaşım bana başarısız olmak seni daha akıllı yaptıysa benim bir dahi olmam gerektiğini söyledi. Ne yazık ki değilim. Ama bu başarısız bir hazırlık spor bülteninde otopsi Colorado'daki Greeley Tribune'den kesinlikle yardımcı oldu. Öğrenilen üç dersten ilki: İzleyiciye istediklerini verin. Haber bülteni, daha çok arkasındaki muhabirlerin yapmak istediği şey olduğu için, derinlemesine özellikler aracılığıyla her sayıda iki okulu kapsayarak başladı. Ancak izleyiciler, tüm okulların yer aldığı daha kısa bölümler istedi. Stratejideki değişiklik işe yaradı ama haber bülteninin süresi doldu.

• Bültenler hakkında daha fazla bilgi edinmek ister misiniz? Perşembe günü Kris Higginson ile bir web semineri için bize katılın. Higginson, hafta içi her gün yaklaşık 220.000 okuyucuya ulaşan The Seattle Times' Morning Brief'in yazarı ve editörüdür. Bu sadece, erm, bu bültenden biraz daha büyük.

PROFORMA: 999 Demokrat aday ve onun haber yapma biçiminden hoşlanmayan bir başkan arasında, 2020 seçimleriyle ilgili anlatılacak çok şey olduğunu biliyorum. Ancak dinleyicilerin duymak istediği konuları ele almayı düşündünüz mü? Los Angeles Times'tan Matt Pearce, basit bir Google Formu ile okuyuculara onun siyaset haberlerinden ne istediklerini sorun . İki gün içinde 3.000 yanıt aldı. Bana bir kazan-kazan gibi görünüyor.

SOSYAL YOK: Geçen hafta, Facebook'un kurucu ortağı Chris Hughes' hakkında yazmıştım. The New York Times'da Facebook'un dağılması çağrısı . Argümanı, Facebook'un tembelleştiği ve yenilikçiliği ve tüketicinin korunmasını teşvik etmek için daha fazla sosyal ağa ihtiyacımız olduğu yönünde. Peki ya sosyal medyaya hiç ihtiyacımız yoksa? Bu ürkütücü bir soru. Facebook ve Twitter'ı bir yıldan fazla bir süre önce telefonumdan sildim ve onları yalnızca iş yerinde kontrol etme eğilimindeyim. Artık geceleri ya da hafta sonları onları özlemiyorum ama yine de kariyerim ve hayatım için önemliler. Onun yerine 1994'ün karanlık günlerine geri dönmek , belki bunu düşünün Kurabiye Canavarı yaklaşımı en iyisi: Sosyal medya bazen bir besindir.

KESİM ORAN GÜNCELLEMELERİ: Daha eski bir Adobe Creative Cloud aboneliğiniz varsa ve uygulamalarınızı bir süredir güncellemediyseniz, bir e-posta al 'potansiyel ihlal iddiaları' hakkında. Öte yandan, Photoshop'tan Photoshop'a geçmek için her zaman iyi bir zamandır. GIMP .

tuhaf yapay zeka: Yazma işiniz için makine öğrenimi geliyor. Ya da değil. ilk dört satırı attım benim favori limonum içine metninizi tamamlamayı vaat eden bir sinir ağı ve, um, kendiniz görün:

Ben: “Pelikan harika bir kuştur.
Gagası karnından daha fazlasını tutabilir.
Gagasında tutabilir
bir hafta yetecek kadar yiyecek…”

O: 'Minnesota'da gagası o kadar büyük ki bir çocuğun yüzünü kırması gereken bir kuş var. Bir diğeri bir kadını ağlatabilir ama bir kızı ağlatabilir.”

Evet.

Bunu dene! tarafından desteklenmektedir Amerikan Basın Enstitüsü ve John S. ve James L. Knight Vakfı .