Capitol'de olanları tanımlamak için hangi kelimeleri kullanmalıyız?

mafya mı? İsyan? İsyan mı? Kelimeler önemlidir.

Göstericiler 6 Ocak 2021 Çarşamba günü Washington'da ABD Capitol'ünün dışında TV ekipmanını kırdılar. (AP Fotoğrafı/Jose Luis Magana)

Gazetecilerin korku ya da lütuf göstermeyen bir dil kullanma zorunluluğu vardır. Ve Capitol'ün işgalini tanımlamak için kullandığımız kelimeler haklı olarak diğer protestoları, özellikle Başkan Donald Trump'ın kınadığı protestoları tanımlamak için kullandığımız kelimelerle karşılaştırılacaktır.

The New York Times ve Washington Post'un web sitelerindeki manşetler, Capitol'ün sakinlerini bir 'mafya' olarak nitelendirdi. Birkaç ağdaki sunucular bir 'darbe' bakıp bakmadıklarını merak ettiler. Bir noktada, CNN sunucusu Wolf Blitzer protestocu kalabalığı tanımlarken “terörist” kelimesini kullandı.

Ekim ayında, her yerde bulunan gazetecilik stil kitabının yayıncısı The Associated Press, 'isyan' kelimesinin kullanımını değiştirerek gazetecilere 'hangi terimin en uygun olduğuna karar verirken dikkatli olmalarını' tavsiye etti: bir grup insan. İsyan terimi, kontrolsüz kaos ve kargaşayı çağrıştırıyor.”

Capitol'de yaşananlar benim için bir 'isyan' için tüm kriterleri karşılıyor. Bir kişi vuruldu. İnsanlar polise topuz sıktı. Bir kişi Meclis odasına girmeye çalıştı, ancak polis tabancalarıyla karşılandı. Vahşiydi, şiddetliydi ve kontrolsüzdü.

AP'nin tavsiyesi, gazetecileri insanların protesto, hatta şiddetle protesto etme nedenlerine daha fazla odaklanmaya zorlama girişimiydi. AP, “Geçmişte, linç, polis vahşeti veya ırk adaleti için protesto eden geniş insan gruplarını, 1960'ların kentsel ayaklanmalarına geri dönerek, altta yatan şikayetten ziyade ayaklanma ve mülk yıkımına odaklanmak kullanıldı” dedi. Bu durumda, gazetecilerin kendilerinin ve liderlerinin çalındığını söyledikleri bir seçimle ilgili mağduriyetlerini gidermediklerini kimse söyleyemez.

AP, mülk yıkımı söz konusu olduğunda 'huzursuzluk' kelimesinin daha iyi bir kelime olabileceğini söyledi. “Huzursuzluk”, ABD Capitol'ünü istila eden bir mafyayı tanımlamak için yeterince yakın değil.

“İsyan” kelimesi duruma uyar, ancak isyan kanunsuzluk anlamına gelmez. Bir isyan, “isyanda yükselir.'

Bu bir “protesto” muydu yoksa “gösteri mi?” Evet, ikisi de öyleydi, ama bittiği yer burası değildi. Bu sözler sanırım tanık olduğumuz kanunsuz davranışı ifade etmiyor. AP, bu kelimelerin neyi ifade etmesi gerektiğini açıkladı:

Protesto ve gösteri yürüyüşler, oturma eylemleri, mitingler veya muhalefeti kaydetmeye yönelik diğer eylemler gibi belirli eylemlere atıfta bulunur. AP, yasal veya yasadışı, organize veya kendiliğinden, barışçıl veya şiddetli olabilir ve herhangi bir sayıda insanı içerebilir” dedi. “İsyan ve ayaklanma, daha geniş bir siyasi boyut veya sivil ayaklanmalar, güçlü gruplara veya yönetim sistemlerine karşı sürekli bir protesto veya huzursuzluk dönemi önerir.

Sözlük, protestonun 'ciddi bir fikir beyanı ve genellikle muhalefet' veya 'itiraz etme eylemi veya onaylamama hareketi' olduğunu söylüyor.

DC isyancıları ciddi bir şekilde protesto etmediler.

Aynı tartışma, ortak bir amaç için ezici bir çoğunlukla barışçıl protestolar olan Black Lives Matter yürüyüşleri sırasında da ortaya çıktı. İsyanlar da oldu, ancak kışkırtıcılar ve barışçıl protestocular ortak merkezli gruplar değildi. Aslında, BLM protestocularının ırksal eşitliğin nedenini baltalayacağından korktukları kanunsuzluğu önlemeye çalıştıkları zamanlar oldu.

Eski Başkan George W. Bush 'isyan' kelimesini kullandı şiddeti, hukuksuzluğu ve isyancılara ısınan seçilmiş yetkilileri kınamak. Cumhurbaşkanı seçilen Joe Biden, kalabalığı 'mafya' olarak nitelendirdi.

Bu makale ilk olarak 6 Ocak 2021'de yayınlandı.