Sahte haberlere ne sebep olur ve çözümleri nelerdir? NPR, CNN ve PolitiFact'in kurucusu gazeteciler tartışıyor

CNN'den Dylan Byers, sağdan ikinci, Perşembe gecesi sahte haberlerin yükselişi ve yayılmasıyla ilgili bir panel sırasında Poynter'den Indira Lakshmanan'ın, aşırı sağdan gelen bir soruyu yanıtlıyor. Ayrıca en soldaki NPR medya muhabiri David Folkenflik ve sağdan ikinci olan PolitiFact kurucusu Bill Adair de hazır bulundu. (Fotoğraf: Tina Dyakon/Poynter)

NPR'den David Folkenflik, Güney Kaliforniya kasabası Laguna Beach'te büyürken, okuyucuların okumak istedikleri hemen hemen her şeyi bulabilecekleri devasa bir gazete bayisini ara sıra ziyaret ederdi.

The Economist, Time'ın yanındaydı. Sörf dergileri dövme dergilerinin yanındaydı. Sahte veya şüpheli haberler - dünyanın Ulusal Enquirers'ı - People and Us Weekly civarında bir yerde kendi yuvalarındaydı.

NPR'nin medya muhabiri Folkenflik, neyin saygın olup neyin olmadığına dair 'size görsel ipuçları verildi' dedi. “…Facebook genel olarak bunu başaramadı.”

Folkenflik'in Perşembe akşamı The Poynter Enstitüsü'nde sahte haberlerin yükselişiyle ilgili bir panelinde yaptığı yorumlar, her bir katılımcı tarafından açıklanan rahatsız edici yeni bir gerçeğin altını çizdi. Geleneksel gazete bayisinin teknoloji tarafından paramparça edildiği ve milyonlarca Amerikalının sosyal medya beslemelerine yapıştırıldığı bir dünyada, neyin gerçek neyin gerçek olmadığını ayırt etmek giderek zorlaşıyor.

İlgili Eğitim: Haber Okuryazarlığı Sertifikası

Büyüyen hiperpartizan haberler pazarına, ana akım medyayı ve insanlığın kendi ideolojik balonunda yuvarlanma arzusunu baltalamaya çalışan bir başkanı atın ve ciddi bir sorunun temellerini atmış olursunuz.

CNN kıdemli medya ve siyaset muhabiri Dylan Byers ve PolitiFact kurucusu Bill Adair'in de dahil olduğu panelistlerin her biri, Poynter'in Newmark Gazetecilik Etiği Başkanı moderatör Indira Lakshmanan'ın sorularına yanıt olarak sahte haber sorunu için farklı nedenler ve çözümler önerdi.

sponsorluğunda gerçekleşen söyleşinin başında Duckwall Vakfı Byers, sahte haberlerin ve basına yönelik popüler öfkenin Amerikan siyasetinde yeni bir kırışıklık olmadığını kaydetti. Örnek olarak, eski ABD Başkanı George H.W.'nin 1992 yeniden seçim kampanyasına atıfta bulundu. Medyayı üssünü ateşlemek için siyasi kum torbası olarak kullanan Bush. Onun slogan ? 'Medyayı kızdırın, Bush'u seçin.'

Byers, “Bence en az yirmi yıldır… muhafazakarlar arasında bir his var… sadece sorunlarının ana akım medyada yer almadığı değil - neredeyse görmezden gelindikleri veya aşağılandıkları hissi var” dedim.

Byers, bunun bir kısmının, Appalachia'daki kömür işçilerinin mücadeleleri üzerindeki LGBTQ hakları gibi daha ilerici nedenlere odaklanma eğiliminde olan gazeteciler arasındaki önyargıdan kaynaklandığını söyledi. Bazı gazeteciler kendi dünya görüşlerinin ötesinde bir dünya görüşüne göz yumamazlar, dedi.

Byers, 'Bir ızgara üzerinde düşünürseniz, ortada ortak bir anlatı var - ki gerçekten ele geçiriyoruz ve silolarınız solda ve sağda' dedi.

Adair, mevcut 'sahte haber' salgınının kökleri yanlış bilgi ve propagandayla ilgili tarihsel sorunlara dayansa da, internetin yükselişinin yol açtığı medyadaki kırılmanın mevcut durumdan kısmen sorumlu olduğunu söyledi.

Geçmiş yıllarda, kitle iletişim araçları daha merkezci bir dünya görüşünü temsil ediyordu - insanlar gazeteyi George Will'in muhafazakar köşesini ve sol eğilimli alternatifleri okumak için açtılar çünkü aynı yerde göründüler.

Adair, artık okuyucuların kendi medya diyetlerini yapmakta özgür olduklarını ve genellikle dengeli olmadıklarını söyledi.

“Aynı fikirde olmadığımız bir fikirle asla karşılaşmamak harika değil mi?” dedi alayla. 'Buna girebileceğimiz silolarımız var... herkes inandığımızı söylüyor.'

Adair, gerçek kontrolün “yıkıcı” bir düzeltici güç olduğunu, ancak her derde deva olmadığını söyledi. Siyasetin kabile doğası, seçmenlerin tarafları eleştirildiklerinde genellikle şüpheci veya teyitçilere aldırış etmedikleri, ancak rakiplerini suçladıklarında hakikat ekiplerini neşelendirdikleri anlamına gelir.

Bu duygu moderatör Lakshmanan tarafından tekrarlandı ve okuyucular bunlara göre hareket etmemeyi veya onları elden çıkarmamayı seçerse, bu gerçek kontrollerinin boşuna olabileceğini kaydetti. Teyitçiler şimdi ideolojik motivasyonlar beslemekle ve gerçeğin para biriminde bir tür enflasyona neden olmakla suçlanıyorlar.

“Gerçeklere inanmadıkları için gerçekler hangi noktada insanları etkisi altına alıyor?” diye sordu Lakshmanan.

Adair, 'Politika güçlü tutkular getirir,' diye yanıtladı. 'Bu tutkularla birlikte ekibinize olan aşk gelir. Ve hakemler takımınıza karşı birini aradığında, bundan memnun değilsiniz.'

Folkenflik, medyanın zaman zaman halkın küçümsemesini hak ettiğini söyledi. Irak'ta kitle imha silahlarının varlığını, savaşa hazırlık sırasında ortada yokken mırıldanmak; halkı Wall Street'in yaklaşan çöküşü hakkında uyarmamak; Beyaz banliyö kadınları arasında Trump'ın desteğini görmezden gelmek; bunların hepsi ana akım medyanın ciddi hatalarıydı.

Folkenflik, FiveThirtyEight ve The New York Times gibi yayın organları yakın zamanda Hillary Clinton için bir patlama seçim zaferi öngördüğünde, Başkan Trump'ın ana akım medyanın kazandığında yanlış ve önyargılı olduğu iddiasını ortaya koymasına yardımcı oldular, dedi.

'Bu, yanılabilirlik olarak bilinir,' dedi. 'Ve bu bir sorun. Donald Trump, 'Gördünüz mü millet? Sana yalan söylediklerini baştan beri söyledim.”

Her panelist soruna olası çözümler önerdi. Konuşmanın sonunda Adair, Amazon'un sesle etkinleştirilen Echo cihazı aracılığıyla yapılan gerçek kontrolün canlı bir gösterimini yaptı. Echo'nun sanal asistanı Alexa'dan eski ulusal güvenlik danışmanı Michael Flynn'e Obama yönetimi tarafından güvenlik izni verilip verilmediğini kontrol etmesini istedi. Alexa izleyiciler için rapor edildi PolitiFact bu ifadeyi “doğru” olarak değerlendirdi.

Adair ayrıca medyanın The Associated Press gibi geleneksel haber kuruluşlarının daha doğrudan haberciliği yerine çatışma, kişilik ve dramaya öncelik verme teşviğine ağırlık verdi. Adair, nihayetinde, ağ televizyonunda eğlence kaynaklı haberlere yönelik eğilimin, iştah olduğu sürece gelişmeye devam edeceğini söyledi.

'Bu yüzden dondurmacılar var ve brokoli salonları yok' dedi.

Folkenflik, Laguna Beach'teki gazete bayisine geri dönerek, platformların hangi bilgi kaynaklarının saygın ve hangilerinin saygın olmadığını gösteren sinyaller sağlama konusunda daha iyi bir iş çıkarabileceğini belirtti. Folkenflik, The Guardian'daki bir makalenin muhtemelen güvenilir olduğunu söyledi. Buna karşın The Denver Guardian'daki bir makale tamamen uydurmadır. Ama çok dikkat etmediyseniz, muhtemelen farkı anlayamazdınız.

“Ne tüketmeye karar verdiğimizi belirlemek için ihtiyacımız olan bilgiyi alamıyoruz” dedi.

Byers, sahte ve aşırı partizan haberlerin tüketicilere yayılmasını durdurma sorumluluğunun bir kısmını üstlendi. Bret Stephens'ın The New York Times için yazdığı ilk köşe yazısına tepki olarak son zamanlardaki tepkiyi kanıt olarak gösterdi. Liberalleri kızdıran Stephens, tartışmak küresel ısınmanın etkilerinin bazı ince noktalarındaki kör kesinlik, sağlıklı bir diyalogu kapatıyor, öfkeye yol açıyor ve abonelikleri iptal etme tehditlerine yol açıyor. Byers, Stephens'ı tamamen göz ardı ederek, soldakilerin kendi filtre baloncuklarına yöneldiğini söyledi.

“Akıllı, düşünceli Cumhuriyetçileri, onlarla aynı fikirde değilsiniz diye hayatınızdan, haber diyetinizden dışlamayın” dedi.

Byers, sahte haberlere ve yanlış bilgilere karşı son savunma hattının sağduyu olduğunu söyledi. Kampanya sırasında, en son komplo teorisini öne süren seçmenler tarafından sık sık ona bağırıldı. Byers, seçmenlerin bilgileri nereden aldıklarını sorduğunda, cevap genellikle aynıydı: internet.

Artan medya okuryazarlığı ve bilgiyi değerlendirirken dikkatli olmak anahtardır, dedi.

Byers, 'Ne zaman yalan haber konuşulsa, odadaki fili görmezden geliyoruz, bu da 'Aptal olma' dedi.