ABD Savunma Bakanlığı dezenformasyon peşinde. İşte önerdikleri şeyle ilgili 3 soru.

(Deklanşör)

Factually, Poynter's International Fact-Checking Network ve American Press Institute's tarafından yayınlanan, gerçekleri kontrol etme ve hesap verebilirlik gazeteciliği hakkında bir haber bültenidir. Hesap Verebilirlik Projesi . Üye olmak burada.

Askeri bir dezenformasyonla mücadele projesi hakkında 3 soru

Geçen ay, biz diye sordu ABD hükümetinin dezenformasyona karşı savaşına kim liderlik edecekti. Şimdi, federal bürokrasinin karanlık bir köşesinde bir çaba şekilleniyor gibi görünüyor.

Ağustos ayının sonunda, Savunma Bakanlığı'nın bir kolu olan Savunma İleri Araştırma Projeleri Ajansı (DARPA), ilan edildi çevrimiçi dezenformasyonu tespit etmek ve bunlara karşı koymak için bir proje üzerinde çalıştığını söyledi. Semantic Forensics veya “SemaFor” olarak adlandırılan girişim, “tahrif edilmiş çok modlu medya varlıklarını otomatik olarak algılamak, ilişkilendirmek ve karakterize etmek için teknolojiler” geliştirmeyi amaçlıyor.

Kısacası: DARPA, yanlış bilgilerle mücadele etmek için özel yazılımlar kullanmak istiyor. Ve bizim için bu, 101 raporlamaya dayanan üç büyük soruyu gündeme getiriyor: Ne, nasıl ve neden?

1 Ne?

Gizmodo'nun belirttiği gibi DARPA, SemaFor'daki yazısında, dış teknolojisiyle tanınan bir ajans. Bir kez yaptı bir kuruş büyüklüğünde bir vakum sadece olabilir çünkü.

DARPA, temelde üç farklı algoritma geliştirmek istediğini söyledi. Birincisi manipüle edilmiş medyayı belirleyecek, ikincisi medyanın nereden geldiğini belirleyecek ve üçüncüsü bir şekilde medyanın 'kötü amaçlar için mi yoksa manipüle edilmiş mi' olduğunu anlayacaktı.

Çevrimiçi yalanlarla mücadelede herkese uyan tek bir yaklaşımın arayışı benzersiz değildir. Yapay zeka ve makine öğrenimi modellerinin bir şekilde yanlış bilginin yayılmasını tespit etmek ve bunlara karşı koymak için uygulanabileceği fikri etrafında bir kulübe endüstrisi ortaya çıktı. Çünkü akademisyenler ve medya eleştirmenlerinin gözlemlemeye alışkın olduğu gibi, yeterli teyitçi yok.

2. Nasıl?

Çevrimiçi yanlış bilgilerle bir şekilde tek başına başa çıkabilecek otomatik bir sistem fikri, kulağa baştan çıkarıcı bir teklif gibi geliyor. Ama bu mümkün mü?

Gizmodo'nun belirttiği gibi, yalanların yayılmasını sınırlamayı amaçlayan mevcut birçok otomatik model kusurlu. Factmata gibi girişimler milyonlarca dolar topladık AI doğrulamasını sürdürmek için tohum finansmanında, ancak insanlar hala bu programları yazıyor, bu da önyargının içeri girmesine izin veriyor - ve yanlış bilgi nadiren siyah beyazdır. Will Oremus bu sorunu iyi çözdü Ocak ayında Slate için güvenilirlik puanları hakkında bir yazıda.

Son olarak, büyük platformlar odadaki fildir.

Çok fazla yanlış bilginin yayıldığı Facebook, Twitter veya YouTube'dan katılım olmadan DARPA, üç yönlü algoritma programını nasıl uygulayabilir? Elbette, Twitter'ın nispeten açık bir API'si var (bu yüzden platform hakkında çok fazla yanlış bilgi araştırması var), ancak Facebook'un kapalı olduğu biliniyor. Ve bu şirketlerin Savunma Bakanlığına ürünlerinin anahtarlarını isteyerek verecekleri bir dünya hayal etmek zor.

3. Neden?

DARPA'nın dezenformasyonla mücadele projesi hakkında sorulması gereken belki de en önemli soru bu.

Çevrimiçi yalanlara artan ilginin teşvikiyle, dünyanın dört bir yanındaki hükümetler yanlış bilgilere karşı çeşitli önlemler aldı. Bu eylemler, çevrimiçi aldatmacaların yayılmasını yasaklayan yasa tasarılarından medya okuryazarlığı çabalarını desteklemeye yönelik girişimlere kadar uzanmaktadır.

Dışarıdan bakıldığında, bu çabalar, çevrimiçi ortamda daha fazla gerçeği tanıtmak için gerçek bir istekten kaynaklanıyor gibi görünüyor. Ancak hükümetin yanlış bilgilendirme girişimlerini eleştirenler, genellikle sansürden art niyetli olarak şüpheleniyorlar ve anekdot niteliğindeki kanıtlar, en azından bazı durumlarda haklı olduklarını gösteriyor. Örneğin Mısır'ı ele alalım. , ana akım gazetecilerin düzenli olarak 'sahte haberlerin' yayılmasını suç saymayı amaçlayan bir yasayı ihlal etme suçlamasıyla hapse atıldıkları yer.

Güçlü basın özgürlüğü geleneğine rağmen ABD, medya sansürüyle ilgili bu tartışmalardan muaf değil. Ve gazeteciler, ajans bunları geliştirmeye devam ederken DARPA'nın önerdiği sistemlerin nasıl silaha dönüştürülebileceği hakkında zor sorular sorsa iyi olur.

. . . teknoloji

• New York Üniversitesi'nden dezenformasyonla ilgili bir rapor, teknoloji şirketlerini platformlarından 'yanlış olduğu kanıtlanabilir' bilgileri kaldırmaya çağırıyor. Raporu yazan profesör Paul M. Barrett, “Sitelerinin kötüye kullanılma şeklinin sorumluluğunu almaları gerekiyor” dedi. Washington Post'a anlattı . işte rapor kendisi.

• Facebook ve Instagram, aşılarla ilgili yanlış bilgilerin yayılmasını durdurmak için yeni bir özellik sunuyor. Amerika Birleşik Devletleri'ndeki kullanıcılar, onları ABD Hastalık Kontrol ve Önleme Merkezlerine bağlayan bir açılır pencere alır. CNN bildirdi , ABD dışındaki kullanıcılar Dünya Sağlık Örgütü'ne bağlanacak.

• Aşılardan bahsetmişken, Pinterest konuyu ele alış biçimiyle çok övgü aldı. Washington Post'un başyazı sayfası onayını ekledi bu hafta karışıma. The Verge Casey Newton yazdı platformun daha küçük boyutu ve daha düşük profilinin bu kararları kolaylaştırmaya yardımcı olduğunu söyledi.

. . . siyaset

• Washington Post Doğruluk Denetleyicisi, bir rehber başlattı kampanya reklamlarını doğrulamak için. Bir bakıma bu bir gerçek kontrolü için tam daire anı Kökleri Brooks Jackson'ın 1990'larda CNN için yaptığı 'reklam polisi' kontrollerindedir.

• Tayland, Kasım ayında çevrimiçi dolandırıcılıklarla mücadele etmek için bir Sahte Haber Merkezi başlatmak istiyor. Göre Bangkok Postası , hükümeti 'Uluslararası Gerçek Kontrol Ağı tarafından desteklenen uygulamalarla uyumlu sahte haber tespiti için bir çerçeve oluşturmaya çalışıyor.' Ancak Tayland henüz IFCN'ye ulaşmadı.

• Endonezya'daki teyitçiler zor bir Ağustos geçirdi. Cristina Tempo'dan Ika Ningtyas ile konuştu , büyük bir internet kesintisi altında ayrılıkçı protestolar ve yeni bir başkent hakkındaki hikayeleri nasıl çürütebileceklerini anlamak için.

. . . haberin geleceği

• Veri ve Toplum (şimdiki değeri) yeni bir raporla çıktı Joan Donovan ve Brian Friedberg tarafından. “Kaynak Hackleme: Uygulamada Medya Manipülasyonu” olarak adlandırılan rapor, çevrimiçi manipülatörlerin genellikle son dakika haberleri sırasında yaydıkları yanlış ve sorunlu bilgilerin kaynağını gizlemek için belirli teknikleri nasıl sıklıkla kullandıklarını ayrıntılı olarak açıklıyor.

• Bir Soru-Cevap bölümünde, The New York Times' Matthew Rosenberg açıkladı siyasette dezenformasyonu örtbas etmek için kullandığı araçlar ve stratejiler.

• Richard Stengel'in yeni bir kitabı, “Bilgi Savaşları: Dezenformasyona Karşı Küresel Savaşı Nasıl Kaybettik & Bu Konuda Ne Yapabiliriz” bir uyandırma çağrısı olmalı, Washington Post köşe yazarı David Ignatius'u yazdı . “Sonunda, insanlar hak ettikleri haber medyasını alacaklar: Yanlış bilgi tüketirlerse, daha fazlasını elde edecekleri kesin” dedi.

Bu haftanın başlarında, başka bir ünlü ölüm aldatmacasını çürüten Lead Stories, insanları kandırmak ve yanlış bilgileri çevrimiçi ortamda daha hızlı ve kontrolsüz bir şekilde yaymak için iki karmaşık hilenin kullanıldığını fark etti. İşte olanlar.

Pazartesi günü, Lead Stories hakkında bir YouTube videosu gördü Clint Eastwood ölüm. Açıkçası yanlıştı. ABD'li aktör ve yönetmen hayatta ve iyi. Böylece teyitçiler bunu çürütmeye başladı.

Ancak Lead Story'nin ekibi, bu konu üzerinde çalışırken, dolandırıcıların videoyu bir web sayfasına gömdüğünü ve bu sayfa Facebook'ta paylaşıldığında görünecek olan açıklamasında sahte bir görüntüleme sayısına sahip olduğunu fark etti. Gerçek görüntüleme sayısını göstermek yerine, insanları videonun gerçekten de bu kadar çok görüntüleme aldığına inandırmak için sayıyı '10 milyon görüntülemeye' yükseltti.

Bunun yanı sıra, kullanıcılar Facebook'ta bir kez tıkladıklarında, bir video değil, afişlerle dolu bir siteye ve gömülü bir video oynatıcıya bağlanan bir resim gördüler. Kullanıcılar videoyu tıklayarak izlemeye çalışırlarsa, birkaç saniye sonra bir grafik uyarısı alırlar ve “şimdi ortaya çıkar” düğmesi görürler. Vurarak, Facebook'ta içerik paylaşmaya 'davet edilirler'.

Ancak, sayfanın URL'sini paylaşmak yerine, Eastwood hakkında sahte ölüm aldatmacasını destekleyen birkaç düzine aynı sayfadan birini paylaşırlardı.

Neyi beğendik: Dolandırıcıların insanların dikkatini (ve tıklamalarını) çekmek için yapabilecekleri inanılmaz - ve dünyanın dört bir yanındaki teyitçilerin bunu nasıl ortaya çıkarabildiğini görmek harika. Salı sabahı, Lead Story bu gönderiyi Facebook'ta 120 kez yanlış olarak işaretlemişti. Orijinal sitede işaretlemek için yeni kopyalar ararken, henüz terfi bile edilmemiş ancak önceden 44 kopyasını işaretleyebildikleri ikinci bir aldatmacaya (bu sefer aktör Tom Cruise hakkında) rastladılar.

1. Bilgi Bulucu , Africa Check'ten artık özel bir editör var. Site, Kenya, Nijerya ve Güney Afrika'yı kapsayan tarım, suç, ekonomi, eğitim, sağlık ve göç dahil olmak üzere 14 başlıkta kullanıcılar tarafından gönderilen en sık sorulan soruların bazılarına (kamuya açık kaynaklara dayalı olarak) gerçeklere dayalı cevaplar sağlar. Şimdilik, yalnızca İngilizce olarak mevcuttur. Yakında, Fransızca da.

2. Agência Lupa, Portekizce'deki ilk teyit podcast'i olan “Verifica”yı yayınladı. Her Çarşamba Apple Podcasts, Breaker, Castbox, Google Podcasts, Overcast, Pocket Casts, RadioPublic, Spotify ve Stitcher'da yayınlanan 20 dakikalık bir yapımdır. Burada Bölüm Bir .

3. Dorian Kasırgası Bahamalar'ı ve ABD'nin doğu kıyısını vurdu, IFCN bir Hızlı rehber onu çevreleyen mitleri veya aldatmacaları ortadan kaldırmak için. Associated Press de bir tane yaptı .

4. Condé Nast's New Yorker dergisi taşeronluk yaptığı teyitçileri ve editörlerini doğrudan çalışan olarak işe alacaktır. Yazı işleri personeli, taşeron statülerinin onları tam teşekküllü çalışanlar olma umuduyla daha fazla çalışmaya ve daha az şikayet etmeye teşvik ettiğini söyledi.

5. Gazetecileri ve araştırmacıları bir araya getirmek ve iki yılda birden fazla platformda 110'dan fazla doğruluk kontrolü yayınlamak için, RMIT ABC Doğruluk Kontrolü ekibi Avustralya, Brisbane'de Yüksek Öğrenim Yuvarlak Masa Ödülü'nü kazandı.

6. Kanada, bu sonbaharda yapılacak seçimleri korumak için dezenformasyona yönelik koordineli bir saldırı planlıyor. Politico'ya göre .

7. Ayrıca Politico'dan: ABD Federal Seçim Komisyonu başkanı, seçim dezenformasyonu hakkında konuşmak için Google, Facebook ve Twitter yetkilileriyle 17 Eylül'de bir sempozyum düzenleyecek.

8. yazı Ulus'ta , Joan Walsh, 'Trump sonrası dünyada, gerçek ayrıntıların içgüdüsel duygular kadar önemli olup olmadığını' merak etti. Eski Başkan Yardımcısı Joe Biden'dan bahsediyordu. son hatalar Afganistan'daki bir asker hakkında bir hikaye anlatırken.

9. IFCN başlattı Instagram kanalı . Gelin orada da bize katılın.

10. Yanlış bilgiler hakkında okumaktan bıkmadınız mı? Gardiyan bir liste sundu Konuyla ilgili 10 kitap.

Bu hafta için bu kadar! Geri bildirim ve öneriler göndermekten çekinmeyin e-posta .

Daniel , suzan ve Christina