Pulitzer önizlemesi: Gazeteciler bugünün hayatlarının hikayesini takip ederken, 2019'un en iyi çalışmalarını tanımak için bir an

Gazeteciler Pulitzer Ödülü duyurularını sabırsızlıkla beklerken - en azından şimdilik 20 Nisan'a ayarlandı - en dramatik kazananlar bile biraz bayat hissedecek mi?

Ne de olsa 2020 Pulitzer'e hak kazanmak için önceki takvim yılında hikayeler çıkmış olmalı. Ve Bugün nasılsın yıl, koronavirüs pandemisi, 2019'un pek çok anısını gölgede bırakmakla tehdit ediyor.

Washington Post'un Aralık ayı Afganistan Kağıtları rapor? New York Times Magazine kutladı 1619 Projesi ? gibi kepçeler Houston Chronicle'ın keşfi Meksika sınırında yenilenen Trump yönetimi çocuk ayrılıkları? bu Seattle Times' İki Boeing 737 Max kazasının olası nedenlerine derinlemesine dalmak mı? Bu günlerde, her şeyin eski haber gibi görünmesi riski var.

Ancak Pulitzer'lere giden diğer yarışmalar, her yıl olduğu gibi, Amerika'nın en iyi habercilerinden bazılarını şimdiden onurlandırdı. Ve çoğu, 104 yıldır sadece gazeteciliği değil, sanat ve edebiyatı da onurlandıran ABD yarışmalarının büyükbabasında da rekabet ediyor olabilir.

Bir kez daha, Poynter önizlememiz, başta basılı ve çevrimiçi dünyalardan gazetecilik Pulitzer adaylarını belirlemeye yardımcı olmak için bu eski yarışmalardan yararlanıyor. Ve Pulitzer'ların kendileri gibi, gelecek yıl değerlendirilmek üzere pandemi kapsamını bırakıyoruz.

Pulitzer yarışmacılarını diğer yarışmalara göre belirlemenin elbette bazı kusurları var. Pulitzer'ların kendilerine özgü kategoriler karışımı ve finalistleri ve kazananları seçmek için gizli iki aşamalı bir sistemi var.

New York'taki Columbia Üniversitesi'ndeki Pulitzer ofislerinden yönetici Dana Canedy, Poynter'a gönderdiği bir e-postada, ödül sürecinin ilk aşamalarında “gerçekten hiçbir komplikasyon olmadığını” söyledi. Şubat ayında gazeteciler ve akademisyenlerden oluşan jüriler, “ülkenin çoğuna sosyal olarak tecrit emri verilmeden önce Columbia'da bir araya geldi” dedi.

“Şu an itibariyle sanal bir toplantı yapmayı planlıyoruz” 18 üyeli Pulitzer Ödül Kurulu . “Şimdiye kadar ne toplantı ne de Pulitzer duyuru günü için tarihlerimizi değiştirmedik” diye ekledi, “ancak hala haftalar uzaktayız, bu değişebilir, bu yüzden değişebilir.” (Bu makale için bir Pulitzer Yönetim Kurulu üyesi olan Poynter başkanı Neil Brown'a danışılmadı.)

Bu önizleme, Pulitzer'in haber temelli kategorilerine odaklanıyor: Kamu Hizmeti, Araştırmacı, Son Dakika Haberleri, Yerel, Ulusal, Uluslararası ve Açıklayıcı Habercilik ve Ses Raporlama, yeni bir kategori bu yıl. Fikir temelli alanlar - Yorum, Eleştiri, Editoryal Yazma ve Karikatür - dikkate alınmaz; Uzun Metraj Yazma, Flaş Haber Fotoğrafçılığı ve Uzun Metraj Fotoğrafçılığı da değildir.

Kazananlarını şimdiden açıklayan büyük gazetecilik yarışmaları arasında Long Island Üniversitesi'nin George Polk Ödülleri ve Scripps Howard Vakfı'nın Scripps Howard Ödülleri .

Hem Polk hem de Scripps ödülleri, The Washington Post'un Afganistan Kağıtları çalışmasını onurlandırdı — Scripps, Araştırmacı Gazetecilik kazananı oldu ve Polks, Askeri Raporlama kategorisinde Post muhabiri Craig Whitlock'u “beş yıllık, 11 milyon dolarlık röportajları yayınlamaya zorlamak için” seçti. federal 'Alınan Dersler' projesi. (Post hikayesi, The New York Times'ı kazanan Pentagon Kağıtları haberleriyle karşılaştırıldı. 1972'de Kamu Hizmeti Pulitzer .)

Benzer şekilde, Polk ve Scripps, Seattle Times'ın Boeing for Business Reporting kapsamına atıfta bulundu ve Scripps ödülü gazeteye verdi. Polks, gazetecilere Dominic Gates, Mike Baker, Steve Miletich ve Lewis Kamb adlarını vererek, 'Boeing ve Federal Havacılık İdaresi arasındaki işbirlikçi düzenlemelerin, iki kazadan sorumlu tutulan 737 Max jetlerindeki tasarım değişikliklerinin onaylanmasına yol açan ve 346 kişinin ölümüne neden olduğuna' dikkat çekti.

Diğer Polk kazananları arasında, Houston Chronicle'dan Lomi Kriel, güney sınırındaki çocukları ayırma politikalarının “önceden bildirilmemiş yönlerini ortaya çıkarması” nedeniyle National Reporting için seçildi. Ve dört Polk ödülü New York Times'a gitti Nikole Hannah-Jones liderliğindeki 1619 Projesi için özel bir ödül de dahil olmak üzere, “siyah Amerikalıların, yüzyıllarca süren baskı ve dışlama karşısında ulusun ifade edilen demokrasi, özgürlük ve eşitlik ideallerini ilerletme çabalarını inceleyen”.

Yabancı Habercilik'te New York Times muhabiri Azam Ahmed, Latin Amerika'daki çete şiddeti haberleriyle bir Polk ödülü kazandı. Yerel Habercilik için Polks, Brian M. Rosenthal'ın bir taksi madalyonu skandalı hakkındaki hikayelerini aktardı. Ve bir Uluslararası Raporlama ödülü gazetenin görsel araştırma ekibine gitti. (Belirtilen bir vakada, onun videolar Rus pilotların dört Suriye hastanesini ve diğer siteleri bombaladığına dair görsel kanıt sundu.)

Polks ayrıca şunları da aktardı:

• Metropolitan Reporting için bir Newsday dizisi banliyö emlak ayrımcılığı ;
• Adalet Raporlaması için, Lisa Gartner'ın Philadelphia Inquirer için erkek çocukların istismarı konusundaki çalışması bir ıslahevinde barındırılan ;
• Çevresel Raporlama için, Politico'dan Helena Bottemiller Evich, ABD Tarım Bakanlığı'ndan yetersiz tanıma kendi iklim eylem planının;
• Magazine Reporting için, Lizzie Presser'ın ProPublica ve New Yorker için hazırladığı rapor, spekülatörlerin yasal boşlukları nasıl kullandığını anlatıyor. siyahların sahip olduğu ata topraklarını ele geçirmek güneyde;
• Finansal Raporlama için, bir Bloomberg News ekibinin suistimalleri ifşa etmesi “fırsat bölgesi teşvikleri” federal vergi kodunda.

Politik Habercilik için Polks, hem Kansas'taki Wichita Eagle hem de Baltimore Sun'daki muhabirleri, her iki şehirde de belediye başkanlarının görevden alınmasına yol açan suistimalleri ortaya çıkaran “kamu kayıtlarına derinlemesine dalışlar” için onurlandırdı.

Scripps, Breaking News ödülünü El Paso, Teksas ve Dayton, Ohio'da 24 saatten daha kısa bir süre arayla gerçekleşen ve toplam 29 kişinin ölümüne neden olan saldırı olaylarını kapsadığı için Washington Post'a verdi. “Afganistan Belgeleri” için aldığı onur da dahil olmak üzere, Post'un Scripps'ten kazandığı üç ödül ; üçüncüsü, dizisi için Human Interest Storytelling'de Eli Saslow'a gitti “Kırsal Amerika'da Sağlık Hizmetlerinin Durumu.”

Bir başka Scripps ödülü, Çevresel Raporlama alanında Portland'dan Oregonian'a verildi. “Parayla Kirlenmiş” politikacılar ve şirketler arasındaki kampanya finansmanı bağlantılarını detaylandırmak. Ve Radio-Podcast için bir Scripps seçimi, Rhode Island Public Radio's '911 Acil Durum' eyaletteki kusurlu bir acil çağrı sistemi hakkında, yeni Pulitzer Audio kategorisi için düşünülebilir.

Daha bu hafta açıklanan bir ödül, Syracuse Üniversitesi'nin Robin Toner Siyasi Habercilikte Mükemmellik Ödülü , 'Savaş Alanına Dönüş' dizileri için Boston Globe gazetecilerinden oluşan bir ekibe gitti. Hikayeler, 2016 seçimlerinde seçim oyları Donald Trump'a giden kilit eyaletler olan Ohio, Pennsylvania, Michigan ve Wisconsin'deki siyasi değişimleri analiz etti. Ödüle göre The Globe, 'Trump'ın başkanlığı sırasında bu eyaletlerdeki insanların yaşamının nasıl değiştiğini veya değişmediğini belgeledi.'

Ödül kazananları da Pulitzers için yarışabilecek diğer yarışmalar arasında University of Southern California's yer alıyor. Selden Yüzük Ödülleri ve Kuyumcu Ödülleri Harvard Kennedy School Shorenstein Medya, Politika ve Kamu Politikası Merkezi'nden Dr.

En büyük Selden Ring ödülü, Wendi C. Thomas'a Memphis merkezli üç yıllık bir dijital haber kuruluşu olan MLK50: Gazetecilik Yoluyla Adalet ile çalışması için 50.000 $ getirdi. Kazanan projesi ile birlikte üretildi. ProPublica . İsminde “Yoksullardan Yararlanmak” Memphis'teki en büyük sağlık sistemindeki kötü niyetli borç tahsilat uygulamalarını anlattı.

Goldsmith yarışmasında 25.000 $ kazanan, Arizona Republic, USA Today ve kar amacı gütmeyen Kamu Dürüstlüğü Merkezi'nin bir işbirliğiydi. onun serisi, 'Kopyala. Yapıştırmak. yasama” Shorenstein Merkezi'nin dediği gibi, 'ülkenin bildirilmemiş en büyük özel çıkar siyasi kampanyasını ortaya çıkarmak için' 50 eyaletlik bir bilgisayar analizi kullandı. 10.000 kadar yasa tasarısı, 'endüstri grupları, lobiciler ve siyasi aktivistler tarafından yazılan metinden neredeyse kelimesi kelimesine kopyalandı' dedi.

Selden Ring veya Goldsmith finalisti olarak adlandırılan eser, genellikle Pulitzer kazananları ve finalistleri arasında ortaya çıkıyor - yarışmalardan onur kazananlar gibi. Araştırmacı Muhabirler ve Editörler, en Profesyonel gazeteciler derneği , sponsorları Haber Liderleri Ödülleri , ve Amerikan Dergi Editörleri Derneği , sonuçları da henüz açıklanmadı.

Bir Selden Ring finalisti New York merkezli ProPublica'nın kendi projesiydi, 'TurboTax Tuzağı' vergi hazırlama devi Intuit'in, ücretsiz vergi yardımı almaya hak kazanabilecek düşük gelirli müşterilerden kâr elde etmesine yardımcı olmak için reklam ve teknoloji hilelerini nasıl kullandığını ortaya çıkardı. Diğer finalist: Chicago Tribune-ProPublica soruşturması, “Sessiz Odalar” Bu, Illinois okullarının davranışsal ve duygusal engelli çocuklara sistematik olarak nasıl kötü davrandığını gösterdi.

Craig Whitlock'un “Afganistan Belgeleri”, her biri 10.000 dolar alan Goldsmith finalistleri arasında yer aldı.

Diğer Goldsmith finalistleri arasında şunlar yer aldı:

• Oregonlu Shane Dixon Kavanaugh için “Adaletten Kaçmak” ABD'deki Suudi Arabistan vatandaşları hakkında cezai kovuşturmadan kaçmak için Suudi yardımı aldı;
• Kaiser Health News'den Christina Jewett, 'Gizli Zarar' tıbbi cihaz üreticilerinin Gıda ve İlaç İdaresi ile yaptığı uygunsuz anlaşmalar hakkında;
• Kyle Hopkins için 'Kanunsuz' Anchorage Daily News ve ProPublica tarafından, Alaska'nın kırsal alanlarda polis için gevşek işe alım gerekliliğini ortaya çıkaran ve “polis gibi suçlular” ile sonuçlanan yerel raporlar.

Pulitzer Ödülleri, 15.000 ABD Doları ile gelir - bir pul şeklini alan prestijli Kamu Hizmeti ödülü hariç. altın madalya . Ama elbette gazetecilikte en çok arananlar olmaya devam ediyorlar.

Pulitzer yöneticisi Canedy, bu yıl komitenin artık kaç başvuru alındığını açıklamadığını, politikada o zamanki 14 gazetecilik kategorisinin önceki yılın 1.217'sinden 1.162 başvuru çektiği 2019'dan itibaren bir değişiklik olduğunu söyledi. (Ayrıca sanat ve edebiyat için yedi Pulitzer kategorisi vardır.)

Kararın nedeni? Rakamlar 'yıldan yıla dalgalanıyor ve bu değişikliklerden herhangi bir sonuç çıkarmak imkansız' dedi ve genel olarak 'bu yılki sayılarımız hiç düşmedi' dedi.

Bu yılki duyurular elbette canlı izleyici önünde yapılmayacak, ancak saat 15.00'te canlı yayınlanmalıdır. Doğu saati, 20 Nisan Pazartesi.

Geçen yılın pandemi öncesi gazeteciliğini gözden geçirerek kaç kazanan tahmin edebileceğinin bir önemi yok, birkaç Pulitzer sürprizi garanti. Bu yüzden bizi izlemeye devam edin.

Roy Harris, eski bir Wall Street Journal muhabiri ve ' Pulitzer'in Altını: Kamu Hizmeti Gazeteciliği Yüzyılı ”, ödüllü raporlama ve diğer konular hakkında Poynter için yazıyor. Hingham, Massachusetts'te yaşıyor.