Netflix'in algoritmaları, komplo teorileri için yeni bir giriş noktası gibi görünüyor. Farkında olmak!

(Fotoğraf Studio Monkey/Shutterstock tarafından)

Dezenformasyonun yayılması 2016 yılının sonlarında önemli bir tartışma konusu olduğunda, daha çok Facebook ve Twitter gibi sosyal ağlar üzerinden tartışıldı. İlerleyen aylarda sözde-bilimsel inançların, komplo teorilerinin ve dezenformasyonun yayılmasıyla ilgili ciddi sorunlar ortaya çıktı. Youtube ve Naber . Şimdiye kadar popüler video akışı hizmeti Netflix, resmin dışında kalmayı başarmıştı. Artık değil.

Platformda yayınlanan yakın tarihli başarılı bir belgesel, Netflix'te ara sıra bulunabilecek içerik türü hakkında şüphe uyandırıyor. Platformunda yayınlanan materyal üzerinde Facebook veya Twitter'dan daha güçlü editoryal kontrole sahip bir içerik sağlayıcının sorumluluğunu sorgulamaktadır ( Tam açıklama: yazar, Facebook ile ortak olan bir İtalyan teyit projesi olan Pagella Politica'nın direktörüdür. Üçüncü Taraf Doğrulama Kontrol programı ). Aynı zamanda, şüpheli içeriğin internetin popüler hale getirebildiği kadar çok biçimde ve araçta göründüğünü hatırlatıyor. İşte benim hikayem.

15 Mayıs 2019'da 'Eğrinin Arkasında' filmini izledim. ” Daniel J. Clark tarafından yönetilen ve geçen yılın sonunda yayınlanan sözde düz dünyalar hakkında Netflix'te büyüleyici bir belgesel. Bu, bu inananları anlaşılmaz ucubeler olarak gösteren acımasız röntgenciliğe asla teslim olmadan, uç teoriler hakkında nasıl konuşulacağının en iyi örneğidir.

“Behind the Curve” düz dünyacıların iddialarını bilim camiasından uzmanların pozisyonlarıyla başarılı bir şekilde dengeler ve bu tuhaf inanca yakalanmış insanların psikolojisini anlamak için samimi bir çaba gösterir.

Netflix algoritmasının komplo teorileri alanında bana sunduğu bir sonraki öneri ise tamamen farklıydı.

18 Temmuz 2019'da kendime “Bob Lazar: Area 51 & Flying Saucers” adlı bir belgesel izlettim. Filmin prömiyeri 3 Aralık 2018'de yapıldı. 1989'da bir Las Vegas TV istasyonuyla röportaj yaptıktan sonra ün kazanan Bob Lazar adında bir adama odaklanıyor.

Videoda, zar zor gizlenmiş bir Lazar, bu on yılın başında, Alan 51'in yakınında olduğu iddia edilen S4 adlı gizli bir hükümet üssünde uzaylı bir uzay gemisinde birkaç ay çalıştığını iddia etti.

Bob Lazar belgeselinin Netflix'te yayınlanması, ona çok büyük bir izleyici kitlesi vermede etkili oldu, gerçek hayattaki olası sonuçlarından bahsetmiyorum bile. Nisan başında belgeseli izledikten sonra, onun Twitter hesabına , popüler podcast yayıncısı Joe Rogan iki buçuk saatlik bir röportajda Corbell ve Lazar'ı ağırladı gönderildi 20 Haziran YouTube kanalında.

Matty Roberts adında bir üniversite öğrencisi olayı gördü ve ardından yaratıldı Kullanıcılardan milyonlarca ilgi beyanı alan Storm Area 51 adlı bir Facebook etkinliği ve bir yanıt istemek İnsanları Nevada çölündeki askeri tesislere gerçekten saldırmaya çalışmaktan 'caydıran' ABD Hava Kuvvetleri'nden. Facebook etkinliği daha sonra iptal edildi, inisiyatif şu şekilde yönlendirildi: Bağış ve bir Festival gelecek ay için planlandı.

Şüpheli rekonstrüksiyonlar

Kısacası Lazar'ın hikayesi, Netflix'te yayınlanmasından bu yana çok uzun bir yol kat etti. Tabii ki, her birimiz UFO'lar ve halkı karanlıkta tutmak için devasa bir ABD hükümeti komplosunun varlığı hakkında arzu ettiğimiz herhangi bir inanca sahip olmakta tamamen özgürüz. Ancak Netflix belgeseli, gerçekler olarak ifade ettiği şeylerle ilgili olarak uzun bir ciddi kusur listesine sahiptir.

En bariz saçmalık, Lazar'ın S4 üssünün önceki açıklamalarında göründüğü iddia edilen bir el tarayıcısı olan belirli bir biyometrik cihazın bir fotoğrafının sunulduğu belgesele yarım saatten biraz daha uzun bir süre sonra bir sahne. böyle bir ada sahip bir tesis kaydı yok). İnternette daha önce hiç görülmemiş gizli bir teknoloji olarak sunulan tarayıcı, aslında ortaya çıktı Lazar'ın ilk röportajından on yıldan fazla bir süre önce, 1977'de yayınlanan ünlü bilimkurgu filmi “Close Encounters of the Third Kind”ın bir sahnesinde (el tarayıcısı görünüşe göre Identimat 2000, görünüşe göre çok işe yaramıştı). Ancak hem Corbell hem de Lazar buna büyük bir keşif ve Corbell'in sözleriyle Lazar'ın hikayesi (ve Lazar'ın sözleriyle “büyük bir şey”) için “küçük bir haklılık” olarak tepki veriyor.

Bu, belgesel için bir iftira makalesi değil, bu yüzden tutarsızlıklarını daha derine inmeyeceğim. Ama “Bob Lazar: Alan 51 ve Uçan Daireler” Netflix'te benzersiz görünmüyor.

Diğer şüpheli belgeseller

Video akışı platformu aynı zamanda, diğer pek çok şeyin yanı sıra, Marilyn Monroe'nun Kennedy'lerle olan ilişkisinin bir sonucu olarak UFO'lar hakkında çok fazla şey bildiği için öldürüldüğünü iddia eden 2017 tarihli bir belgesel olan 'Unacnowledged'a da ev sahipliği yapıyor (bu arada, 'Kabul Edilmedi'. ” açılış başlıkları çok çeşitli grafik şiddet tasvirleri sunsa bile, tüm izleyiciler için uygun olarak sunulur). Veya uzaylılardan gelen sinyallere odaklanan ve onlar tarafından düzenli olarak aşağı yukarı bombardımana uğradığımızı iddia eden 2017 yapımı bir belgesel olan “Alien Contact: Outer Space”.

Bu tür materyallerin Netflix'te mevcut olan muazzam miktardaki içeriğin sadece küçük bir kısmını temsil etmesi mümkündür, hatta muhtemeldir. 'Komplo teorileri' için bir anahtar kelime araması, aralarında tamamen değerli 'Eğrinin Arkasında' olan yalnızca bir düzine sonuç verir. Ve yalnızca birkaç başlık etkili bir şekilde sorunluysa, bu, sorunun kolayca çözülebileceği anlamına gelir.

O zamana kadar Netflix, genellikle belirsiz kablolu TV kanallarıyla sınırlı olan belgesellere ev sahipliği yapmaya devam ediyor. sahip olduğunu iddia eden bir platformda kullanıma sunuldu. 150 milyondan fazla ücretli abone Lazar'ın hikayesinin ani popülerliğinin de kanıtladığı gibi, dünya çapında ana akım olma ve son derece geniş bir kitleye ulaşma potansiyeline sahipler.

Bu tür içerikler ve Netflix algoritmasının önerilerini yapma şekli, komplo teorileri için bir giriş noktası gibi görünüyor: insanlar aynı anda birden fazlasına inanma eğiliminde, çelişkili de olsa .

Geniş bir görüş çeşitliliği, Netflix dahil her platform için iyidir ve nihayetinde herkesin kendi görüşüne hakkı vardır. Ancak yukarıda bahsedilen vakaların çoğunda, bu bir fikir meselesi değildir. Bu belgesellerde komplo teorileri, “kanıt” olarak sunulan birçok şey defalarca çürütülse veya temel bilim ilkeleriyle çelişse bile, açık gerçekler olarak sunulmaktadır. Sisli hükümet komplolarının telaşlı bir şekilde düzenlenmesinden daha sağlıklı şüphecilik yetiştirmenin şüphesiz daha iyi yolları vardır.

Üstelik Netflix, Facebook veya YouTube'dan farklıdır, çünkü platformun içeriği üzerinde çok daha yüksek derecede kontrol vardır ve bu prensipte Twitter ve Facebook'ta kullanıcı tarafından oluşturulur. Yeni yayınlarını seçen, birçoğunu aktif olarak tanıtan ve hatta yeni materyallerin üretimini devreye sokan Netflix için durum böyle değil. Ancak editoryal kontrol, içeriğin geçerliliğini ve dolayısıyla izleyicilere sağlanan bilgilerin tutarlılığını, tutarlılığını ve gerçeğe bağlılığını kontrol etmekle ilgili değilse, o zaman nedir?

Not: Bu makalenin yazarı Giovanni Zagni, İtalyan teyit kuruluşu Pagella Politica'nın genel yayın yönetmenidir.