Zodyak Işareti Için Tazminat
İbladlık C Ünlüleri

Zodyak İşareti Ile Uyumluluğu Bulun

Başkanlık tartışmaları için moderatörler belirlendi. Doğru seçimler miydi?

Bültenler

Komisyon, yaklaşan tartışmaları yönetmek için bir grup adil ve saygın gazeteci seçer. Formatı da doğru bulmuşlar.

Fox News'tan Chris Wallace, Donald Trump ve Hillary Clinton arasındaki 2016 başkanlık tartışmasını yönettiğini gösterdi. (AP aracılığıyla Joe Raedle/Pool, Dosya)

Başkanlık Tartışmaları Komisyonu Çarşamba günü doğru yaptı. Birden fazla şekilde.

Komisyon, yaklaşmakta olan cumhurbaşkanlığı ve başkan yardımcısı tartışmalarını yönetmek için yalnızca bir grup adil ve saygın gazeteciyi seçmekle kalmadı, aynı zamanda formatı da doğru tuttu. Birkaç moderatöre sahip olmak yerine, her tartışmada yalnızca bir moderatör bulunacaktır, bu da daha kontrollü, odaklanmış ve kesintisiz tartışmalara olanak tanıyacaktır. Birazdan bununla ilgili daha fazla bilgi, ama önce moderatörlere bakalım.

İlk başkanlık tartışması, Fox News'dan Chris Wallace'ın moderatörlüğünde 29 Eylül'de yapılacak. Bu sansasyonel bir seçim. Komisyonun, genellikle Başkan Donald Trump'a sempati duyan ve hatta onu destekleyen bir ağ olarak görülen Fox News'den çekineceği yönündeki suçlamaları derhal sona erdiriyor. Ancak, Wallace geçmişte yetenekli bir moderatör olduğunu kanıtladı ve adil bir gazeteci. Trump ve Hillary Clinton arasındaki 2016 tartışmasını yöneten performansı, sertliği, adaleti ve dengesi için çoğunlukla olumlu eleştiriler aldı.

Wallace'ın Trump ile yaptığı son röportaj -yine sert ama adil- başkana karşı hafife alacağı yönündeki tüm suçlamaları dengelemeye yardımcı oluyor. Ve uzun ve seçkin adalet kariyeri, Joe Biden'a karşı önyargılı olacağına dair tüm korkuları da yatıştırmalıdır.

Tüm tartışmalar merakla bekleniyor olsa da, ilki en etkili olanı olabilir. Wallace gibi deneyimli bir gazeteci ve deneyimli moderatör mükemmel bir seçimdi.

7 Ekim'deki bir sonraki tartışma, Başkan Yardımcısı Mike Pence ve Senatör Kamala Harris arasındaki başkan yardımcısı tartışması olacak. USA Today Washington büro şefi Susan Page moderatörlük yapacak. 10 başkanlık kampanyasını ve altı Beyaz Saray yönetimini kapsadığı için çok fazla deneyimi var.

USA Today'den Joey Garrison'a söyledi , 'Tartışmalar demokrasimizi işlemenin çok önemli bir parçası ve katılmaktan onur duyuyorum.'

15 Ekim'deki ikinci başkanlık tartışması aslında bir belediye binası olacak ve “Washington Journal”a ev sahipliği yapan C-SPAN'den Steve Scully tarafından yönetilecek. Gerçekten, tarafsızlığın özü ve basit ve ortada bir tavır arıyorsanız, Scully sizin adamınız.

Washingtonian'dan Andrew Beaujon'a bir şapka ipucu, kim işaret ediyor Scully'nin yakın zamanda HBO'nun 'Last Week Tonight with John Oliver' tarafından 'televizyondaki en sabırlı adam' olarak adlandırıldığını söyledi. Klip çok komik , ama aynı zamanda Scully'nin sarsılmaz profesyonelliğini ve adil bir tartışmayı yönetme olasılığını da gösteriyor. Ancak bu tartışmada, sorular Güney Florida bölgesindeki vatandaşlar tarafından sorulacak ve Scully daha fazla tartışmayı kolaylaştıracaktır. Bu arada Scully, 2016'da yedek moderatördü.

22 Ekim'deki son tartışmanın moderatörlüğünü NBC News Beyaz Saray muhabiri ve “Weekend Today” sunucularından Kristen Welker yapacak. Yine, Beyaz Saray ve başkanlık siyasetini kapsayan deneyimi göz önüne alındığında, başka bir sağlam seçim.

NBC News başkanı Noah Oppenheim, personele yazdığı bir notta, 'Kristen'ın moderatör olarak seçilmesi, yeteneğinin, becerisinin, iş ahlakının ve azminin bir kanıtıdır. Kasım ayındaki başkanlık tartışması sırasında gösterdiği gibi, Kristen Amerikalı seçmenler adına zor ve gerekli soruları soracak.'

Buraya Tıkla yerler ve formatlar da dahil olmak üzere tartışmaların tüm detayları için.

Donald Trump'ın kampanyası şimdiden moderatör seçimi konusunda sızlanıyor. Trump iletişim direktörü Tim Murtaugh, “Bunlar, kampanyanın herhangi bir girdi almasına izin verilseydi önereceğimiz moderatörler değil. Bazıları Başkan Trump'ın açık muhalifleri olarak tanımlanabilir, yani Joe Biden'ın taşıdığı radikal, solcu gündemi mazur göstermesine yardımcı olmak için çoğu zaman sahnede bir takım arkadaşı olacak. Kesin olan bir şey var: Chris Wallace'ın seçimi, Biden'ın röportaj taleplerinden kaçındıktan sonra onu nihayet yüz yüze görmesini sağlıyor. Tabii Biden gerçekten ortaya çıkarsa.”

Trump kampanyasının, özellikle Biden'ın 'takım arkadaşı' ve Trump'ın 'açık muhalifleri' olacaklarını söyleyerek, ılımlı olarak seçilen gazetecilerin dürüstlüğünü sorguladığını görmek haksızlık ve açıkçası üzücü. Bu son derece uygunsuz.

Trump tarafındaki sızlanma sürpriz değil. Bu ayın başlarında, Rudy Giuliani, Görünüşe göre Trump kampanyasını temsil eden, üzerine yazılmış ve çok uzun bir mektupta , komisyona önerilen 24 moderatörden oluşan bir liste verdi. Komisyon hiçbirini seçmedi.

Giuliani'nin listesi, Fox News kişilikleri Bret Baier, Bill Hemmer, Shannon Bream ve Harris Faulkner gibi birçok sağcı haber kuruluşundan gazetecileri içeriyor; The Wall Street Journal'dan Gerry Baker, Trump ile son zamanlarda oldukça gurur verici bir röportaj yapan Fox Business'tan Susan Li ve Maria Bartiromo; New York Post'tan Michael Goodwin; ve The Hill's Saagar Enjeti. CNN veya MSNBC'den büyük isimler yoktu, belki de Giuliani, Biden'ın tarafının bu ağlardan birinden birini önerebileceğini düşündü. Ancak Giuliani'nin listesinde ana ağlardan birkaç muhabir vardı.

Ancak ilginç bir not, Giuliani'nin listesinde ABC “World News Tonight” sunucusu David Muir ve “CBS Evening News” sunucusu Norah O'Donnell yer aldı, ancak “NBC Nightly News” sunucusu Lester Holt içermiyordu.

Joe Biden. (AP Fotoğrafı/Carolyn Kaster)

Biden'ın tarafının tartışma moderatörleriyle hiçbir sorunu yoktu. Biden kampanya sözcüsü Andrew Bates, 'Joe Biden'ın aylardır söylediği gibi - saçma sapan tuhaflıklar olmadan - bağımsız olarak seçilen moderatörlerin kim olduğuna bakılmaksızın komisyon tarafından belirlenen tartışmalara katılmayı dört gözle bekliyor.'

Bununla birlikte, görünüşe göre Biden'ın kampı (ve diğerleri) reddedilen bir öneride bulundu: tartışmalar sırasında ekranda gerçek zamanlı bir gerçek kontrolünün yürütüleceği. Deadline'dan Ted Johnson'a göre , Frank J. Fahrenkopf - Başkanlık Tartışmaları Komisyonu'nun eşbaşkanı - Ulusal Basın Kulübü'ne şunları söyledi: “Bir sürü doğrulayıcı var ve tartışma biter bitmez, ertesi gün herhangi bir ağ veya gazeteye gidebilirsiniz. sabah ve hepsi orada olacaklar.'

Özellikle sahnede çok sayıda adayı olan ve birden fazla moderatörden yararlanabilecek tartışmalar gördük. Ancak bir başkanlık tartışmasında, sahnede sadece iki aday varken, bir moderatör gidilecek en iyi yol gibi görünüyor. Birden fazla moderatörden farklı olarak, yalnızca bir moderatöre sahip olmak, moderatörün hızı daha kolay belirleyebileceği, kuralları uygulayabileceği, uzatılması gereken konuşmaları genişletebileceği ve zaman daraldığında en uygun konulara geçebileceği anlamına gelir.

Bu durumda, daha azı daha iyidir - ve bir moderatör mükemmeldir.

Efsanevi beyzbol spikeri Vin Scully. (AP Fotoğrafı/Mark J. Terrill, Dosya)

İkonik beyzbol yayıncısı Vin Scully, 92 yaşında Twitter, Instagram ve Facebook'a katıldı. bir videoda sosyal medyada yayınlanan Scully, 'Size herhangi bir şekilde, şekilde veya biçimde hizmet edip edemeyeceğimi görmekten çok memnunum' dedi.

Scully, beyzbol tarihindeki ünlü bir randevu ya da bir oyuncu ya da takım hakkında sohbet edebileceğini söyledi.

'Ve umarım tartışmalı bir şey yoktur,' dedi Scully. 'Bu kesinlikle en sevdiğimiz konu hakkında konuşurken biraz eğlenen arkadaşlar toplantısı. O halde, bir sandalye çekin ve umarım çok yakın bir gelecekte sosyal medyada birlikte kariyerimize başlarken bana katılmaya hazır olun.”

Scully 1950'den 2016'da emekli oluncaya kadar Dodgers'ın spikerliğini yaptı - önce Brooklyn'de ve sonra Los Angeles'ta - aynı yıl Başkanlık Özgürlük Madalyası'nı aldı. Kariyeri boyunca, CBS ve NBC için ulusal düzeyde spor etkinlikleri düzenledi.

Bu arada, Los Angeles Times' Bill Plaschke'nin bir köşesi var Scully'nin sosyal medyaya katılması üzerine.

Scully çoğunlukla sıcak dileklerle ve neşeyle karşılandı. Ne de olsa Scully, gelmiş geçmiş en klas ve en saygın yayıncılardan biri olarak görülüyor. Ancak Sports Illustrated'dan Jimmy Traina, aynı zamanda tweet attı 'Bunu söylüyorum çünkü seni seviyorum Vin. Bunu yapma. Hesabınızı silin ve iyi bir hayata geri dönün. Bu cehennem deliğine ihtiyacın yok.'

Yakın zamanda ESPN'den “Fox & Friends Weekend”e katılmak için ayrılan Will Cain, Front Office Sports'tan Michael McCarthy ile röportaj . Cain, ESPN'deki zamanını, neden ayrıldığını, spordaki protestoları ve kolej futbolunun yakın geleceğini anlatıyor.

Yalın muhafazakar demenin adil olacağını düşündüğüm Cain, aynı zamanda yazdığım bir şeye de değindi. çarşamba bülteni : spor istasyonlarının “spora bağlı kalması” fikri. McCarthy, Cain'e ESPN gibi yerlerin spora bağlı kalması ve siyaseti konuşmaya dahil etmemesi gerektiğini sordu.

Cain, eski ESPN radyo programının izleyicilerinin spor hakkında bir şeyler duymak için dinlediğini söyledi. 'Ama,' dedi Cain, 'bazı zamanlar vardır ve kesinlikle spor ve politikanın kesinlikle ayrılmaz olduğu o zamanlardan birindeyiz. Bu durumlarda izleyicinin istediğinin sol bir bakış açısı veya doğru bir bakış açısı olmadığına inanıyorum. İstedikleri şey, tüm bakış açılarına açık bir forum. Onlara sadece bir tane verdiğinizde ve bir sonraki adımı attığınızda ve diğer bakış açısının ırkçı veya ahlaksız olduğunu söylediğinizde, seyirciyi kutudan atıyorsunuz. Ayrıca onlara hoş karşılanmadıklarını da söylersin.”

Bu yılki alışılmadık kongreler bir etki yarattı mı? Pekala, anketlere inanıyorsanız (ve 2016'da olanları düşünmezseniz anlıyorum), sözleşmelerin düşünceyi pek değiştirmediğini öne sürüyorlar. CNN'nin son anketi Biden'ın Trump'a 51-43 farkla liderlik ettiğini gösteriyor. FiveThirtyEight'ın Nate Silver tweet'leri gibi , bu bir sürü başka anketle örtüşüyor. (Her ne kadar bir Monmouth anketi Biden'ın Pennsylvania'daki liderliğinin küçüldüğünü gösteriyor.) Ve MSNBC'den Steve Kornacki açıkladı ulusal anketlerin seçim kolejinin nasıl gidebileceğini yansıtmayabileceğini. Ancak Kornacki, ulusal anketlerin geçen ay çok az değişiklik gösterdiğini de söyledi.

CNN'in anket direktörü Jennifer Agiesta yazdı , 'Konvansiyonlar, seçmenlerin sorunlar ve temel nitelikler konusunda iki adayı nasıl gördükleri konusunda birkaç önemli değişiklik üretti, ancak bazı değişiklikler dikkate değer.'

Örneğin, Agiesta, adayların ekonomide bile olduğunu, oysa Trump'ın önceki anketlerde avantajlı olduğu yer olduğunu yazdı. Buna ek olarak, Trump'ın rakamları, dürüstlük ve güvenilirlik ve seçmenlerle aynı değerleri paylaşma söz konusu olduğunda daha da kötüleşti. Biden ayrıca, ankete katılanlar tarafından Amerikalıları zarardan koruma olasılığının daha yüksek olduğu görülüyor. Bununla birlikte, Trump'ın onay derecesi (%41) ve onaylanmama derecesi (%53) geçen ay ile hemen hemen aynı kaldı.

Bu hafta dikkatimi çeken birkaç doğrulama haberi:

Emma Carrasco, NBCUniversal Haber Grubu Kurumsal İlişkilerden Sorumlu Kıdemli Başkan Yardımcısı olarak atandı. Carrasco'nun şirket çapında çeşitli girişimlere öncülük edeceğini ve öncelikleri hızlandırmaya yardımcı olmak için NBCUniversal'ın haber kuruluşlarına stratejik bir ortak olarak hizmet edeceğini söyleyen personele Başkan Cesar Conde'ye rapor verecek. Carrasco, Global Engagement Kıdemli Başkan Yardımcısı olduğu National Geographic Society'den NBCUniversal'a katıldı. Bundan önce, NPR'de yöneticiydi ve McDonald's'ın eski iletişim direktörüydü.

Geri bildiriminiz veya bir ipucunuz mu var? Poynter kıdemli medya yazarı Tom Jones'a e-posta ile e-posta gönderin.