Bir misyon ifadesi, herhangi bir haber operasyonunun önemli bir unsurudur. Seninki nedir?

Her medya şirketinin bir misyon beyanı olmalıdır. (Deklanşör)

Haber şirketinizin misyonu nedir?

Ana akım haber kuruluşlarındaki çoğu gazeteci bu soruya kulak asardı. Bir misyon, önceden belirlenmiş bir bakış açısına, raporlamayı renklendirebilecek bir ideolojiye benziyor.

Bir haber şirketinin görevi sadece haberleri tarafsız bir şekilde sunmak değil midir?

Çoğu zaman, evet. Her gün en çok okunan hikayeler herkes için açıktır. Vicdanlı haber medyası tüm tarafları adil bir şekilde kapsayarak iyi bir iş çıkarabilir.

Ancak objektiflik her şeyi çözemez. En çok okunan haberler bir kez ele alındıktan sonra, kuruluşunuzun kapsayabileceği yüzlerce başka haber arasından hiçbir nesnel araç seçilemez.

Editörler genellikle diğer hikayeleri, kişisel deneyimlerinden veya ifşa edilmeyi en çok hak ettiklerini düşündükleri adaletsizliklerden yola çıkarak doğru görünen konulara göre seçerler. Ayrıca olumsuz hikayelere meyilli bir dünya görüşüne sahip olabilirler ya da her gün olumlu ya da canlandırıcı bir şey bulma taahhüdü hissedebilirler.

Hikaye seçmenin öznelliği utanılacak bir şey değil. Bu sadece bir gerçek. Okuyucular, kıç aynalığın üzerinden gelenleri rastgele yayınlayarak sayfalarımızı ve yayınlarımızı bir araya getirmediğimizi biliyorlar. Yayınlanmış bir misyon beyanı, editörlerin kriterlerini izleyiciler için daha şeffaf hale getirir.

Misyon beyanları olan bu yayınlar genellikle gazeteciliğin ve kamu hizmetinin genel ilkelerine odaklanır. Misyon beyanlarında olduğu gibi kapsayıcı ilkeleri belirtmekte yanlış bir şey yoktur. New York Times ve Nepal Rupisi . Ancak, özellikle yerel bir haber kaynağı için bir misyon beyanı çok daha ileri gidebilir. Çok özel kapsama konularını belirleyebilir ve yayının en önemli değerlerini tanımlayabilir.

Bir satış noktasının açıklaması, özellikle belediyenin sorumluluğu, kadın hakları ve yoksullukla ilgilendiğini söyleyebilir. Bir diğeri, iş yaratmayı, uyuşturucu salgınını ve ateşli silahları en önemli endişeleri olarak gördüğünü söyleyebilir. Bu tür konu listeleri, yayının diğer konuları görmezden geleceği anlamına gelmez, ancak okuyuculara hangi konuların özellikle vurgulanacağı konusunda netlik sağlar.

Misyon ifadeleri, kapsama kararlarına rehberlik edecek temel değerleri de ele alabilir. Editörleriniz, politikacıların günlük hakaretlerini aktarmak yerine, siyasi haberleri konulara yoğunlaştırmaya kararlı mı? Hızlı hareket eden haber durumlarında, doğrulanmamış bilgileri (bu şekilde tanımlanmış) yayınlayacak mısınız yoksa gerçekler kesinlikle doğrulanana kadar sessiz mi kalacaksınız? Kasvetli gelişmelerin yanı sıra olumlu eğilimleri de araştırmak önemli mi? (Christian Science Monitor'ün ifade 'merhamet, zeka ve esasen yapıcı bir mercekle' haber yapmaya çalıştığını söylüyor.)

Gazeteciliğinizin amacı sadece haberleri tarafsız bir şekilde ele almak mı? Washington Post'un ifade haber yapmak için değil, haber vermek için uğraştığını söylüyor. Yoksa belirli bir sonuç için mi çalışıyorsunuz? Küresel Basın Dergisi diyor 'kapsadığımız topluluklarda sohbetler oluşturmayı, açık fikirli olmayı ve yasaları ve politikaları değiştirmeyi' amaçlar. Görüntülerinizin, savaşın ve felaketin gerçek dehşetini gözünü kırpmadan göstermesi gerektiğine inanıyor musunuz? Yoksa mağdurların itibarı ve okuyucu hassasiyeti nedeniyle kanlar içinde, çaresiz insanları gösteren fotoğraf ve videolardan kaçınır mısınız?

Kapsamınıza daha çeşitli sesler ve görüntüler katmaya kararlı mısınız? Sıklıkla ihmal edilen konular ve mahalleler hakkında rapor vermeye karar verdiniz mi? Hangileri? Bunlar, özel olarak bir misyon beyanında beyan edilebilir.

Bir misyon ifadesi, bir haber şirketinin 'Hakkında' sayfasının kalıcı bir parçası olabilir. Alternatif olarak, zaman zaman bildirilebilir (ve güncellenebilir). editör sütunları .

Bir misyon ifadesi sadece okuyucular için değildir. Haber odasının kendisi için günlük bir rehber olabilir. Siyasi odak noktanızın meseleler üzerinde olduğunu söylüyorsa, editörlerin Twitter'daki en son sniping'in üzerinde bir politika hikayesini güvenle oynamasına yardımcı olur. Editörlerinizin, konu önceliklerinizi yansıtan haber ajansı hikayelerini seçmesine yardımcı olabilir.

Bir misyon beyanı ayrıca daha sonraki hesap verebilirlik için zemin hazırlar. Yıl sonunda editörler, kadın sorunları veya ateşli silahlarla ilgili haberlerinin gerçekten açıklamalarının vaat ettiği kadar derin olup olmadığını sorabilirler. Kötü tweetler üzerinden gerçekten politik konuları vurgulayıp vurgulamadıklarını görebilirler.

Bir misyon beyanı oluşturmak, bir haber odasında büyüleyici bir proje olabilir ve kuruluşun amaçları (çoğu durumda sahipleri için para kazanmanın ötesinde) hakkında derin tartışmalara yol açabilir. İzleyici girdisini davet etmek için iyi bir konudur.

Açıkça, hiçbir misyon beyanı, haber kapsamında ortaya çıkan tüm sorunları ele alamaz. Açıklamalar, gelişmelere, değişen izleyici tercihlerine ve editörlerin sorumluluklarına ilişkin kendi görüşlerine bağlı olarak gelişebilir. Ayrıntılı etik yönergeler ayrı bir etik kodda yer almalıdır.

Ancak misyon ifadeleri, bir haber odasında karar alma sürecini birleştirmeye, okuyuculara ne bekleyeceklerini söylemeye ve hesap verebilirlik için kendi ölçütlerinizi yaratmaya yönelik uzun bir yol kat edebilir.

Thomas Kent, Associated Press'in eski standartlar editörü ve bir danışmandır. Bu makale, Haber Odası Liderleri için Temel Beceriler kursundaki bir sunuma dayanmaktadır. Bir sonraki seansımız Nisan ayında Poynter'da.