Zodyak Işareti Için Tazminat
İbladlık C Ünlüleri

Zodyak İşareti Ile Uyumluluğu Bulun

Artan Gazeteci Dolandırıcılığı; Endüstrinin Savunmacı Duruşu Yardımcı Olmaz

Arşiv

Michael Juhre tarafından
Poynter Online'a Özel

Haber kuruluşları, halkın güvenini yeniden kazanmak için zorlu bir savaşla karşı karşıya. Ve savaşı kazanmak için kendi kibirlerinin, erişilmezliklerinin ve savunmacılıklarının üstesinden gelmeleri gerekir.

Son skandalın ardından New York Times Bu, baş editör Howell Raines ve yönetici editör Gerald Boyd'un istifalarına yol açtı. Baruch Koleji . Basının itibarına verilen zararı değerlendirdiler ve haber kuruluşlarının kendilerini nasıl daha iyi denetleyebileceklerini ve halkın güvenini nasıl yeniden inşa edebileceklerini düşündüler.

Okurlar kapsama hakkında şikayette bulunduklarında, 'anlamalarına yardımcı olmanızı istemiyorlar - dinlemenizi istiyorlar' dedi. Cenevre Overholser , eski bir ombudsman Washington post şimdi kim Missouri Üniversitesi'nde Halkla İlişkiler Raporlama bölümünde Hurley Profesörü . 'Ve onları ciddiye almanı istiyorlar.'

“A Free Press and The Public Trust”a katılan diğer panelistler arasında şunlar yer aldı: Berkeley'deki California Üniversitesi ve Columbia Üniversitesi'ndeki gazetecilik lisansüstü okullarının eski dekanı Tom Goldstein; Dorothy Rabinowitz, medya eleştirmeni Wall Street Journal ve yayın kurulu üyesi; ve Pulitzer ödüllü bir muhabir ve editör olan ve şu anda derginin genel müdürü olan Jan Schaffer. Pew Sivil Gazetecilik Merkezi . Moderatör, programın direktörü Joshua Mills'di. Baruch College'da İş Gazeteciliği Yüksek Lisans Programı , etkinliğe sponsor oldu. (Grubun üç üyesi çalışmıştı. New York Times : Goldstein muhabir olarak, Mills editör olarak ve Overholser yazı kurulu üyesi olarak.)

Rabinowitz izleyicilere “Gazetelere güvenmek zorunda değilsiniz” diye hatırlattı. “Tanrı vergisi analitik güçlerinizi neden basına bahşedersiniz? Orada olanı kullanın; kendinize, 'inanıyorum ya da inanmıyorum' deyin ve devam edin.

Fakülteye katılan Goldstein, Arizona Devlet Üniversitesi sonbaharda, basına karşı sağlıklı dozda şüpheciliğin yerini sinizme bıraktığı endişesini dile getirdi. “Postmodern tepki, okuduğunuz hiçbir şeye güvenemeyeceğinizdir” dedi. 'Buna katılmıyorum.'

Yine de, bir muhabir ve iş editörü olan Schaffer, Philadelphia Sorgulayıcısı Pew Center'a katılmadan önce, bir gazetecilik düşünce kuruluşu ve 'kuluçka', gazetecilik sahtekarlığının hem görülme sıklığı hem de ciddiyeti açısından yükselişte olduğuna dair endişelerini dile getirdi. 'Sanırım Enron dünyası, tam vadeli dolandırıcılık içindeyiz' dedi.

Panelistler, gazetecilik dünyasının mevcut engelleri aşması için erişilebilirlik kavramını kabul etmesi gerektiği konusunda hemfikirdi. “Bu konuda büyüleyici bulduğum bir şey Zamanlar Yıllar geçtikçe, her şeyi titizlikle ve neredeyse zorunlu bir şekilde düzeltiyor,' dedi Mills, 'ancak diğer yandan, telefon, e-posta veya faks yoluyla insanlarıyla iletişim kurmayı kolaylaştırmıyor'.

Overholser'a göre, Amerikan haber odalarındaki bir boşluk, bilgi eksikliğidir. ombudsman . 1.500 ABD gazetesinden sadece 40'ında, belirlenmiş rolü gazetenin kapsamı hakkında analiz etmek ve yazmak ve okuyucuların endişelerine yanıt vermek olan bir personel var.

“Ombudsman olana kadar ombudsmanlara inanmadım” dedi. “Ben bir editörken Kayıt Ol ] Tüm editörlerin söylediklerini söyledim – 'Para burada bitiyor' – ama sorunun bir parçası da bu.”

Schaffer, her gazetenin, ister atanmış bir ombudsman isterse bir tür 'okuyucu temsilcisi' olsun, okuyucuların geri bildirim, bilgi ve düzeltme sağlayabileceği bir tür nesnel giriş noktasına ihtiyacı olduğunu söyleyerek aynı fikirde. Goldstein aradı Washington post' Ombudsman'ın kullanımı, tüm gazeteler için bir model teşkil ediyor ve Overholser'ı isimsiz kaynaklara karşı “haçlı seferi” olarak adlandırdığı şeye borçlu. Dolandırıcılığı önleme konusunda ciddiyse, haber kuruluşlarının bu çok yaygın uygulamayı dizginlemeleri gerektiğini açıkça belirtti.

Overholser bu yorumu şuna bağladı: Zamanlar Eski muhabir Jayson Blair'in karıştığı skandal, editörlerin haberlerinde ve çevresinde bazı kırmızı bayrakları gözden kaçırdığına dikkat çekti.

'Keskin nişancı haberlerinde - zamanın en büyük haberinde - bu çok genç adam … isimsiz kaynaklar kullanıyordu ve bu kaynakları kullanmaları sorgulanmadı” dedi.

Panelistler, yeniden inceleme gerektirebilecek başka bir endüstri uygulamasının haber odasındaki kayırmacılık ve ayrıcalıklı muamelenin rolü olduğunu söyledi.

Goldstein, 'Gazetecilik yıldız sistemine dayanır ve bunun için iyi nedenler var' dedi. Ama verilen üst New York Times editörler sürekli olarak Blair'in sayısız yanlışlığını gözden kaçırdı, 'Bir yıldız sistemi olması gerekiyorsa, onu nasıl yönetiyorsunuz?' dedi.

Rabinowitz, yıldız gazetecilerin çoğu zaman sorgulanmadığı konusunda hemfikirdi. Ancak Overholser, tercihli muameleyi tamamen rafa kaldırmaya hazır değildi. 'Yıldız sisteminin kalbine bir hançer saplamak istediğimizden emin değilim,' dedi, 'yoksa gazeteciliğin havasını çok iyi alırdık.'

Seyircilerden gelen coşkulu sorular, Irak'taki savaşı kapsaması ve şüpheli kaynaklara dayanması da dahil olmak üzere, basına birçok cephede güvensizliğini dile getirdi. Tartışmanın sonunda, bazı kişilerin basına yönelik şüphelerinin Jayson Blair olayının çok ötesine geçtiği açıktı. New York Times .


Michael Juhre, Baruch College/CUNY'de İşletme Gazeteciliği Yüksek Lisans Programı öğrencisidir.