'Avcı'nın e-postaları' 2020'nin 'Hillary'nin e-postaları'dır. Ancak bu sefer medya yemi almıyor.

Bu sefer, medyanın, Trump'ın herkesin bakması için parlak nesneler tutma stratejisinde çok daha az suç ortağı olduğu görülüyor.

Başkan Donald Trump, 19 Ekim 2020 Pazartesi, Prescott, Ariz'deki Prescott Bölge Havalimanı'ndaki bir kampanya mitinginde konuşuyor. (AP Photo/Alex Brandon)

Hunter'ın e-postaları. Tanıdık geliyor, değil mi? 'Hunter Biden' yerine 'Hillary Clinton' yazın ve 2016'ya geri dönelim. Belki de bu, Başkan Donald Trump'ın, seçimlerin iç kesimlerine doğru ilerlerken planıdır.

Medya 2016'da 'Hillary'nin e-postaları' hikayesinde suç ortağı olmuş olsa da, 2020'de bunun tekrar olma tehlikesi var mı? Zaten oluyor mu?

O kadar değil.

Muhafazakar olanlar dışında neredeyse hiçbir medya kuruluşu hikayeye hiç itibar etmiyor. Aslında, New York Post'un Hunter Biden'la ilgili sözde 'bomba'sından bu yana ortaya çıkan en büyük haber şuydu: Katie Robertson'ın New York Times makalesi bu, Post'taki yazarların bile isimlerinin onunla ilişkilendirilmesini istemediğini göstererek Post hikayesini büyük ölçüde ortadan kaldırdı.

Ancak medya, Hunter Biden hikayesinden bahsetmeli mi? Ya da Trump ne diyor? Anthony Fauci ? Yoksa hileli seçimler mi? Ya da tartışma moderatörleri ?

Hepimizi gerçek meşru sorunlardan uzaklaştırmayı amaçlayan Trump tarafından üretilen hikayelerin peşinden koşma tavşan deliğinden aşağı inmeli mi?

Yapılması gereken argüman, bir başkanın söylediği her şeyin haber değeri taşıdığı ve medyanın sadece başkanın söylediklerini bildirdiğidir. Sonra tekrar, karşı argüman - ve ağırlığı hak eden - Trump'ı normal bir başkanmış gibi gizlemenin tehlikeli olduğu çünkü Trump başkanlığı hakkında normal olan çok az şey var. Trump'ı iş unvanı nedeniyle normalleştirmek, belki de haber tüketicilerine zarar veriyor.

“Güvenilir Kaynaklar” programında gerçekten zekice yazılmış bir makalede CNN'den Brian Stelter, Trump'ın herhangi bir haber döngüsündeki oksijeni nasıl emebileceğinden bahsetti. Trump'ın istediği bu değil mi? İlgi odağı olmak, gazetelerdeki ana manşet ve akşam haberlerinin en çok okunan haberi - tartışmalı bir şey söylemek için olsa ve gerçekten o kadar da haber değeri taşımasa bile mi?

Ancak Stelter, “Tüm dikkat, tüm yayın zamanı Trump için mi - bu sefer onun için çalışıyor mu? Yoksa şimdi aleyhine mi çalışıyor?”

Destekçileri arasında bile bir Trump yorgunluğunun bazı işaretleri var gibi görünüyor. Fox News bile mitinglerinin çoğunu bütünüyle yayınlamayı bıraktı. Son belediye binası, Joe Biden'ın aynı anda yayınlanan belediye binasından daha az kişi tarafından izlendi.

Açıkçası, bugünden seçim gününe kadar hala birçok Trump hikayesi göreceksiniz. Ancak bu sefer, medya, Trump'ın stratejisinde -eğer gerçekten bir stratejisi varsa - herkesin bakması için parlak nesneler tutma stratejisinde çok daha az suç ortağı gibi görünüyor. Mesajını güçlendirmek yerine, medya bu sefer onu olduğu gibi ifşa ediyormuş gibi geliyor.

Bu yazı ilk olarak medyayı önemseyen herkes için günlük haber bültenimiz The Poynter Report'ta yayınlandı. The Poynter Report'a buradan abone olun.