Daily Beast, büyük Trump-Rusya hikayelerini nasıl bozar?

Eski Ulusal Güvenlik Danışmanı Michael Flynn'in suçlu savunması, Rusların Amerikan siyasetine karışma destanının ne kadar yayıldığını ve zaman zaman Rusya Federasyonu'nun kendisi kadar aşılmaz olduğunu çarpıcı biçimde hatırlatıyor.

The New York Times ve The Washington Post gibi büyük oyuncular öncülük etti, ancak The Daily Beast dahil olmak üzere diğerlerinden çok sayıda üstün çalışma var. Güncel fırsat yollarında tekel yok.

Günlük Canavar?

Evet, siyaset ve popüler kültüre odaklanan ve başlangıçta kurucu editör Tina Brown ile ilişkilendirilen Barry Diller destekli haber, görüş ve kültür kanaat sitesi. Artık Brown'ın yüksek-düşük yeteneğine sahip olmayabilir (veya başlangıçta olduğu kadar görsel olarak etkileyici olmayabilir), ancak çeşitli ideolojik yönlerde sağlam raporlama ve delinme dindarlığı yapmaya devam ediyor (bir zamanlar Brown ve bazı iyi editörler için çok çalıştım) orada).

Son zamanlarda, el işi, St. Petersburg'daki Rus trollerinin hikayesini içeriyor. bir Seçim Günü zorlaması Donald Trump'ı 'büyük ve etkili takipçilere sahip yüksek profilli hesapların ve çalıntı fotoğraflar ve uydurulmuş geçmişlere sahip, yıllar önce kurulmuş çok sayıda gizlenen şahsiyetin bir kombinasyonu' ile seçmek.

Söylediği gibi, bir Senato İstihbarat Komitesi duruşması el işine iki taraflı referanslar , özellikle panel, sosyal medya devlerinin sahte haber ve komplo teorilerini yaymadaki rolünü incelerken.

Yayının kaçınılmaz olarak belirttiği gibi, 'Rusya'nın 2016 seçimlerine müdahalesini araştıran her iki partinin senatörleri - örneğin başkan Richard Burr, Marco Rubio ve sağda Susan Collins; ve soldaki Dianne Feinstein - The Daily Beast'in 'Vatansever Olmak' adlı Facebook sayfasında Rus olmasına rağmen ABD'deki yüz yüze mitingleri teşvik eden haberlerinden alıntı yaptı; Rusya, Amerika Birleşik Müslümanları'nın Facebook sayfasını siber işgal ediyor; Rusya'nın Facebook, Twitter ve YouTube'da sahte Black Lives Matter aktivistleri 'Williams ve Kalvin'i kullanması; dezenformasyon yaymak için bir Twitter bot ordusu satın almanın düşük maliyeti; ve Çinli muhalif Guo Wengui'nin sosyal medya kaynaklı zulmü.

En değerli gazetecilik için bile çekiş kazanmanın herhangi bir günde bir meydan okuma olduğu, Trump ve sosyal medya tarafından beslenen bir ortamda küçük bir başarı olmayan, etkisi olan çalışma. Akıllı telefon bültenlerinin düelloları göz önüne alındığında, birkaç saat içinde nasıl rekabet edilebilir - günleri veya tüm haber döngülerini unutun: belki de çılgın bir Trump açıklaması, Michael Flynn'in iddianamesi ve Jay Z ve Warren Buffett'in ebeveynlik tavsiyelerini paylaşması (cidden, CNBC aracılığıyla) ). Oh, ve CNN'deki 'SON DAKİKA' chyron'u ne hakkında?! Trump, Mueller veya Kuzey Kore ICBM'si hakkında bir şeyler, değil mi?

Daha yüksek profilli rakipler tarafından pek aynı ilgiyi görmeyen emeği daha da aydınlatmak için, Foreign Policy dergisinin baş editörü ve eski haber baş editörü Noah Shachtman ile sohbet ettim; siyasi muhabir Betsy Woodruff, Slate ve National Review mezunu; ve kıdemli bir ulusal güvenlik muhabiri olan Spencer Ackerman.

Rusya'nın kampanyaya dahil olması meselesine, tartışmasına, nasıl adlandırmak isterseniz isteyin, nasıl dahil oldunuz? Ve küçük bir operasyon olarak, zamanınızı ve kaynaklarınızı nasıl verimli bir şekilde kullanacağınızı, eğer öyleyse, nasıl planladınız? Ne de olsa The Times, The Post gibi kaynaklara ve hatta Vice gibi dijital göreceli yeni gelenlere sahip değilsiniz.

Noah Shachtman: Bunu kapsayan ve harika bir iş çıkaran çok sayıda ağır siklet var. Ancak boks metaforunu genişletmek için, özellikle bu hikayede kendimizi oyundaki en iyi dövüşçü olarak düşünmek istiyoruz. Operasyonun tüm bölümlerinden kaynakları bir araya getirmeye karar verdik: ulusal güvenlik, siyaset ve teknoloji. Bunlar, çoğu operasyonda birlikte iş yapmayan üç masadır. Burada bir olmak için bir araya geldik.

Spencer ve ben Wired'da beraberdik. 2011 protestolarından kısa bir süre sonra Rusya'ya gittim ve Rus yetkililer ve Kremlin siber güvenlik şirketinin başkanı, sosyal medyanın sahte haberleri yankı sistemine nasıl pompaladığından şikayet ediyorlardı ve bu yıkıcı önlemleri kendi sistemlerine sokmakla suçladılar. siyaset. Beş yıl sonra aynı teknikleri tersten gördük.

oduncu

Betsy Woodruff: Manafort, Trump kampanyasının CEO'su olduktan kısa bir süre sonra, 2016'da Daily Beast'in bunu nasıl haber yapmaya başladığından bahsederken, Tim Mak ve ben onun yabancı lobiciliğine ilk kapsamlı bakışı yazdık ve onun (Ukraynalı politikacı) için yaptığı çalışmaları oldukça derinden araştırdık. Viktor) Yanukoviç, aynı zamanda diğerleri (Filipinler'deki Ferdinand Marcos ve Angolalı isyancı Jonas Savimbi gibi). Bu bizi radara sokmamıza yardımcı oldu.

Spencer Ackerman: Bir diğer nokta. Pek çok haber kuruluşunun aksine, Noah ve (genel yayın yönetmeni) John Avlon'dan emtia haberleri işinde olmadığımıza dair açık bir talimat var. Haber vermeliyiz. Pek çok başka yerde olduğu gibi, başka insanların hikayelerini yeniden yazmak zorunda olduğum bir durumda değilim. Bu görünüşte önemsiz bir gözlem ama muazzam miktarda etkisi var.

Cambridge Analytica, WikiLeaks ve Trump kampanyası adlı bir firma arasındaki bağlantı hakkında yazdınız. Tüm bunları kaçıranlar veya okurken gözleri parlayanlar için, tüm bunlar ne hakkında ve neden potansiyel olarak genel bir kitlenin ilgisini çekiyor?

Woodruff: Cambridge Analytica, çoğunlukla Robert ve Rebecca Mercer'e ait olan bir veri analizi şirketidir. ABD'deki en karlı hedge fonunu birlikte yönetiyor ve kızı Rebecca, yıllardır muhafazakar örgütlere ve adaylara büyük yatırımlar yapıyor. Bir adayı desteklediklerinde, bu adaylar Cambridge Analytica'yı getirirler, bu alışılmadık bir durumdur, çünkü bağışçılar (danışmanlar) işe almada genellikle bir rol oynamazlar. Bir aday onlardan bağış aldığında, sonunda Cambridge Analytica ile çalışmaya başlar.

Kiminle konuştuğunuza bağlı olarak karışık bir üne sahiptir. Kendilerini kötü bir beyin, kötü bir çocuk veri madenciliği firması olarak faturalandırdılar. Cumhuriyetçi ön seçimler başlarken, (Texas Sen.) Ted Cruz için çalışmaya başladıklarında, meşum, sinirli, her şeyi göze alan yeni bir çocuk havası vardı. O zamandan beri, raporlama, bir kaynak, dedi, kötü dehadan daha fazla Keystone Polisi olduğunu gösterdi. Müşteriler sık ​​sık hayal kırıklığına uğradı. Ortaya çıkan soru şudur: Yaptıklarını söyledikleri şeyi yapmakta o kadar iyi değillerse, hangi konuda iyiler?

bu kırdığım hikaye (Cambridge Analytica başkanı) Alexander Nix, Julian Assange'a ulaştı ve 33,000 kayıp Hillary Clinton e-postası olduğuna inandıkları şeyleri yayınlamak ve dağıtmak için yardım teklif etti.

Ancak Trump, Rusya ve Robert Mueller hakkında yazılan milyonlarca kelimeye rağmen, sizler, Kongre Cumhuriyetçileri - özellikle Rusya'nın kampanyayla bağlantılarını araştıranlar - arasındaki ilginin mütevazı olduğunu iddia ettiniz. Ne bulduğunu ve bunu neden söylediğini açıkla.

Woodruff: Spencer ve ben, birçok Cumhuriyetçinin son derece endişeli olduğunu ancak çoğunun soruşturmadan sorumlu komitelerde olmadığını bildirdik. Spencer ve benim detaylandırdığımız gibi, Cumhuriyetçiler en iyi ihtimalle ayak sürüyorlar.

Ackerman: Son birkaç aydır, (Meclis İstihbarat Komitesi Başkanı) Devin Nunez'in Beyaz Saray için engelleme ve mücadele ettikten sonra bir nevi kenara çekilmesinden bu yana, Meclis ve Senato alt komiteleri arasında bir uyuşmazlık gördük. Senato daha çok temel konulara odaklanmış görünüyordu. Anlaşma var mıydı? Biz içeriden bakmaya devam ettikçe, Meclis soruşturması Cumhuriyetçiler arasında, gözetleme raporlarında isimlerin maskesinin düşürülmesi gibi yan konularda daha fazla endişe olduğunu gösterdi.

New York, Staten Island'da ki çoğu insanın aşağı Manhattan'dan feribotla geldiği bir adamın Rus propagandasıyla ne ilgisi olabilir ki?

Shachtman: Raporlama yaklaşımımızı gösterir. Bu, bu adamı yakalamak için teknik ekiplerimizi ve kaynaklarımızı ve Spencer gibi iyi kaynaklı çalışanlarımızı kullandığımız bir vaka. Bulduk Polis şiddetine karşı veya Black Lives Matter tarzı hareketlerden yana olduğu iddia edilen iki yabancı Rus propaganda hesabıyla ilgili bu çabalar, Staten Island'da Rus-Ukraynalı bir adamın sahibi olduğu bir şirket tarafından yapıldı. Bazı teknik yollarla, bu iyi beyefendinin tecavüz porno sitelerine, botnet'lere ve balık avlama kampanyalarına da ev sahipliği yaptığını öğrendik.

Yani internetin en kötüsünün en kötüsüydü. Bunu teknik olarak çözdük. Ayrıca Rusça ve Ukraynaca konuşan muhabirimiz Katie Zavadski'yi adamı ve komşularını kapıyı çalmaya gönderdik. Önce inkar etti, sonra onayladı, sonra inkar etti, sonra bir sürü mazereti vardı. Ancak Saint Petersburg'daki ve Facebook'ta etkileşime giren Amerikalılar gibi görünen garip propaganda çabasının izini sürdük.

Bu adam Katie ile Rusça konuşuyordu ve bunun o olamayacağına dair teknik olarak karmaşık bazı iddialarda bulundu. Harika şeylerden biri, katkıda bulunan bir editör olarak Wired'da eski bir meslektaşımız ( Kevin Poulsen ), bir zamanlar dünyanın en kötü şöhretli hackerlarından biriydi. Bu teknik argümanları çabucak çözebildi.

Facebook, Twitter ve Google temsilcileri geçtiğimiz günlerde art arda üç kongre oturumunda ifade verdi. Sizin için en ilginç olanı söyleyin ve diğerlerinin yanı sıra Rusya'nın Facebook, YouTube ve Instagram kullanımı hakkında yaptığınız birkaç hikayeyle - eğer öyleyse - nasıl bağlantılı olduğundan emin olun. Rus reklamcılığının finansal önemi söz konusu olduğunda - yine, sadece reklam - verilen dolar miktarları oldukça küçüktü, özellikle de Trump ve Clinton kampanyalarından elde ettikleri meşru reklam dolarlarıyla karşılaştırıldığında.

Ackerman: Facebook reklamlarında 46.000 dolar, Trump ve Clinton kampanyalarından 81 milyon dolar gibi bir şeydi. Klasik Sun Tzu'yu (eski Çin askeri strateji ilkelerini) gösterir. Daha zayıf bir güç olarak sahip olabileceğiniz etki. Atmosferik bir bakış açısıyla söyleyebilirim ki, en önemli şey, üçünün daha önce hiç hesaba katılmamış olmasıydı. Her zaman içerikten bağımsız platformlar olarak tanımladıkları platformlarda barındırdıkları materyallerin sorulduğu bir durum hiç olmamıştı. Aniden, kampanya finansman yasalarının ihlalleri hakkında sorular sorulmaya başlandı.

Özellikle Facebook, özgünlük sorununu çözmek için neler yapabilecekleri hakkında konuşmaktan daha rahat, kullanıcılara materyalin iddia edildiği yerden olmadığını bildiriyor. Ve Senato Demokratlarından, asıl sorular içeriğin özüyle ilgiliydi, (örneğin) şiddet içeren bir ayrılma hakkında konuşan sahte bir Teksas grubu. Bunlar, Facebook ve Twitter'ın kendilerini editoryal kontrol sahibi olarak göstermek istemedikleri şeyler. Ama yapıyorlar. Akışlarınızda elde ettiğiniz şey, arkadaşlarınızın paylaştıklarının basit sonuçları değildir. Neyin küratörlüğünü yaptığı ve size sunulduğu hakkında algoritmik yargılarda bulunurlar.

Shachtman: Rus propagandasının tonlarca örneği var. Ve bunların çoğu Daily Beast tarafından gün yüzüne çıkarıldı. Senato İstihbarat Komitesi, kırdığımız beş şeyden bahsetti.

Son soru: Tüm bu Rusya ve kampanya konusunda sizi rahatsız eden veya belirsiz olan ne var? Bir kristal küreniz olsaydı neyi bilmek isterdiniz? (Bu, Michael Flynn'in Rus büyükelçisiyle temasları hakkında FBI'a yalan söyleme konusundaki iddianamesi ve savunma anlaşmasından önce soruldu).

Woodruff: Bunun eninde sonunda ortaya çıkacak, bizim bilmediğimiz iki önemli parçası olduğunu düşünüyorum. Birincisi, karşı istihbarat açısından, Rusların seçim öncesi ve sonrasında giriştiği faaliyetlerden Kremlin'deki hangi kişiler sorumlu? İsimleri sayabilecek miyiz?

İkincisi, Trump kampanyasında bu çabalara yardımcı olabilecek belirli kişiler. Kampanyada Ruslara yardım eden kişilerin isimlerini, gerçekten yaptılarsa hala bilmiyoruz. Onlarla çalışmaya açık olduklarını biliyoruz. Cambridge Analytica'nın başkanı, Assange'ın bilgileri yorumlamasına yardımcı olmayı teklif etti. Ancak Trump kampanyasındaki Amerikalıların çabalarında Ruslara bilerek ve aktif olarak yardım edip etmediklerini bilmiyoruz.

Bu benim için büyük bir soru, özellikle de pek çok Demokrat bunun böyle olduğunu söylediğinden beri. İsim çıkmazsa, birçok Demokratın yüzünde yumurta olacak. Varsa (isimleri varsa), Trump World için bir karmaşa.

İlgili Eğitim

• 

  Hikayeyi Bulmak için Verileri Kullanma: Chicago'da Irk, Politika ve Daha Fazlasını Kapsayan

  Hikaye Anlatma İpuçları/Eğitim

• 

  Anlatılmamış Hikayeleri Ortaya Çıkarmak: Chicago'da Daha İyi Gazetecilik Nasıl Yapılır?

  hikaye anlatımı