'Citizen Kane' filmini konu alan 'Mank' filmi ne kadar doğru?

Amanda Seyfried (solda) Marion Davies rolünde ve Gary Oldman, Herman Mankiewicz rolünde (Nezaket: Netflix)

Oscar'ın film yapımıyla ilgili filmleri onurlandırma geleneğine uygun olarak, yılın en çok aday gösterilen filmi bir Hollywood senaristini merkez alıyor.

“Mank”, tiyatro eleştirmeni, zeka ve oyun yazarı Herman “Mank” Mankiewicz'in hikayesini anlatıyor. Aynı zamanda, filme göre Mankiewicz'e başyapıtını yazması için ilham veren sosyalist yazar Upton Sinclair'in 1934 California valilik kampanyası hakkında bir film.

Film, en iyi film, David Fincher en iyi yönetmen ve Gary Oldman en iyi erkek oyuncu olmak üzere 10 dalda Oscar adaylığı aldı.

“Mank” film meraklıları için bir filmdir ve çoğu kişinin tüm zamanların en iyi Amerikan filmlerinden biri olarak gördüğü “Citizen Kane”e saygı duruşunda bulunur. Görmediyseniz, “Citizen Kane”, William Randolph Hearst'ün kurgusal bir versiyonu olan yayıncı Charles Foster Kane'in hikayesini anlatıyor. Hearst, zamanının siyasi meselelerini sansasyonel ve agresif bir şekilde yayınlayarak Amerika'nın en büyük gazete zincirini kurdu ve 1934'te gücünün zirvesine yakındı.

“Mank”, Mankiewicz'in neden eski arkadaşı Hearst'ü bu kadar eleştiren bir film yazdığı sorusunu soruyor ve cevabını Hearst'ün Sinclair'in valilik kampanyasını ezmede oynadığı rolle buluyor.

Filmi doğrulamak için tarihçiler ve film uzmanlarıyla konuştuk. Bazı noktalarda, “Mank” gerçek dünyadaki olaylara yakın duruyor. Diğerlerinde, özellikle “Citizen Kane”in yaratılmasını ve Upton Sinclair kampanyasını iç içe geçirme girişiminde bulunma biçiminde, olgusal kayıtlardan uzaklaşıyor.

Son olarak, filmde “Citizen Kane” yönetmeni Orson Welles'in sert bir tasviri var ve bu da Welles'in “Citizen Kane” için hak etmediği bir senaryo kredisi aldığını düşündürüyor. Gerçek kaydın bunu desteklemediğini gördük.

William Randolph Hearst, 1931'de bir transatlantik geçişi sırasında S.S. Europa'daki süitinde çalışırken görülüyor. (AP Fotoğrafı)

Filmde: William Randolph Hearst, Upton Sinclair'i karalayan sahte haber filmlerini finanse ediyor.

Gerçekte: Hollywood stüdyoları Sinclair hakkında sahte haber filmleri yarattı, ancak Hearst'ün (veya Mankiewicz'in) dahil olduğuna dair hiçbir kanıt yok.

'Mank'ın önemli bir bölümü sosyalist hırsız ve yazar Upton Sinclair (şaşırtıcı bir şekilde Bill Nye 'The Science Guy' tarafından canlandırıldı) ve onun California valiliği için yürüttüğü kampanya etrafında dönüyor.

Sinclair, koştuğu sırada, et paketleme endüstrisini kınayan ve ulusal sağlık reformlarına ilham veren “The Jungle” da dahil olmak üzere birçok popüler romanla ünlüydü. Sinclair'in romanları gibi, kampanyası da popülist retoriğe ve uzlaşmaz bir sosyalist mesaja odaklandı. Planlarını ve platformunu duyurmak için Sinclair, kampanyasının gidişatını belirleyen küçük bir kitap yayınladı: 'Ben, California Valisi ve Yoksulluğu Nasıl Sonlandırdım: Geleceğin Gerçek Bir Hikayesi.'

Mesaj kalktı. Sinclair'in etrafında bir kitle hareketi toplandı ve aday Demokratların ön seçimini heyelanla ele geçirdi. Sinclair valiliğinden korkan şirket yöneticileri, yayıncılar ve Hollywood patronları, genel seçimlerde onu ezmek için güçlerini birleştirdi.

'Yüzyılın Kampanyası'nın yazarı Greg Mitchell, 'Sinclair favori olarak başladı,' dedi Sinclair'in kaçışıyla ilgili kesin kitap. “Birkaç hafta boyunca ılımlı Demokratlar dahil herkes onun arkasında sıraya girdi. Sonra ona karşı bu inanılmaz kampanya toplandı.”

Hollywood yöneticileri, Sinclair'in Cumhuriyetçi rakibi Frank Merriam'a bağış yapmak için çalışanlarından bir günlük maaş aldı. Stüdyo başkanları, karargahlarını Florida'ya taşımakla tehdit etti. Los Angeles Times gibi haber kaynakları Sinclair'in mitinglerini haber yapmayı reddetti.

Sinclair'e karşı yürütülen kampanyanın belki de en önemli unsuru bir dizi savaştı. sahte haber filmleri Hollywood film yapımcısı Irving Thalberg tarafından yaratılmıştır. “Mank”ta aslına sadık kalınarak yeniden yaratılan bu videolarda, çoğu aslında küçük Hollywood aktörleri olan ve senaryolu açıklamalar okuyan “sokaktaki insanlarla” konuşan “muhabirler” yer alıyor. İyi giyimli kişiler Sinclair'i eleştirdi ve rakibini övdü. Eski püskü kıyafetler ve ağır aksanlarla diğerleri, Sinclair'in halkın adayı olduğunu iddia etti.

Kitabını araştırırken bir MGM arşivindeki videoları ortaya çıkaran Mitchell, sahte haber filmlerinin “muazzam bir etkisi” olduğunu söyledi. 'Sinclair zafere yelken açıyordu, ama sonra haber filmleri ölümcül darbeyi indirdi.'

Filmde, Hearst'ün videoları finanse etme rolü, onunla Mankiewicz arasında bir uçurum oluşturuyor ve sonunda Mankiewicz'in “Citizen Kane”i yazmasına neden oluyor. Hearst'ün gazeteleri hikayelerde ve siyasi karikatürlerde Sinclair'e iftira atarken, yayıncının Thalberg'in haber filmlerini finanse ettiğine dair hiçbir kanıt yok.

Mankiewicz ve Hearst'ün uzaklaşmadan önce gerçek hayatta arkadaş oldukları doğru. Mank ve karısı, yayıncının San Simeon'daki gösterişli malikanesinde (bazıları gerçekten yaptı zürafalar ve maymunlar). Ancak biyografi yazarlarının alıntı Mankiewicz'in, senarist tarafındaki herhangi bir siyasi duruştan ziyade, düşmelerinin nedeni olarak aşırı içki içmesi ve çevresindeki insanlara hakaret etme alışkanlığı.

Upton Sinclair, 24 Ekim 1934'te Kaliforniya'da gösterildi. (AP Fotoğrafı)

Filmde: Mankiewicz, Sinclair'i yenmedeki rolü nedeniyle Hearst'e saldırmak için “Citizen Kane” yazıyor.

Gerçekte: Mankiewicz'in Sinclair'i desteklediğine dair hiçbir kanıt yok.

“Mank”, film endüstrisinin kaynaklarını layık bir adaydan uzaklaştırmak için kaynaklarını kullanma şeklinden dehşete düşmüş bir olası Sinclair destekçisi olarak konusunu ele alıyor. Ancak Mitchell bize, 'Herman Mankiewicz'in Sinclair kampanyasıyla pek ilgilendiğine dair hiçbir kanıt yok' dedi.

Sydney Ladensohn Stern'in biyografisi 'The Brothers Mankiewicz'e göre, Mank'ın kişisel politikası haritanın her yerindeydi: O nefret edilen Hollywood'un büyük bir kısmı Almanya'ya karşı açıkça eleştirel bir duruş sergilemeden önce “Adolf Mitler” adında bir kötü adamla anti-faşist bir film yazan Naziler. Ayrıca, Mankiewicz sponsorlu Yüzlerce Alman mülteci Amerika'ya kaçarken, 'Mank'ın çokça kullandığı bir gerçek. Ancak senarist, aynı zamanda, Avrupa'ya Amerikan müdahalesine karşı çıkan ve Amerikan Yahudilerini 'savaş için kışkırtmakla' suçlayan savaş karşıtı havacı Charles Lindbergh ile özdeşleşen, kendini soyutlayan bir açık sözlüydü.

Mankiewicz'in Sinclair'in temsil ettiği sosyalizm türüne sempati duyduğuna dair çok az belirti var. Mankiewicz, Hollywood'un merkez solu siyasetine doğru ilk adımını belirleyen, filizlenen Sinema Yazarları Loncası'nın şiddetli bir rakibiydi. Mitchell'e göre Hollywood, Franklin Delano Roosevelt'in seçilmesine kadar “ünlü muhafazakardı” ve Sinclair kampanyası sırasında moğolların kötü şöhretli eylemleri sendikalaşma için bir destek dalgası yarattı. Mankiewicz, Variety'de loncalarla acımasızca alay eden tam sayfa bir reklam yayınlayarak bu sola dönüşe alenen direndi. (Mankiewicz'in sendikaları eleştirdiği “Mank”ta bir sahne, reklamdan bazı satırlardan alıntı yapıyor.)

Mankiewicz'in çelişkili siyasi duruşlarıyla karşı karşıya kalan “Mank”, Hearst'e karşı duyduğu hayal kırıklığını, uydurulmuş bir alt olay örgüsü aracılığıyla kişisel bir dönüş yapmaya çalışıyor. Filmde Mankiewicz'in arkadaşlarından biri olan Shelly Metcalf adlı bir deneme çekimi yönetmeni, Thalberg için haber filmlerini çekiyor. Sinclair, yenilgisinden haber filmlerini sorumlu tuttuktan sonra, Parkinson hastalığına yakalanan Metcalf pişmanlıkla boğulur ve intihar eder.

Shelly Metcalf yoktu. Sahte haber filmlerini çeken adam, Felix Feist Jr. adlı bir yönetmendi. Feist'in politikası muhafazakardı ve 1950'ler boyunca film ve televizyon bölümleri yapmaya devam etti.

Orson Welles, Temmuz 1940'ta Hollywood'da kamerayı yöneten görüntü yönetmeni Gregg Toland ile “Citizen Kane” filminden bir sahneyi yönetiyor. Welles de filmde rol aldı. (AP Fotoğrafı)

Filmde: Mankiewicz “Citizen Kane”i tek başına yazıyor.

Gerçekte: Welles, son senaryonun şekillenmesinde ve yazılmasında çok önemli bir rol oynadı.

“Citizen Kane” senaryosunun yazarlığı, neredeyse film vizyona girdiği andan itibaren tartışıldı ve Mankiewicz ve Welles'in her biri birincil krediyi hak ettiğini iddia etti. En İyi Özgün Senaryo ödülünü “Citizen Kane” filminde Oscar'a katılmayan Mank'ın kazandığı bildirildi. söylenmiş Welles'in kabul konuşmasının şöyle olacağını söyledi: 'Senaryo Bay Welles'in yokluğunda yazıldığı için bu ödülü Bay Welles'in yokluğunda aldığım için çok mutluyum.'

New Yorklu film eleştirmeni Pauline Kael, tartışmayı uzun bir 1971 yılı ile körükledi. makale Welles'in başyapıtı 'Citizen Kane'in yazımında neredeyse hiçbir rol oynamadığını iddia ettiği 'Raising Kane' adlı kitabında. Makale hemen bir kargaşaya neden oldu ve Welles'in arkadaşı ve yönetmen arkadaşı Peter Bogdanovich öfkeli bir yazı kaleme aldı. karşılık vermek Esquire'daki Kael'e. Kael'i eleştirenler, onunla aynı fikirde olmayan (Welles dahil) insanlarla görüşmeyi ihmal ettiğini ve iddialarıyla çelişen önemli belgesel kanıtları görmezden geldiğini belirtti.

“Citizen Kane” üzerine iki kitap yazmış bir kültür tarihçisi olan Harlan Lebo, günümüzde film uzmanları onun makalesini “tamamen gözden düşmüş ve çok kusurlu” olarak değerlendiriyor. 'Orada gerçekten doğru olan çok az şey var. (Kael) yazısını, kolayca erişilebilen gerçeklere değil, kendi yargısına dayandırdı.”

Yine de, “Mank”ın senaristi Jack Fincher, ilham çekti Kael'in makalesinden. “Mank” Welles'in senaryoyu yeniden yazma niyetini açıkladığı bir sahneyi içeriyor olsa da, film genellikle Kael'in “Vatandaş Kane”in Mankiewicz'in Hearst ile olan kişisel ilişkisinden ortaya çıktığı ve senaryo yazarının filmin arkasındaki deha olarak kabul edilmesi gerektiği şeklindeki görüşünü tekrarlıyor. .

Ancak kayıtlar, Welles'in senaryoyu yazıp filme uyarlamasında çok önemli bir rol oynadığını gösteriyor. Detaylı ve saygın bir şekilde analiz Film bilgini Robert Carringer, 'Kane' senaryosunun farklı taslaklarından Mankiewicz'in ilk taslağı yazdığı, ancak Welles'in katkısının 'sadece önemli değil, aynı zamanda kesin' olduğu sonucuna vardı.

Film ayrıca küçümseme Welles'in arkadaşı ve sanatsal işbirlikçisi John Houseman'ın yazma sürecinde oynadığı rol. Filmde, Houseman sık sık Mankiewicz'i kontrol ederken Mank, California, Victorville'deki bir çiftlikte geçirdiği araba kazasından sonra nekahat ederken ayrı bir otele gider. Gerçekte, Houseman çiftlikte başka bir odada uyudu ve Mank yazarken “Kane” senaryosunu sık sık gözden geçirdi ve yorumladı.

Mankiewicz'in Victorville taslağı, esasen doğrudan kralın hayatından alınan belirli sahnelerle, Hearst'ün ince örtülü bir biyografisiydi. Karringer, bu taslağın Welles'in 'özgün bir bağımsız yaratılışın hizmetinde bir kaynak çalışma' olarak kullandığı 'sağlam ve dayanıklı bir hikaye yapısı' olduğunu yazıyor.

Carringer, senaryonun Welles'e teslim edilmesinden sonra, yönetmenin beğendiklerini aldığını ve geri kalanını iki ay boyunca 'bir hikaye için sağlam bir temelden bir başyapıt için özgün bir plana' dönüştürdüğünü yazıyor.

Ek olarak, dedi Lebo, 'Mank', 'Citizen Kane'deki pek çok sahnenin aslında son senaryoda görünmediği gerçeğini açıklamıyor. Bitmiş filmdeki bazı önemli kısımlar, “Citizen Kane”in yapım ve çekimleri sırasında Welles tarafından kavramsallaştırılmış ve yazılmış gibi görünüyor.

Lebo, 'Senaryoların hiçbirinde bu sahnelerin hiçbir kaydı yok' dedi. 'Bunu düşünmek beni deli ediyor.'​

Bu makale orijinal olarak PolitiFact tarafından yayınlanan Poynter Enstitüsü'nün bir parçasıdır. İzin alınarak burada tekrar yayınlanmaktadır. Bu doğruluk kontrolleri için kaynaklara bakın burada ve doğruluk kontrollerinin daha fazlası burada .