Koronavirüs üzerinde gerçek kontrolü Zika'nınkinden çok daha fazla

Doğrulama

SamaraHeisz5 ve Jarun Ontakrai/Shutterstock tarafından

Coronavirus vs. Zika: Daha fazla yanlış bilgi ve daha fazla teyit

tarafından yayınlanan yakın tarihli bir çalışma Bilim Gelişmeleri ilginç bir soruyu gündeme getiriyor: sağlık bilgileri söz konusu olduğunda, “yanlış ve desteklenmeyen bilgilerle mücadeleye yönelik müdahaleler gerçekten işe yarıyor mu?” Dartmouth Koleji, İspanya'daki IE Üniversitesi ve diğer kurumlardan araştırmacılar, Brezilyalıların son yıllarda Zika virüsü ve sarı humma salgınları hakkında düzeltici bilgilere nasıl tepki verdiklerini incelediler ve bu hastalıklarla ilgili yanlış algılamalara karşı koyma çabalarının her zaman etkili olmayabileceğini buldular.

Koronavirüs salgını göz önüne alındığında, çalışma zamanında ve sonuçlarını yeni virüse uygulamak cazip geliyor. Bilimsel amerikalı , aslında bağlantıyı 14 Şubat'ta 'Salgınlarla İlgili 'Sahte Haberleri' Çürümeye Yönelik Girişimler İyiden Daha Fazla Zarar Verebilir' başlıklı bir makalede yaptı. Alt başlığı “Yeni koronavirüs gibi hastalık salgınlarıyla ilgili komplo teorilerini alt etmek, halk sağlığı çabalarına ters etki yapabilir” şeklindedir.

Ben farklı bakıyorum. Emin olmak gerekirse, ben bir bilim adamı ya da araştırmacı değil, doğrulayıcıyım. Ancak hem Zika hem de sarıhumma salgınları sırasında kendi ülkem olan Brezilya'da bulunduğumdan, Brezilyalıların dünyanın olduğu gibi Zika ve sarıhumma hakkında neredeyse aynı miktarda güvenilir bilgi ve teyit alamadığını söyleyebilirim. şimdi yeni koronavirüs hakkında görüyorum.

Başka bir deyişle, başkalarının önceki salgınları çevreleyen yanlış bilgilerle neler olduğuna bakabileceği ve koronavirüs ile bağlantı kurabileceği bir yerde, ona bakıyorum ve bir kontrast çiziyorum. Hatta bir streç. Brezilya'daki Zika virüsü ve sarı humma hakkındaki yanlış bilgiler, şu anda koronavirüs hakkındaki yalanlarla karşılaştırılamaz. Her iki durumda da teyitçiler tarafından yapılan iş de olamaz.

Şimdi, örneğin, teyitçiler arasında uluslararası bir işbirliği görüyoruz. 24 Ocak'tan bu yana 39 ülkeden 90 profesyonel, 15 dilde 495 yalanı çürüttü. #CoronaVirusFact / #DatosCoronaVirus ittifakı İngilizce olarak altı uluslararası rapor yayınladı ve Twitter'da özel bir arama listesi oluşturdu ( poy.nu/2019CoronaVirusGerçekler ) vatandaşların en son doğrulanmış içeriği çevrimiçi olarak kolayca almasına yardımcı olmak için. Bu URL, Uluslararası Doğrulama Ağı ve onun 85 doğrulanmış üyesi tarafından geniş çapta paylaşılmaktadır.

Ayrıca, teyitçilerin şu anda ölümcül virüsle ilgili dördüncü yanlış bilgilendirme dalgasıyla mücadele ediyor olması, yapılan çalışmanın aslında yanlış bilgi verenleri yeni yönlere ittiğinin en son göstergesi.

İçinde ilk hafta koronavirüs hakkındaki ortak projede, virüsün kökeni (muzlar, yarasalar, Çin biyolojik silahları) ve komplo teorileri (her şeyin arkasında Bill Gates var) hakkında aldatmacalar vardı.

İLE bir kaç gün sonra , düzenlenmiş ve bağlam dışı videolara dönüştü (insanlar sokaklarda ölüyor, evcil hayvanlar öldürülüyor). O zamanlar sahte önleyici tedbirler ve yanlış tedaviler süper viral oldu (C vitamini, sarımsak çorbası).

Şimdi yalanlar, vatandaşları Çin'in izin almak istediğine inandırmaya çalışıyor. yok etmek enfekte vatandaşlar Hepsi yanlış.

Bu yüzden teyitçiler, yanlış bilgilendirme için son gümüş kurşun olmaya değil, sadece gerçekler lehine onu bir kenara bırakmaya çalışarak işlerini yapmaya devam edecekler.

— Cristina Tardáguila, IFCN

. . . teknoloji

Hintli bir politikacı, konuşmadığı dilleri konuşuyormuş gibi görünmesi için yapay zeka tarafından oluşturulmuş bir video kullandı. Yardımcısı bildirildi . Nilesh Christopher, Bharatiya Janata Partisi Başkanı Manoj Tiwari'nin, Arvind Kejriwal'ın görevdeki Delhi hükümetini eleştiren videosunun WhatsApp'ta viral hale geldiğini yazdı.
- Christopher, farklı dillerdeki seçmen tabanlarına ulaşmak için bir deepfake kullanan 'olumlu kampanya'nın 'Hindistan'daki seçim kampanyalarında deepfake'in ilk başlangıcını işaret ettiğini' yazdı.

. . . siyaset

kablolu dergi QAnon komplo hareketini inceledi , sosyal medya üzerindeki etkisi ve seçmenleri Başkan Donald Trump'a yönlendirme çabaları.
- Elise Thomas şunları yazdı:

Facebook bu hafta 'Kuzey Carolina Son Dakika Haberleri' adlı yanlış ve yanıltıcı haberler içeren bir sayfayı kaldırdı. Kendisini, bu sonbaharda Trump'ın yeniden seçilmesine yardımcı olmak isteyen 'hiciv/parodi' olarak tanımladı. Raleigh News & Observer bildirdi .
- 'Sayfanın büyüme hızı - iddiaya göre bir aydan kısa sürede 50.000'den fazla takipçisi - 2020 seçimleri ufuktayken, geniş çapta ticareti yapılan bir yanlış haber kaynağı yaratmanın hala ne kadar kolay olduğunu gösteriyor' dedi. News & Observer'dan Hayley Fowler.
- Gazete ayrıca bir okuyucular için yararlı açıklayıcı 'sahte haber' sitelerinin nasıl tespit edileceği hakkında.

. . . haberin geleceği

İLE Pew Araştırma Merkezi'nin Seçim Haber Yolları projesinden yeni anket insanların siyasi haberleri ne kadar yakından takip ederse, dezenformasyon konusunda o kadar endişeli olduklarını gösteriyor. Endişe, siyasi haberleri yakından takip etmeyen insanlar arasında en düşük seviyede.
New York Üniversitesi ve Stanford Üniversitesi'ndeki dijital araştırmacılar, insanların gerçek ve sahte haberler arasındaki farkı ayırt edip edemediğini araştırdı. Financial Times bildirdi . Vardıkları sonuç: çoğu katılımcı doğru haberin doğru olduğunu söyleyebilirdi, ancak “sahte haberleri tespit etmede iyi değillerdi”.

ABD başkanının Kongre'ye yıllık bütçe sunumu, genellikle önemsiz bir belge olarak reddedilir, çünkü bu sadece bir tekliftir - Beyaz Saray'ın çoğu zaman görmezden gelen milletvekillerine gönderdiği bir öncelikler planı.

Ancak cumhurbaşkanının hükümet vizyonu olarak, bir seçim yılında biraz daha fazla anlam taşıyabilir. Parlama noktaları genellikle sosyal güvenlik ağı programlarını içerir – Medicare, Medicaid ve Sosyal Güvenlik. Her iki taraf da tam olarak aynı sayı kümesine bakar ve bunları tamamen farklı şekilde karakterize eder. Trump, bütçesinin programlara 'dokunmayacağını' söylerken, Demokratlar bütçesinin programların içini boşaltmak istediğinin kanıtı olduğunu söylüyor.

Factcheck.org'dan Lori Robertson, bu yılki bütçeyle ilgili söylemlere baktı ve spinsiz bir çekim teklif etti , maliye politikasının anlambiliminde ustalıkla gezinme. Örneğin, büyümedeki fiili kesintiler ile kesintiler arasındaki farkı not etti ve bütçenin bu programlardan yararlananları fiilen nasıl etkileyeceğini açıkladı.

Neyi beğendik: Önümüzdeki dokuz ay boyunca hem Beyaz Saray hem de Kongre adayları, önerilerinin yaşlıları koruyacağını ilan edecek. Ama yapacaklar mı? Robertson'ın ayrıntılı yazısı, bu sayıların gerçekte nasıl çalıştığını anlamak isteyen herkes için bir kılavuz olarak kolaylıkla kullanılabilir.

— Susan Benkelman, API

Fox News'da röportaj yapan bir ABD senatörü olasılığı yükseltti New York Times, koronavirüsün Çin'deki yüksek güvenlikli bir biyokimyasal laboratuvardan kaynaklandığını ve kanıttan yoksun bir komplo teorisi olduğunu bildirdi.
bu Asyalı Amerikan Gazeteciler Derneği haber odalarını, “Asyalı Amerikalı topluluklara yönelik yabancı düşmanlığını ve ırkçılığı daha fazla körüklemeden” koronavirüsü doğru ve gerçek bir şekilde ele almaya çağıran bir bildiri yayınladı.
Washington Post'un Doğruluk Denetleyicisi başlatıldı 'Fakeout' adlı bir video dizisi ” İlk bölümü, Gabon hükümetinin 2018'de cumhurbaşkanının Riyad'da hastaneye kaldırılmasıyla ilgili bilgi eksikliğinin nasıl bir darbe girişimine yol açtığını gösterdi.
Dahil olmak üzere ifade özgürlüğü savunucuları Uluslararası Af Örgütü Singapur makamlarının ülkenin 'sahte haber' yasasını kullanarak Facebook'un kısıtlamak kullanıcılarının, hükümetin hareketinin eleştirmenleri susturmak için tasarlandığını söyleyerek States Times Review'u görmelerini engelledi.
Bir BBC muhabiri, sosyal medyadaki videolarda gördüğünüz yemek pişirme ipuçlarından bazılarını akıllıca denedi - örneğin 'süt kartonu turtası'. Onun sonuçları başarılıdan daha az , bu yüzden onlara 'sahte fırınlar' diyor.

Bu hafta için bu kadar! Geri bildirim ve öneriler göndermekten çekinmeyin e-posta .