Doğrulama kontrollerini çevrimiçi olarak dağıtmak için daha iyi modeller oluşturmak için doğrulayıcıların birlikte çalışması gerekiyor

Doğrulama

Pictrider/ Shutterstock tarafından

Bu gönderi, Uluslararası Doğrulama Ağının web sitelerinde yayınlanmaktadır (İngilizce, Portekizce ve İspanyol ), Maldita.es (İspanyolca) ve Tam Bilgi (İngilizce) .

İnternet platformlarıyla ortaklıklar, daha büyük kitlelerle bağlantı kurmak ve üretildikleri ölçekte yanlış bilgilerle mücadele etmek isteyen teyitçiler için hayati önem taşıyor.

Yapay zeka, internet şirketlerinin olası yanlış bilgileri tespit etmesine ve bunları gerçek kontrollere bağlamasına yardımcı olurken, toplu dağıtım teknolojisi, gerçek kontrolleri bizi daha önce hiç duymamış olabilecek kişilerin önüne koymaya yardımcı olur.

Doğruluk kontrollerinin etkisi hakkında bu şirketlerin aktardığı rakamlara göre, teyitçilerin trafiği ve çevrimiçi erişimi Facebook ve Google'dan büyük bir destek alıyor:

Doğruluk kontrolleri, dünya genelinde Arama sonuçlarında ve beş ülkedeki (Brezilya, Fransa, Hindistan, Birleşik Krallık ve ABD) Google Haberler'de günde 11 milyondan fazla kez görünüyor. Bu, yılda yaklaşık 4 milyar gösterim anlamına geliyor.” - Google blog yayını, Aralık 2019

“Mart ayı boyunca, bağımsız teyit ortaklarımız tarafından hazırlanan yaklaşık 4.000 makaleye dayanarak, Facebook'ta COVID-19 ile ilgili yaklaşık 40 milyon gönderide uyarılar gösterdik. İnsanlar bu uyarı etiketlerini gördüklerinde, zamanın %95'i orijinal içeriği görüntülemeye devam etmediler.” - Facebook Haber Odası güncellemesi, Nisan 2020

International Fact-Checking Network (IFCN) bu yıl sanal Global Fact sırasında bir panele ev sahipliği yaptı ve biz, teyitçiler olarak gelecekte internet platformlarıyla nasıl ortak olmak istediğimizi ve nasıl yapmamız gerektiğini keşfetmek için Full Fact ile birlikte bir panel düzenledi. çevrimiçi olarak dağıttığımız verilerin değerini yeniden yapılandırın.

Sürdürülebilirliği göz önünde bulundurarak verilerimizi yeniden kullanıma açmak

Son aylarda, ticari kuruluşların yanı sıra birkaç kar amacı gütmeyen kuruluş, bazen IFCN aracılığıyla, bazen de Global Fact oturumlarından çıkan küçük gruplar aracılığıyla ‒ belirli verileri kullanmalarını istemek için bilgi kontrol topluluğuna başvurdu. Örneğin, başka bir bağlamda görüntülemek için ClaimReview aracılığıyla talep görünümlerini kazımayı istemek ( Talepİnceleme planı arama motorlarının ve sosyal medya platformlarının doğruluk kontrollerini başka yerlerde görüntülemesini sağlayan bir etiketleme sistemidir, ör. haber akışı veya arama sonuçları).

Çalışmalarımızı çevrimiçi olarak uygulamanın yeni yolları için teklifleri görmek heyecan verici, ancak bu durumlar, bu tür tekliflere yanıt vermek için gerçek kontrol topluluğuyla ne kadar iyi donanımlı olduğuna dair bazı ilginç soruları gündeme getiriyor. Bu verileri kullanmak isteyen üçüncü şahıslar için hangi etik ve yasal anlaşmalar yapılmalıdır? Pek çok teyitçi bu verileri kamu yararına çalışan kuruluşlara bağışlamaktan mutlu olsa da, bazı teyit kuruluşları istemezse ne olur ve daha sonra ticari kuruluşlardan ücret almamızı zorlaştıran bir emsal oluşturma riskini alır mıyız? aynı veriler için mi? Bir endüstri olarak, bu verileri derlemenin ekstra maliyetlerini karşılamak için bir para kazanma yapısı kurmaya karar verirsek, bu nasıl bir biçim almalı, sahiplik yapısı nedir ve kim çalıştırıyor?

Kolektif ilkeler altında diğer platformlara genişleme

Full Fact'in Çevrimiçi Doğrulamanın Zorlukları hakkındaki raporu (yakında yayınlanacak) için yapılan görüşmeler sırasında, araştırmacılar, gerçek kontrolörlerin Facebook'un Üçüncü Taraf Doğrulama Kontrolü büyük ölçüde geliştirilmiş izleme yeteneği, artan kamu görünürlüğü ve yayıncıları yanlış bilgileri düzeltmeleri için etkileme yeteneği gibi paranın ötesinde bir program. Birçoğunun diğer platformlarda tanıtılan benzer ücretli, yapılandırılmış programlardan yana olması şaşırtıcı değil.

Global Fact'teki bazı teyitçiler, internet şirketleri veya diğer ticari kuruluşlar gibi üçüncü taraflarla teyitlerimizi dağıtmak ve derecelendirme ve görünüm verileri için ödeme müzakere etmek için bir sendika veya toplu olarak sahip olunan bir platform olasılığını ortaya koydu.

Global Fact'teki atölye tartışmalarımıza dayanarak, teyitçiler yeni programların tasarımı hakkında özel tartışmalar yapmaktan fayda sağlayacaktır. Teyitçiler ayrıca, potansiyel ortaklar gizlilik anlaşmaları kapsamında bize bireysel olarak yaklaşmadan önce, eğer varsa, sektör olarak hangi toplu taleplerde bulunmamız gerektiğini - örneğin standartlar, şeffaflık taahhütleri veya etki raporlaması hakkında - düşünmelidir. İnternet şirketleri, platformlarında yanlış dezenformasyonun yayılmasına ilişkin kamuya açık verileri nadiren paylaşırlar. Araştırma çabaları, anlamlı ve güncel bilgilere erişim gerektirir.

Gelecekte internet şirketleri ve diğerleriyle daha iyi ilişkiler kurabilmemiz için teyitçilerin bu konuşmaları toplu olarak yapmak için zaman ayırması gerekiyor. Şu anda güvendiğimiz ortaklıklar, dağıtım sistemleri ve finansman modelleri sınırlı değil – olmamalı da. Doğruluk kontrolörleri, dünyanın hiçbir ülkesinde bunu doğal karşılayamayacağımız bir zamanda, toplumlarda doğruluk ve dürüstlük standartlarını korurlar. Uzun vadede etkinliğimizi ve varlığımızı sağlamak için şimdi kararlar verebiliriz ve almalıyız.

IFCN, bu konuşmaları yapılandırmak ve daha geniş toplulukla içgörü ve önerileri paylaşmak için dünya çapında temsili bir teyitçi örneğine ulaştı. Önümüzdeki birkaç hafta ve ay içinde, topluluk olarak çabalarımızın sürdürülebilirliği ve ölçeklenebilirliği ile ilgili bazı temel konular ve sorular hakkında 1-1 ve toplu tartışmalara katılmak üzere daha fazla teyitçi davet edilecek.

Bunu, kendi ülkelerinde doğru ve güvenilir bilgiye doğru daha güçlü ve daha sürdürülebilir yollar oluşturmak için bireysel teyit kuruluşlarının çabalarının tamamlayıcısı olarak görüyoruz.

Angie Drobnic Holan (PolitiFact) | Kuzey Amerika, Baybars Orsek (IFCN), Clara Jiménez Cruz, (Maldita.es) | Avrupa, Cristina Tardaguila (IFCN), David Schraven (Correctiv) | Avrupa, Gemma Mendoza (Rappler) | Asya, Glenn Kessler (Washington Post) | Kuzey Amerika, Govindraj Ethiraj (Factchecker.in) | Asya, Gülin Çavuş (Teyit) | MENA, Laura Zommer (Çekado) | Latin Amerika, Noko Makgato (Afrika Çeki) | Afrika, Phoebe Arnold (Tam Bilgi) | Avrupa, Tai Nalon (Aos Fatos) | Latin Amerika, Tijana Cvjetićanin (Zašto ne) | Avrupa, Will Moy (Tam Bilgi) | Avrupa

Biz teyitçiler, çevrimiçi doğrulamalarımız için daha iyi dağıtım modelleri oluşturmak üzere birlikte çalışmalıyız

Bu gönderi IFCN web sitesinde görünecek (İngilizce, Portekizce ve İspanyolca, Maldita.es (İspanyolca) ve Tam Bilgi .

İnternet platformlarıyla ortaklıklar, daha geniş kitlelere ulaşmak ve meydana gelen dezenformasyonla aynı ölçekte mücadele etmek isteyen teyitçiler için hayati önem taşıyor. Yapay zeka, internet şirketlerinin potansiyel yanlış bilgileri tespit etmesine ve bunları teyit etme işlemlerine bağlamasına yardımcı olurken, kitlesel dağıtım teknolojileri de teyitlerin bizi hiç duymamış olabilecek kişilere ifşa etmesine yardımcı oluyor.

Gerçek kontrol kuruluşlarının çalışmalarının trafiği ve çevrimiçi erişimi, bu şirketlerin çeklerimizin etkisine ilişkin olarak belirttiği rakamlara dayanarak Facebook ve Google'dan büyük bir destek alıyor:

'Gerçek kontroller, dünya genelinde arama sonuçlarında ve beş ülkede (Brezilya, Fransa, Hindistan, Birleşik Krallık ve ABD) Google Haberler'de birlikte günde 11 milyondan fazla kez görünüyor. Bu, yılda yaklaşık 4 milyar gösterim anlamına geliyor” – Google blog yayını, Aralık 2019

“Mart ayı boyunca, bağımsız doğrulama programı ortaklarımızdan yaklaşık 4.000 makaleye dayanarak Facebook'ta COVID-19 ile ilgili yaklaşık 40 milyon gönderide uyarılar gösterdik. İnsanlar bu uyarı etiketlerini gördüklerinde, zamanın %95'i orijinal içeriği görmemeye karar verdiler.' - Facebook Haber Odası güncellemesi, Nisan 2020

International Fact Check Network (IFCN), Global Fact 2020 (yıllık teyitçiler konferansı) sırasında bir panele ev sahipliği yaptı ve teyitçilerin gelecekte platformlarla nasıl ortak olmak isteyebileceğini ve bunun nasıl olacağını keşfetmek için Full Fact ile birlikte bir panel düzenledi. çevrimiçi olarak dağıttığımız verilerin değerini yeniden yapılandırmalıyız.

Ekonomik sürdürülebilirliği dikkate alarak yeniden kullanım için verilerimize erişime izin verin

Son aylarda, çeşitli kar amacı gütmeyen ve ticari kuruluşlar, bazı verilerin kullanılmasını talep etmek için - bazen IFCN aracılığıyla, bazen de Global Fact oturumlarından çıkan küçük gruplar aracılığıyla - bilgi kontrol topluluğuna başvurdu. Buna bir örnek, ClaimReview aracılığıyla görünen doğrulamaların sonuçlarını başka bir bağlamda görüntülemek için kazımak isteyen bir kuruluş olabilir ( Talepİnceleme şeması arama motorlarının ve sosyal medya platformlarının doğrulamalarımızı başka yerlerde, örneğin haberler veya arama sonuçlarında göstermesine izin veren bir etiketleme sistemidir).

Çalışmalarımızı çevrimiçi kullanmanın yeni yollarına yönelik teklifleri görmek heyecan verici, ancak bu durumlar, doğrulayıcı topluluğun bu tür tekliflere yanıt vermeye ne kadar hazır olduğu konusunda bazı soruları gündeme getiriyor. Bu verileri kullanmak isteyen üçüncü şahıslar için bu verilerin kullanımının doğru olduğundan emin olmak için hangi etik ve yasal anlaşmalar yürürlükte olmalıdır? Pek çok teyitçi, bu verileri kamu yararı için kuruluşlara bağışlamakta sakınca görse de, bazı teyit kuruluşları istemezse ne olur? Aynı veriler için daha sonra ticari kuruluşlardan ücret almamızı zorlaştıran bir emsal oluşturma riskini alıyor muyuz? Bir endüstri olarak, bu verileri üretme ve toplama maliyetini karşılamak için bir para kazanma yapısı kurmaya karar verirsek, bu nasıl bir biçim almalı, sahiplik yapısı nedir ve onu kim yönetiyor?

Kolektif ilkeler kapsamında doğrulamamızı diğer platformlara genişletin

Full Fact'in çevrimiçi doğrulamanın zorlukları hakkındaki raporu (yakında yayınlanacak) için yapılan görüşmeler sırasında araştırmacılar, doğrulayıcıların Facebook bağımsız bilgi kontrol programı paranın ötesinde. Program, büyük ölçüde geliştirilmiş izleme yetenekleri, artan kamu görünürlüğü ve yanlış bilgileri düzeltmek için diğer web sitesi ve medya editörlerini etkileme yeteneği sağlar. Şaşırtıcı olmayan bir şekilde, çoğu, benzer yapılandırılmış ödeme programlarının diğer platformlarda tanıtılmasından yanadır.

Global Fact'teki bazı teyitçiler, çekleri dağıtmak ve platformlar veya diğer ticari kuruluşlar gibi üçüncü taraflarla derecelendirmeler ve veriler için ödeme müzakere etmek için toplu olarak sahip olunan bir sendika veya platformun olasılığını gündeme getirdi.

Global Fact'teki atölye tartışmalarımıza dayanarak, doğrulayıcıların yeni programlar tasarlama konusunda özel tartışmalar yapmaktan fayda sağlayacağına inanıyoruz. Doğrulayıcılar, eğer varsa, sektör olarak hangi toplu gereksinimleri yapmamız gerektiğini de düşünmelidir. Örneğin, potansiyel ortaklar gizlilik anlaşmaları kapsamında bize bireysel olarak yaklaşmadan önce standartlar, şeffaflık taahhütleri veya etki raporlaması hakkında. İnternet şirketleri, platformlarında dezenformasyonun yayılmasıyla ilgili halka açık verileri nadiren paylaşırlar. Akademik araştırma, anlamlı ve güncel bilgilere erişebilmelidir.

Gelecekte İnternet platformları ve diğerleriyle daha iyi ilişkiler kurabilmemiz için doğrulayıcıların bu görüşmeleri toplu olarak yapması gerekir. Halihazırda yürürlükte olan platform ortaklıkları, dağıtım sistemleri ve finansman modelleri sonsuz değildir ve bazı durumlarda da olmamalıdır. Doğruluk denetleyicileri, dünyanın hiçbir ülkesinde onları hafife alamayacağımız bir zamanda, toplumlardaki dürüstlük ve doğruluk standartlarını destekler. Uzun vadeli etkinliğimizi ve varlığımızı sağlamak için şimdi kararlar verebiliriz ve vermeliyiz.

IFCN, bu konuşmaları yapılandırmak ve daha geniş toplulukla fikir ve önerileri paylaşmak için dünyanın dört bir yanından doğrulayıcılardan oluşan bir kesite ulaştı. Önümüzdeki haftalarda ve aylarda teyitçiler, topluluk olarak çabalarımızın sürdürülebilirliği ve ölçeklenebilirliği ile ilgili bazı temel konular ve sorular hakkında bireysel ve toplu tartışmalara katılmaya davet edilecek.

Bunun, kendi ülkelerinde doğru ve güvenilir bilgiye doğru daha sağlam ve sürdürülebilir yollar inşa etmek için bireysel teyit kuruluşları tarafından halihazırda gerçekleştirilen çabayı tamamlayıcı bir çaba olduğuna inanıyoruz.

Angie Drobnic Holan (PolitiFact) tarafından imzalandı | Kuzey Amerika, Baybars Orsek (IFCN), Clara Jiménez Cruz, (Maldita.es) | Avrupa, Cristina Tardaguila (IFCN), David Schraven (Correctiv) | Avrupa, Gemma Mendoza (Rappler) | Asya, Glenn Kessler (Washington Post) | Kuzey Amerika, Govindraj Ethiraj (Factchecker.in) | Asya, Gülin Çavuş (Teyit) | MENA, Laura Zommer (İşaretli) | Güney Amerika, Noko Makgato (Afrika Çeki) | Afrika, Phoebe Arnold (Tam Bilgi) | Avrupa, Tai Nalon (Kader Yıllar) | Güney Amerika, Tijana Cvjetićanin (Zašto ne) | Avrupa, Will Moy (Tam Bilgi) | Avrupa

Doğrulayıcılar, kontrolleri için daha iyi dağıtım modelleri oluşturmak için birlikte çalışmalıdır.

Bu metin IFCN web sitelerinde (İngilizce, Portekizce ve İspanyolca olarak) yayınlanacaktır, Maldita.es (İspanyolca) Ve Tam Bilgi (İngilizce) .

İnternet platformlarıyla ortaklıklar, aynı zamanda daha geniş kitlelerle bağlantı kurmak ve üretildiği ölçekte dezenformasyonla uğraşmak isteyen biz denetçiler için hayati önem taşıyor.

Bir yandan yapay zeka, İnternet şirketlerinin potansiyel olarak yanlış bilgileri belirlemesine ve bize getirmesine yardımcı olurken, diğer yandan, bu kuruluşların sahip olduğu toplu dağıtım teknolojisi, çeklerimizi belki de hiç sahip olmayan insanlara ulaştırmaya yardımcı oluyor. İş.

Son zamanlarda bu iki şirketin çeklerimizin hizmetleri üzerindeki etkisinden bahsederken alıntıladığı rakamlara göre, trafiğimiz ve çevrimiçi erişimimiz Facebook ve Google'dan büyük bir destek alıyor:

“Çekler, dünya çapındaki arama sonuçlarında ve beş ülkede (Brezilya, Fransa, Hindistan, Birleşik Krallık ve ABD) Google Haberler'de günde 11 milyondan fazla kez göründü. Bu, yılda yaklaşık 4 milyar gösterim anlamına geliyor.” - Google blog yayını, Aralık 2019

“Mart ayı boyunca, bağımsız teyit ortaklarımız tarafından hazırlanan yaklaşık 4.000 makaleye dayanarak, Facebook'ta COVID-19 ile ilgili yaklaşık 40 milyon gönderide uyarılar gösterdik. İnsanlar bu bildirimleri gördüğünde, zamanın %95'i orijinal içeriğe erişemiyor.' - Facebook, Nisan 2020

Bu yılki Global Fact (sanal baskı) sırasında, International Fact-Checking Network (IFCN) bir münazara düzenledi ve ardından damaların gelecekte İnternet platformlarıyla nasıl ortak olabileceğimizi keşfetmek için İngiltere'nin Full Fact ile birlikte bir panel düzenledi. Ele alınan bir diğer nokta, çevrimiçi olarak dağıttığımız bilgilerin değerini nasıl değerlendirmemiz gerektiğiydi.

Sürdürülebilirliği gözden kaçırmadan verilerimizi yeniden kullanım için açın

Geçtiğimiz birkaç ay içinde, bazı kâr amacı gütmeyen kuruluşlar ve ticari kuruluşlar, bazen IFCN aracılığıyla, bazen de Küresel Gerçek tartışmalarından ortaya çıkan küçük gruplar aracılığıyla, verilerimizi kullanmak için izin istemek için bize başvurdu.

Örneğin, ClaimReview aracılığıyla diğer bağlamlarda görüntülemek için kontrol ettiğimiz ifadeleri çıkarmalarına izin verme talepleri aldık ( Talepİnceleme arama motorlarının ve sosyal ağların çekleri aynı anda birkaç yerde, örneğin haber akışında ve/veya bir aramanın sonuçlarında görüntülemesine izin veren bir etiketleme sistemidir).

Çalışmamızı uygulamanın yeni yollarıyla ilgili teklifler almak cesaret vericidir, ancak bu durumlar, dama topluluğunun bu taleplere yanıt vermek için ne kadar iyi donanımlı olduğu konusunda bazı soruları gündeme getirmektedir.

Bu verileri kullanmak isteyen üçüncü kişiler için hangi etik ve yasal anlaşmalar yapılmalıdır? Birçoğumuz bu verileri kamuya açık hale getirmek için diğer kuruluşlara bağışlama fikrinden heyecan duyabilirken, bazı denetçiler istemezse ne olur? Daha sonra geri dönmemizi zorlaştıracak bir emsal oluşturma riskini taşıyor muyuz? Bir endüstri olarak, bu verileri derlemenin ekstra maliyetlerini karşılamak için bir para kazanma yapısı kurmaya karar verirsek, bu nasıl bir biçim almalı, sahiplik yapısı nedir ve kim çalıştırıyor?

Kolektif ilkeleri izleyerek diğer platformlara genişleme

Çevrimiçi Kontrol Zorlukları (yakında yayınlanacak olan) hakkında hazırlanan Tam Gerçek raporu için yapılan görüşmeler sırasında, araştırmacılar, doğrulama yapanların Üçüncü Taraf Gerçek Kontrol Programı Facebook'ta .

Proje, mali değerine ek olarak, denetçilere daha fazla izleme yeteneği, daha fazla kamu görünürlüğü ve editörleri yanlış bilgileri düzeltmeleri için olumlu yönde etkileme yeteneği sunar. Bu nedenle, çoğumuzun diğer platformlar tarafından oluşturulacak benzer programları (ücretli ve yapılandırılmış) savunması şaşırtıcı değildir.

Global Fact'te, bazı denetçiler, çekleri dağıtmak ve çekler için ödeme yapmak ve/veya internet şirketleri veya diğer ticari kuruluşlar gibi üçüncü taraflarca verilerimizin kullanılması için bir sendika veya toplu olarak sahip olunan bir platform oluşturmayı önerdi.

Global Fact çalıştayında yapılan tartışmalara dayanarak, teyitçiler yeni programların tasarımına ilişkin tartışmalara katılmaktan fayda görecektir. Doğrulayıcılar ayrıca, potansiyel ortaklar gizlilik anlaşmaları veya maddeleri kullanarak bize bireysel olarak yaklaşmadan önce, bir endüstri olarak hangi toplu talepleri yapmak için harekete geçmeleri gerektiğini (örneğin standartlar, şeffaflık taahhütleri veya etki raporlaması ile ilgili) düşünmelidir. İnternet şirketleri, platformlarında yanlış bilgilerin yayılmasıyla ilgili verileri nadiren paylaşır. Ancak araştırma çalışmaları, bu verilere anlamlı ve güncel bir şekilde erişimi gerektirmektedir.

Biz damacılar, gelecekte İnternet şirketleri ve diğer kuruluşlarla daha iyi ilişkiler kurabilmemiz için bu konuşmaları toplu olarak yapmak için zamana ihtiyacımız var.

Şu anda sahip olduğumuz ortaklıklar, dağıtım sistemleri ve finansman modelleri sonsuz değildir ve olmamalıdır. Dama, pek çok kesinliğin olmadığı bir zamanda toplumlarda doğruluk ve doğruluk standartlarını korur. Etkinliğimizi ve uzun vadeli varlığımızı sağlamak için şimdi kararlar verebiliriz ve vermeliyiz.

IFCN, bu konuşmaları yapılandırmak ve daha geniş toplulukla fikir ve önerileri paylaşmak için dünya çapında temsili bir dama örneğine erişti. Önümüzdeki haftalarda, doğrulayıcılar, topluluk olarak çabalarımızın sürdürülebilirliği ve ölçeklenebilirliği ile ilgili bazı konularda bire bir görüşmelere ve toplu tartışmalara katılmaya davet edilecek.

Bunu, kendi ülkelerinde doğru ve güvenilir bilgiye doğru daha güçlü ve daha sürdürülebilir yollar oluşturmak için gerçekleri kontrol eden kuruluşların çabalarının bir tamamlayıcısı olarak görüyoruz.

Zodyak İşareti Ile Uyumluluğu Bulun