ESPN'de, Michael Sam ve isimsiz kaynaklar: 'Bu bir eğitim anı olmalı'

Eski Missouri oyuncusu Michael Sam, 30 Ağustos Cumartesi günü Columbia, Mo'da South Dakota Eyaleti-Missouri NCAA kolej futbolu maçı başlamadan önce oyun öncesi şenliklerini izliyor. Bir NFL takımı tarafından seçilen ilk açık eşcinsel oyuncu olan Sam, St tarafından serbest bırakıldı. Louis Rams Cumartesi.

Muhabirler muhtemelen bir süre 'tarih yazmaya hazır' ifadesini kullanabilirler. Louis Rams Cumartesi günü açıklandı NFL'nin draft edilen ilk açık eşcinsel oyuncusu olan Michael Sam'i kestiler. NFL'nin bir NFL oyunu oynayan ilk açık eşcinsel oyuncusu olması hala mümkün ve şimdiden tarih yazdı. Bu sezon dışı, hem hedefe yönelik raporlama hem de medyadaki teklemelerden payına düşeni aldı.

Futbol taraftarları, kimin kadro dışı bırakılacağı ve kimin hala NFL kadrolarında yer almak için rekabet edeceği konusunda haberlere aç olduklarında, ESPN, Sports Center'da Sam'in takımı yapıp yapamayacağı hakkında başlayan bir bölüm yayınladı.

Geçen Çarşamba günkü bölüm, Sam'in duş alışkanlıkları hakkında yorum yapan isimsiz bir kaynaktan bir alıntı da dahil olmak üzere sona erdi.

ESPN resmi özrünü yayınladı geçen hafta, ağın LGBT meseleleri hakkında haber yapmak için kendi standartlarına uymadığı için pişmanlık duyduğunu söyledi.

Heteroseksüel müttefikleri ve LGBT sporcuları spor yapan LGBT çocuklar için güvenli alanlar yaratmaya teşvik eden You Can Play projesinin yönetici direktörü Wade Davis, “Bu bir eğitim anı olmalı” dedi. Eşcinsel eski bir NFL oyuncusu.

Davis, tek bir hikayeye odaklanmanın veya bireylerin tek boyutlu portrelerini yaratmanın cazibesinden kaçınmanın şart olduğunu söyledi. Çok sık olarak, gazeteciler bir hikayeye akıllarında belirli bir anlatı ile yaklaşırlar ve hikayeyi bu anlatıya uygun hale getirmek için sorular sorarlar.

Davis, bu hikayeyle NFL oyuncularının homofobik, maço kabadayılar olduğu anlatısının olduğunu söyledi.

Davis, 'Her takımda 32 takımınız ve 53 oyuncunuz var' dedi. 'Aptalca bir şey söyleyecek bir salak bulacaksın.'

Gazetecilerin marjinal grupların klişe tasvirlerine karşı daha duyarlı olmaları daha muhtemel olabilir, ancak ESPN'in bu habere ilişkin aldığı tepki bir hatırlatma görevi görebilir: Bir hikayeyi önceden karar vermiş olduğunuz bir anlatıya uydurmaya zorlamak en iyi ihtimalle samimiyetsizdir. NFL oyuncuları tek boyutlu değildir.

Davis, “İnsanlar NFL oyuncularının insan olduğuna inanamıyor” dedi. 'Birbirlerine iyi davranabilmelerini. Kibar olabilirler.'

ESPN, soyunma odasında önemli bir çatışma veya rahatsızlık olduğunu tespit etmiş olsaydı, Deadspin'den Tom Ley Perşembe günü yazdı , o zaman daha kapsamlı bir şekilde araştırmaya değer, rapor edilecek gerçek bir hikaye olabilirdi.

Michael Sam'in heteroseksüel takım arkadaşlarını rahatsız etmekten korktuğu için onlarla duş almaktan korkması kesinlikle önemlidir ve takım arkadaşlarının gerçekten rahatsız olup olmaması kesinlikle önemlidir.

Ancak bunu yalnızca isimsiz bir kaynak kullanarak ve alıntıya bağlam vermeyerek bildirmek, herhangi bir potansiyel hikayeye zarar vermez.

ESPN editörleriyle görüşmelere katılan NLGJA'nın 'Hızlı Müdahale Görev Gücü' üyesi Sharif Durhams, gazetecilerin soru sormasının uygun olduğunu söyledi.

Durhams bir e-postada, 'Ancak bir çatışma veya sorun olmadığını fark ettiğinizde, okuyucuların bunu bilmesini sağlamanız iyi olur' dedi. 'Michael Sam'in nasıl ve ne zaman duş aldığı ve hiçbir sorun yokken hangi takım arkadaşlarıyla duş aldığının ayrıntılarına girmek, hayal kırıklığı yaratan şey.'

Gazeteciler Sam'in duş alma alışkanlıkları gibi kişisel şeyler hakkında sorular sorduklarında, bir hikayeyi bir çatışma anlatısına uydurmaya çalışıyor olabilirler. Bunu yapmak için ESPN'den Josina Anderson bir kaynağa anonimlik verdi. Davis, bunun sadece bu muhabirle ilgili olmadığını söyledi. İsimsiz kaynaklardan gelen bilgilerin yayınlanmasına izin vermek bir haber odası kararıdır ve bu durumda bu bir ESPN kararıdır. Poynter'dan Kelly McBride, hikayelerin çoğu zaman anonim kaynakların kullanımını garanti etmediğini savunuyor.

McBride, Poynter'in 2013'teki sitesinde, 'Haber odaları anonim kaynakların kullanımını, güçlüleri sorumlu tutan bekçi hikayeleriyle sınırlandırırsa,' diye savundu, 'gazeteciler halk nezdinde biraz itibar kazanabilir.'

Davis, bir kaynağın Sam'in duş rutini hakkında anonim olarak konuşmasına izin vermenin, Anderson'ın Rams'teki güvenilirliğini muhtemelen zedelediğini söyledi.

'Oyuncuların ona güvenmeleri artık zor olacak - onların alanına girip bir kodu ihlal ediyorsunuz. Oyuncuların dışarıdan gelenleri içeri alması zor” dedi. 'Oyuncuların size güvenmesini ve dürüst olmasını istiyorsanız, bu kötü anları elde etmeye çalışıyor olamazsınız.'

Sports Illustrated muhabirleri, Michael Sam'in ilkbahardaki draft beklentileriyle ilgili bir haberde NFL içindeki kaynaklara anonimlik verdiğinde, Stefan Fatsis Deadspin'de tartıştı Sports Illustrated yazarlarının 'aslında kaynaklarını Sam hakkında boş konuşmaları için cesaretlendirdiklerini' söyledi.

Ayrıca, muhabirlerin hem kaynaklara hem de bu konuşmalardan ortaya çıkabilecek anlatıya ilişkin tutumunu ortaya koyduğunu söyledi:

Ancak hem muhabir hem de kaynak, politik olarak doğru bir görüş dışında her şeyin teşhir edileceğine ve dolayısıyla herhangi bir konuşmanın gerçekleşmesi için anonimliğin gerekli olduğuna ikna olmuşsa, bu, NFL yöneticilerinin düşünce kapasitesi için oldukça düşük beklentiler oluşturdu. Ayrıca sağladı EVET aradığını elde edecekti: Michael Sam'in bir NFL üniforması içinde imkansız derecede sorunlu olduğuna inanan insanlar.

Davis, Sam hikayesini öngörülebilir bir anlatıya uydurmaya çalışmanın sonuçları olduğunu söyledi. Bunlardan biri, halkın NFL oyuncuları hakkında yanlış bir algıya sahip olmasıdır. Gazeteciler duş alma alışkanlıkları gibi konuları gündeme getirip, çatışmanın olmadığı ya da çok az olduğu yerde çatışma bulmaya çalıştıklarında, bu hikayede önemli olanın çatışma olduğu mesajını veriyorlar ve sporun LGBT bireyler için güvenli ve rahat olmadığı mesajını veriyorlar. . Davis, dahil olan oyuncuların ve kültürlerin daha gerçekçi bir portresinin daha az dikkat çeken bir sorudan gelebileceğini söyledi.

'Daha iyi bir soru, 'Hey, nasıl oldu - bu çığır açan bir şey - Michael Sam ile nasıl geçiniyor ve bağ kuruyor?'