Facebook'ta kitle kaynaklı güvenilir kaynaklar, düşündüğünüz kadar zor değil

(Deklanşör)

Factually, Poynter's International Fact-Checking Network ve American Press Institute's tarafından yayınlanan, gerçekleri kontrol etme ve hesap verebilirlik gazeteciliği hakkında bir haber bültenidir. Hesap Verebilirlik Projesi . Üye olmak burada.

Facebook kitle kaynak kullanımı, bir yıl sonra

Mark Zuckerberg geçen hafta Facebook'taki yanlış bilgilerle mücadele etmenin bir yolu olarak kitle kaynaklı çalışmayı düşündüğünü açıkladığında, gazeteciler savunmaya geçti.

Snopes'in eski yönetici editörü Brooke Binkowski, 'Gerçek kontrol ve gazeteciliğe açık kaynaklı bir model uygulayamazsınız' The Guardian'a söyledi . “Uzmanlarınız olmalı.”

Rob Price, 'Bazı bariz sorunlar bu yaklaşımla kendini gösteriyor' Business Insider için yazdı .

Zuckerberg'in bu fikri bir Facebook videosunda yüzdü İnsanlara hangi satış noktalarına güvendiklerini sormanın platformdaki yanlış içeriğin erişimini azaltmanın bir yolu olabileceğinin temelinde şirketin bilgi kontrol programında yatmaktadır.

Facebook ortaklar Platformdaki yanlış bilgileri tespit etmek ve çürütmek için 25'ten fazla ülkede 40 teyit projesi ile gelecekteki erişimini azalttı, ancak Zuckerberg yeterli teyitçi olmadığını söyledi. (Açıklama: İmza sahibi olmakUluslararası Doğrulama Ağı'nın ilkeler koduprojeye katılmak için gerekli bir koşuldur.)

Geçen hafta, Facebook, kitle kaynak kullanımını bir yanlış bilgilendirme çözümü olarak önerdiği için ilk kez ateş altında kalmadı. Geçen yıl Ocak ayında CEO da bu fikri ortaya attı. bir Facebook gönderisinde .

Ancak fikir, insanların ortaya çıkardığı kadar çılgın olmayabilir.

bir çalışmada geçen yıl şubatta yayınlandı , araştırmacılar David Rand ve Gordon Pennycook, Facebook kullanıcılarının ana akım haber kaynaklarını aşırı partizan veya sahte haber kaynaklarından çok daha güvenilir olarak değerlendirdiğini buldu. Yaklaşık 2.000 katılımcıdan 60 haber kaynağını üç kategoride derecelendirmeleri istendi: ana akım medya, aşırı partizan web siteleri ve sahte haber siteleri.

Rand ve Pennycook, her ana akım haber kaynağının, bir istisna dışında, hiperpartizan veya sahte haberlerden daha güvenilir olarak etiketlendiğini gözlemledi. Bu bulgular ideolojik çizgide tutuldu - ve siyasi ılımlıların derecelendirmeleri, gerçekleri kontrol eden kuruluşların kararlarıyla bile ilişkiliydi.

Rand, 'Bulduğumuz şu ki, Demokratlar ve Cumhuriyetçiler arasında ana akım haber kaynakları konusunda gerçek anlaşmazlıklar olsa da, temelde herkes - Demokratlar, Cumhuriyetçiler ve profesyonel teyitçiler - sahte ve aşırı partizan sitelere güvenilmemesi gerektiği konusunda hemfikir' dedi. Massachusetts Teknoloji Enstitüsü'nde doçent, bir basın bülteninde Ocak ayının sonunda.

Bu, Zuckerberg'in önerisinin oldukça pembe bir resmini çiziyor - ve o zamanlar çok geniş bir şekilde ele alınmamıştı. Ama, Laura Hazard Owen olarak geçen yıl Nieman Lab için not edildi , burada başka düşünceler de var.

Facebook, aşırı partizan ve sahte haber içeriğini düşürmek için okuyuculardan gelen sinyalleri gerçekten nasıl kullanır? En güvenilir sitelerin erişimi, daha az güvenilen, ancak yine de ana akım olan sitelere göre önceliklendirilecek mi? İnsanlar, yalnızca motive edilmiş bir nedenleri olsa haber kaynaklarını değerlendirir mi? Ve Facebook, kullanıcıların derecelendirmeleriyle ilgili verileri nasıl toplar ve saklar?

Gazetecilerin Facebook'ta kitle kaynaklı güvenilirliği hakkında sorması gereken sorular bunlar - yüzünde gülünç olsun ya da olmasın. Çünkü şimdilik akademi, fikrin en azından üzerinde düşünülmesi gerektiğini gösteriyor.

Rand, 'Amaç gerçekten kötü içeriği kaldırmaksa, bu aslında oldukça umut verici görünüyor' dedi.

… teknoloji

• Doğrulama dünyasının bu haftaki konuşması şuradaydı: Casey Newton'un The Verge'deki parçası , Facebook içerik izleme yüklenicisi Cognizant'taki ekiplerin profilini çıkarıyor. Bunu okumalısınız, ama işte sadece bir parça: 'Bir denetçi, Dünya'nın düz olduğu fikrini desteklemek için yerde yürüyor.'
• Hindistan'da yanlış bilgilerin yayılmasını sağlayan platformlar listesine Telegram'ı ekleyin. Kuvars bildirildi şifreli mesajlaşma uygulamasının iletilen memler ve hikayeler aracılığıyla siyasi yanlış bilgilerin yayılmasını kolaylaştırdığını. Geçen yılın başlarında, İran protestolarının bağlamından arındırılmış videolarıayrıca yayıldıdünya çapında milyonlarca kullanıcısı olan uygulamada.
• Pinterest'in aşılarla ilgili arama sonuçlarını engelleme kararı genel olarak iyi karşılandı . Ama Toronto'da aşı karşıtları reklam panoları koymak .

… siyaset

• Hikayeli bildirildi ABD Senatörü Kamala Harris'in (D-Calif.), Smollett'in geçen hafta Chicago'daki iddia edilen saldırısını uydurmak için Amerikan TV dizisi 'Empire'deki aktör Jussie Smollett ile işbirliği yaptığına dair yanlış bir iddia. Yanlış iddia, 4chan ve Gab gibi sosyal medya ağlarından kaynaklandı, ardından Twitter ve Facebook gibi platformlara yayıldı ve on binlerce etkileşim aldı.
• Ayrıca ABD'de, üst düzey Demokrat liderler deniyorlar 2020 başkan adaylarının rakiplerine karşı dezenformasyon taktikleri kullanmayacaklarına dair söz vermelerini sağlamak. Politico, anlaşmanın esasen bir saldırmazlık paktı olacağını bildirdi.
• Hindistan'da, gerçeği kontrol etme projesi Factly bir rapor yayınladı ülkedeki yanlış bilgiyle mücadele stratejileri hakkında. Araştırmacılar, vatandaşların çevrimiçi ortamda yanlış bilgileri nasıl tükettiğini öğrenmek için bir web anketi gerçekleştirdi, çeşitli paydaşlarla röportajlar yaptı ve çeşitli sektörler için öneriler yayınladı.

… haberlerin geleceği

• Çevrimiçi reklamcılıktan alınan karbon vergisi benzeri bir vergiden elde edilen gelir, yurttaş odaklı gazeteciliği finanse etmek için kullanılabilir mi? Savunuculuk grubu Free Press böyle düşünüyor. İşte raporu, ' Facebook'u Düzeltmenin Ötesinde ” bu hafta yayınlandı.
• Geçen hafta, sonsuz bir sahte yüz akışı görmenizi sağlayan teknolojiyi vurguladık. İşte size izin veren teknoloji sahte yeni bir ses.
• Tanık Sam Gregory Hakkında yazmıştı Gelecekte derin sahte videolarla nasıl mücadele edileceği. İki önemli parça: Medya kuruluşları arasında daha fazla yanlış bilgiyle mücadele işbirliği ve algılama ve düzeltme için geliştirilmiş araçlar.

Her hafta, erişimlerinin, çürüttükleri sahtekarlıklarla nasıl karşılaştırıldığını görmek için Facebook'ta en iyi performans gösteren beş doğrulamayı analiz ediyoruz. İşte bu haftanın rakamları.

1. factcheck.org: “Mem Medicare Hakkında Yanlış Bilgi Yayıyor” (Gerçek: 7.8K etkileşim // Sahte: 510.9K etkileşim)
2. Canlı Patlama: “Jaish Kampında IAF Hava Saldırısı Yaparken Video Oyunu Klibi Viral Oluyor” (Gerçek: 7.6K etkileşim // Sahte: 12.1K etkileşim)
3. Kontrol: “İnme sırasında bir kişinin parmaklarını ve kulaklarını delmenin hayatını kurtarabileceği yanlıştır” (Gerçek: 3.7K etkileşim // Sahte: 524.9K etkileşim)
4. Politik Gerçek: “Hayır, Bernie Sanders sivil haklar protestocularına yumurta fırlatmadı” (Gerçek: 483 etkileşim // Sahte: 2.1K etkileşim)
5. Fransa Medya Ajansı: “Hayır, çocuk felci aşısı milyonlarca Amerikalıda kansere neden olmadı” (Gerçek: 207 etkileşim // Sahte: 1.9K etkileşim)

Factcheck.org, geçtiğimiz hafta, cumhurbaşkanının politika duruşlarını haklı çıkarmak için yaygın olarak kullandığı bazı abartılardan havayı alan iki inek ama önemli gerçek kontrolü yaptı: bir tanesi Ticaret açığı ve biri ABD'de bütçe açığı .

İlkinde, Factcheck.org'dan Robert Farley, başkanın neden 'açıkların azalıyor gibi görünüyor' şeklindeki son zamanlardaki gelişigüzel önerisinin yanına kâr kalmaması gerektiğini açıkladı. Farley, özellikle Aralık ayında, açığın aylık anlık görüntüsünün yanıltıcı olabileceğinin nedenleri konusunda okuyucuya rehberlik ediyor. İkincisi, Lori Robertson, Trump'ın hizmetler hariç sadece mallar için geçerli olan rakamı kullanarak ticaret açığını bir kez daha nasıl abarttığını açıkladı. Robertson'ın açıkladığı gibi, gerçek bir ticaret dengesi tablosu genellikle her ikisini de içerir.

Neyi beğendik: Bu teyitler seksi değil, ancak birkaç ekonomik istatistikte rekoru kırma ve başkanın neden yanıltıcı rakamları ilk etapta kullandığını açıklama erdemine sahipler. Birincisi, vergi kesintisi gibi açığı artıran politikaları haklı çıkarmanın bir yolu. İkincisi, Capitol Hill'de bir miktar dirençle karşılaşan ithalat tarifelerini haklı çıkarmak.

1. Komplo teorisyeni Jacob Peki ne Twitter'dan askıya alındı Bu hafta.
2. Netflix'in sahip olduğu çekti (çıkarıldı mı?) dizisinden kök kanallarının kansere ve diğer hastalıklara neden olduğunu iddia eden bir belgesel.
3. Çocukları intihara teşvik eden bir YouTube kanalı hakkında yinelenen bir aldatmaca yine viral oldu Facebook'ta.
4. Pakistan, hava sahasında iki Hint savaş uçağını düşürdüğünü söyledikten birkaç saat sonra, sosyal medya ve ana akım medyadaki gönderiler, uçağı gösteriyormuş gibi görünen eski fotoğraflar yayınladı. Hindu tedarik etti doğruluk kontrolü .
5. Rappler CEO'su Maria Ressa suçladı Facebook'ta kendisine karşı şiddet çağrısında bulunan sahte hesapları kaldırmadığını söylediği uydurma 'siber iftira' suçlamaları nedeniyle yakın zamanda tutuklanması.
6. 'K-pop hayranları lezbiyen milyarderlerle ilgili yalanları viral hale getirmekte çok iyi' gerçek bir tweet BuzzFeed News'den Craig Silverman'dan çok iyi bir hikaye .
7. ABD Federal Ticaret Komisyonu çöküyor sahte çevrimiçi incelemeler .
8. Seçim gözlemcilerinin cumhurbaşkanlığı kampanyası sırasında sahte haberlerde ani bir artış bildirdiği Endonezya'da, cumhurbaşkanının yeniden seçim teklifinin başkanı, destekçilerin kamuoyu yoklamalarındaki liderliği konusunda kayıtsız kalmaması gerektiğini söyledi. Reuters bildirdi .
9. medyatik için bakıyor Instagram'daki yanlış bilgileri çürütmesine yardımcı olmak için genç teyitçiler.
10. Son bültenimizden bu yana: Kaçırmayın Daniel'in parçası Filipinler'de ortaklaşa yürütülen bir gerçek kontrol çalışması olan Tsek.ph'de.

Bu hafta için bu kadar. Bize geri bildirim veya fikir gönderin: e-posta . Ve bu e-posta size yönlendirildiyse, kaydolabilirsiniz. burada .

Daniel ve suzan