Colorado'daki silahlı saldırıyı haber yapmak - medyanın bu tür trajedilere nasıl alıştığı

Gazeteciler, çok sık meydana geldikleri için toplu katliamları haber yapmakta ustalaştılar. Ama onlara sıradan bir gün gibi davranmadılar.

Bir FBI müfettişi, Boulder, Colo'daki bir King Soopers marketinde toplu silahlı saldırının gerçekleştiği otoparkın çevresinde kanıt topluyor. (AP Photo/David Zalubowski)

Salı günkü Denver Post'un ön sayfasındaki manşet: “Bir Kabus.”

The Boulder Daily Camera: “Bir Trajedi.”

Colorado Springs Gazetesi'nin manşeti: 'Boulder'da Kabus.'

The Wall Street Journal'ın ön sayfasındaki öne çıkan dramatik fotoğraf, polisin Pazartesi günü silahlı bir kişinin 10 kişiyi öldürdüğü Boulder, Colorado, bakkaldan insanlara refakat ettiğini gösterdi. Bir başka benzer ama bir o kadar da akıldan çıkmayan fotoğraf The New York Times'ın ön sayfasındaydı.

Tüm bunlar mide bulandırıcı, korkutucu ve mide bulandırıcı olsa da, ne yazık ki fazlasıyla tanıdıktı. Başka bir toplu çekim - Atlanta metrosunda bir çekimden sadece birkaç gün sonra sekiz kişi öldü. Colorado'daki silahlı saldırıyı öğrendiğimizde hala Georgia'da olanlar hakkında kafa yoruyorduk.

Ve şimdi her zaman yaşadığımız şeyden geçiyoruz: kurbanların yürekten hatıraları, şüphelinin olası nedenleri ve arka planı ve genellikle siyasi parti hatlarına bölünen silah kontrolü hakkında konuşmalar.

Poynter meslektaşım Al Tompkins'in yazdığı gibi “Yakında, son toplu katliamın kurbanları hakkında, aileler sonuncusundan kalan ölüleri gömmeden önce bile daha fazla şey öğreneceğiz. Zamanla, politikacılar düşünce ve dualar sunarken, katil ve olası bir sebep hakkında daha fazla şey öğreneceğiz. Yüksek profilli bir toplu katliamın ardından, halk genellikle kısa bir süreliğine bir tür silah kontrolüyle ilgilenmeye başlar. Ama destek her zaman azalıyor.”

Ne yazık ki, gazeteciler bu korkunç trajedileri haber yapmakta ustalaştılar çünkü bunlar çok sık yaşanıyor.

Ancak bu korkunç yoldan daha önce geçtik ve şüphesiz yine geleceğiz diye bu, gazetecilerin bunu Amerika'da sıradan bir gün olarak görmeleri gerektiği anlamına gelmez - her ne kadar bu tür çekimlerin sıklığı artık bizim bir parçamızmış gibi hissettirse de. rutin. Bunun, son beş yılda en az dört ölümle sonuçlanan 29. silahlı saldırı olduğuna inanılıyor. (Görebilirsiniz The New York Times'dan Daniel Victor ve Jenny Gross tarafından derlenen liste .)

Ve gazeteciler bunu sıradan bir gün olarak görmediler. İşte Salı günü öne çıkan haberlerden bazıları:

• New York Times'tan Shawn Hubler, Giulia McDonnell Nieto del Rio, Marie Fazio ve Elizabeth Dias 'Boulder Kurbanları: Bir Polis Memuru, Bir Bakkal İşçisi, Bir Instacart Sürücüsü.'
• Washington Post'tan Andrea Salcedo ve Paulina Firozi ile 'Boulder'da vurularak öldürülen memur Eric Talley, işini ve yedi çocuğunu seviyordu: 'Bu onun hayatıydı'.
• Denver Post'tan Shelly Bradbury, Conrad Swanson ve John Meyer, şüpheli Ahmad Al Aliwi Alissa'nın arka planını bildirdi. Eski takım arkadaşları, 'Boulder'a ateş eden zanlı Ahmed Al Aliwi Alissa'nın asabi, şiddetli olduğunu söylüyor.' Bu arada belirtmek gerekir ki Salı günü Denver Post'un en çok okunan 10 haberinin dokuzu vurulmayla ilgiliydi. 7 numaralı hikaye, COVID-19 aşılarının etkinliği hakkındaydı.
• Politico'dan Seth Masket silah kontrolüne şöyle bir baktı: 'Silah Reformu Üzerine, Colorado Gösterileri Bu Kez Farklı Olabilir.'
• Boulder Daily Camera fotoğrafçısı Cliff Grassmick'ten: 'Fotoğraflar: Boulder King, Çekimden Sonraki Gün Soopers.'
• The Washington Post'tan Teo Armus'tan bir haberle ilgili şu tüyler ürpertici manşete ne dersiniz: 'Boulder'ın kitlesel çekimleri durdurmayı amaçlayan saldırı silahları yasağı, market saldırısından 10 gün önce engellendi.'
• En sonunda, Denver Post profilleri yaptı Pazartesi günkü saldırıda hayatını kaybedenlerin her biri.

• Salı günü Fox News'in Colorado çekimlerini CNN ve MSNBC'de görülen haberlere kıyasla kapsamaması beni hala şaşırttı. Fox News hikayeyi görmezden gelmedi ve CNN ve MSNBC'nin günün her saati kapsama alanı yoktu. Fox News tipik olarak her saat programlamaya çekimin kapsamıyla başladı. Ancak, Salı günü gün içinde çeşitli ve rastgele zamanlarda, üç ağ ile de kontrol ettim. Çoğu zaman CNN ve MSNBC çekim hakkında konuşuyorlardı, Fox News ise çoğu zaman başka bir şeyi haber yapıyordu. Fox News Salı günü hikayeyi tartıştığında, genellikle silah kontrolü ile ilgiliydi, özellikle silah kontrolüne karşı muhafazakar tutumlar sunuyordu.
• Salı sabahı haber bülteninde bahsettiğim gibi, Fox News'in haber eksikliğinin en dikkate değer örneği, çekimlerle ilgili ayrıntıların hala geldiği ve yetkililerin Boulder'da iki basın toplantısı düzenlediği Pazartesi günüydü. Yine de Fox News onlar için en önemli olanı gösterdi: Tucker Carlson, Sean Hannity ve Laura Ingraham. Ve bu üç saatin çoğu, çekim dışındaki meseleler hakkında konuşmakla geçti.
• Primetime'dan bahsetmişken, CNN'den Anderson Cooper'ı Fox News'dakilerden ayıran şey, Cooper'ın bir son dakika haberini sunabilmesidir. Bu yüzden o bir gazeteci ve Fox News muadili Tucker Carlson bir uzman veya şovmen.
• 'MSNBC Live with Katy Tur' Salı günü silah kontrolünü tartışmak için güçlü bir açılış bölümü yaptı - bu daha liberal bir bakış açısıyla.
• “Brianna Keilar ile CNN Haber Odası” da bu hikayenin silah kontrolü yönünü ele almak için önemli zaman ayırdı. Ne yazık ki, Salı günkü silahlarla ilgili Senato duruşması Colorado saldırısından önce planlanmıştı.
• Üç büyük ağ - ABC, CBS ve NBC - hepsi Salı akşamı Colorado hikayesiyle haber yayınlarına öncülük etti ve hepsi kapsama alanında olağanüstüydü. En son ayrıntıların yanı sıra, üç ağ da saldırıda hayatını kaybedenleri tanımak için saygın bir iş çıkardı. Ve her üç ağ da o sırada mağazanın içindekilerle büyüleyici röportajlar yaptı. NBC, Amerika'da kaç tane kitlesel çekim olduğuna hızla döndü ve üçü de silah kontrolü hakkında konuştu - Başkan Joe Biden'in yorumlarıyla ateşlendi. NBC ilk sekiz dakikayı hikayeye adadı, CBS ve ABC ise 10'u aştı - bir hikaye için önemli bir süre. Aslında, ABC'nin kapsamı 15 dakikaydı - gerçek yayındaki haber yayınının yarısından fazlası.

(AP Fotoğrafı/Richard Drew, Dosya)

The New York Times'ta gazeteciyseniz ve biraz dışarıda çalışmak istiyorsanız, önce Times'a danışsanız iyi olur. Times, çeşitli haber kuruluşları tarafından elde edilen bir notta, çalışanlara, bir çatışma yaratmadığından veya onları Times'daki işlerinden uzaklaştırmadığından emin olmak için tüm dış projeleri bir komiteden geçirmeleri gerektiğini söyledi.

Notta, “Komite öncelikle gazetecilik ve işimizle rekabet etme potansiyeline sahip, işinizle veya The Times ile çelişebilecek veya dikkatinizi dağıtabilecek, ödeme gerektirebilecek veya politikalar tarafından başka bir şekilde kapsanabilecek dış projeleri gözden geçirecektir. Etik Gazetecilik El Kitabı tarafından tanımlanmıştır.”

Dışarıdan çalışma örnekleri arasında kitap anlaşmaları ve danışmanlık çalışmaları da dahil olmak üzere TV ve film projeleri yer alabilir. Buna ek olarak, komite podcast'ler, ücretli veya ücretsiz haber bültenleri gibi sesli projeleri ve nota göre 'The Times'dan izin almanızı gerektiren herhangi bir faaliyet' gözden geçirecek.

The Hill'den Thomas Moore yazdı , “Yeni komite, ücretsiz veya düşük ücretli dış faaliyetleri veya muhtemelen rekabetçi olmayacak işleri gözden geçirmeyecek. Ancak, notta, muhabirlerin yine de standartlar editörü veya diğer onaylayıcılardan geçmeleri gerektiği belirtildi. Bu faaliyetler arasında bir kerelik konuşma davetleri, paneller ve konferanslar, serbest makaleler, kısa form röportajları, yarı zamanlı öğretim gösterileri, yarışmalar ve yarışmalar ve raporlama ortaklıkları yer alıyor.”

Dışarıdaki projeleri gözden geçirecek olan bu komitede kimler var? Bu halka açıklanmadı.

En son görev, kısmen Facebook tarafından finanse edilen bir Aspen Enstitüsü projesinden para alan uzun zamandır Times köşe yazarı David Brooks'u içeren yakın tarihli bir tartışmaya tepki olarak görünüyor. Brooks, yazısında üzerinde çalıştığı projeden ve Facebook'tan bahsetti, ancak bunun için tazminat aldığını asla açıklamadı.

Dürüst olmak gerekirse, bunun şimdi geldiğine inanmak zor. Bir haber kuruluşunun, çıkar çatışması olarak görülebilecek şirket dışındaki işleri imzalamak zorunda kalması oldukça standart görünüyor.

Bunu söyledikten sonra, haber kuruluşları gazetecilerinin kitaplar veya podcast'ler gibi yapmasına izin verdikleri şeylerde çok daha liberal olmalı. Bu vakaların çoğunda, haber kaynağı, gazetecilerinin sağladığı teşhirden yararlanır. Başka bir deyişle, bir gazeteci çok dikkat çeken bir kitap yazarsa, bu sadece gazeteci için değil, gazetecinin çalıştığı yayın için de iyidir. Okuyucular gazeteciyi bir otorite olarak görüyor ve muhtemelen o gazetecinin haber kuruluşlarındaki çalışmalarını takip etmeye devam edecekler.

SPONSORLU YAZI:

Ücretsiz Seçim SOS zirvemize katılın Vox, Enlace Latino NC, USA Today ve daha fazlası dahil olmak üzere ülke çapındaki muhabirlerden içgörüler öğrenmek için 7 Nisan'da.

Salı günkü haber bülteninde bahsettiğim gibi, New Jersey'deki Asbury Park Press gazetesi hafta sonu boyunca kadın düşmanı, ırkçı ve küfür içeren bir başlık yayınladı. Gazete, başlığı web sitesinden kaldırdı ve yönetici editör Paul D'Ambrosio özür diledi. Ama ilk etapta bu nasıl oldu?

D'Ambrosio Salı günü şu başlıkla bir yazı yazdı: 'Saldırgan bir altyazı nasıl çevrimiçi hale geldi ve uyguladığımız yeni kontroller.'

D'Ambrosio, manşeti öğrendiğinde 'şok ve tiksindiğini' söyledi. Başlangıçta birinin gazetenin bilgisayar sistemini hacklediğini düşündü, ancak “Gerçekte, 'aptalca, aptalca bir şey' yaptığını itiraf eden bir muhabirdi” diye yazdı.

D'Ambrosio, bunu yazan kişinin 'artık şirkette olmadığını' söyledi. Ayrıca, bir editörün normalde her şeyi internette yayınlanmadan önce okuduğunu, bazı durumlarda muhabirlerin kendilerini yayınlayabildiğini ve bunun ara sıra son dakika haberlerinde gerçekleştiğini de kabul etti. Bu durumda, rahatsız edici başlığa ikinci bir çift göz bakmadı. Altyazı, Cumartesi gecesinden ve keşfedilmeden önce Pazar gecesine kadar canlı yayındaydı.

D'Ambrosio, olanların sorumluluğunu üstlendiğini söyledi ve şunları yazdı: 'Personelimize, hikayeler ve fotoğraflar da dahil olmak üzere her bir içerik parçasına her zaman iki çift göz koymalarını söyledim. Günün hangi saatinde olursa olsun, başka bir personel bakmadan hiçbir fotoğraf ve başlık yayınlanmayacak.”

Washington eyaletinde bir şerif, sadece işini yaptığı için bir gazete dağıtımcısını rahatsız ettiği anlaşıldıktan sonra inceleme altına alındı. Pierce County Şerifi Ed Troyer, Ocak ayında 911'i arayarak bir gazete dağıtım görevlisinin kendisini tehdit ettiğini söyledi. Ancak Troyer daha sonra Tacoma polisiyle konuşurken iddiasını geri çekti.

Seattle Times'dan Jim Brunner ve Lewis Kamb'a göre , her şey beyaz olan şerifin Siyahi gazete taşıyıcısı Sedrick Altheimer'ı takip etmesi ve Altheimer sabah rotasında olmasıyla başladı. Altheimer, rotası sırasında durduğunu ve Troyer'a neden onu takip ettiğini sorduğunu söyledi. Polis arabasında olmayan ve kendisini şerif olarak tanımlamayan Troyer, Altheimer'ı evin verandalarından paketleri çalmaya çalışmakla suçladı.

Altheimer arabasına geri döndü ve Troyer onu takip etmeye devam ederken gazeteyi teslim etmeye devam etti. Troyer 911'i aradı ve birinin onu öldürmekle tehdit ettiğini söyledi. Olay yerine 40'tan fazla polis geldi. Altheimer silah arandı ve polise teslimatçı olduğunu söyledi ve polise arabasındaki gazeteleri gösterdi.

Troyer'ın olay yerinde polise Altheimer'ın kendisini tehdit etmediğini, ancak Altheimer'ın “savaşmak istediğinin” açık olduğunu söylediği bildirildi. Polis Altheimer'ı tutuklamadı.

Troyer, o gece yaptıklarından dolayı şimdi yerel olarak ateş altında. Seattle Times yayın kurulu arıyor Troyer'dan özür dileyecek ve toplumdaki diğerleri onun istifa etmesini istiyor. Salı günü Troyer, 'Bay Altheimer'ın kendisine haksız bir şekilde davranıldığını hissettiğini öğrendiğim için üzgünüm' diye bir açıklama yapmıştı. Ama asla özür dilemedi.

Troyer daha sonra KIRO Radio'ya verdiği demeçte Seattle Times hakkında şikayette bulundu. “Bazı suçlamalarına cevap vermeme izin vermediler, açıkça bir yöne yönlendirdiler. Bunun muhtemelen atfedilebilir olduğuna inanıyorum ve bu şovda ve diğer şovlarda ve seçimim boyunca Pierce County'nin King County olmasına izin vermeyeceğimi söylediğimi çok net bir şekilde ortaya koyduğuna inanıyorum ve umarım bölgemiz böyle olmaz. Seattle. Başlangıçta benden hoşlandıklarını sanmıyorum, çünkü The Seattle Times ile ne zaman sohbet etsem, düşmanca davranıyor gibi görünüyor.”

(Nezaket: CBS Haberleri)

• Başkan Yardımcısı Kamala Harris bugünün “CBS This Morning” programının konuğu olacak. Tartışma için planlanan konular arasında Asyalı Amerikan topluluğuna yönelik şiddet, göçmenlik, COVID-19, Pazartesi günkü Boulder'da yaşanan silahlı saldırıya tepkisi ve silah reformu için baskı yer alıyor.
• Axios'tan Sara Fischer, Dana Loesch'in muhafazakar talk radyo ağı Radio America ile üç yıllık bir anlaşma imzaladığını bildirdi. Öğleden sonra 3'e kadar orada olacak. Doğu zaman dilimi, Rush Limbaugh'un eski öğlen saatini öğleden sonra 3'e götürmekle görevlendirilen Dan Bongino'ya karşı. Cumulus Media'nın Westwood One'ındaki slot. Fischer'ın eserinde çok daha iyi ayrıntılar var 'Rush'u Değiştirme Yarışı.'
• Güncelleme: Bu hafta başında efsanevi gazeteci Katie Couric ile bir Soru-Cevap yaptım. İçinde, Ekim ayında çıkacak olan yakın tarihli anılarından bahsetti. Adı “Oraya Gitmek” olacak.
• “GMA3: Bilmeniz Gerekenler” PBS'nin Amna Nawaz'ında izlemeye değer özellik ve sınırdan haber vermesi.
• “Çalmayı Durdurun” kampanyasına öncülük eden Trump avukatı Sidney Powell, Dominion Voting Systems tarafından kendisine açılan hakaret davasının, hiçbir makul kişi onun söylediklerini gerçek olarak kabul etmeyeceği için reddedilmesi gerektiğini gerçekten iddia ediyor mu? Gerçekten? Washington Post köşe yazarı David Von Drehle'nin iyi bir köşesi var , olarak Post köşe yazarı Aaron Blake Powell'ın savunmasına 'Tucker Carlson-esque' diyen.
• Slate adlı yeni bir podcast yayınladı 'ICYMI.' Sunucular Rachelle Hampton ve Madison Malone Kircher, Slate'in tanımladığı gibi, 'çevrimiçi uçuruma bakın - ve size neyin geri baktığını söyleyin.'

• Washington Post küresel görüşlere katkıda bulunan Brian Klaas ile “Rus medyasında çalıştı. Fox News'de de aynı taktikleri biliyor.'
• Bu haftanın başlarından bir başka Washington Post makalesi, ülkedeki en iyi spor köşe yazarı için benim seçimim olan Sally Jenkins'in bu yazısı: 'NCAA'nın kadın basketbolculara mesajı: Daha az değerlisiniz.'
• New York Times'dan Ezra Klein, podcast'i için Bernie Sanders ile röportaj yaptı. İşte transkripti (ve sesi): “Bernie Sanders ile Olağandışı Bir İyimser Sohbet.”

Geri bildiriminiz veya bir ipucunuz mu var? Poynter kıdemli medya yazarı Tom Jones'a e-posta ile e-posta gönderin.

• Al Tompkins ile COVID-19'u Anlatmak (Günlük Brifing) — Poynter
• Profesörün Basın Kartı (Poynter) - Büyüyen bir vaka çalışmaları kitaplığına erişin
• Herhangi Bir Gazeteci Nasıl Güven Kazanabilir (Kendi Kendini Yöneten) — Haberlere Güvenmek
• Sosyal Adalet Çağında Raporlama (Çevrimiçi Seminer) — 10 Mayıs'a kadar başvurun