İdam cezası ve idam cezasına çarptırılma: Bunları haber yapan bir muhabirden 8 ipucu

Associated Press muhabiri Michael Graczyk, Mayıs 2018'de idam mahkûmu Juan Castillo ile röportaj yapıyor. (Michael Graczyk'in izniyle)

Bu parça başlangıçta ortaya çıktı burada Harvard Üniversitesi Shorenstein Medya, Politika ve Kamu Politikası Merkezi'nden Gazetecinin Kaynağında.

2018 yılında emekli olmadan önce, Michael Graczyk Associated Press'te ceza adaleti muhabiri olarak 35 yıldan fazla bir süre idam cezası aldı. Teksas'ta 400'den fazla hapishane infazını gözlemledi, ülkeyi yöneten ABD Yüksek Mahkemesi'nin 1976'da idam cezasını geri getirmesinden bu yana idam edilen insan sayısı için. Bugün, Graczyk hala serbest çalışan olarak idam mahkûmları hakkında yazıyor.

AP muhabiri Nomaan Merchant, 'İdam mahkûmları, aileleri, kurbanlarının aileleri ve avukatlarının yanı sıra hapishane yetkilileri ve idam cezasının her iki tarafındaki savunucuları arasında doğruluk ve adalet konusunda bir itibar kazandı' dedi. Graczyk'in emekliliği hakkında bir makale . “Röportaj yapmak ve kurbanlarının akrabalarıyla konuşmak isteyen tüm mahkumları ziyaret etmeye ve fotoğraflarını çekmeye özen gösterdi.”

Ülke çapında vardı 2.814 erkek ve kadın idam cezasına çarptırıldı ABD Adalet İstatistikleri Bürosu'nun verileri yayınladığı en son yıl olan 2016'nın sonunda. ABD eyaletlerinin yarısından fazlası ve federal hükümet ölüm cezasına izin vermesine rağmen, 2017'deki infazların büyük çoğunluğu dört eyalette gerçekleşti - bir araştırmaya göre Teksas, Florida, Arkansas ve Alabama ön federal rapor .

Bu ayın ilerleyen saatlerinde Alabama, Florida ve Tennessee'de dört mahkumun ölümcül enjeksiyonla ölmesi planlanıyor. Kaliforniya valisi kurdu ölüm cezasına ilişkin bir moratoryum Mart ayında ama savcılar hala ölüm cezası istiyor ünlü Golden State Katili olmakla suçlanan eski bir polis memuru için.

Gazetecinin Kaynağı Graczyk'i Teksas'taki evinde aradı ve ona çalışmaları hakkında sorular sordu ve idam cezası, idam cezası veya infazlar hakkında haber yapan diğer gazetecilerle paylaşmak için ipuçları istedi. İşte bize aktarmamız için verdiği sekiz ipucu:

1. Ceza adaleti sistemini kapsayan deneyim kazanın.

Graczyk, 'Bazı muhabirler o kadar yalıtılmış durumdalar ki, polisleri, mahkemeleri veya suçları hiçbir zaman fiilen haber yapmadılar' dedi. “Bir infazda ortaya çıkıyorlar ve hiç ceset görmediler…

“Tavsiyem şu: Mahkemelere aşina olun. Biraz gerçek dünya deneyimi yaşayın. Bir ceset gör. Polisleri koruyun. Mahkemeleri örtün. Mahkeme görüşlerini okuyun. Tüm bu sermaye davaları federal mahkemelerde sonuçlanacak - en az %99'u. Yargıçların nasıl yazdığını ve mahkeme görüşlerini nasıl okuyacağını ve yüksek mahkemelerin ve devre temyiz mahkemelerinin nasıl çalıştığını anlamanız gerekir. Temyiz avukatlarıyla konuşun… (ve) bu kişiyi mahkeme salonuna sokan ve onları yargılayan savcılarla.”

2. Ele aldığınız davanın gerçeklerini bilin.

Graczyk, 'Kulağa basit geliyor, ancak durumu bilin - bu kişinin neyle suçlandığını bilin, bu kişinin neyden mahkum edildiğini bilin, oyuncuların kim olduğunu bilin' dedi.

Teksas'ta mahkumlar ortalama 15 yıl 8 ay idam cezasına çarptırıldı . Bazıları için bekleme süresi çok daha uzundur. Teksas Ceza Adalet Bakanlığı'na göre, en uzun süre görev yapan mahkumlar vardı David Lee Powell , 32 yıl önce bir trafik durması sırasında bir polis memurunu öldürmekten 2010 yılında idam edildi ve Lester Leroy Bower'ın fotoğrafı. 31 yıl hapis yattıktan sonra 2015 yılında idam edildi.

“Birçok durumda, suç meydana geldiğinde muhabirler hayatta bile değildi. Graczyk, 'Bu vakalardan bazıları gerçekten çok eski' dedi. “Davayı bilin ve eğitim alın ve mahkemelerin nasıl çalıştığını veya çalışmadığını anlayın. … Hukuk jargonundan uzak durun… insanlar bunu anlamıyor. Sadece bir şeyleri açıklamanın her zaman iyi olduğunu düşünüyorum. Bir şeyi olduğundan daha karmaşık hale getirmeye gerek yok.”

3. Kurbanı hatırlayın.

Genel olarak ölüm cezasının ve infazların kapsamı, özellikle insanları öldürmek ve yaralamakla suçlanan veya hüküm giyen kadın ve erkeklere odaklanma eğilimindedir. Hikayeler, özellikle suçtan yıllar veya on yıllar sonra yazılanlar, bazen kurbanlardan ve ailelerinden neredeyse hiç bahsetmez.

Graczyk, kurbanların ve ailelerin hikayelerinin önemli bir parçası olarak kalmasını sağlamaya çalıştığını, ancak bu kişilerin izini sürmek bazen çok fazla çaba gerektirebileceğini söylüyor.

Mahkumla konuşmak için bu ortak çabayı gösterirsem, kurbanlarla da konuşmak için uyumlu bir çaba gösteririm” dedi. “Eğer müsait kimse yoksa, şunu derim… Unutmayın ki biri mahkum edildikten on yıllar sonra infazlar gerçekleşebilir ve bu nedenle birçok insan taşınmış veya vefat etmiş veya ulaşılamaz durumda olabilir.”

4. Kurbanların ailelerine bir infazın onları “kapatma” sağlayıp sağlamadığını sormaktan kaçının.

'Gazetecilerden duyduğumda gerçekten ürktüğüm sorulardan biri - özellikle de bir cinayet kurbanının akrabasına söylendiğinde - 'Bu seni kapatıyor mu?' Bu çok klişe. Graczyk, 'Nasıl hissediyorsun?' ile orada üst sıralarda yer alıyor.

Bir infazda, kurbanların arkadaşlarına ve aile üyelerine başka bir şekilde yaklaşmayı önerir.

'Genellikle onlara 'Neden burada olmaya karar verdiniz?' ve 'Bunun bu kadar uzun sürdüğü için hayal kırıklığına uğradınız mı?' diye sorarım, eğer özellikle uzun bir davaysa” dedi. “Mahkum onları görmezden geldiyse, (sorun) 'Sizi kabul etmedikleri veya pişmanlık göstermedikleri için ne kadar hayal kırıklığına uğradınız?' Kapatma diye bir şey olmadığını anlayacak kadar çok insanla konuştum. Bence yetersiz bir soru.'

5. Bir infazı bizzat ele aldığınızda, olayın olgusal bir hesabını sağlamadaki rolünüze odaklanın. Duygularınızı ve düşüncelerinizi kontrol altında tutmanıza yardımcı olacaktır.

Graczyk, 'Bunu duyarsız görünmeden nasıl ifade edeceğimi bilmiyorum ama oraya bu kişinin masum olduğu, bozuk bir sistemin kurbanı olduğu fikriyle girerseniz, iyi bir hikaye yapamazsınız' dedi. dedim.

“Kendime, 'Bir iş yapmak için oradasın. Senin işin orada olanların hikayesini anlatmak. Ve duyguların seni ele geçirirse işini yapamazsın.' Sana elektrik çarpması, gaz odası ya da asılmanın nasıl bir şey olduğunu anlatamam. … Teksas'ta, burada sadece öldürücü enjeksiyon yapıldı. Esasen, biri orada yatıyor ve siz onları izliyorsunuz ve onlar çabucak uyuyorlar ve uyanmıyorlar. Duyarsız olmak istemem ama olan bu.'

6. Not alın.

Graczyk, bazı gazetecilerin infazı izlemeye geldiğini ancak hiçbir şey yazmadığını söyledi. Bu ona pek mantıklı gelmiyor çünkü bir gazetecinin hatırlaması gerekeceğini söylediği çok fazla ayrıntı var - örneğin, infaza kimin tanık olduğu ve mahkumun ölmeden önce ne söylediği ve ne yaptığı gibi. Teksas'ta, tanıkların izlemek için toplandığı ölüm odası odasında kayıt cihazları ve kameralara izin verilmiyor, ancak gazeteciler kağıt ve yazacak bir şeyler getirebilirler.

Graczyk, 'Not alamıyorsanız, orada hiç iyi olmayacaksınız,' dedi. “Muhabirlerin not almadıklarını ve geri dönüp gördükleri hakkında konuştuklarını gördüm. Fotoğrafik bir hafızan olabilir ve istisna olabilirsin, ama böyle çok fazla insan tanımıyorum.”

7. Önemli ayrıntılara dikkat edin.

Graczyk, gazetecilerin ölüm odasında gördükleri ve duydukları çeşitli şeyleri not etmeleri gerektiğini söyledi.

'Son açıklamayı dinle,' dedi. 'Bu kişinin söylemeye karar verdiği son şeyi bildiriyoruz ve siz bunu doğru yapmak istiyorsunuz.'

Muhabirlerin bir hapishane yetkilisini arayarak muhtemelen alamayacakları önemli ayrıntıları içermeleri gerektiğini de sözlerine ekledi.

“Bir zamanlar yazdığım bir hikayeyi gözden geçiren bir editörüm vardı ve bana 'Hikaye tamam ama senin orada olduğunu göstermiyor' dedi. Hapishane sistemini arayıp sorarak elde edebileceğimiz bir şeydi. ne olduğunu onlara' dedi Graczyk, infazdan önce, sırasında ve sonrasında nelere dikkat edilmesi gerektiğine dair örnekler vererek.

“Mahkûmların yapmış olabileceği hareketler ya da ilaçlar etkisini gösterdiğinde nefes alıp almadıkları ya da öksürdükleri. İnsanların ölümlerini izlemek için ölüm odasına geldiklerinde onlara bakıp bakmadıkları. İğnenin nereye girdiğine, orada bir dövme olup olmadığına dair bir fikir edinirseniz. Okuyucuya neler olup bittiğinin daha fazla resmini verir…

'İçeri girdiğinizde insanlara ne gördüğünüzü, ne duyduğunuzu anlatmak istiyorsunuz. Elektrik çarpması ve gaz odası işleri yapan insanlarla konuştum ve çok güzel kokmadığı gerçeğini anlayabiliyorlar. Ama ölümcül enjeksiyonlar çok, çok klinik. … Üzerinde durmazsınız, okuyucuya veya dinleyiciye orada olduğunuzu kanıtlamak için bir şeyler bırakırsınız.”

8. Bir mahkumun ölüm odasının içinde size şahsen hitap etmesi durumunda nasıl tepki vereceğinize dair bir planınız olsun.

Graczyk, idamlarına kadar geçen yıllar ve haftalar boyunca mahkumlarla birçok kez röportaj yaptığı için onu tanıyorlar. Şaşırtıcı bir şekilde, bir çift ölüm odasında onunla konuşmaya çalıştı.

'Orada beklemediğim birkaç şey oldu ve sen bundan ders çıkardın. Öncelikle en az iki kere başıma geldi… İçeri girdiğimde bana baktılar ve merhaba dediler. Bunun için hazırlıklı olmalısınız. Buna tepki verip vermeyeceğinizi ve buna nasıl tepki vereceğinizi bilmeniz gerekir. İçeri girdiğimi ve mahkûmun 'Merhaba Mike!' dediğini hatırlıyorum. Ölmek üzere olan birine ne dersin? şaşırdım. İkinci kez, sadece bir kez yaşadığım için, sanırım başımı salladım. Özellikle bir kurbanın akrabasının yanında duruyorsanız, bunun farkında olun. Tamamen sempatik veya saygısızca bir şey söylemek istemem.”

Daha fazla bilgi için Gazetecinin Kaynağına bakın. idam cezasını inceleyen araştırma koleksiyonu ölüm hücresindeki mahkûm deneyimleri, cezayı etkileyen faktörler ve ölüm cezasıyla ilgili kamuoyundaki değişimler de dahil olmak üzere birçok açıdan.